Povijest prava glasa: Dva veka borbe

Source: http://www.crmvet.org/info/votehist.htm

Bruce Hartford

Predgovor

U dijelu, ovaj kratki vremenski okvir opisuje američke povijesti ugnjetavanja, progon i diskriminaciju u odnosu na pravo glasa. U svim ovim slučajevima onih koji su pogođeni nisu bile pasivne žrtve – a oni su uzvratili sa onim što znači da su imali.

Slično tome, mnogo toga kratak rezime je predstavljen u obliku zakonskih i pravnih prekretnice. Ali, sve te zakone i sudske sporove su direktan rezultat popularne borbe i masovna političkog pritiska. Ni u kom slučaju nije blagonaklon zakonodavci donose zakone građanska prava ili velikodušan sudije odluku protiv diskriminacije bez prisiljen da to učini smo ljudi.

Priče o borbi slobodu i otpor ugnjetavanju koje su dovele do prekretnice predstavljene ovdje će (i da li) popuniti knjige. Jedna web stranice ne može dokumentirati detalje tim borbama, ali je ključno imati na umu da iz svakog čin represije rastao stotinu oblike otpora. I svaki pobjednik prekretnica na Freedom Road je ostvaren sa krv, znoj i suze.

Uvod

Dva glavna pitanja kojima se bave južnom pokreta za građanska prava od 1960-ih su se završava sistemu “Jim Crow” segregacije i osvajanje prava glasa za crnce (i Latinosi, Native-Amerikanci, Azijati, i drugi) na jugu i na drugim mjestima.

Ali Sloboda kretanja 1960-ih nije spontano niču niotkuda, niti je nestati kada je njen rad “učinjeno”. Umjesto Pokret za građanska prava bila je samo jedna epizoda u borbi stoljećima dug za ljudske slobode i građanskih prava koja nastavlja do današnjeg dana. Pokret izrastao iz onoga što je bilo prije i razvio u borbi koja se vodi danas. Ništa ilustrira ovom trenutku bolji od duge borbe za pravo glasa.

Prekretnice prava glasa

U suštini, borba za pravo glasa u Americi u proteklih dva stoljeća bio je u dva dijela borbe. U prvom dijelu je bio da osvoji građanska prava za ljude u boji. U drugom dijelu je bio da osvoji prava glasa za sve građane bez obzira na spol, ekonomski status, rasu ili nacionalnu pripadnost.

1776: Glasanje je ograničena na White Muškarci imovine

John Adams pisanje James Sullivan, 26. maj, 1776: “zavisiti, gospodine, to je opasno otvoriti tako plodan izvor kontroverzi i prepirke, jer bi se otvoriti pokušavaju da mijenjaju kvalifikacije birača. Neće biti kraj. Novih zahtjeva će se pojaviti. Žene će tražiti glasanje. Momci 12-21 će misliti da njihova prava nisu dovoljno prisustvovali da, i svaki čovjek, koji još nema Farthing, će zahtijevati jednako pravo glasa sa bilo kojim drugim u svim aktima države. Ona teži da posrami i uništiti sve razlike, i sedždu sve činove, jednom zajedničkom nivou.”

1776: Abigail Adams traži od Kongres da podrži prava žena.

John Adams odgovara svojoj ženi 14. aprila 1776: “Rečeno nam je da je naša borba je popustio bendova Vlade svuda. Da su djeca i šegrta su neposlušne – da se u školama i na fakultetima su uzgajani turbulentnom – to Indijci omalovažavana njihovi staratelji i crnci porastao drska njihovim Masters. Ali tvoje pismo je bio prvi nagovještaj da je još jedan pleme brojnije i snažan nego svi ostali su odrasla nezadovoljni. – To je prilično previše grubo je kompliment, ali ti si tako bezobrazan, neću izbrisati ga. Zavisiti, Bolje nego da ukine naše muškog sistema znam. … Mi imamo samo ime majstora, i umjesto da odustane od ove [žena pravo glasa], koja bi kompletno predmet nas u despotizam peticoat, nadam se General Washington, kao i svi naši hrabri junaci će se boriti.”

1776-1828: Borba za uklanjanje vjerskih ograničenja

Između prvog Kontinentalnog kongresa 1776. i usvajanje Ustava SAD 1787. bivših kolonija evoluirao u država, od kojih su neki zabranjeno Jevreja, kvekeri, katolici, i drugi “heretika” od glasanja ili na funkciji. U 1778 Ustav Južne Karoline, na primjer, izjavio da je ” No person shall be eligible to sit in the house of representatives unless he be of the Protestant religion.” je Delaware Ustav iz 1776. godine navodi da: ” “Every person who shall be chosen a member of either house, or appointed to any office or place of trust, before taking his seat, or entering upon the execution of his office, shall ... also make and subscribe the following declaration, to wit: I, A B. do profess faith in God the Father, and in Jesus Christ His only Son, and in the Holy Ghost, one God, blessed for evermore; and I do acknowledge the holy scriptures of the Old and New Testament to be given by divine inspiration.

Kada se nova Ustava Sjedinjenih Američkih Država usvojen 1787. (vidi dolje), člana VI zabranjuje ograničenja vjere: ” ... but no religious test shall ever be required as a qualification to any office or public trust under the United States.” Ali se bori za uklanjanje ranije postojećih vjerskih rešetaka nastaviti do ranih 1800-ih, sa Maryland konačno proširenje prava glasa Jevrejima 1828.

1787: Američki ustav usvojen.

U rasprave o usvajanju Ustava SAD ima gorak argumenti oko toga ko treba dozvoliti da glasaju. Konkretno, rob države tvrde da samo belaca biti dozvoljeno da glasaju, ali su istovremeno traže da se njihov crnih robova može računati kada figuring se koliko je članova Predstavničkog doma svaka država ima pravo to.The Ustavnog Konvencije ne mogu da se dogovore o bilo nacionalni standard prava glasa, tako da ostavite ga do svake pojedinačne države. To dovodi do apsurdne sistem u kojem Savezna vlada određuje ko može biti građanin za naciju u cjelini, ali svaka pojedinačna država određuje koji od svojih građana imaju pravo da glasaju (ili, točnije, koja svojim građanima će biti odbijen pravo glasa).

Većina dekret država koje samo bijele muškarci imaju pravo glasa, a većina ograničiti glasova na one bijele muškaraca koji posjeduju određenu količinu imovine. (Drugim riječima, ako ste učenik ili zakupac, ili bez krova nad glavom, ne možete glasati.) Budući da samo mali bijelih muškaraca imate dovoljno imovine da bi se kvalifikovali, velika većina stanovništva je uskraćeno glasanje. Prema nekim procjenama, postotak stanovništva ima pravo glasa na predsjedničkim izborima 1800 je ne više od 10%.

(Imajte na umu da se pod original Ustava jedini Savezne kancelarije iko mogao direktno glasati za bilo kongresmena (Zastupnički dom), jer je predsjednik izabran je Izborna College, i senatora su imenovani od strane vlada država. Mi i dalje ne može direktno glasati za predsjednika, zbog čega je Bush zauzela Bijelu kuću 2000. godine, iako Gore dobio najmanje još 500.000 glasova.)

1777-1807: Žene gube pravo glasa u svim državama.

Država New York, Massachusetts, New Hampshire i New Jersey koji je prethodno dozvoljeno ženama da glasaju ukine ta prava. Nakon 1807. godine, nijedna država dopušta ženama da glasaju.

1790: Državljanstvo ograničena na “belih”

Naturalizaciji Zakon 1790 eksplicitno navodi da je samo “slobodni bijele” imigranti mogu postati naturalizovani državljani. Od “bijele” je definiran kao čista evropskih predaka, ovo efikasno sprečava imigranata iz bilo gdje drugdje (ili imigranti mešane rase) postane naturalizirani graĎana pod mit da Native-Amerikanci su “građani” njihove “suverene” Indian “nacije “(što znači rezervacije), oni ne mogu biti državljani Sjedinjenih Američkih Država. Stoga, Indijci ne mogu glasati.

1788-1856: Borba za uklanjanje ograničenja imovine.

Za 68 godina postoje borbe i pokrete u različitim državama za uklanjanje ograničenja na imovinu na pravo glasa. Ove borbe su često gorka i povremeno violent.In države izborima 1821, na primjer, tri od četiri New Yorku muškarci ne ispunjavaju uslov imovinu i ne mogu da glasaju (žene, naravno, ne mogu glasati na sve, bez obzira na kako bogati su). U narednih nekoliko godina intenzivne i na kraju uspješnu političku borbu vodi se ukloniti sve zahtjeve imovinu za muške birača. Ali samo za bijele muškarce. Zahtjeve glasanja za besplatno Black muškarci zapravo povećana. Rezultat toga je da je od ukupno 12.500 besplatno Black ljudi u New Yorku, samo 60 su u mogućnosti da glasaju na izborima u 1826.

1820-1865: Ukidanje pokret do kraja ropstva.

Prvi afrički robovi su dovedeni u North American 1619. (godinu dana prije dolaska Mayflower). Otpor počinje odmah sa povremenom slave ustanaka i česte gas. Često je pobjegao robovi pridruže indijanskim plemenima koji se bore da se brani plemenske domovine protiv bijele zadiranja i proširenje rob system.Political protivljenje ropstvu među belima u sjevernom država počinje da sjedinjuju u ranim 1820-im. Osnivanjem američke Anti-robovlasničkog društva 1833. godine, a širok, međurasni politički pokret zalaže za okončanje ropstva počinje – otvoreno u sjevernom državama, tajno na jugu. Ovaj “Ukidanje pokret” raste u veličini i intenzitetu, a sastali su se sa sve više nasilnim protivljenjem nosioce slave i slave država. Abolicionisti su uhapšeni, premlaćivani i ubijani, njihovi domovi spaljeni i njihove prese uništena.

Ali u pokretu za ukidanje ropstva postoje gorka neslaganja u vezi sa budućnosti oslobođeni robovi. Neki preferiraju puno građanstvo, uključujući i pravo glasa, drugi se zalažu za neki oblik 2. klase državljanstvo bez prava glasa. Mnogi žele da protjeraju oslobodio robove i poslati ih “vrati” u Afriku (iako, naravno, velika većina robovi su rođeni u Americi). U opoziciji protiv robovlasničkog društva, te “kolonizatori” iz Američkog Kolonizacija društvo koje šalje 20.000 bivši robovi u Afriku gdje su utabamo narod Liberije.

1836: Texas negira glas na Meksikance.

Nakon bune iz Meksika 1836. godine, kratkotrajne Republike Texas negira državljanstvo (i pravo na imovinu) svima koji nisu podržavali revoluciju. Svi ne-Anglosi se pretpostavlja da su dio te kategorije – čak i oni koji su se borili  za  na revolution.When Texas je primljen u Uniju kao rob države 1845. godine, Meksikanci su ostali u Teksasu se odobravaju američko državljanstvo i imovinskih prava od strane Savezna vlada – u teoriji. Ali meksički Amerikanci koji pokušavaju da samostalno glasaju suočeni s raširenom premlaćivanja, spaljivanja, i linčovanja – osim u slučajevima gdje se veliki zemljoposjednici prisiljavaju svoje zaposlene da glasaju kao grupa pod nadzor nad njihovim poslovođe koji bi se osiguralo da svi glasaju za preferirani kandidata vlasnika.

Nakon građanskog rata, metode koje se koriste u Teksasu i drugim južnim državama uskratiti pravo glasa Blacks primjenjuju se i meksički-Amerikancima.

1848: meksički Amerikanci su uskraćena prava glasa na jugozapadu.

Prema sporazumu od Guadalupe Hidalgo koji se završava na meksičko-američki rat, Meksikanci koji su ostali u nove teritorije osvajaju SAD bi trebalo da postanu punopravni građani SAD prema zakonodavstvu da Kongres treba da pass.For Kaliforniji da zakon ima oblik priznao je da je sindikat kao slobodna država u 1850. Iako je tehnički američkih državljana, meksičko-Amerikanaca u oba Teksasu i Kaliforniji uskraćeno glasanje putem nasilja i države “Pravo glasa” zakonima. (Drugim riječima, u odnosu na glasanje postoje sličnosti između situacije s kojima se suočavaju meksičko-Amerikanci i “slobodne” Crnci.)

Teritorija Arizoni i Novom Meksiku, međutim, nisu uvršteni u Uniju kao država do 1912. godine U 64 godina između potpisivanja ugovora i državnosti, meksičko-Amerikanaca u tim prostorima održavaju se u nekoj vrsti noncitizen pravnom vakuumu bez glasova i gdje je njihova građanska prava mogu biti (a često i jesu) lako krše. Tokom ovog perioda, svi zakoni, potraživanja, i sporove koji se odnose na zemljište, vode i stoke donose političari i riješiti sudija koji se biraju samo bijele doseljenike koji su osporava donacija i djela datiraju iz meksičke i španske ere. U nekim slučajevima Settlment ove sporove potrebne generacije, a mnogi meksički Amerikanci vjeruju da je dugo kašnjenje u dajući im pravo glasa je direktno povezan sa sreću u pitanju.

1848-1920: pravo glasa žena pokret.

Godine 1848. prva konvencija za ženska prava se održava u Seneca Falls, NY. To zahtijeva da žene se dati sva prava kao punopravni građani, uključujući pravo na vote.For narednih 72 godina žena – i neki muškarci pristalice – progovore, peticija, lobi, sue, protest, marš, i da se uključe u civilno-neposlušnosti, za pravo glasa. Oni hrabri premlaćivanja, mob napadi, silovanje, zatvor, oduzimanje i uništavanje imovine, prisilnog razvoda (a time i gubitak djece), prisilno hranjenje štrajkača glađu, i ubistvo, da se bore za svoje pravo da budu građani.

1850: Azijski imigracije.

Sa zlatna groznica California, azijske imigracije postaje značajna po prvi put, uglavnom u američkom Zapadu. Pod “belima samo” klauzula naturalizaciji Zakona o 1790, azijski imigranti ne može biti građani – ali šta njihova djeca rođena u Americi? Vladini zvaničnici pokušati izbjeći ovaj “problem” sprečavajući Azijatkinje od dolaska na kopno. Mnogi su vraćeni, ali neki otkrivanje izbjegavaju i upravljati da se s broda. I nekim azijskim muškarci udati za žene drugih rasa – od kojih su neki građani – šta se dešava kada je njihov dječaka do godine 21?

1856: ograničenja Property ukloniti.

Posljednjih država konačno eliminirati kvalifikacija imovina North Carolina 1856.

1861-1865: Građanski rat i emancipacije.

Borba protiv ropstva na kraju dovodi do krvavog građanskog rata. 360.000 vojnika unija – Black and white – die pobjediti ropstva. To je 130 od ukupno svakih 10.000 osoba u sjevernom državama. (Za usporedbu, smrti u Vijetnamskom ratu brojevima 3 od svakih 10.000.) Emancipaciji (1863) i 13. amandman (1865) na kraju završiti ropstvo kao pravni koncept (iako stvarni tretman zajednički usevi, stanara poljoprivrednici, i plantaže radnici i dalje liče ropstva u svim osim pravnih formalnosti).

Ali se i dalje prepušteno pojedine države kako bi se utvrdilo ko ima pravo glasa. Neki Sjeverna države proširi glas da Blacks – ali većina država ne.

1867: 14. Izmjena proteže državljanstvo Blacks.

Pod 14. amandman sve države se traži da prizna Black (i bijelo) muškaraca kao citizens.But po prvi put žene svih rasa su izričito isključene u Ustavu iz puno građanstvo u odnosu na glasanje.

1868: Žene peticiju da pravo glasa ženska biti uključeni u nacrt 15. amandman.

Muškarci Kongresa negiraju peticije.

1870: 15. Izmjena proteže glasova Blacks.

Usvajanje 15. amandman 1870. proširuje prava glasa na Black muškaraca – u theory.In stvarnosti, tu je masivan otpor namjerom 15. Amandman, posebno u južnom državama, ali i na sjeveru i srednjeg zapada. Nasilje i ekonomski odmazde se koriste za zastrašivanje i spriječiti Crnci od glasanja.

15. Amandman se ne odnosi na Native-Amerikanaca ili Azijati, jer oni ne mogu biti građani. Isto tako, to se ne odnosi na meksičko-Amerikanaca u Novom Meksiku i Arizoni jer žive na teritorijama koje još nisu članice. Dok je legalno pravo glasa u Teksasu i Kaliforniji, meksički Amerikanci i dalje uskraćeno glasanje putem nasilja i ekonomske odmazde.

1867-1877: Rekonstrukcija.

U periodu rekonstrukciju, stotine hiljada Crnci rizikuju svoje živote i imovinu glasa, a mnogi su izabrani u uredu. U stvari, za period u kasnim 1860-ih, više Afroamerikanci su registrovani da glasaju nego belci u državama bivše Konfederacije.

1877: Kraj rekonstrukcije, napuštanje 15. amandman.

Zbog rasprostranjene varanja na obje strane, glas računati i ishod predsjedničkih izbora između Hayes Republikanske i Tilden demokrata 1876 je gorko sporna – posebno posjeta u državi Floridi. Na kraju, sva sporna tačke rješava posebna komisija koju imenuje Kongres. Republikanci brojniji demokrati u odboru za 8 do 7. Svi sporovi su odlučili u korist republikanaca glasanjem od 8 do 7. Hayes je proglašen pobjednik, iako je većina nepristrasnog posmatrača vjeruju da Tilden osvojio popularni vote. Je široko shvaćena da postoji Backroom dogovor sa demokratama koji predstavljaju veliku većinu bijelih glasača na jugu. U zamjenu za demokrate prihvatanje Hayes ‘pobjedu, Republikanci obećanje da će Hayes ukloniti vojnika i službenika koji su pružali barem neki ograničenu zaštitu Blacks na jugu. I da nova Hayes administracija će prestati sprovođenje 15. Amandmana i drugim zakonima građanska prava. Ovaj posao postaje poznat kao “Kompromis 1877. “U” kompromis”, budući da su republikanci zadržati vlast u Washingtonu, dok bijele rasiste širom zemlje daju odrešene ruke da tlače i progone ne-belih.

Hayes preuzima dužnost, trupe i službenici su uklonjeni. provođenje građanskih prava završava:

  • Vladavina terora. Ku Klux Klan i drugih rasističkih terorističkih organizacija povećaju svoje napade na Afro-Amerikanaca. Crnci su protjerani iz ureda. Afroamerički muškarci koji se trude da glasaju su otpušteni sa posla, iseljeni iz svojih domova, pretučen, au mnogim slučajevima i brutalno linčovani. Crna vlasnici nekretnina su spaljene, crna biznisa uništen, čitav afrički-američki gradovi su zbrisana.
  • Pravni obespravljenosti. Novi državni zakoni donose da sabotiraju i stavi van snage 15. amandman. Među njima su tzv “pismenost Testovi” koje ga čine nemoguće za ne-belima za registraciju, i “Deda klauzule” koje ograničavaju prava glasa onim ljudima čiji su djedovi bili sa pravom glasa – uslov da potomci robova ne može da ispuni.
  • Anketa poreza. Mnoge države nameću poreze na glasanje. Svako – Crno ili bijelo – koji ne mogu priuštiti da plati porez ne može glasati. S obzirom da su porezi visoki i moraju biti plaćeni u gotovini, glasanje je stoga ograničena na bogate bijele muškarce. U stvari, ovo vraća uvjet imovine za glasanje.
  • Segregacija zakona. Zakoni nalaže odvajanje rasa u obrazovanju, državnih službi, javnih objekata i smještaj, toaletima, transport, česme i tako dalje su prošli u cijeloj južnoj i srednjeg zapada. Poznat kao sistemu “Jim Crow”, njihov cilj je prisiliti Afro-Amerikanaca u feudalno-poput subserviency, oblik polu-ropstva. Mnogi Crnci koji se opiru se tukli, zatvor, i ubijen. Slični sistemi se nameću u zapadnim državama protiv Latinosi, Native-Amerikanaca, i Azijati.

U roku od nekoliko godina većina Crnci su uklonjeni iz rolne registracije birača i uskraćeno pravo glasa. Sve Afro-Amerikanaca koji imaju izbornu funkciju su protjerani. U Louisiani, na primjer, do 1900. godine manje od 5.000 Afroamerikanci su registrirani za glasanje, što je pad od visokih 130.000.

1870-1923: Azijati odbijeno državljanstvo.

Naturalizaciju Zakon iz 1870. godine dopunjuje naturalizaciji Zakona o 1790 ograničiti državljanstvo ” white persons and persons of African descent.” Tako je zabrana sprečavanje azijske i latino imigranata iz postaje naturalizovani građana continued.But sredine 19. stoljeća val azijskih imigracije u Kaliforniju, druge zapadne države, i teritorija Havaji počinje da oslabi “samo-belih” odredbe, posebno u odnosu na djecu koja su rođena u SAD-u i da su na taj način (pod pretpostavkom) američkih građana.

1898. Vrhovni sud je potvrdio da su djeca od Azijata koji su rođeni u SAD-u su automatski građana. Kao odgovor na ovaj “žute opasnosti”, tokom narednih decenija donose niz “isključivanja djela”, kao što je kineski Isključenje Zakona 1882. godine, a kao i raznih “džentlmenski sporazumi” i sudskih odluka da se ograniči (ili spriječiti ukupno) daljnje imigracije Azijata. Pod “Sporazum Gentlemem a iz 1907.,” na primjer, Japan ograničava imigracija svojih građana u Ameriku. Imigracionom Zakon iz 1917. – koji donosi Kongres preko predsjednika Wison veto – ograničava imigraciju iz “azijskog Barred zona”, koja obuhvata čitav potkontinenta Indije, sve jugoistočne Azije, Afganistan, Perzije (Iran), Arabije (i ostatak u “Bliskom istoku”), azijskog Rusije i Pacifika otocima.

Kao i kod Afro-Amerikanaca, Latinosi, i Indijci, nasilje, linč, i ekonomski odmazde su naširoko koristi protiv Azijata da li su državljani ili ne.

1878: Žensko Suffrage Amandman uveden u Kongresu.

Amandman je uveden 1878. godine potrebno je 42 godina od hrabre borbe za konačno ratificirati 1920.

1890-1920: Neke države daju ženama pravo glasa.

Prva Wyoming, onda Utah, Colorado, Idaho, Washington, i Kaliforniji proširiti pravo glasa za žene. Druge države slijede.

1913: 17. Izmjena zahtjeva direktan popularan izbor senatora.

Nakon desetljeća političkog djelovanja i pritiska javnosti od populističkog pokreta, ustavni amandman donosi zahtijeva neposredni izbor senatora od ljudi, a ne Senatori što je imenovan od strane državnih zakonodavaca.

1920: 19. Izmjena proširuje pravo glasa za žene.

Nakon epske 72 godina borbe, žene konačno osvojiti pravo glasa. Ali, predrasuda i diskriminacije žena kandidata i nosilaca funkcija traje decenijama.

1924. Native-američko državljanstvo.

Kongres donosi zakone proširenje Sjedinjene Države državljanstvo svim Indijancima rođen u SAD-u. Mnoge države i dalje negira Native-Amerikanaca pravo glasa koristeći iste vrste pravnih fikcija, nasilja i ekonomske odmazde koja se koristi da negira glas Blacks, Latinosi i Azijati.

1942-1952: Azijski građanska prava.

Kao mjera za hitne slučajeve ratnih donesen 1942. godine, Filipinci u Sjedinjenim Američkim Državama i  filipinskog ostrva su proglašeni za američke građane. To znači da imaju pravo na vojnu nacrt. (1946. ovom državljanstvo deklaracija poništi Zakon o Recision kako bi se negiraju Filipinci svoje boračkih naknada, prava glasa, i naravno državljanstva.) U cilju jačanja saveza Drugog svjetskog rata sa Kinom, kineskom Isključenje djela poništio 1943. godine.

1946. godine, akt isključenje protiv imigranata iz indijskog potkontinenta su ukinute. 1952. godine sve preostale azijske isključenje djela zamjenjuju se imigracije “kvotni sistem” koji omogućava neke azijske imigracije, ali u velikoj mjeri pogoduje evropskih imigranata.

1944: “Beli samo” Primaries vladao neustavnim.

Nakon što je “Kompromis 1877” završava obnovu, najjužnijem Crnci su uskraćena glasova. Od prezir za Lincoln (republikanac), bijes u njihovim poraza od omraženog “Jenkiji” u građanskom ratu, a bijes na emancipaciju svoje crne robove, južni belci odbiti da glasaju za bilo koji republikanski za bilo koji ured – ikad. Tako je “Solid Jug” nastaje – samo demokrati mogu biti izabrani. Bijele južnjaci ponosno se izjašnjavaju “Yellow-dog demokrata”, što znači da ako je Demokratska stranka imenuje žuti pas za ured da će glasati za psa prije nego što su glasali za republikanca candidate.In praktičnom smislu, “Solid South” znači da je pravi izbori Demokratske Primarni jer demokrata koji osvoji nominatation neizbježno osvaja općim izborima. U mnogim južnim državama, beli pod kontrolom Demokratske stranke uredbe koje samo bijelo rublje mogu glasati u Demokratskoj primarni. To praktično disenfranchises nekoliko Crnci koji su uspeli da se registruju za glasanje, jer je onemogućeno da glasaju na jedini izbori koje imaju smisla (predizbora).

1944. godine, NAACP advokat Thurgood Marshall osvaja Smith v. Allwright  u Vrhovni sud SAD koji vlada da su “svi-beli” primarni izbori su neustavne. U mnogim područjima na jugu, Demokratska stranka izbjegne ovu odluku jednostavno više nije javno proglašava da samo bijelo rublje mogu glasati u predizbore. Obrasce za registraciju birača ne pitaju za stranačke pripadnosti, tako da je ostalo da se partijskih funkcionera kako bi se utvrdilo koji je član stranke i na taj način pravo glasa u stranačkim predizborima. Crnci nisu prihvaćeni kao članovi stranke.

1945-1960 GIS boriti za građanska prava.

Kada Black, latino i indijske GI vratili sa ratišta Drugog svjetskog rata (i kasnije Koreja), oni traže da svi američki građani imaju pravo glasa bez obzira na rasu. Oni su se borili i umirali za demokratiju u inostranstvu, ali oni ne mogu da glasaju kod kuće. (Jedan od svakih osam američkih vojnika bio je afro-američki; Latinosi i Native-Amerikancima također čine veliki dio oružanih snaga, koji su uglavnom bili organizovani na segregaciji osnovi.) Na lokalnim, državnim i federalnom nivou GI se bori protiv zakona, običaja, i ugnjetavanja negirajući ih glasova i druga građanska prava. Prije Drugog svjetskog rata NAACP brojala oko 50.000 članova, u poslijeratnim godinama da bubri deset puta na više od 500.000.

Ali rasistima koji imaju ekonomsku moć i političke funkcije – posebno u američkom Senatu – previše jak. Većina zakonodavni pravni lijekovi su blokirani i nekoliko sudskih slučajeva su uspješni. U najvećem broju slučajeva, pokreti GI su poraženi i potisnuti. Mnogi GI koji su se borili za Slobodnu Evropu iz nacističke tiranije i pronalazak sebe u zatvoru za zahtjevne pravo glasa, a drugi su žestoko ubijen – često od strane policije i šerifa.

Ipak, uprkos talas represije, oni uspijevaju eliminirati porez na anketu u sve osim 5 država. A 1948. su desegregisanog oružanih snaga.

1948. Državni zakoni uskraćivanje glas Native-Amerikanci prevrnuo.

U jednom od rijetkih uspješnih pravnih izazova poslijeratnom periodu je, Federalni sud preinači posljednjih državnih zakona (Maine, Arizona, New Mexico), koji izričito spriječiti Indijanci od glasanja. Nasilja, ekonomske osvete, i različite vrste pravnih trikova i dalje se koristi za sprečavanje Native-Amerikanaca od glasanja.

1954-1960: Rani građanska prava aktivnost pokreta.

U ranim 1950-ih, a broj slučajeva škole desegregacije se podnose u federalnim sudovima hrabri učenici i roditelji koji rizikuju život i imovine protive segregacija sistema. 1954. godine ovim slučajevima se konsoliduju i pobedio u Vrhovnom sudu sa Brown protiv Odbora za obrazovanje. 1955. i 1956. godine, Afro-Amerikanaca protivi segregacije bojkot gradskog autobusa u Montgomery Alabama i Tallahassee Florida. Ove uspješne bojkoti obilježiti značajne pobjede protiv segregacije u dubokom jugu.

Stotine tužbi glasačkih prava se podnose u državnim i federalnim sudovima. Većina su ili poraženi, ili ako osvojila su prepušteni neizvršenih. Ali Državljanstvo škole, projekti obrazovanja birača, i “Ja sam registrirani glasač – Jeste li?” Kampanje početi da se šire među Afroamerikancima na najnižem nivou u jugu.

1960-1965: Pokret za građanska prava traži pravo glasa.

Uz eksplozije faze direktne akcije Pokreta za građanska prava – sit-ins, slobodu vožnje, marševe, bojkoti – pravo glasa i segregacije pojavljuju kao dva centralna pitanja, isprepletene i inseparable.Participatory direktne akcije organizacije kao što su CORE, SCLC, a SNCC uzeti borbu za pravo glasa i desegregacija u najdublje dubine rasističke Jug – Mississippi, Alabama, Louisiana, i Gruzije. Slogan postaje “One Man, jedan glas“, a umjesto tužbi strategije je da se organizuju ljudi na najnižem direktno osporava i prkosi cijelu “belima samo” sistem tražeći desegregacije i pravo glasa licem u lice , županija po okrug, država po država.

Otpornost na Black registracije birača i odbrane segregacije od strane KKK i vijeća bijelih građana je nemilosrdan. I čitav niz provedbu zakona – od policajca u patroli u FBI Sjedište u Washington – mobilizira da brani uspostavljeni poredak. Desetine hiljada nesuđeni birači su otkaz ili iseljeni, čitavi gradovi šator moraju biti postavljena do kuće zajednički usevi izbacili svoju zemlju zbog pokušaja da se registruju za glasanje. Stotine, onda se hiljade ljudi u zatvoru. Premlaćivanja, spaljivanja, i ekonomski odmazde su široko rasprostranjena. Mnogi – stvarni broj nikada nije brojao – su ubijena. Ova otpornost na građanska prava koordinira i orkestrirao moćne političke i ekonomske interese.

Ali vojnici pokreta, moramo pokopati naše mrtve i plakati za naše ranjene, ali mi ne vratimo. Eksplodira pokret u Albany, Americus, Birmingham, Bogalusa, Cambridge, kantona, Chapel Hill, Charlotte, Danville, Gadsden, Gainesville, Greenwood, Greensboro, Hattiesburg, Jackson, McComb, Monroe, Montgomery, Nashville, New Orleans, Rock Hill, Ruleville, St. Augustine, Selma, Shreveport, Tallahasse, i hiljade drugih gradova i zaseocima. To je masovni pokret ljudi, a ne pravnici ili lobista (iako su i oni igraju važnu ulogu).

1964. 24. Amandman završava anketi poreza.

24. Amandman zabranjuje anketi poreza u saveznim izborima.

1964-1965: Sloboda Ljeto i Selma Montgomery marta

Tokom “Sloboda leto” od 1964. godine, blizu hiljadu radnika građanskih prava svih rasa i pozadina iz cijele zemlje okupili su se Mississippi da podrže pravo glasa i suočiti segregacije. Ovo je praćeno u avgustu izazov Mississippija Sloboda Demokratske stranke na samo belci delegacija Mississippi na Demokratskoj konvenciji u Atlantic City. Očigledni pravde taj izazov je zanemarena od strane Johnson i Humphrey i izazov je. A nekoliko mjeseci kasnije masovne proteste i marševe početi u Selma Alabama. Hiljade Afroamerikanaca stavili svoje živote na liniji pokušaja da se registruju za glasanje u Selma i okolnih županija. Oni su se sastali sa divljačkog nasilja policije i Klan. Oni se suočavaju premlaćivanja, gasom, jailings i ubistva. Masovne marševe u Selma, Montgomery, Demopolis, Marion, Camden i drugdje su žestoko napali. Jimmie Lee Jackson, Rev. James Reeb, Viola Luizzo, a Jonathan Daniels su ubijeni. Ali ljudi odbijaju da se povuče i pokret raste kao hiljade Amerikanaca iz svih sfera života dolaze Selma podršku. 25.000 ljudi – svih rasa – marš na Statehouse u Montgomery Alabama, je “kolijevka Konfederacije.”

1965 Passage Zakon o glasačkim pravima.

Potrebno je 57 dana od poda tuče i masovne proteste na ulicama Washingtona da razbiju opstrukcija Southern senatori utvrđeno da blokira Zakon o pravu glasa. Za tek drugi put u istoriji, južni opstrukcija na pitanje građanskih prava je poražen na gorko podijeljena glas. Zakon je. U nekim aspektima slabiji nego što su se nadali, između ostalog, odredbe Zakona o pravu glasa:

  • Odmetnici lažne glasanje “Zahtjevi” – kao što su “testovi pismenost” – tako da negira glas ljudima na osnovu njihove rase ili boje. Ovo se ne odnosi samo na crnce, ali i Indijanaca, Azijata, i meksički Amerikanci.
  • Ovlašćuje Savezna vlada da preuzme registraciju birača u područjima u kojima lokalni zvaničnici uporno negirali pravo glasa na ne-belih.
  • Utvrdi da tečno na engleskom jeziku ne može biti uvjet za glasanje podobnosti.

1966. Zakon o pravu glasa stupa na snagu.

Do kraja 1965. godine, oko 250.000 novih Crna birači su upisani u Južnoj. Do kraja 1966. godine, samo 4 iz južne države 13 ima manje od 50 posto Afroamerikanaca registrovani da glasaju. U narednim godinama, Crna registracija u Alabami raste više od deset puta, sa 50.000 u 1960. do više od 500.000 u 1990. godine do 1990. godine, broj južnom Black zakonodavaca porastao 2-160 – što je povećanje od 8000% .ali ipak zakonske prepreke za registraciju birača su oslabljeni ili ukinuo Zakon o pravu glasa, teror i ekonomske odmazde i dalje će se koristiti za još nekoliko godina prema građanima-of-boja koji pokušavaju da se registruju za glasanje, posebno Blacks na jugu i Latinosi i native-Amerikanaca na jugozapadu. Pokret za građanska prava nastavlja borbu sa “Meredith Mississippi marta protiv straha, Grenada i Natchez Mississippi.

1966. Anketa poreza zabranjene u državnim izborima.

Vrhovni sud konačno pravila da je upotreba poreza anketu u državnim izborima krši jednaku zaštitne klauzule 14. amandman na Ustav. Poreza poslednji preostali anketi su eliminisani.

1970: 26. Amandman smanjuje glasanje dobi do 18 godina.

Suočeni sa rasprostranjenim protestima protiv rata u Vijetnamu i raste otpor prema mobilizacija, starosti glasanje se spušta na jednak nacrt doba. (Anti-ratni protesti i nacrt otpor nastaviti.)

1975. Proširenje Zakon o glasačkim pravima u “Jezik manjine”

Zakon o pravu glasa je proširen za rješavanje prava glasa “jezik manjina.” O utvrđivanju da je glasanje diskriminacija jezika manjina osnovu “je sveprisutna i nacionalna u obimu”, odredbe se dodaju kako bi se osiguralo da građani koji govore druge jezike osim engleskog nisu uskraćeno pravo glasa. Kao rezultat toga, nije na engleskom glasački materijal i pomoć sada se moraju osigurati, gdje je to potrebno.

2000: republikanski režirao obespravljenosti crnaca u Floridi.

Prije izbora 2000. godine, Jeb Bush republikanski guverner Floride – i brat Predsjednički kandidat George Bush – unajmljuje privatna kompanija dugo u vezi sa Republikanske stranke “čistku” Floride biračkih spiskova od “neodgovornih” birača. Zajedno s biračima koji zaista nisu prihvatljivi, desetine hiljada legalno registriranih Black birača nezakonito oduzeta od peciva. Kada stignu na birališta na dan izbora, oni su rekli da ne mogu vote.George Busha trebalo 537 glasova “pobjedu” na Floridi je direktan rezultat ove negiranja afro-američkog prava glasa. To je to lažne “win” (plus glasova 5 Republikanske imenovana na Vrhovnom sudu) koje ga čini predsjednik, iako Gore prima 500.000 više glasova na nacionalnom nivou od Busha .

Prema izveštaju američke Komisije o građanskim pravima:

  • Rasprostranjena birača oduzimanje prava glasa – a ne takmičenje mrtva trka – bila je izuzetna karakteristika u Floridi izborima.
  • Kršenja Zakona o pravu glasa dogodila na Floridi i bilo je rasprostranjeno poricanje glasačkih prava.
  • Crna birači bili skoro 10 puta češće od ne-crne glasače da imaju svoje glasačke listiće odbijen.
  • najviši zvaničnici države odgovorne za osiguravanje pravičnosti na izborima nije ispunila svoje obaveze i da su nakon toga ne žele da preuzmu odgovornost.

Je desetine hiljada Black birača nije nezakonito uskraćeno pravo glasa, demokratskog kandidata Al Gore svakako bi nosili države od strane udoban marža – i on bi bio predsjednik.

Danas: Imigracija reforme i put do državljanstva

Od sredine 2010. godine, početi živi otprilike 10-15000000 neprijavljenih (“ilegalnih”) imigranata u Americi, koji se sastoji somehwere oko 5% radne snage. Velika većina od njih rade, plaćaju poreze, i podići njihove porodice u Sjedinjenim Američkim Državama. Većina njih su ne-bijeli. Za godina došlo je do političkih pokreta i prijedloga zakona da daju neke put za njih da postanu građani (i, prema tome, birača). Zajednička mudrost je da, ako te milione neprijavljenih radnika su imali pravo glasa, većina njih bi glasali demokratske. Stoga, Republikanske stranke dosljedno i odlučno blokira sve napore koji omogućava bilo koji od njih da postanu glasanje građanima.

Danas: birača Suzbijanje

Počevši sa ogorčeno osporila predsjedničkih izbora 2000. godine, političke stranke se sve više posvećuju energije i novca za “suzbijanju” odziv demografske skupine koje tradicionalno preferiraju druge strane. Republikanska stranka je posebno aktivna u ciljanje naturalizovani imigranata, Crnci, Latinosi, studenti, i oni starije osobe koji tradicionalno glasaju demokratski. Taktika suzbijanje uključuju i pravne ploys i potpuno obmana. Neki od primjera su:

  • Birača ID zakonima. U velikom broju država, republikanci su prošli zakone zahtijevaju birače da pokaže foto-ID prije nego što oni mogu glasati. Ovi zakoni obeshrabruju glasanja starije i siromašne koji su manje šanse da posjeduju važeću vozačku dozvolu ili neki drugi oblik fotografijom. U nekim slučajevima, partizanski prirodu zahtjeva ID su očigledne. Na primjer, nakon što je Vrhovni sud izgorjela prethodno odobrenje Nabava Zakona o glasačkih prava u 2013. godini, republikanci u Teksasu odmah uvela novi birača ID zakon koji uključuje i dozvolu za nošenje skrivenog pištolj kao valjan oblik birača-ID, ali ne i student foto-ID karticama fakulteti i univerziteti.
  • Ciljano birača čistki. U Gruziji i drugim državama, manjina, imigranata, i student birači su nesrazmjerno “očišćen” iz rolne na raznim izgovorima.
  • Prevara. Politički “prljavim trikovima” sve više koriste obje strane da suzbije izlaznost birača od onih koji imaju tendenciju da idu u prilog drugoj strani. Primjeri uključuju lažnu obavijest da biračka mjesta su promijenjene, usmjeravanje birače da lažne e-pošte ili web adresa na kojima se mogu navodno glasati online, vođenje birača registracija diskova, a zatim da nije pretvoriti u onim oblicima u kojima birač registriran za suprotnu stranku, masovna-pošte krivotvorenih odsutnosti glasačkih listića sa lažnim adresama povratka, i tako dalje.

Danas: Glasanje prava i krivičnog pravosuđa

1,4 miliona Black muškaraca (13% odraslih afroameričkih muškaraca) nemaju pravo glasa jer su služili u zatvoru. U 5 zemalja (uključujući i Florida) više od jedne-u-četiri odraslog muškarca Afro-Amerikanaca su obespravljeni. Latinosi i Native-Amerikanci su na sličan način affected.From 1980-2000 broj zatvorenika u SAD-u porastao za više od 300% (dok je ukupan broj stanovnika povećao za samo 24%). U sadašnjem stopa zatvaranja, američkog Ministarstva pravde procjenjuje da 6,6% Amerikanaca rođen 2001. godine će se provesti u zatvoru. To je najviša stopa zatvor na svijetu.

Uprkos tome što je služio kaznu i platio njihove kazne, mnoge države obespravljivanje bivših zatvorenika nakon njihovog puštanja:

14 država obespravljivanje bivših zatvorenika za život.
32 država obespravljivanje logoraša dok je na uslovnoj.
29 država obespravljivanje bivših zatvorenika na probnom radu.

Sutra: Borba da imamo glasova računati.

U 19. i 20. veku smo se borili da se proširi na  pravo glasa. Borba prava glasa 21. stoljeća bit će da imamo glasova računati. Nije pravo da naše glasove broje  – iako kao što smo vidjeli na Floridi 2000. godine, i to može biti ključno pitanje – već pravo da imamo glasova nešto znači.

  • Najbolji demokratija koja se može kupiti novcem. U Građani United protiv. Savezna izborna komisija , 2010, republikanski imenovan 5 glasova konzervativna većina u Vrhovnom sudu uredbama tu tajnu, neograničeno korporativnih sredstava za političke reklame je oblik ustavom zaštićen “slobode govora.” Ova odluka dramatično menja izborni utjecaj daleko od pojedinačnih birača tako što bogati pojedinci i korporacije da tajno kupi rezultate izbora žele sa poplavu novca. U isto vrijeme, super veličine doprinosa korporativne kampanje dao direktno kandidati su postali zakonski sankcioniše oblik otvoreno mita.
  • UN-izabran globalne vlade. Kako se sve više i više od nas su osvojili pravo glasa, moć za donošenje kritičnih odluka je premještena iz ruku izabranih lokalnih, državnih i federalnih zvaničnika i na shvatanje globalnog povjerenika UN-izabran imenuje i pod kontrolom multinacionalnih korporacija. Sve više i više, vitalna odluka koje utiču na naše živote – odluke o ekonomije, trgovine, radna mjesta, okoliš, radnik-sigurnost, privatnost, komunikacija, i još mnogo toga – su od strane svijeta “trade” organizacije kao što su WTO, GATT, NAFTA, izlet, FTAA, i tako dalje, koji raspravljaju o pitanjima koja utiču na naše živote u tajnosti i izdavati odredbe koje se ne može uložiti žalba ili dopunjeni. I njihove odluke nadjačati one koje naši izabrani zvaničnici na svim nivoima.

Je Dizajn Smrt?

Za mnoge koji dolaze nakratko u kontakt sa Extreme Programming, čini se da XP poziva na smrt dizajna softvera. Ne samo je mnogo dizajna aktivnost ismevane kao “Big Up Front Design”, ali kao što dizajn tehnike kao UML, fleksibilne okvire, pa čak i obrasci su de-naglasio ili stvarno zanemariti. U stvari, XP uključuje puno dizajna, ali to radi na drugačiji način nego osnovan softvera procesa. XP je podmlađena pojam evolucije dizajna sa praksama koje omogućavaju evolucija da postane održiva strategija dizajna. Ona također pruža nove izazove i vještine kao dizajneri trebaju naučiti kako napraviti jednostavan dizajn, kako koristiti pravljenja da bi dizajn čist, i kako koristiti obrasce u evolucioni stilu.

Extreme Programming  (XP) izaziva mnoge zajedničke pretpostavke o razvoju softvera. Od ovih jedan od najkontroverznijih je njegova odbijanja značajne napore u up-front dizajn, u korist više evolutivni pristup. Svojim klevetnici da je ovo povratak “kod i popraviti” razvoj – obično ismijavana kao sjeckanje. Da bi svojim fanovima se često doživljava kao odbacivanje tehnika dizajna (kao što je UML), principa i obrazaca. Ne brinite o dizajnu, ako slušate vaš kod će se pojaviti dobar dizajn.

Sam se pronaći na adresi u centru ovog argumenta. Veći dio svoje karijere je uključen grafički dizajn jezika – Unified Modeling Language (UML) i njegova prethodnika – i obrazaca. Zaista sam pisao knjige i na UML i obrasce. Da li moj zagrljaj XP znači da povuče sve ono što sam napisao o ovim temama, čišćenje moj um od svih takvih kontra-revolucionarne ideje?

Pa neću očekivati ​​da se mogu ostaviti da visi na udici dramske napetosti. Kratak odgovor je ne. Dugi odgovor je ostatak ovog rada.

Planirani i Evolucijski Dizajn

Za ovaj rad ću opisati dva stila kako se dizajn radi u razvoju softvera. Možda je najčešći je evolucijski dizajn. U suštini evolucijski dizajn znači da je dizajn sistema raste kao što je implementiran sistem. Dizajn je dio procesa programiranja i kao program razvija dizajn promjene.

U svojoj uobičajenoj upotrebi, evolucijski dizajn je katastrofa. Dizajn završava što je agregaciju gomilu ad-hoc taktičke odluke, od kojih svaka čini kod teže mijenjati. Na mnoge načine možda tvrditi da ovo nije dizajn, svakako to obično dovodi do lošeg dizajna. Kao Kent kaže, dizajn je tu da vam omogućiti da zadrži lako mijenjaju softver na dugi rok. Kao što je dizajn pogoršava, tako se vaša sposobnost da učinkovito napraviti promjene. Imate stanje softvera entropije, tokom vremena dizajn postaje sve gore i gore. Ne samo da ovo napraviti softver teže promijeniti, to čini bugova i lakše uzgajati i teže naći i sigurno ubiti. Ovo je “kod i popraviti” noćna mora, gdje bube postaju eksponencijalno skuplji popraviti kao projekt ide dalje.

Planirana Design je kontra toga, i sadrži pojam rođena iz drugih grana inženjerstva. Ako želite izgraditi nemilosti, možete samo dobiti neke drva zajedno i dobiti lošem stanju. Međutim, ako želite izgraditi neboder, možete raditi na taj način – samo će propasti prije nego što čak i dobiti na pola puta gore. Dakle, što počnete s inženjerske crteže, obavlja u inženjerska uredu poput onog moja supruga radi u Bostonu. Kao ona dizajna ona shvati sva pitanja, dijelom matematičke analize, ali uglavnom pomoću građevinskih propisa. Građevinski propisi postoje pravila o tome kako dizajnirati strukture na osnovu iskustva o tome šta radi (i neke osnovne matematike). Kada je dizajn učinio, onda je inženjering kompanija može predati dizajn off na drugu kompaniju koja gradi.

Planirani dizajn u softveru treba da rade na isti način. Dizajneri da se veliki problemi u unaprijed. Njima ne treba pisati kod jer nisu izgradnji softvera, oni su projektiranje ga. Tako da oni mogu koristiti dizajn tehnike kao što je UML koja dobije od neke detalje programiranja i omogućava dizajnerima da rade na više apstraktnom nivou. Kada je dizajn vrši se mogu predati ga u posebnu grupu (ili čak zasebna kompanija) za izgradnju. Budući da je dizajneri razmišljaju o većem obimu, mogu izbjeći niz taktičkih odluka koje dovode do softvera entropija. Programera mogu pratiti pravac dizajna i, pod uslovom da pratite dizajna, imaju dobro izgrađen sistem

Sada je planirano dizajn pristup još od 70-ih godina, i mnogi ljudi su ga koristili. Bolje je na mnogo načina nego kod i popraviti evolucijski dizajn. Ali ima neke mane. Prva greška je u tome što je nemoguće da kroz sva pitanja koja vam je potrebna da se bave kada programiranja. Tako da je neminovno da prilikom programiranja ćete naći stvari koje dovode u pitanje dizajn. Međutim, ukoliko se vrši dizajnera, preselio na drugi projekt, što se događa? Programeri početi kodiranje oko dizajna i setovi entropije u. Čak i ako je projektant nije prošla, treba vremena da sredim pitanja dizajn, promijeniti crteža, a zatim mijenjati kod. Tu je obično brži popravak i vremenskim pritiskom. Stoga entropija (opet).

Osim toga tu je često kulturni problem. Dizajneri su se dizajneri zbog znanja i iskustva, ali oni su tako zauzeti rade na dizajnu ne dobiju puno vremena da se kodirati bilo koji više. Međutim, alate i materijale razvoja softvera promjena velikom brzinom. Kada više nije kod ne samo da propustite o promjenama koje se javljaju s ovim tehnološkim fluksa, možete izgubiti poštovanje onih koji rade kod.

Ova tenzija između graditelja i dizajnera se događa u zgradi previše, ali to je intenzivnije u softveru. To je intenzivan jer je ključna razlika. U zgradi postoji jasnija podjela u sposobnosti između onih koji dizajniraju i onih koji grade, ali u softver koji je manje slučaj. Bilo koji programer koji rade u visokom dizajnu sredinama treba biti vrlo vješt. dovoljno vješti u pitanje dizajna dizajnera, posebno kada je dizajner je manje upoznati sa svakodnevnim stvarnostima razvojne platforme.

Sada može biti fiksna ovim pitanjima. Možda možemo nositi sa ljudskim napetosti. Možda možemo dobiti dizajneri dovoljno vješti da se bave većini pitanja i imati proces dovoljno disciplinovani promijeniti crteža. Postoji još jedan problem: mijenja zahtjeve. Mijenjanje zahtjevi su broj jedan veliki problem koji uzrokuje glavobolje u softverskim projektima koji radi u.

Jedan od načina da se nosi s promjenom zahtjeva je da se izgradi fleksibilnost u dizajnu, tako da možete lako može promijeniti kao mijenja zahtjeve. Međutim, to zahtijeva uvid u kakve promjene očekujete. Dizajn može se planirati da se bave područjima volatilnost, ali dok koji će pomoći za predviđene zahtjeve promjene, to neće pomoći (a može povrijediti) za nepredviđene promjene. Tako da ćete morati shvatiti zahtjeve dovoljno dobro da se odvoje nestabilna područja, i moja opservacija je da je to jako teško.

Neki od ovih zahtjeva problemi zbog ne razumijevanja zahtjeva dovoljno jasno. Tako mnogo ljudi se fokusiraju na zahtjeve inženjerskih procesa na bolje uslove u nadi da će to spriječiti potrebu za promjenu dizajna kasnije. Ali čak i tom pravcu je ona koja ne može dovesti do lek. Mnoge nepredviđene zahtjeve promjene nastaju zbog promjena u poslovanju. Oni se ne mogu spriječiti, međutim, oprezni vašim zahtjevima inženjering proces.

Dakle, sve ovo čini planirane dizajn zvuči nemoguće. Svakako oni su veliki izazovi. Ali ja nisam sklon tvrditi da planirani dizajn je gore nego evolucijski dizajn, jer se najčešće praktikuje u “kod i popraviti” način. Zaista volim planirao dizajn “kod i popraviti”. Međutim, svjestan sam problema planiranih dizajna i am seeking novom pravcu.

U Omogućavanje prakse XP

XP je kontroverzno iz mnogo razloga, ali jedan od ključnih crvene zastave u XP-u je u tome što se zalaže evolucijski dizajn, a od planiranog dizajna. Kao što znamo, evolucijski dizajn nikako ne može raditi zbog ad hoc odluke dizajn i softver entropija.

U srži razumijevanja ovaj argument je kriva promjena softvera. Kriva promjena kaže da kao projekat traje, postaje eksponencijalno skuplje napraviti promjene. Krivulja promjene se obično izražava u smislu faza “promjene se u analizi za 1$ bi koštalo hiljade popraviti u proizvodnji”. To je ironično jer je većina projekata i dalje raditi u proces ad-hoc da nema faze analize, ali je stepenovanje je i dalje tu. Eksponencijalna krivulja promjene znači da evolucijski dizajn nikako ne može raditi. Takođe, prenosi zašto planirane dizajn mora biti učinjeno pažljivo, jer neke greške u planiranim dizajn suočavaju sa istim stepenovanje.

Osnovnih pretpostavka u osnovi XP je da je moguće da se poravnati krivu promjenu dovoljno da evolucijski dizajn posao. Ovaj ravnanje je i omogućeno XP i eksploatišu XP. Ovo je dio spojnice prakse XP: konkretno ne možeš one dijelove XP da iskoristi spljoštene kriva bez raditi one stvari koje omogućavaju poravnavanje. Ovo je zajednički izvor kontroverzi oko XP. Mnogi ljudi kritikuju eksploatacije bez razumijevanja omogućava. Često kritike proizilaze iz vlastitog iskustva kritičara gdje nisu radili povoljnog prakse koje omogućavaju eksploataciju prakse za rad. Kao rezultat toga opekao i kad vide XP pamte vatru.

Postoji mnogo dijelova za omogućavanje prakse. U srži su prakse testiranja, i kontinuirano integracije. Bez sigurnosti koja testiranjem ostatak XP bi bilo nemoguće. Kontinuirano Integracija je potrebno zadržati tim u sync, tako da možete napraviti promjenu, a ne biti zabrinut integraciji sa drugim ljudima. Zajedno ove prakse mogu imati veliki uticaj na krivoj promjene. Setio sam se opet ovdje u ThoughtWorks. Uvođenje testiranje i kontinuirano integracije su imala značajno poboljšanje u odnosu na razvoj napor. Svakako dovoljno da ozbiljno dovode u pitanje XP tvrdnju da ti sve prakse da se veliki napredak.

Refaktorisanje ima sličan efekt. Ljudi koji refactor svoj kod na disciplinovano predlaže XP naći značajne razlike u njihovu efikasnost u odnosu na radio gubitnik, više ad-hoc restrukturiranja. To je svakako moje iskustvo kad me je Kent naučio da pravilno refactor. Na kraju krajeva, samo tako snažnu promjenu bi me motivisalo da napišem celu knjigu o tome.

Jim Highsmith, u svojoj odličnoj  sažetak XP, koristi analogiju set vage. U jednoj ležište planirano dizajn, a drugi je pravljenja. U više tradicionalnih pristupa planirane dizajn dominira, jer pretpostavka je da ne možete kasnije predomisliti. Što su troškovi promjene onda snižava možete učiniti više od vašeg dizajna kasnije pravljenja. Planirani dizajn ne nestanu potpuno, ali sada postoji ravnoteža dva pristupa dizajnu za rad. Za mene je to izgleda kao da je prije pravljenja sam radio sve moj dizajn jednom rukom.

Ove omogućava praksa kontinuiranog integracije, testiranje, i pravljenja, pružaju novu sredinu koja čini evolucijski dizajn prihvatljivo. Međutim, jedna stvar mi još nismo shvatili je mjesto gdje je težište. Siguran sam da je, uprkos izvan utisak, XP nije samo test, kod, i refactor. Postoji prostor za dizajniranje prije kodiranja. Neke od ovih je pre nego što je bilo kodiranje, uglavnom se javlja u iteracija prije kodiranja za određeni zadatak. Ali postoji nova ravnoteža između up-front dizajn i pravljenja.

Vrijednosti Jednostavnost

Dva najveća okupljanja plače u XP-u su parole “Da najjednostavnije što može da rad” i “nećete da je to potrebno” (poznat kao YAGNI). Oba su manifestacije XP prakse jednostavan dizajn.

Način YAGNI se obično opisuje, kaže da ne treba dodavati kod danas koji će se koristiti samo mogućnost da je potrebna sutra. Na prvi pogled to zvuči jednostavno. Pitanje dolazi sa stvarima kao što su okviri, za višekratnu upotrebu komponenti, i fleksibilan dizajn. Takve stvari su komplikovane za izgradnju. Plaćate dodatni trošak up-front da ih graditi, u očekivanju da ćete dobiti natrag te troškove kasnije. Ova ideja izgradnje fleksibilnosti up-front vidi kao ključni dio efikasne dizajn softvera.

Međutim savjet XP je da ne graditi fleksibilan komponente i okvira za prvi slučaj da to treba funkcionalnost. Neka ovih struktura rasti kao što je potrebno. Da sam danas da se bavi toga, ali ne i množenje žele Novac klase onda graditi samo dodatak u klasu novca. Čak i ako sam sigurna da ću trebati množenja u sljedećoj iteraciji, i shvatiti kako je lako raditi, a mislim da će biti jako brzo da radim, ja ću ipak ostaviti do tog sljedećoj iteraciji.

Jedan od razloga za to je ekonomska. Ako moram da radi bilo koji posao koji se koristi samo za funkciju koja je potrebna sutra, to znači da gubim napor funkcije koje je potrebno da se uradi za ovu iteraciju. Plan za oslobađanje kaže šta treba da se radi na sada, radeći na druge stvari u budućnosti je u suprotnosti sa sporazumom programerima sa kupcem. Postoji rizik da priča ovo ponavljanje ne može obaviti. Čak i ako priča ovog iteracije a nisu u opasnosti da je na kupcu da odluče šta dodatni posao treba raditi – i to možda još ne uključuje množenje.

Ovaj ekonomski odvraća se pogoršava šansa da možda ne bude u redu. Međutim, neke možemo biti o tome kako ova funkcija radi, još uvijek možemo ga pogrešno – pogotovo što nemamo još detaljne zahtjeve. Rad na pogrešnom rješenje rano je još rasipno nego rade na pravo rješenje rano. I Xperts uglavnom smatraju da smo mnogo veće šanse da budu u pravu nego u pravu (i ja se slažem s tim sentiment).

Drugi razlog za jednostavan dizajn je to složen dizajn je teže shvatiti nego jednostavan dizajn. Stoga bilo kakva modifikacija sistema otežano strane dodao složenosti. Ovo dodaje trošak u periodu kada je dodao komplikovanije dizajn i kada je to bilo potrebno.

Sada ovaj savjet udara mnogo ljudi kao besmislica, a oni su u pravu da misle da. Pravo pod uslovom da li zamisliti što je to uobičajeno u svijetu razvoju gdje su omogućavanje prakse XP nije na mjestu. Međutim, kada je ravnoteža između planiranih i evolucijski dizajn mijenja, onda YAGNI postaje dobre prakse (i samo tada).

Da rezimiramo. Ne želite provesti napor dodavanjem novih mogućnosti koje neće biti potrebno dok se budućnost iteracije. A čak i ako je trošak je nula, i dalje ne želite dodati jer povećava troškove modifikacija čak i ako se ništa ne košta da se stavi u. Međutim, možete samo razumno ponašati na ovaj način kada koristite XP, ili neki sličan tehnika koja smanjuje troškove promjene.

Ono što na Zemlji je jednostavnost svakom slučaju

Dakle, mi želimo da naša kod da bude što jednostavnije. To ne zvuči kao da je to teško za raspravu, na kraju krajeva, koji želi da bude komplikovano? Ali, naravno, ovo dovodi do pitanja “šta je jednostavno?”

U XPE Kent daje četiri kriterija za jednostavan sistem. U cilju (najvažnija prva):

  • Pokreće sve testove
  • No dupliranja
  • Otkriva sve u namjeri
  • Najmanji broj klasa ili metoda

Radi sve testove je prilično jednostavan kriterij. Ne dupliranje je prilično jednostavan, iako dosta programera trebaju smjernice o tome kako to postići. Nezgodna jedan ima veze sa otkrivajući namjerom. Šta to znači?

Osnovna vrijednost ovdje je jasno koda. XP pridaje veliki značaj na broj koji se lako čita. U XP “pametan kod” je termin zlostavljanja. Ali namjera otkriva kod nekih ljudi je drugog pameti.

U svom radu XP 2000. godine, Josh Kerievsky ističe dobar primjer za to. On gleda možda najviše javnosti XP kod svih –  JUnit. JUnit koristi dekorateri dodati opcijske funkcionalnost test slučajeva, takve stvari kao što sinhronizacija konkurentnosti i serijski postavljen kod. Odvajanjem ovaj kod u dekorateri omogućava opće kod biti jasnije nego što bi inače bilo.

Ali morate da se zapitate da li je rezultat kod je veoma jednostavno. Za mene je to, ali onda sam ja upoznat sa Decorator obrazac. Ali za mnoge koji nisu to baš komplikovano. Slično JUnit koristi pluggable metode koje sam primijetio većina ljudi u početku naći ništa, ali jasan. Dakle, može se zaključiti da je JUnit dizajn je jednostavniji za iskusne dizajnere, ali komplikovanije za manje iskusne ljude?

Mislim da je fokus na otklanjanju dupliciranja, oba sa XP “Jednom i samo jednom” i  Pragmatični Programerski  sušenje (ne ponavljaju Yourself) je jedan od onih očiglednih i predivno moćan komada dobrih savjeta. Samo nakon toga sam vas može odvesti daleko. Ali to nije sve, i jednostavnost je i dalje komplikovana stvar pronaći.

Nedavno sam bio uključen u tome nešto što može postati preko dizajniran. Dobila Refactored i neke fleksibilnost je uklonjen. Ali, kao jedan od developera rekao “to je lakše refactor preko dizajna nego što je refactor ne dizajn”. To je najbolje da bude malo jednostavnije nego što je potrebno da bude, ali nije katastrofa da je malo složeniji.

Najbolji savet koji sam čuo na sve ovo dolazi iz Uncle Bob (Robert Martin). Njegov savjet je da se ne zamarajte o tome šta je najjednostavniji dizajn. Na kraju krajeva možete, treba, i da li će refactor kasnije. Na kraju spremnost da refactor je mnogo važnije od znajući šta najjednostavnije stvar je odmah.

Da li Refaktorisanje Violirati YAGNI?

Ova tema je došao na XP mailing listu nedavno, i to je vrijedno izvlači kao gledamo ulogu dizajna u XP.

U osnovi je pitanje počinje sa stanovišta da pravljenja treba vremena, ali ne dodaje funkciju. Budući da je svrha YAGNI je u tome što bi trebalo da dizajnira za sadašnju ne za budućnost, je li to kršenje?

Poenta YAGNI je da ne dodati složenost koja nije potrebna za tekuću priče. Ovo je dio prakse jednostavnog dizajna. Refaktorisanje je potrebno da zadrži dizajn kao jednostavan kao možete, tako da bi trebalo refactor kad god shvatite možete napraviti jednostavnije stvari.

Jednostavan dizajn i eksploatiše XP prakse i je također omogućava praksu. Samo ako imate testiranje, kontinuirano integracije i pravljenja možete li efikasno praktikuju jednostavan dizajn. Ali, u isto vrijeme zadržavajući dizajn jednostavan je od suštinskog značaja za čuvanje stana kriva promjene. Bilo koji nepotrebnih složenosti čini sistem teže promijeniti u svim pravcima, osim onaj koji vam predvidjeti sa složenom fleksibilnost te u. Međutim, ljudi nisu dobri u predviđanju, tako da je najbolje da se borim za jednostavnost. Međutim, ljudi neće dobiti najjednostavniji stvar prvi put, tako da je potrebno da refactor kako bi se približili cilju.

Obrasci i XP

Primjer JUnit me dovodi neminovno u odgajanje obrasce. Odnos između obrazaca i XP je zanimljiv, a to je često pitanje. Joshua Kerievsky tvrdi da su obrasci pod-naglasio je u XP-u, a on čini argument elokventno, tako da ne želim da se ponovi to. Ali to je imati na umu da je za mnoge ljude obrasce čini u sukobu na XP-u.

Suština ovog argumenta je da obrasci često previše koristi. Svijet je pun legendarnog programer, svježe skinuo prvom čitanju GOF koji uključuje šesnaest obrasce u 32 linija koda. Sjećam se jedne večeri, podstaknut vrlo lijep single malt, prolazi kroz s Kent papir da se zove “Nije Design Patterns: 23 jeftine trikove” Razmišljali smo o takvim stvarima kao upotreba ako izjava, a ne strategije. Šala je u pravu, obrasci se često iskušavati, ali to ih ne loša ideja napraviti. Pitanje je kako ih koristite.

Jedna od teorija ovoga je da su snage jednostavnog dizajna će vas dovesti u obrasce. Mnogi refaktorisanih ovo eksplicitno, ali i bez njih tako što ćete pratiti pravila jednostavnog dizajna ćete doći do obrasce, čak i ako ih ne već znaju. To može biti istina, ali da li je zaista najbolji način da se to uradi? Sigurno da je bolje ako znate otprilike kuda ideš i imam knjigu koja vam mogu pomoći kroz pitanja, umjesto da sve to sami izmisliti. Ja svakako i dalje posegnuti za GOF kad god mi se uzorak dolazi u. Za mene je efikasan dizajn tvrdi da moramo znati je cena uzorak vredi platiti – to je vlastitu vještinu. Isto tako, kao što Joshua predlaže, moramo biti više upoznati o tome kako da se olakša u obrazac postupno. U tom smislu XP tretira način na koji koristimo obrasce drugačije na način na koji neki ljudi ih koriste.

Ali čitajući neke mailing liste Imam jasan osjećaj da mnogi ljudi vide XP kao obeshrabrujući obrasce, uprkos ironija da je većina zagovornika XP bili vođe obrazaca pokreta previše. Da li je to zbog toga što su vidjeli izvan obrasce, ili zato što obrasci su tako ugrađeni u svoje razmišljanje da više ne to shvatiti? Ne znam odgovore za druge, ali za mene obrasce i dalje su od vitalnog značaja. XP može biti proces za razvoj, ali obrasci su okosnica dizajn znanje, da je vrijedan bez obzira na proces može biti. Različiti procesi mogu koristiti obrasce na različite načine. XP naglašava kako ne koristite obrazac sve dok je to potrebno i razvija svoj put u obrazac pomoću jednostavnog implementacije. Ali obrasci su ipak ključni dio znanja da steknu.

Moj savjet XP-e koristeći obrasce bi bilo

  • Uložiti vremena za učenje o obrascima
  • Koncentrirati o tome kada će primijeniti obrazac (ne prerano)
  • Koncentrirati o tome kako su prve sprovele obrazac u svom najjednostavnijem obliku, zatim dodajte složenosti kasnije.
  • Ako stavite obrazac u, a kasnije shvatiti da se ne vuče svoje težine – ne boj se da ga ponovo.

Mislim XP Treba naglasiti učenje o obrascima više. Nisam siguran kako bih uklopiti to u praksi XP, ali siguran sam da Kent može smisliti način.

Raste arhitektura

Šta se podrazumeva od strane softverske arhitekture? Za mene je pojam arhitektura prenosi pojam od osnovnih elemenata sistema, komade koje je teško promijeniti. A temelj na kojem treba biti izgrađen do kraja.

Koja je uloga arhitekture igrati kada koristite evolucijski dizajn? Opet XPS kritičari navode da XP ignoriše arhitektura, da trasa XP je da se ide brzo kod i vjerovati da pravljenja koji će riješiti sva pitanja dizajna. Zanimljivo je da su u pravu, a to može biti slabost. Svakako najagresivniji XP-e – Kent Beck, Ron Jeffries, i Bob Martin – stavljaju sve više i više energije u izbjegavajući napred arhitektonski dizajn. Nemojte stavljati u bazu podataka dok ne znam da ćeš to potrebno. Rad sa datotekama prvi i refactor baze podataka u toku kasnije iteracije.

Moj kolega Neal Ford je bavili dublje tehnike za evolucijski dizajn u petnaest članku serija za IBM developerWorks. On je također bavili u video sa radionice o agilnom inženjerske prakse za O’Reilly.

Ja sam poznat po tome što je kukavički xper, i kao takav moram da se ne slažemo. Mislim da postoji uloga za širok arhitekturu polazište. Takve stvari kao navodeći rano o tome kako da sloj aplikacije, kako ćete interakciju s bazom podataka (ako treba), što pristup koristi za upravljanje web servera.

U suštini, mislim da su mnogi od tih područja su obrasci koje smo naučili tijekom godina. Kao što raste svoje znanje o obrazaca, trebalo bi da imate razumne prvi take kako da ih koriste. Međutim, ključna razlika je u tome se ne očekuje ove rane arhitektonski odluke biti postavljen u kamenu, odnosno tim zna da oni mogu pogriješilo u ranim odluke, i treba imati hrabrosti da ih popraviti. Drugi su rekli priču o jednom projektu koji, u neposrednoj blizini raspoređivanje, odlučio da više nisu potrebni EJB i ukloniti ga iz svog sistema. To je bio značajan pravljenja, to je učinjeno kasno, ali omogućavajući praksi je to ne samo moguće, ali isplati.

Kako bi to radili obrnuto. Ako ste odlučili da ne koriste EJB, da li bi bilo teže da ga dodati kasnije? Treba da na taj način nikada ne početi sa EJB dok ste pokušali stvari bez i našao ga nema? To je pitanje koje uključuje mnogo faktora. Sigurno rade bez kompleksa komponenta povećava jednostavnost i čini stvari idu brže. Međutim, ponekad je lakše iščupati tako nešto nego da ga stavim u.

Dakle, moj savjet je da počne procjenom što je vjerovatno arhitekture. Ako vidite veliku količinu podataka s više korisnika, samo naprijed i koristiti bazu podataka iz dana 1. ako vidite složene poslovne logike, staviti u model domenu. Međutim, u poštovanja prema bogovima YAGNI, kada je u nedoumici pogriješilo na strani jednostavnosti. Također biti spremni da se pojednostavi svoj arhitekture čim vidite da je dio arhitekture se ne dodaje ništa.

UML i XP

Od svih pitanja koja sam se o mojoj povezanosti sa XP jedan od najvećih vrti oko moje povezanosti sa UML. Nisu dva nespojiva?

Postoji veliki broj bodova od nekompatibilnosti. Svakako XP de-naglašava dijagrama u velikoj mjeri. Iako je službeni stav je po uzoru na “koristite ih ako su korisni”, postoji jak podtekst “pravi XP-e ne rade sheme”. Ovo je ojačan činjenicom da su ljudi poput Kent nisu nimalo ugodno sa dijagramima, zaista nikada nisam video Kent dobrovoljno nacrtati dijagram softver ni u jednom fiksnom notaciji

Mislim da je problem dolazi iz dva odvojena uzroka. Jedan od njih je činjenica da su neki ljudi smatraju softver dijagrame pomoći i neki ljudi ne. Postoji opasnost da oni koji misle da su oni koji ne bi trebalo da radimo i obrnuto. Umjesto toga, treba prihvatiti da će neki ljudi koriste dijagrame, a neki neće.

Drugi problem je taj softver dijagrami imaju tendenciju da se u vezi sa teškoj proces. Takvi procesi provode puno vremena za crtanje dijagrama koji ne pomažu i zapravo može uzrokovati štetu. Tako da mislim da ljudi treba savjetovati kako da koriste dijagrame dobro i izbjeći zamke, a ne poruku “samo ako morate (izneveriti)” koja obično dolazi iz Xperts.

Evo moj savjet za korištenje dijagrama dobro.

Prva imajte na umu ono što vi crtanje dijagrama za. Primarna vrijednost je komunikacija. Efektivna komunikacija znači odabirom važne stvari i zanemarujući manje važno. Ova selektivnost je ključ za dobro pomoću UML. Ne bi privukli svaki čas – samo važnih. Za svaku klasu, ne pokazuju svaki atribut i rad – samo važnih. Ne bi privukli slijed dijagrama za sve slučajeve korištenja i scenarija – samo … ti sliku. Čest problem sa zajedničko korištenje dijagrama je da ljudi pokušavaju da ih konačan. Kod je najbolji izvor sveobuhvatne informacije, kao što je kod najlakše da ostanu u sync sa kodom. Za sheme sveobuhvatnost je neprijatelj razumljivosti.

Uobičajena upotreba dijagrama je da se istraže dizajn prije nego što počnete kodiranja. Često ste dobili dojam da je takva aktivnost je nelegalno u XP, ali to nije istina. Mnogi ljudi kažu da kada imate ljepljive zadatak to je vrijedno da zajedno na prvo brzo dizajn sesije. Međutim, kada radite takve sesije:

  • držati ih kratko
  • ne pokušavaj da se obrati svim detaljima (samo važno one)
  • tretiraju kao rezultat dizajna kao skica, a ne kao konačan dizajn

Posljednju tačku vrijedi širi. Kada radite neke up-front dizajn ćete neizbježno naći da su neki aspekti dizajna nisu u pravu, a ti otkriti tek ovo kad kodiranje. To nije problem s tim da se onda promijeniti dizajn. Problemi nastaju kad ljudi misle da je dizajn se radi, a onda ne uzimaju znanje koje su stekli kroz kodiranje i pokrenite ga natrag u dizajn.

Promjenu dizajna ne znači nužno mijenja dijagrama. To je sasvim razumno da bi privukli dijagrame koje će vam pomoći razumjeti dizajn, a zatim baciti dijagrama dalje. Crtanje im pomogli, i to je dovoljno da ih isplati. Oni ne moraju postati stalni artefakata. Najbolji UML dijagrami nisu artefakti.

Dosta XP-e koristi CRC kartice. To nije u sukobu sa UML. Ja koristim mješavinu CRC i UML cijelo vrijeme, koristeći god tehnika je najkorisniji za posao na dohvat ruke.

Još jedna upotreba UML dijagrama je u toku dokumentacije. U svojoj uobičajenoj formi to je model koji se nalaze na slučaj alat. Ideja je da je održavanje ove dokumentacije pomaže ljudima da rade na sistemu. U praksi se često ne pomaže uopće.

  • to traje predugo zadržati dijagrama do danas, tako da padaju u raskoraku sa kodom
  • oni su skriveni u CASE alata ili debeli vezivo, tako da niko ne gleda u njih

Dakle, savjet za tekući dokumentacije traje od ovih uočeni problemi:

  • koristiti samo dijagrame koji možete zadržati do datuma bez uočljive bol
  • Put dijagramima gdje su svi lako mogu da ih vide. Volim da ih postaviti na zid. Ohrabriti ljude da biste uredili zid kopiju olovkom za jednostavne promjene.
  • Obratite pažnju na to da li ljudi ih koriste, ako ih ne bacaju.

Poslednji aspekt korištenja UML je za dokumentaciju u primopredaje situaciji, kao što je jedna grupa preda drugom. Ovdje XP Stvar je u tome da proizvodi dokumentacija je korisnik priča kao i svaki drugi, i na taj način svoje poslovanje vrijednost određuje kupac. Opet UML je korisno ovdje, pružajući dijagrami su selektivni da pomogne komunikaciju. Imajte na umu da je kod spremište detaljnih informacija, dijagrami djelovati da se sumiraju i istakne važna pitanja.

Na metafora

U redu, možda to i reći javno – Još se nisam snasao ove metafore stvar. Vidio sam da radi, i dobro rade na projektu C3, ali to ne znači da sam imao pojma kako se to radi, a kamoli kako objasniti kako se to radi.

XP praksa metafora izgrađen na Ward Cunninghams pristup sistema imena. Stvar je u tome da si došao s dobro poznatim set imena koja djeluje kao vokabular da razgovaramo o domenu. Ovaj sistem imena igra u način na koji ime klase i metode u sistemu

Sam izgradio sistem imena izgradnjom konceptualnog modela domene. Ja sam to učinio sa stručnjacima domena koristeći UML ili njegovog prethodnika. Našao sam da morate biti oprezni sa ovim. Potrebno je da se drže minimalni jednostavan skup notacije, i morate čuvati protiv puštajući sve tehničke probleme puzanje u model. Ali ako to otkrio sam da možete koristiti za izgradnju vokabular domena koje stručnjaci domena može razumjeti i koristiti za komunikaciju s programerima. Model ne odgovara klasi dizajnira savršeno, ali to je dovoljno da daju zajedničku terminologiju na cijelu domenu.

Sad ja ne vidim ni jedan razlog zašto je ovo rečnik ne može biti metaforički jedan, kao što je C3 metafora koji su se pretvorili platnom spisku u fabriku traci. Ali isto tako ne vidim zašto zasniva svoj sistem imena na vokabular domena je bilo tako loša ideja. Niti sam sklon da napusti tehniku ​​koja radi dobro za mene da dobije sistem imena.

Često ljudi kritikuju XP na osnovu toga što vam je potrebno barem neki obris dizajn sistema. XP-e često odgovoriti odgovor “to je metafora”. Ali i dalje ne mislim da sam vidio metafora objasnio na uvjerljiv način. Ovo je pravi jaz u XP i onaj koji je XP-e treba da sredimo.

Da li želim biti arhitekta kad odrasteš?

Za veći deo prošle decenije, pojam “softver arhitekt” je postao popularan. To je pojam koji je teško osobno mi koristiti. Moja supruga je strukturalni inženjer. Odnos između inženjera i arhitekata je … zanimljivo. Moja omiljena je “arhitekti su dobri za tri B: grmlje, ptice sijalice”. Pojam je da arhitekti dolaze sa svim ovim prilično crteže, ali to je inženjera koji moraju osigurati da oni zapravo mogu ustati. Kao rezultat toga sam izbjeći pojam softvera arhitekta, na kraju krajeva, ako svoju ženu ne može da me tretiraš sa profesionalnim poštovanjem kakve šanse da stojim sa nekim drugim?

U softveru, pojam arhitekta znači mnogo stvari. (U softveru svaki izraz znači mnogo stvari.) U principu, međutim prenosi određenu težinu za, kao “Ja sam ne samo puki programer – Ja sam arhitekta”. To može prevesti u “Ja sam arhitekta sada – Ja sam previše važno da radi bilo koji programiranje”. Pitanje onda postaje jedno od toga da li odvajanje sebe od svakodnevnih programiranja napor je nešto što bi trebalo učiniti kada želite da ostvare tehničke vodstvo.

Ovo pitanje stvara ogromnu količinu emocija. Vidio sam ljude se jako naljuti na pomisao da oni nemaju ulogu više kao arhitekata. “Nema mjesta u XP za iskusne arhitekte” je često plače čujem.

Baš kao što u ulozi samog dizajna, ja ne mislim da je to slučaj da XP ne vrednuje iskustvo ili dobar dizajn vještine. Zaista mnogi od zagovornika XP – Kent Beck, Bob Martin, i naravno Ward Cunningham – su oni od kojih sam naučio mnogo o tome šta dizajn je oko. Međutim, to ne znači da je njihova uloga mijenja od onoga što mnogi ljudi vide kao ulogu tehničkog vodstva.

Kao primjer, ja ću citirati jedan od naših tehničkih lideri na ThoughtWorks Dave Rice. Dave je prošla kroz nekoliko života ciklusa i preuzela nezvanični plašt tehničkog vodstva, nakon pedeset osoba projekta. Njegova uloga kao lider znači provodi puno vremena sa svim programerima. On će raditi sa programer kada im je potrebna pomoć, on gleda oko sebe da vidi kome je potrebna pomoć. Značajan je znak gdje je sjedi. Kao dugoročni ThoughtWorker, mogao je dobro imati ured mu se sviđa. Je dijelio jedan za dok je kod Cara, menadžer u saopštenju. Međutim, u posljednjih nekoliko mjeseci preselio na otvoreno uvale gdje su programeri rade (koristeći otvorene “room rat” stil koji XP usluge.) Ovo je važno da ga, jer na taj način on vidi šta se dešava, a dostupan je za kreditiranje ruku gdje god je to potrebno.

Oni koji znaju XP će shvatiti da sam opisujući eksplicitne XP ulogu treneru. Zaista jedan od nekoliko igara sa riječima da je XP čini se da se zove vođenje tehničke figura je “trener”. Smisao je jasan: u XP tehnički vođstvo pokazuje uči programeri i pomaže im donose odluke. To je onaj koji traži dobre ljude vještina, kao i dobre tehničke vještine. Jack Bolles na XP 2000 prokomentarisao da je sada malo prostora za usamljenog majstora. Saradnja i nastava su ključevi uspjeha.

Na konferenciji za večeru, Dave i ja smo razgovarali sa vokalnim protivnik XP. Kao što smo razgovarali ono što smo radili, sličnosti u našem pristupu su prilično označena. Svi smo se dopao adaptivni, iterativni razvoj. Testiranje je bilo važno. Tako da smo bili zbunjeni na žestinom svoje protivljenje. Onda je došla njegova izjava, po uzoru na “zadnja stvar koju želim je moj programeri pravljenja i majmunisanja sa dizajnom”. Sada je sve bilo jasno. Konceptualni jaz je dodatno objašnjena Dave nakon toga rekao da me, “ako on ne vjeruje njegov programeri zašto ih zaposliti?”. U XP najvažnije iskusni programer može učiniti je proći na onoliko vještine kao što može kako bi što više junior programera. Umjesto arhitekta koji donosi sve važne odluke, imate trenera koji uči programerima da se važne odluke.

Preokretljivost

Na XP 2002 Enrico Zaninotto dao fascinantan govor da su razgovarali o tie-ins između agilnih metoda i lean proizvodnje. Njegov stav je bio da je jedan od ključnih aspekata oba pristupa je da su oni bavili složenost smanjenjem nepovratnost u tom procesu.

U ovom pogledu jedan od glavnih izvora kompleksnosti je nepovratnost odluka. Ako ne možete lako promijeniti vaše odluke, to znači da je manje važno da ih u pravu – što čini vaš život mnogo jednostavnije. Posljedica za evolucijski dizajn je da dizajneri treba razmišljati o tome kako mogu izbjeći nepovratnosti u svojim odlukama. Umesto da se dobije pravu odluku sada, tražiti način da ni odložiti odluku kasnije (kada ćete imati više informacija) ili donijeti odluku na takav način da ćete biti u mogućnosti da se preokrene kasnije bez previše poteškoća.

Ova odlučnost da podrži reverzibilnost je jedan od razloga zbog kojeg agilnih metoda stavio mnogo naglasak na sistemima kontrole izvornog koda, i stavljanja svega u takav sistem. Dok se ovo ne garantuje reverzibilnosti, posebno za čeznuo-živio odluke, on ipak pruža temelj koji daje povjerenje u tim, čak i ako se rijetko koriste.

Dizajniranje za reverzibilnost podrazumijeva proces koji čini greške pojavi brzo. Jedan od vrijednosti iterativnog razvoja je da brze iteracija omogućiti korisnicima da vide sistema koji se razvija, a ako je napravio grešku u zahtjevima može se uočiti i fiksni prije trošak pričvršćivanja postaje zabrane. Ovaj isti brzog uočavanje je također važno za dizajn. To znači da morate postaviti stvari tako da potencijalna područja problem se brzo testirali da vide šta stigne pitanja. To također znači da je vrijedno radi eksperimente da vidi kako je teško budućih promjena može biti, čak i ako zapravo ne bi sada stvarne promjene – efektivno radi baca prototip na grani sistema. Nekoliko timova su izvještavanje isprobavanje budućnost promjene rano prototip režimu da vidi koliko je teško bi bilo.

Volja za dizajn

Dok sam koncentriran dosta tehničke prakse u ovom članku, jedna stvar koja je vrlo lako izostaviti je ljudski aspekt.

Kako bi se raditi, evolucijski dizajn treba sila koja pokreće da konvergiraju. Ova sila može doći samo od ljudi – neko u timu mora imati odlučnost kako bi se osiguralo da je kvalitetan dizajn ostaje visok.

Ta volja ne mora doći od svih (iako je lijepo ako se radi), obično samo jednu ili dvije osobe u timu preuzeti odgovornost vođenja dizajna cjelini. Ovo je jedan od zadataka koje obično spada pod termin ‘arhitekta’.

Ova odgovornost znači zadržavanje konstantan na oku osnovni kod, u potrazi za vidjeti ako postoje područja to su sve u neredu, a zatim uzimanje brze akcije da ispravite problem prije nego što izmakne kontroli. Vratar dizajn ne mora biti onaj koji to popravlja – ali oni moraju osigurati da se fiksira za nekog.

Nedostatak volje za dizajn čini se da je glavni razlog zašto je evolucijski dizajn može propasti. Čak i ako su ljudi upoznati sa stvari koje sam govorio u ovom članku, bez da će dizajnirati neće održati.

Stvari koje je teško refactor u

Možemo koristiti pravljenja da se bavi svim odlukama dizajn, ili postoje neka pitanja koja su toliko sveprisutni da su teško dodati kasnije? U ovom trenutku, XP ortodoksija je da su sve stvari lako dodati kad ih trebate, tako YAGNI uvijek se odnosi. Pitam se da li postoje izuzeci. Dobar primjer nečega što je kontroverzna dodati kasnije je internacionalizacija. Da li je to nešto što je takva bol da dodate kasnije da treba početi s tim odmah?

Nisam mogao lako zamisliti da postoje neke stvari koje bi spadaju u ovu kategoriju. Međutim, realnost je da i dalje imamo vrlo malo podataka. Ako imate nešto dodati, kao što su internacionalizacija, kasnije vrlo si svjestan napora je potrebno da to učini. Ti si manje svjestan napor da bi zapravo su se, iz nedelje u nedelju, da ga stavim u i održavati ga prije nego što je zapravo potrebno. Također ti si manje svjesni činjenice da možda i dobili to pogrešno, a time i potrebno da malo pravljenja u svakom slučaju.

Dio opravdanosti YAGNI je da su mnogi od tih potencijalnih potreba završiti ne potrebno, ili barem ne na način na koji biste očekivali. Od njih ne radi, vi ćete uštedjeti mnogo truda. Iako neće biti napor potreban da refactor jednostavno rešenje u ono što vam zapravo treba, ovo pravljenja će vjerovatno biti manje posla nego izgradnju svih upitna funkcije.

Još jedno pitanje koje treba imati na umu u ovom je da li znam kako se to radi. Ako ste učinili internacionalizacije nekoliko puta, onda ćeš znati obrasce trebate zaposliti. Kao takav si veće šanse da bude kako treba. Dodavanje anticipirajući strukture je vjerojatno bolje da ste u tom položaju, nego ako ste novi problem. Dakle, moj savjet bi bio da, ako znate kako se to radi, ti si u poziciji da sudi troškove to rade sada to radi kasnije. Međutim, ako ste ne to i ranije, a ne samo niste u mogućnosti procijeniti troškove dovoljno dobro, ti si i manje šanse da to dobro. U tom slučaju trebalo bi da je dodati kasnije. Ako vam se dodati onda i da je bolno, verovatno ćete biti bolje nego što bi bio da si ga dodao rano. Vaš tim ima više iskustva, znate domenu bolje, i razumjeti zahtjeve bolje. Često u ovom položaju se osvrnete na to kako je lako bi bilo sa 20/20 vremenske distance. Možda je to bilo mnogo teže da ga dodajte ranije nego što mislite.

Kada smo počeli naše putovanje u evolucijski dizajn na ThoughtWorks mi naleteo je na pitanje da li je moguće dizajnirati bazu podataka u evolucijski način. Zahvaljujući naporima Pramod Sadalage, otkrili smo da je to jasno moglo biti, i to znanje nam je tada stajao u dobrom ime. Za više informacija možete pročitati  članak u kojoj smo uveli ove tehnike u svijetu na mom sajtu.

To se povezuje na pitanje o naručivanje priča. U planiranje XP Kent i ja otvoreno ukazao naše neslaganje. Kent je u korist Najam Poslovni vrijednosti biti jedini faktor u vožnji naručivanje priča. Nakon početnog neslaganja Ron Jeffries sada se slaže s ovim. I dalje sam nesigurna. Vjerujem da je balans između poslovnu vrijednost i tehničke rizik. Ovo bi me voziti pružiti barem neke internacionalizaciju rano da se ublaži taj rizik. Međutim, ovo je jedini pravi ako je potrebno internacionalizacije za prvo izdanje. Dobijanje na izdanje što je brže moguće je od vitalnog značaja. Sve dodatne složenosti vrijedi raditi nakon tog prvog puštanje na slobodu ako to nije potrebno za prvo izdanje. Snaga isporučen, trčanje kod je ogroman. Fokusira se pažnja kupca, raste kredibilitet, i masivni izvor učenja. Učiniti sve što možete da bi taj datum bliži.

Sa svakom novom tehnikom da je prirodno da su njeni zagovornici su sigurni od svojih graničnih uslova. Većina XP-e su rekli da evolucijski dizajn je nemoguće za određeni problem, samo da otkrijete da je zaista moguće. To osvajanje ‘nemoguće’ situacije dovodi do povjerenje da su sve takve situacije mogu prevazići. Naravno, ne možete napraviti takvu generalizacija, ali do XP zajednice pogađa granice i ne uspije, ne možemo nikada biti sigurni gdje te granice leže, a to je pravo da pokuša gurnuti izvan potencijal granice koje drugi mogu vidjeti.

(U nedavnom članku Jim Shore raspravlja o nekim situacijama, uključujući i internacionalizacije, gdje potencijalni granice ispostavilo da ne bude prepreka nakon svega.)

Je dizajn događa?

Jedna od poteškoća evolucione dizajna je da je veoma teško reći da li dizajn se zapravo dešava. Opasnost od preplitanja dizajn sa programiranjem je da programiranje može dogoditi bez dizajn – to je situacija u kojoj Evolucijski Design odstupa i ne uspije.

Ako ste u razvojnom timu, onda osjetiti da li je dizajn se događa po kvalitetu baze koda. Ako je kod bazne postaje sve složeniji i teži za rad, ne postoji dovoljno dizajn uzimajući učinio. Ali, nažalost, to je subjektivna gledišta. Mi nemamo pouzdane metrike koji nam mogu dati objektivan pogled na kvalitetu dizajna.

Ako se ovaj nedostatak vidljivosti je teško za tehničku ljude, to je daleko više alarmantno za ne-tehnički članovi tima. Ako ste menadžer ili kupca kako vam mogu reći da li je softver je dobro osmišljen? Važno je da ti, jer će se loše dizajniran softver biti skuplji modificirati u budućnosti. Nema jednostavan odgovor na ovo, ali evo nekoliko naznaka.

  • Poslušajte tehničke ljudi. Ako se žale na poteškoće donošenja promjena, onda uzeti takve pritužbe ozbiljno i dati im vremena da popravi stvari.
  • Držati na oku koliko kod se baci. Projekat koji radi zdrav pravljenja će biti stalno brisanje loše kod. Ako se ništa ne uzimajući izbrisani onda je gotovo sigurno znak da nema dovoljno pravljenja događa – što će dovesti do degradacije dizajna. Međutim, kao i svaki metričkih to može biti zlostavljana, mišljenje dobre tehničke ljudi aduti bilo metričkih, uprkos subjektivnosti.

Tako da je dizajn mrtav?

Ne na bilo koji način, ali priroda dizajna promijenio. XP dizajn izgleda za sljedeće vještine

  • A stalna želja da zadrži kod kao jasan i jednostavan kao moguć
  • Refaktorisanje vještine tako da možete sa sigurnošću napraviti poboljšanja kad god vidim potrebu.
  • Dobro poznavanje obrazaca: ne samo rješenja, ali i cijeneći kada ih koristiti i kako evoluirati u njima.
  • Dizajniranje sa ciljem da se buduće promjene, znajući da odluke sada će se morati mijenjati u budućnosti.
  • Znajući kako da komuniciraju dizajna do ljudi koji treba da ga razumiju, koristeći kod, dijagrami i iznad svega: razgovor.

To je zastrašujući izbor vještina, ali onda biti dobar dizajner je uvijek bilo teško. XP zapravo ne čini ništa lakše, barem ne za mene. Ali mislim da XP ne daju nam novi način razmišljanja o efikasan dizajn, jer je ponovo napravio evolucijski dizajn prihvatljivo strategije. I ja sam veliki fan evolucije – inače ko zna šta bi bilo?

Sila Udvostručenje Paradoks Gravitacionog Privlačenja Zračenja Tlaka u Odnosu na Opšta Relativnost

Original page: http://home.netcom.com/~sbyers11/DoblFrcPar.htm

Argument je predstavljena da je model pritisak zračenja gravitacije je jedini model koji daje ispravne vrijednosti za sile koje djeluju na orbiti tijela. Takmiče “privlačnosti” modeli proizvode vrijednosti koje su dvostruko stvarni sila koja je potrebna za održavanje orbitu. Ova sila udvostručuje paradoks kao što je opisano u ovom radu pokazuje da je Mass Atrakcija i opće relativnosti Atrakcija koncepti nisu održive modele za uzrok gravitacije i inercije.

U modelu zračenja i senke udaljenih sile svih oblika materije (atomi, čestice, električni naboj, i magnetska polja), izloženi su “navodno” atraktivni i odbijanja daljinski sile. Međutim, izotropna glavni zračenje je sjedište i izvor relativne snage, na isti način na koji je to sjedište i izvor inercijske sile. Privlačenja i odbijanja na udaljenosti ne može postojati u modelu zračenja i shadowing udaljenih i lokalnih snaga.

Dr. Louis Essen je kritički osvrt na specijalne teorije relativnosti oko 1970 daje autoritativni disciplinovan studija koja zaključuje da SR nije naučna teorija. Njegov kritički osvrt treba obavezno štivo za sve zagovornike i vlasti koje su odgovorne za propagiranje jasno opovrgnuo koncepte SR i GR našim mladim studentima. Dr. Louis Essen: … je član Kraljevskog društva … je izumitelj atomski sat … uspostavio standardnu vrijednost drugog … a poznat je i kao “The Lord of Time”.

Sila udvostručenja Paradox gravitacionog “Atrakcija”

Naša prošlost i trenutne rječnika, dominantan enciklopedije, Wikipedije i univerzitetske fizike knjige [1] definirati i odnose se na težine kao; kao “atraktivan” sile “svojstvena” na masu ili iskrivljen prostor tijela. Merriam Webster: gravitacija … a (1): gravitaciono privlačenje mase Zemlje, Mjeseca ili planeta za tijela na ili u blizini njegovoj površini. 

Primjenom bilo “atraktivan” sila model na Zemlju Mesec dinamičkih sila, dobijamo ovaj sistem:

  • Zemljina “atraktivan” gravitacije balansira orbitalne centrifugalne sile Mjeseca.
  • The Mesec “atraktivan” gravitacije balansira orbitalne centrifugalne sile Zemlje.

Na prvi ovo može izgledati kao uredan i uravnotežen “atraktivan” sila sistema; Međutim, … sljedeće paradoks postoji. Ako je sjedište, izvor i uzrok “prividne” atrakcija snage “interni” svakog od tijela … privlačenje koncept daje dvostruko sila koja je potrebno uravnotežiti centrifugalne orbitalne sile planete Meseca sistema. Koncept “privlačnosti” između organa zahtijeva da sila “iz” svaka posebno tijelo djeluje na daljinskom tijelo – i jednako na tijelu potiču. Drugi primjer uravnotežene sistema je uže pod tenzijom; svakom kraju ima jednaku količinu suprotstavljenih sila. Kao što je navedeno od strane Njutnov treći zakon kretanja, “Da bi svaka akcija uvijek postoji protivi jednaku reakciju“.

Ovaj dvostruki sila paradoks je direktno se primjenjuju na “masovne privlačnosti”, … generalni relativnosti “privlačnosti” i sve druge vrste atrakcija koncepti gravitacije.

Ovaj primjer može pomoći vizualizirati dvobroj sile.

Neka bude dva jednaka splavova (X i Y), slobodno plutajući na jasan mirno jezero sa konopcem između njih.
Oba splavovi postavljaju još i da su dužine užeta odvojeno.
Čovjek na splav X vuče na užetu koji je priključen na rafting Y.
Splav Y će se kretati prema splav X, …  “i” … splav X će krenuti ka splav Y.! !
Oba splavovi će dobiti jednaka i suprotna sila i pokreta. 
Akcije i Re-Akcija … To nije moguće za splav X da ostane i dalje i biti izvor snage.

Replike i predložio ispravke i/ili pojašnjenja u ovom dokumentu se traži i može biti objavljena na ovom sajtu uz dozvolu doprinosnika. Cilj je da se dobije krajnji transparentnosti, jasnoću i jednostavnost za ovo dvostruko snagu argumenta.

Misa Atrakcija Modeli gravitacije

Privlačnost koncepti [2] prihvatiti Njutnov inverzna kvadratnih jednačina sile gravitacije između dva tijela kao što su: F = G x (M1 x M2)/r na kvadrat. Površine gravitacija (g) za svaku od tijela može se izvesti iz gravitaciona konstanta (G) i masu i radijus tijela. Koristeći Njutnov jednadžbu dva G sile, “navodno sjedi” u svakoj od “dva” organa, a svaki “privlačenje” druga tijela na daljinu, može se izračunati. 

U okviru pogrešna “privlačnosti” koncepta:

  • Sa Zemlje, koncept zahtijeva da Zemljina gravitacija privlači Mjeseca; i jednak Zemlju usidreni “privlačnosti” sila vuče Zemlju prema Mjesecu.
  • Sa Meseca, Mesec gravitacija privlači Zemlji; i to Mesec sjedi sila je jednako vuče Mjeseca prema Zemlji.

Upotreba: 1) Newton jednadžbe kao što je navedeno gore, 2) osnovne aritmetičke, 3) zajednička logika i 4) mehaniku sile, pokazano je da je preuzela Zemlja i Mjesec sjedi snage su jednaki; i kao rezultat; … “svi atrakcija modela” gravitacije, …  proizvesti dvostruko silu koja je potrebna za uravnoteženje centrifugalne sile orbite!

Generalni relativnost model gravitacije

Potpuno isti paradoks nastaje sa generalnim relativnosti (GR) koncept gravitacije. To pretpostavlja da Mass tim je veće savijanje hipotetičko “tkanje prostora-vremena” i iskrivljene tkanju prostor-vremena uzroka “privlačnosti” drugih masa. Budući da je u teoriji GR sjedište svakog atraktivnih sila je usidren u centru planete … “i Meseca”… pozicije, mi bi ponovo dvaput sile potrebne za uravnoteženje orbitalne sile Zemlje Mesec sistema.

Njutnov referenca na uzrok gravitacije

Ovaj paradoks nastaje samo u okviru “privlačnosti” tip modela i isto tako postavlja pitanje: Ako je ovo paradoks je istina i važna, zašto je ne obratili Newton, autor našeg gravitacionog matematike? Sljedeće citat iz pisma Sir Isaac Newton treba da odgovori na gornje pitanje. Ovaj citat je izrazio čvrsto mišljenje suprotna konceptu da gravitacija (privlačenje) djelovali kroz prazan prostor kao “inherentni” imovina materije.

Citat: “… da je jedan organ može postupiti po drugi na udaljenosti kroz vakuum bez posredovanja bilo šta drugo, po i kroz koje njihovo djelovanje i snagu može se prenositi iz jedne u drugu, za mene toliko velika apsurd da vjerujem ne čovjek, koji je u filozofskim pitanjima nadležnim fakultet razmišljanja, ikada mogao pasti u nju.” Kraj citata

Od Newton smatra privlačnost koncept “tako velika apsurda”; čini se razumnim pretpostaviti da on ne bi proveli vrijeme u razmišljanju o detaljnim mehanike apsurdna atraktivnih sistema. Zbog toga, on možda nije naišao ili obratili dvostruko snagu paradoks. Ljudi obično ne studiraju hipoteze za koje smatraju da nisu u pravu, ili hipoteza da nemaju interes.

Takođe se čini sigurno da Newton nikada ne bi vjerovao da je za stotinu i više godina naša dvadeset i dvadeset prvom veku prirodne filozofije društva, učili profesori, autori, studenti i demokratske vlade će pasti u zabludu, nastave i propagira koncept … “da jedno tijelo može djelovati na drugi na udaljenosti kroz vakuum bez posredovanja bilo šta drugo”.

Sir Isaac Newton zakoni kretanja, oko 1600-dao je opis kako se sila gravitacije varira s udaljenosti, nakon inverzne udaljenosti kvadrat jednadžbe, ali nije predložiti uzrok gravitacije ili inercija u bilo kojem od njegovih publikacija. Iako je sljedeći citat, iz privatne pismo Robert Boyle, prikazuje Newton učinio zamisliti uzrok gravitacije koja je u suštini duplikat ovog zračenja i senke model daljinskog snaga. Ako je Njutnov termin “eterične duh” zamijenjen terminom “premijer zračenja” u sljedećim citat, sličnost pojmova postaje očigledno.

Citat: “pa neka gravitiraju (prividna) privlačenje Zemlje biti uzrokovana stalno kondenzacije nekih drugih slično eterična duh (prime zračenje) ,. . . tako . . . da kod nje izaziva (tom duhu) (prime zračenje) odozgo da se spusti sa velikim Celerity (brzina) za (iz) zalihe; u kojima se spuste može imati niz s tim tijelima ga prožima, silom proporcionalna površina (površina) svih njihovih dijelova (atoma) da postupa po.”  Kraj citata

Izrazi u gore zagradama su dodati na originalnu da pomogne u odnosu. To je zadovoljavajuće i važno je napomenuti da koncept Newton, kao što je već rečeno, ne predložiti Eter se sastoji od vibracija ili protok čestica materijala, niti predlaže atrakcija kroz daljinu kao uzrok. U ovom mišljenju autora gore citat pokazuje da je Isaac Newton učinio uokviruju non-čestice zračenja i shadowing sistema kao uzrok gravitacije, oko kasnih 1600-.

Radijacija Pritisak Model gravitacije

U izotropne sistem zračenja pritisak gravitacije [3], sjedište sila nije u masi objekata. Svaki atom objekta senke tok zračenja, uzrokujući “vanjski” neuravnotežen zračenje sile pritiska “gura” objekata i atomi jedan prema drugom. Ne postoji “ne privlači” tenzije su uključeni, što bi zahtijevalo udvostručenje izračunatog sile. Gravitacionog pritiska zračenje je atribut univerzuma premijer izotropna zračenja, … na isti način na koji Inercija, E polja, EM zračenja i svi daljinski snage posreduje premijera zračenja. U modelu zračenja pritisak, planeta i objekti ne “imati” gravitacije; oni su “izloženi” na gravitaciji screening dijela premijera zračenja tok Univerzuma. Gravitacionog “Atrakcija” ne postoji. 

Primjer izračuna sila gravitacije između objekata pomoću zračenja i Zaštitni koncept nalazi se u narednih web stranice, Gravitaciono Konstante i pritisci.

/////////////////////////////////////////

Sljedeće citat iz Wikipedije daje uobičajeno održana pogrešan opis kako se lažno gravitacionog “Atrakcija” uzrokuje raspad asteroida kada je njihov orbitu je da se zatvori na planetu. Britannica Verzija kliknite ovdje.

Citirati.  Je  Roche radijus, je udaljenost unutar koje nebesko tijelo,  “koji je održan zajedno samo po svojoj težini”, će se raspasti zbog drugog nebeskog tijela plime i oseke snage veće od prvog tijela gravitacionog  sebi atrakcija. završiti citat

U Sažetak.  Ako je Zemlja “privlači” Mjeseca i Mesec je “privlači” Zemlje, … to bi proizvesti dvostruko stvarne sile koja je potrebna za održavanje tijela u sadašnjem orbite. To bi izazvalo vage za prikaz dvostruko vrijednost stvarnog tjelesne težine.
Ovaj dvostruki rezultat sila pokazuje da je sjedište sile ne žive u planete ili tijela, niti svoje pozicije.
Sedište i uzrok snage “vanjski” na planete, … kako je predviđeno po modelu zračenja pritisak daljinskog sile. Uz izuzeće dva atraktivna modela snagu, izotropna zračenja i zaštita model je preostala jedini poznati onaj koji ispravno predviđa akcije i snaga gravitacije i inercije. Detaljna studija modela zračenja i zaštita je dostupan na web, [3] i pod nazivom Radiant tlaka Model daljinskog snaga. Logika ovog članka ne znači da postoji nešto nije u redu sa Newton gravitacionog jednadžba; … dvostruke pogreške sila nastaje samo kada se “pretpostavlja” da je sila je atraktivan i da je uzrok i sjedište snage su u masu ili položaj planeta ili tijela. 

Njutnov jednačina radi savršeno za sistem zračenja i senke, budući da je sjedište i/ili izvor sile je vanjski i primjenjuje lokalno na planete i mjesece, … i privlačnost ili napetost kroz daljine nisu potrebni i ne mogu postojati unutar pritisak zračenja i zaštita sistem daljinskog i lokalnih snaga.
Ne postoji ništa u ovom članku koji mijenja poznat broj vrijednosti gravitacione sile. Numeričke usporedbe nisu potrebne da shvate da je izračunata vrijednost dvostruko prirodne vrijednosti. Primjenjujući zakone osnovnu logiku isključuje mogućnost to pitanje može biti sjedište atraktivnih sile. Učenika osnovnih škola i laici će shvatiti ovu poruku i shvatiti da univerziteta koji su i dalje zagovaraju relativnosti nisu učinili ovaj jednostavan domaći zadatak na ovom dvobroju sile. Sljedeće numeričke poređenja pružaju kao što je predložio neke komentara.

Dodatak: Double Force Paradox osnovne Rithmetic.

Givens od podataka NASA; MathCad 15
Zemljine površine Gravitacija
Zemljina Mass
Mesec površine gravitacija
Mesec Masovni
Mesecs udaljenost do Zemlje  
Mesecs udaljenost do barovi centar  
Mesec orbitalna brzina
Dvostruko Force Paradox računovodstvo
Mesec orbitalna snagu  
Mesec “Atraktivna” snagu za Zemlju
Zemljina “Atraktivna” sile za Mesec
Dodavanje Mjeseca i Zemlje je “Atraktivna” sila proizvodi dvostruko više snage potrebno da izbalansira Mesec orbitalne sile, (Fc_mn u gore matematike) … Stabilna orbite ne bi bilo moguće.Zaključak:  
Gravitacija ne može biti inherentna “Atraktivna” snage sa sjedištem u centru “svaka” mase!!
Newton jednačina ne proizvode dvostruko snagu kada se koristi sa zračenjem i zaštitni sistem gravitacije.

Javna izjava Domain. Ovaj članak, Force udvostručenja Paradoks gravitacionog privlačenja, čiji je autor Stanley V Byers, se odobrava da se u javnosti. 14 Oktobar 2011
To je ovog autora uvjerenje da je ovo dvostruka Force Argument je tako elementarne i logično da peer review nije potrebna pre objavljivanja u časopisima ili javnosti.

Zračenja tlaka referenca radovi

Sljedeći popis radova i članaka prisutan dodatnu podršku za dis-kvalifikacije mase privlačenja i relativnosti atrakcija koncepata.

 

Autor: Stanley V Byers

Gravitacija i inercija preko energija zračenja

Source: http://home.netcom.com/~sbyers11/

Sažetak: RADIANT PRITISAK MODEL REMOTE SNAGA 

Sve snage koje djeluju kroz daljine se pripisuju kosmičkog zračenja pritisak i senke ovih frekvencija od materije. U shadowing izaziva lokalnu neuravnotežen protok u normalno uravnoteženo tokova suprotnih frekvencija zračenja slobodnog prostora.
Sva materija i EM zračenja postoje kao miješanje obrazaca u Premijer pozadinskog zračenja frekvencije prostora.
A površina gravitacija granicu od 1.141 gs i zračenja granica pritisak 86,6 meg PSI (6,09 meg kgf / cm^ 2) je pokazalo da postoji kada je protok zračenje je potpuno zaštićen od strane naših velikih planeta.
Podaci i grafikoni su prikazani pokazuju ukupni gravitacionog zaštita za naše velike planete.
Ova zaštita podaci pokazuju da su masovna privlačnost i opšte relativnosti atrakcija ne postoje.
Prof. L Rancourt Kanade je otkrio da Laserska svjetlost iznad objekta djelomično štiti sile gravitacije.
Ovo zračenje i zaštitni sistem pruža podatke koji pokazuju lokalna stvaranje impulsa i energije.
Inverznu kvadratnih zakoni fizike su prikazani kao prirodna posljedica shadowing geometrije s udaljenosti.

Sažetak nast. Model inercije dat gdje inercija je rezultat neuravnotežene apsorpcije zračenja prilikom ubrzavanja. Nesimetrije se pripisuje kombinacija Doppler efekt i kvantnu prirodu fotona.
Ovaj model sistema za uzrok daljinski snaga otkriva očigledan eksperimenata za postizanje umjetnih interakciju sa daljinskim snagama. Mnoštvo kombinacija elektrostatički, magnetska i sile inercije može suditi, sa ciljem da štiti ili fokusiranja zračenja za izmjenu lokalni efekti gravitacije i inercije na objekt.
Naša frekvencija zračenja spektra pruža medij za postojanje našeg poznatog svemira, … i dodatni univerzuma (Mnogi Mansions) se mogu manifestovati u drugim spektru (kanala), ali koegzistiraju u istom prostoru sa našim poznatom svemiru.

MODEL KARAKTERISTIKE

  • Premijer ne elektromagnetski, bez čestica zračenja prožima sve prostor i materiju po svemu sudeći beskonačnom brzinom.
  • Ovaj primordijalne radijacije je označen premijer zračenja (Pf) kod ovog modela.
  • Sva materija, EM zračenja i magnetska polja postoje kao smetnje obrasce ili poremećaja u Premijer pozadinskog zračenja frekvencije prostora.
  • Smetnje interakcije manifestuju kao zaštita, senke, odražavajući, reflektuju i prelaze u učestalosti i koherentnost toka zračenja.
  • Prime Radiant toka i senke izazvati sve daljinski snaga.
  • Premijer zračenje je sve prožima energetski potencijal, ali ne prenosi energiju.
  • Inverzne udaljenosti kvadrat formule za snagu razmnožavanje ostaju nepromijenjeni.
  • Inverzna udaljenost kvadrat je primjenjiv za shadow područje i gustoća sjena.
  • Gravitacioni shadowing pokazuje ograničenje i tematska varijacije.
  • A Maximun Solar System Gravitaciono granica se odvija putem ukupno zaštita na samo velike planete.
  • Zračenja manifestira Inertial i elektrostatičke sile spektra.
  • Nuklearna zaštita se javlja za sve jezgre.
  • Nuklearna zaštita mase zamjenjuje mase konverziju u energiju.
  • Elektrona i iona u interakciji sa elektrostatski i Inertial spektra.
  • Inercija je zbog Doppler efekt i fotona (talas grupa) karakteristika.
  • Magnetne linije su nestabilni oblik materije i štit gravitacije.
  • Mjerljivi magnetska polja štite gravitacije Sunca, Jupitera, naš solarni sistem i galaksija i računi za sprial oblik galaksija, i eliminira potrebu za tamnu materiju i crne rupe.
  • Molarne toplotni kapacitet i Avogadrov hipoteza podržava ovoj vrućini ljuska model topline.

Koncepti sila Framed Prije 1900

Sljedeći navodi Michael Faraday i James Clerk Maxwell radovi prikazani su za usporedbu svoje stavove o srednjem (“polja sile”, “linije sile”, ili “eter”) za prijenos svjetlosti (EM) zračenje sa konceptom od glavnih zračenja medij iz ovog rada.

Michael Faraday (1791-1867). Citirati Pogled sam toliko hrabar da stavi dalje smatra, dakle, zračenja (EM, svjetlo) kao visoki vrsta vibracija u linijama sile (etera) … Unquote
Važno je napomenuti da je Michael Faraday nije opisali njegov linije sile kao elektromagnetskog zračenja. Međutim, on ne gledaju njegove linije sile i polja sile kao medij čiji modulirani vibracije su elektromagnetskog zračenja.

Ovaj rad karakterizira prvi uzrok za sve daljinsko snage (linija sile) kao zbog ne EM premijera zračenja i senke. Ovo prime zračenje, sa senke, je sistem proizvodnju svih daljinski snaga, linije sile, i polja sile, … i predsjednik zračenje je medij (eter) za prijenos svih svjetlosti, topline i cijeli EM zračenja spektra.

James Clerk Maxwell je knjige “Rasprava o elektricitet i magnetizam”. Daje svoj pogled na postojanje medij za širenje svjetlosti i daljinsko snaga.

Citat: Sence sve ove teorije dovesti do koncepciji medij u kojem se razmnožavanje odvija, a ako priznamo ovaj medij je hipoteza, mislim da bi trebalo da zauzme istaknuto mjesto u našim istragama, i da treba nastojati izgraditi mentalni zastupljenost svih detalja svoje akcije, i to je bio moj konstantan cilj u ovoj raspravi.
Pod navodnicima, odnosno Srednji >> premijer zračenje ili eter.

Ako elektromagnetskog spektra je pogrešno su kao medij (eter) za prenos svetlosti, EM zračenje, i daljinski snage, a zatim u zamku kružni rezonovanja je proizveo boot remen lift sistem u kojem EM zračenje je medij za prijenos EM zračenja. Ako se pogleda EM zračenje kao medij za prijenos snage, onda je potrebno da biste vidjeli stacionarni elektron kao neprekidno emituje EM zračenje energije na odgovornost za to je okolni E polje sile. Možda se čini kontra intuitivno, ali vječni statička polja sila elektrostatike, gravitacija i magnetizam ne zahtijevaju utrošak energije. Oni su potencijalna sila i potencijalne energije, ali oni nisu energija zračenja. U ovom modelu, … Elektromagnetsko zračenje je jedini oblik zračenja koji uzrokuje manifestacija energije na ili u roku od udaljenih objekata u svemiru.

Koncepti sila nast. Sledeći citat Michael Faraday-a nalazi se u knjizi James Clerk Maxwell-a “A Rasprava o elektricitet i magnetizam”. Michael Faraday daje sugestiju da je medij za prenos svetlosti može vrlo dobro biti medij koji predviđa prijenos udaljenih snaga.

Citat: Što se mene tiče, s obzirom na odnos vakuum na magnetne sile i opšteg karaktera magnetnih pojava izvan magnet, ja sam skloniji ideji da se u prijenos sile postoji takva akcija, izvan magnet, (pre) nego da su efekti su samo privlačenja i odbijanja na daljinu. Takva akcija može biti u funkciji (srednja) eter; za to nije nimalo vjerojatno da, ako postoji biti etera, ona treba da ima druge svrhe nego jednostavno prenošenje (svjetlosti i topline) zračenja. Kraj citata. 

Faradejev eksperimentalna istraživanja, 3075

Srednji (eter) ovog zračenja i senke model je premijer ne elektromagnetskog bez čestica zračenja koja prožima sve prostora i materije.
Zagrada (), kao i masnim slovima u gore citata, dodane su ovog autora da pomognu u razjašnjenje i poređenje citat sa konceptom ovog rada.

Bliska studija Faraday iznad citati nije otkrio nikakve sukobe između njegove citirao koncepata i sistem pritiska zračenja daljinskog snagu ovog papira. Povijest može lako kredit Faraday sa porijeklom osnovna tema ovog rada jednog stoljeća prije ovog rada je prvi put objavljen oko 1975. nastavio

Sledeći citat je od Alberta A Majkelson predavanje oko 1.899.

Citat: Pretpostavimo da je eter soj odgovara električni naboj, što je eter raseljavanja na električnu struju, etera vrtloga u atome; ako nastavimo ovim pretpostavkama, dolazimo do ono što može biti jedan od sjajnih generalizacija moderne nauke, a to je da sve pojave fizičkog svemira su samo različite manifestacije različitih načina kretanja jedne svekoliki (supstanca), u eter. Dan izgleda da nije do udaljenih kada će se sastati sa konvergiraju linije iz mnogih naizgled udaljenim regijama misli na neke zajedničke osnove. Onda priroda atoma i snaga pozvao u igru u svom hemijskom sindikata, interakcija između ovih atoma i ne-diferenciranih etera što se očituje u pojavama svjetlosti i električne energije, struktura molekula, objašnjenje kohezije, elastičnost i gravitacije, sve ove će tako rasporediti u jednom kompaktnom i konzistentan tijelo naučnog znanja. završiti citat

Koncepti sila nast. Zagrada naglašavajući riječ (supstanca) u ovom gore citat je dodao ovaj poklon autora. Etera ili srednje iz prošlosti je uglavnom misli ili tekstu koji se sastoji od materijalne supstance. Prvi medij (eter?) Ovog trenutne papiru, “Radiant Pritisak Model daljinskog Force”, sastoji se od nematerijalne, non-elektromagnetna prime snagu zračenja (frekvencijski spektar, Pf). Elektrostatičke sile je jedan demonstracija neuravnotežen protok unutar premijera zračenja i shadowing sistema. Elektrostatičke sile zračenja, Pe (čitati kao P pod e) je pod-spektra u ukupnom P rime F orce spektra, Pf, a sljedeće je lako dostupan primjer E polje sila.

Kada se vidi list papira za kretanje pod uticajem napunjenu češalj, svjedoci smo jedan jasan i sadašnjosti primjer sile i kretanja s obzirom na sve prožima premijer snagu zračenja, Pe, pod uvjetima neuravnotežen protok. Kada je jedan priznaje da je ovaj elektrostatičke sile, kao i inercije i Gravitaciono sile postoje u poznatom svemiru, da li je razumno da se sumnja u prisustvu premijera zračenja medij? Priznajući postojanje ovog premijera zračenja ne zahtijeva “vjera”, … Priroda stalno daje primjer polja zračenja sila preko češalj i malo papira, polje sila koja prati inverzni kvadrat zakona tačno. Ovo je potpuno isti inverzni kvadrat zakona kojim se svjetlost i EM zračenja i senke i pokazuju. Slobodan tijelo u slobodnom prostoru ne bi otkriti gravitaciono ili elektrostatičkog zračenje snage, s obzirom na to da su uravnotežen iz svih smjerova. Međutim, ako je snop svjetlosti ili radio valovi su usmjereni na tijelo, oscilirajuće E polje sile se mogu otkriti, što je rezonancija debalansa u normalno uravnoteženo pozadinskog zračenja sile.

Efekt Svetlosti na gravitacionog privlačenja, prof Louis Rancourt

Citat: Sažetak: Pokazano je u prvom dijelu kada je 30 stupnjeva laminarnog zraka od 1,5 W crvene laserske svjetlosti prolazi između slobodno kreću mase na torziju klatno i fiksni mase je, došlo je do povećanja od privlačnosti između dvije mase.
U drugom dijelu, kada je laminarno svjetlosni snop prolazi blizu slobodno kreću jedan masovni na torziju klatno, masa će se kretati prema svetlosti zrak.  završiti citat

 

Uvod u Fudbal Pravila College

Original: http://wilson.engr.wisc.edu/rsfc/intro/

Američki fudbal je izrastao iz engleskog igra ragbi. Za razliku nogomet, stopala jedva ikad dodirne loptu u američkom fudbalu. (Nogomet je igra većina svijeta zove nogomet.)

Polje je dug 100 metara (i širine 160 metara). Na sredini terena je 50 jardi. Linije su označeni svakih 10 metara opadajuće u oba smjera od 50 jardi. Tako postoje dvije 40 dvorište linije i bez 60 jardi. Svaki tim ima polovini terena (oni prebaciti strane svakih 15 minuta igre). Dakle, dva 40 dvorište linije odlikuju koji ih posjeduje. “Nulte jardi” se zove gol linije. Područja na obje strane tih 100 metara, proteže 10 metara pored gola linije, nazivaju se kraj zone. Timovi pokušati dobiti loptu pored gol linije protivnika u end zonu da postigne pogodak. Na krajnjem rubu svakom kraju zone su stativa koji je, zajedno sa prečku, izgleda kao veliki H. Oni se koriste samo kada tim odluči da izbaci cilj polja umjesto da idu za touchdown ili da počne za ekstra poen postigao pogodak nakon. Da postigne gol na terenu ili ekstra poen, lopta mora ići između vertikalnih postova i preko gola.

U drugom smjeru, polje je podijeljena na tri dijela, lijevo, sredina i desno, do oznake hash, koji su 60 metara od svake strane linije. Normalno, za svaku igru, lopta počinje gdje je završila na kraju prethodne predstave. Međutim, ako je lopta završava izvan centra dijelu polja, ona se vratila do najbliže hash oznake tako predstave nikada ne početi na ekstremne strane terena. Područje na obje strane terena je iz-granice.

Kickoffs: Na početku igre postoji bacanje novčića da vidi koji tim prvi dobije loptu. Tim koji ima loptu je prekršaj; drugi tim je odbrane. A nogomet igra je navodno jedan sat, ali traje oko tri sata da se igra jer je  sat  često zaustavljen iz različitih razloga. Igra je podijeljena u 15 minuta četvrtine sa velikim podjela na 30 minuta koji se zove poluvremena. Na kraju prvog i trećeg kvartala, igrači samo kretati strane. Lopta je preselio u odgovarajuće tačke na drugoj strani terena, i igra se nastavlja. Ovo prebacivanje od strane izjednačava se bilo kakvu prednost zbog sunca ili vjetra. Igrači napustiti teren za 20 minuta na pola radnog vremena. Nakon pola radnog vremena, igra ne nastavlja gdje je završio. Umjesto toga, tim koji je prvobitno izgubili bacanjem novčića dobiva imati loptu prvoj narednoj drugi početni udarac.

Na početku svakog poluvremena i nakon svakog dodira ili cilj polja (kada je vrijeme da se neka druga ekipa imati loptu), odbrambeni igrači počinje stavljanjem loptu na račva u njihovim 35 jardi i šutiranja lopte prema drugoj tima. To je početni udarac. Drugi tim pokušava da uhvati loptu i pokrenite ga natrag u najvećoj mogućoj mjeri. Ako igrač uhvati loptu vidi nema nade trčanja natrag, on diže ruku traži  fer ulov. U fer ulov, odbrambeni igrači ne mogu ga pribor, a on ne može raditi sa loptom. Ako lopta je izbačena u end zoni i niko ili igrač hvatanje to ne radi s njom uhvati, postoji touchback a prva predstava počinje u 25 jardi djelo je. Za razliku od touchdown, a touchback ne osvojiti nijedan bod.

Downs: Djelo ima 4 predstave ili padova da pokrije 10 ili više metara. Predstava završava kada igrač sa loptom je bilo zaustavljeno ili ide van granica ili ako je lopta bačena i propuštenih (koji se zove nepotpun pass). Igrač se zaustavlja kada kolena dodiruju tlo bilo jer je riješiti u odbrani igrač ili zato što je pao. Kada se igra završi službeni duva zvižduka. Normalno, timovi pokušavaju da pokrije 10 metara u 3 komada ili manje. Ako ne čine ga u 3 predstave, oni koriste 4. do izbaciti loptu prema drugom timu. Lopta se ne stavlja na zemlju i šutirali kao što je to u početni udarac. Umjesto toga, lopta se naglo vratiti na kicker koji izbija loptu. Ovo je  punting. Za touchback na punt, lopta izlazi na 20 jardi. Timovi ne moraju punt 4. dole. Ponekad, ako je rastojanje za završetak 10 metara je vrlo kratko ili ako tim je daleko iza u rezultat, oni biraju da idi po to  4. dolje u pokušaju da završe 10 metara sa drugim igru. Ako ne to učiniti na 4. dole, lopta se okrenuo na padove, gdje se završava. 4. dolje, ako su dovoljno blizu da cilj odbrane postova, krivično djelo može izabrati da kick polje cilj. Ako polje cilj nedostaje, lopta se okrenuo na drugu momčad, gdje je bio prije pokušaja šuta.

Ako tim uspije u unapređenju 10 ili više metara, oni su dobili  prvo dole.  To jest, oni dobiti novi set od 4 padova da bi još 10 metara.

Bodovanje: Cilj igre je postići više bodova od protivnika. Touchdown vrijedi 6 bodova. Nakon touchdown, tim onda pokušava da šutne loptu kroz cilj poruke da bi dobili ekstra poen. Jer je ovo izveo gotovo uvijek radi, većina ljudi misle o touchdown kao vrijedan 7 bodova, a zatim oduzmite točku ako je ekstra poen udarac je promašio. Tim koji je postigao touchdown ima opciju pokušavaju dobiti loptu u protivničku end zonu opet samo jedan rad ili igru pasova umjesto šutiranja za ekstra poen. Ako se ova konverzija dva trenutku radi, oni dobiti dva boda, umjesto samo jednog. To je, međutim, više nego dvostruko teško što je udaranje dodatni poen.

Polje cilj je vrijedan vrijedi 3 boda.

Ako je napadač je zaustavljen u svom kraju zone, rezultati odbranu sigurnosti koja vrijedi 2 boda. Ovo rijetko događa. Nakon sigurnosti, djelo mora izbaciti loptu na drugu tim sa slobodnog udarca, gdje je kicker izbija loptu iz svoje 20 jardi. To se zove slobodan udarac jer Kicker ne može riješiti.

Diagram of players

Igrači: Svaki tim ima 11 igrača na terenu. Prije nego što igra počne, ofanziva igrača Muškarac u  gomili odlučiti koji igra za korištenje. Predstave se obično bira stručni štab koji radio njihov izbor za četvrtinu leđa  koji onda govori drugim igračima. Defanzivni igrači možda i zbijaju da odaberete svoju strategiju za sljedeću igru. Igrači tada došao na liniju tučnjava koja je zamišljena linija izvući iz jedne strane igrališta na drugu kroz vrh fudbalskog najbliži odbrane. Svaka ekipa mora ostati na svojoj strani linije tučnjava do predstave počinje.

Ofanziva tim obično ima četvrtinu nazad (vođa tima), dva dodatna igrača iza quarterback često naziva bek  i  tailback, pet igrača u liniji ispred kvartalu leđa zove ofanzivnu liniju, a tri  prijemnika off ni strani ofanzivne linije koje se zovu  tight end, split kraju,  i  flanker.  Uske kraj je blizu ofanzivnu liniju; ostali su dalje. Centar igrač pet Linemen u ofanzivi linija je centar.

Defanzivni tim obično ima četiri Linemen ispred, tri  linije pristalice iza njih i četiri defanzivni leđa  dalje natrag ili sa strane pod nazivom uglu leđa i Safeties.

Predstave: Ofanziva Linemen sve stavio ruku na zemlji, osim za centar koji stavlja obje ruke na loptu. Kvartala unazad stoji iza centar s rukama između nogu centra. Quarterback proziva niz signala. Samo ofanziva igrači znaju koji signal počinje predstava; odbrana mora da čeka da vidi početak igrati prije nego što mogu da reaguju. Kada je tajna signal data, predstava počinje kad centar škljocne loptu na bek. Djelo ima najviše 25 sekundi od kraja prethodne predstave za početak naredne predstave ukoliko time-out je bio pozvan.

U dodavanje igrati quarterback traje svega nekoliko koraka unazad, čeka nekoga da se otvoreno, i ubacuje loptu u toj osobi. Da dodavanje prijemnik može biti bilo koji napadač osim lineman. Tokom pass igri, defanzivni ispred četiri  žuriti quarterback u nadi da će ili da ga baci loptu rano ili možda čak i otpusti ga za njega rješavanje pre nego što je ubacio loptu. Ofanziva Linemen pokuša da spreči ovo blokiranje defanzivi Linemen. Međutim, ofanziva lineman nije dozvoljeno da koriste svoje ruke dok blokiranje. U međuvremenu u defanzivi leđa pokrivaju prijemnici (pokušati da zaustavi prijemnika iz uhvati loptu) bilo radi sa njima u  man-to-man pokrivenost ili pokrivanje eventualnih prijemnika u svom dijelu polja u zoni pokrivenosti. Ponekad je defanzivni tim blitzes slanjem jednog ili više defanzivni leđa nakon četvrt nazad. To može biti opasno, jer to može ostaviti prijemnik otvorenom, ali to neće biti važno ako mogu otpustiti quarterback.

Ako je pass nije uhvaćen prije nego što dotakne tlo, to je nepotpun dodavanje i lopta se vraća na originalnu liniju tučnjava. Ako pas je pokupio sa (uhvaćen) u odbrani igrač, to je  presretanje i lopta je predat u drugi tim.

U žure igrati quarterback ruke loptu izbaciti u tailback ili, ponekad je bek i ta osoba radi sa loptom. Ofanziva Linemen pokušati otvoriti rupe u defanzivnoj liniji za rusher proći kroz blokiranjem u defanzivi Linemen. Ako je rusher Fumbles gubitkom lopte prije predstave je više, tu je lud jagma dok su svi pokušava da skoči na loptu. Ako igrač odbrane oporavlja fumble, lopta se okrenuo na drugu momčad.

Kazne: Ljudi u skinuli majice su zvaničnici. Oni obavljaju različite zadatke kao što su podizanje ruke da signalizira pogodak ili cilj polja, odlučuje da li je pas uhvaćen u granicama ili izvan granica, stavljanje loptu na liniji tučnjava za narednu igru, površine da vidim da li 10 metara su pokriveni, i procjenu kazne za pravilo prekršaje. Da biste pozvali kazna, službeni uzima komad žute tkanine, koja se zove kazna marker ili  zastavu, iz džepa i baca ga na zemlju. Postoji onda zastavu na igru.

Ilegalni postupak: Ofanziva Linemen preselio prije predstave počeo ili prijemnik koji je bio u pokretu prije predstave počela nije kreću paralelno sa linijom tučnjava. Ili quarterback je pored linija tučnjava kada je bacio loptu. 5 dvorište kazna.

Neprihvatljivi prijemnik Down-polje: Ofanziva lineman je predaleko predhodne liniju tučnjava kada quarterback je bacio loptu. 5 dvorište kazna.

Kašnjenje Igra: Ofanziva tim je više od 25 sekundi za početak predstave. 5 dvorište kazna.

Uzemljenje Ball: Odgovor četvrt nazad bacio loptu, umjesto prema mogućem prijemnik jer je bio u vezi da bude otpušten. 5 metara i gubitak dole.

Off-strane: A odbrambeni igrač prešao preko linije tučnjava i ni stupio u kontakt sa uvredljiv igrač ili nije da se vratim prije početka predstave. 5 dvorište kazna.

Holding: Ofanziva lineman koristiti rukama dok blokiranje. 10 dvorišta kazna.

Clipping, Ilegalni Block, Chop Blok: Blokiranje igrač s leđa. To može povrijediti igrač, jer on ne zna hit dolazi. 10 metara.

Pass smetnji: Hvatanje ili rješavanje dodavanje prijemnik dok dodavanje u zrak. Branilac mora čekati da lopta stigne. Međutim, branitelj možete pokušati ulov samog loptu, tako da on može sudariti s prijemnikom dok su oboje pokušati da ulov. Ukoliko postoje smetnje, kazna je 15 metara (ili do tačke smetnji ako je to manje) i prvi niz odobrava čak i ako nije napravio deset metara.

Nepotrebni hrapavosti, glodanje je Passer, glodanje i Kicker: Borba protiv nekoga nakon što je više nema loptu ili nakon predstave je gotov. 15 metara.

Maska za lice: grabi ispred kacigu igrača tokom prekršaju. 15 m ako je flagrantno; 5 metara ako slučajna.

Unsportsman poput ponašanja: 15 metara.

Nakon penala se zove, drugi tim može prihvatiti ili odbiti kazne. Kada se ocjenjuje penal, lopta je vraćena na originalnu liniju tučnjava, a kazna je marširala van odatle. Ležao je zatim ponovljen, osim ako kazna uključuje gubitak dole. To jest, da se igraju kazna se ne računa kao jedan od četiri dozvoljeno da se 10 metara. Prema tome, ako je tim sa kaznom slabo radili na predstavi, drugi tim možda želi da smanjim kaznu i prihvatiti igru kao što je bilo.

Ako oba tima dobiti kaznu na istoj igri, igra se ponavlja iz originalne linije tučnjava.

Maksimalna kazna je pola udaljenosti do gol linije, čak i ako bi se inače ocjenjuje veće kazne.

Sat: Posljednja dva minuta pola može potrajati dugo vremena za igru. Kroz igru, sat se zaustavlja kada god postoji nepotpun dodavanje ili igrač sa loptom ponestane graničnih linija. I sat je privremeno zaustavljen kada je prvi niz tako da službenici mogu kretati lance na strani terena, koji se koriste za mjerenje 10 metara. I svaki tim ima 3 time-outa mogu nazvati po pola da se zaustavi igru za nekoliko minuta. U posljednje 2 minute, djelo koristi nepotpune prolazi i radi out-of-granica samo da bi zaustaviti sat. Za razliku od profesionalnog fudbala, ne postoji “dva upozorenja minut”. Sat ne radi tijekom Pokušajte za ekstra poen (e) nakon touchdown.

Egzokrine Sekreti Pankreasa

Original page: http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/digestion/pancreas/exocrine.html 

Pankreasa sok se sastoji od dva sekretorni proizvoda od ključne važnosti za pravilno varenje: probavnih enzima i bikarbonata. Enzima sintetiziraju i izlučuju iz acinusnih ćelija egzokrine, dok bikarbonata se luči iz epitelnih ćelija obloge mali gušterače kanala.

Probavnih Enzima

Pankreas luči veličanstveni baterija enzima koji kolektivno imaju sposobnost da se smanji gotovo sve probavljive makromolekule u oblike koji su u stanju, ili skoro u stanju da apsorbuje. Tri glavne grupe enzimi su kritični za efikasno probavu:

1. Proteaze

Probavu proteina pokreće pepsin u želucu, ali najveći dio proteina varenje zbog pankreasa proteaze. Nekoliko proteaza se sintetiziraju u pankreasu i luči u lumen tankog crijeva. Dva glavna pankreasa proteaza su tripsin i himotripsin, koji se sintetiziraju i pakirani u sekretorni vezikule kao neaktivni proenzimi tripsinogena i chymotrypsinogen.

Kao što ste mogli predvidjeti, proteaza su prilično opasni enzimi imati u ćelijama, a pakovanje od neaktivnog prekursora je način za ćelije sigurno rukovanje ovih enzima. Sekretornu vezikule također sadrži tripsin inhibitor koji služi kao dodatnu zaštitu treba da su neki od tripsinogena se aktivirati na tripsina; sljedeći egzocitoza ovaj inhibitora razredili i postaje neefikasan – pin je iz granata.

Kada se tripsinogena i chymotrypsinogen pušten u lumen tankog crijeva, moraju se pretvoriti u njihove aktivne oblike, kako bi se varenje proteina. Tripsinogena se aktivira enzim enterokinase, koji je ugrađen u crevne sluzokože.

Kada se formira tripsina aktivira chymotrypsinogen, kao i dodatne molekule tripsinogena. Neto rezultat je prilično eksplozivan izgled aktivnih proteaze jednom pankreasa sekreta do tankog crijeva.

Tripsina i himotripsin varenje proteina u peptida i peptida u manje peptide, ali oni ne mogu probaviti proteine ​​i peptide jedne amino kiseline. Neki od drugih proteaza iz pankreasa, na primjer carboxypeptidase, imaju tu mogućnost, ali konačna probavu peptida u amino kiseline je u velikoj mjeri učinak peptidaze na površini malih crijevnih epitelnih ćelija. Više o tome kasnije.

2. Pankreasa Lipaza

A glavna komponenta masti je triglicerida, ili neutralan lipida. A triglicerida molekula ne može se direktno apsorbira preko sluznice crijevnih. Umjesto toga, prvo se mora vari u 2-Monoglyceride i dvije slobodne masne kiseline. Enzim koji obavlja ovu hidroliza je pankreasa lipaze, koji se dostavlja u lumen creva kao sastavni pankreasa soka.

Dovoljne količine žučnih soli također mora biti prisutan u lumen crijeva kako bi lipaze se efikasno varenje ishrani triglicerida i za rezultat masne kiseline i monogliceridi da se upije. To znači da normalno probavu i apsorpciju masti je kritično ovisi o sekreta iz oba pankreasa i jetre.

Pankreasa lipaza je nedavno bio u centru pažnje kao meta za upravljanje pretilosti. The orlistat droga (Xenical) je pankreasa lipaze inhibitor koji ometa probavu triglicerida i na taj način smanjuje apsorpciju masti. Klinička ispitivanja podržavaju tvrdnju da inhibira lipaze može dovesti do značajnog smanjenja tjelesne težine kod nekih pacijenata.

3. Amilaza

Glavni ishrane ugljenih hidrata za mnoge vrste je škrob, skladištenje oblik glukoze u biljkama. Amilaza (tehnički alfa-amilaza) je enzim koji hidrolizuje skrob na maltozu (glukoze-glukoze disaharid), kao i trisaccharide maltotriose i mali fragmenti branchpoints zove granica dekstrina. Glavni izvor amilaze u svim vrstama je pankreasa sekreta, iako amilaza je također prisutan u pljuvački nekih životinja, uključujući i ljude.

Ostali pankreasa Enzimi

Pored proteaza, lipaza i amilaza, pankreas proizvodi niz drugih probavnih enzima, uključujući ribonukleaze, deoxyribonuclease,’elatinaza i elastaza.

Bikarbonata i vode

Epitelnih stanica u pankreasa kanali su izvor bikarbonata i vode koji luči gušterača. Bikarbonata je osnova i kritične važnosti za neutralizaciju kiseline dolaze u tankom crijevu iz želuca. Mehanizam u osnovi bikarbonata sekrecija je u suštini isti kao i za sekreciju kiseline po parijetalni ćelija u želucu i zavisi od enzima karboanhidraze. U gušterače kanala ćelijama, bikarbonata se luči u lumen kanala i stoga u gušterače sok.

Je ‘Cinématographe Lumière “mita?

Original: https://wichm.home.xs4all.nl/myth.html 

Geneza kinematografije razlikuje dva datuma:
1888. tehnologija postala dostupna i od 1900. nadalje filmski jezik razvijen.

By: Tjitte de Vries

Louis (lijevo) i Auguste Lumière

Obično prvo javno filmshow braća Auguste i Louis Lumière 28. decembra 1895. godine u Grand Café na Bulevaru des Capucines u Parizu smatra se datum rođenja kino.

Prvi program sastojao se od kratkih jedne minute predmeta koje je Louis Lumière zaslužan kao izumitelja, kao i snimatelj.

Kratak scrutinage postojeće literature otvara niz pitanja o istinitosti tog zajedničkog začeća.

Mi smo suočeni sa dva stvarnim problemima. Kako saznati šta se stvarno dogodilo 1895. godine? Koliko je pouzdan su istoričari reputacijom? Povijesti kinematografije uglavnom bilježe novinari i istoričari koji su uglavnom zabrinuti u finalni proizvod ovaj poduhvat: stvarni filmova, glumaca, reditelja i producenata. Istorija razvoja tehnologije, photochemics i industrije pobjegao njihove pažnje. Stoga im nije bilo uvjerljivi razlog za podizanje sumnje u Lumière mit.

Program prvog Lumière film prikazuje u Londen.

Ali oni su bili vrlo filma novinarima i istoričara koji je snimio ono što se dogodilo prije više od stotinu godina, uključujući i tehnološke izume i uspon industrije. Obmanjuje kao Lumière mit je, to skriva da je prije 28 decembar 1895 je već bilo desetine Film prikazuje javnosti.

Čudno eksperimenata

Ukoliko se Kinetoscopes u Edison, viđen u salonima širom svijeta, biti ostavljena po strani? I “Marvelous bioskopske” od Jean Acme Leroy? Već u februaru 1895 tehnički saradnik za Louis Aimé Augustin Le Prince dao Film prikazuje za plaćanje javnosti u Clinton, New Jersey. U avgustu 1895. godine britanski izumitelj Birt Acres je film predstave javnosti u Barnet, sjeverno od (sada u) London. Od 1. Nov 1895 Max Skandanowski pokazao sa svojim bratom filmovima ‘Das Bioskop’ u Berlinu. Ari ‘asistent Arthur Melbourne-Cooper je dao svoj prvi nastup za publiku plaćanja 18. decembra 1895. godine u North Mymms u Hertfordshire, Velika Britanija. Da nabrojimo samo nekoliko!

istoričari filma su tražili da se riješi ovaj problem predstavlja da je geneza kinematografije je do postepenog razvoja. Nije li ovo pseudo rješenje?

Takva teorija ne uzima u obzir činjenicu da je u cijelom svijetu mahniti pretraživanje se događa da bi fotografske potez slike. Iz fotografske Tehničke publikacije bilo je jasno šta je bio predmet istrage i svi su znali šta drugi je radio u tom pravcu.

Već 1888. Augustin Le Prince (1842 -? 1900) bio je u stanju da filmove i da ih projekata. U studiji Edison filmova su već proizvedeni 1892. godine.

Prince Kamera je sada na izložbi u Muzeju znanosti u Londonu.

Godinama Edison tvrdi da je izumitelj kino. Njegov doprinos je demythologized u velikom broju studija američkog filma istoričar Gordon Hendricks. Od 1892 Birt Acres (1854-1918) je radio na sve bolju verziju svog ‘kinetičkog kamera’, što je rezultiralo u  “Kineopticon”.

Godine 1892. mladi inženjer Léon Bouly dizajniran uspješan ‘Cinématographe’. Godine 1893. bio je odobren patent na poboljšanu verziju, ‘Cinématographe Bouly’. Aparat još uvijek postoji i nalazi se na izložbu u Le Musée des Arts et Metiers, Parizu.

Augustin Le Prince u vrtu kuće svog u akata u Leeds oko 1900..

Avaj, Bouly nije mogao doći do godišnje naknade za patente. Antoine Lumière, vlasnik međunarodnog preduzeća u fotografskim materijalima, imao njegov menadžer radova, Carpentier, uzmi Edison je Kinetoskopa odvojeno. On je sada podigao je istekao rok trajanja patenta i dobila jedan na Cinématographe Lumière u ime svojih sinova Auguste i Louis.

Lumière čak pozajmio ime ‘cinématographe’. Malo milosti u poslu! Francuski novinar Léo Sauvage, koji je već godinama direktor stranih odjela francuski dnevnik Le Figaro u New Yorku, napisao je sumorna knjiga afera Lumière, u kojem je raspliće jedan od najvećih publicitet akrobacije u istoriji filma.

Međutim, Lumière došla baš u pravom trenutku. Interes javnosti je izazvao. Da se javni sada mogao biti postignut velikih razmjera. Tako je osnovana osnova za finansijsko-ekonomski razvoj novog poslovnog poduhvata.

Drugi problem se odnosi na britanski istoričar filma Rachael Low, koji piše u drugom dijelu svog “u istoriji britanskog filma”: (. …) su pokušali mnoge čudne i neuspješnih eksperimenata. Takav primjer je firma 1908. godine koja se reklamira kao “proizvođača za trgovinu samo na veliko”, sa opremom i osobljem svoje da filmove na red”.

To pokazuje da autor ima mali uvid u ekonomske pretpostavke za razvoj nove grane industrije. Njegov uspeh zavisi od prvog životnog ciklusa proizvoda (ciklični periodu od 6 do 8 godina): specijalizacija u proizvodnji, distribuciji i marketingu. Isto se dogodilo u fotografiji pola stoljeća prije i što se toga tiče u kompjuterskoj industriji u posljednje vrijeme.

Firma Rachael niske pisao o bilo Alpha Trading Company na St. Albans u aforemonetioned Arthur Melbourne-Cooper (1874-1961). Nakon napuštanja Acres je producirao na stotine filmova godišnje, a izvozi ih u svim dijelovima svijeta. Među njima su bili preteče Keystone Cop komedije i vrlo rano marioneta animiranih filmova. U tom istom periodu velikih studija pojavila kao što su Pathé, Gaumont, Biograph i Edison.

Dva datuma

Klasificirati rekao problema ja bih podijeliti rođenja kino u dva dijela. Prije svega tehničko-ekonomskim povijesti i drugo istorije “pokretnih slika” kao konačni proizvod.

Možemo odrediti trenutak rađanja tehnologije kinematografije sa velikom sigurnošću. To je bio 1888. Ono što je snima i projektovane imali više sličnosti u domen fotografije ili Victorian optičke igračke, kao što su godine zoetropes i praxinoscopes nego u kino.

Kao što je od 1900. možemo fokusirati na povijest finalnog proizvoda: filmove.

Tako što će ovu razliku možemo utvrditi da li je to zaista pitanje od nasumičnih razvoja. Ili možemo otkriti određene fiksne obrasce? Da li je zemlja izaći iz haosa i slučajnost, ili je stvoren za sedam dana?

Marey, Le Prince, Reynaud

Musée Grévin, Pariz, gdje je Emile Reynaud držao dobro posjećene predstave sa svojim Théatre Optique

Zašto je godine 1888 ističu?
Tri događaja se dogodilo kao rezultat koji je postavio temelj tehnologije sadašnjeg kinematografije dole u patenata.

  • 1888. profesor fiziologije Étienne-Jules Marey od Académie de lijekova na Parc des Princes pokazao svoju ‘Chronophotographe’, aparat koji mu je bio potreban za snimanje pokreta za svoje istraživanje u srce i cirkulaciju krvi.
  • Iste godine pariški Émile Reynaud je odobren patent za korištenje perforacije na vizualni traka sa izvući animiranih slika, koji su prikazani s velikim uspjehom u Musée Grévin, Pariz.
  • 1888 je godina u kojoj Le Prince napravio svoje prve uspješne eksperimente i otišao u potrazi nakon što je dalje finansijskog kapitala da razviju svoj izum, jer je bio nestrpljiv da dođe prvo sa kinematografskog dioramu. On nije uspjela. Da spasi svoju porodicu od sramota bankrota je nestao bez traga u Francuskoj. Verovatno objavljivanja u Legiji stranaca.
Le Prince u aktima Whitley i sin Adolphe Le Prince je njihova pojava u vrtu svoje kuće u Leeds u 1888. To se može smatrati prvim uspješno fotografisani i projektirana slika pokreta u svijetu. Slike su bile toliko različite da se može vidjeti dim spiralno iz dimnjaka otac-in-zakon Whitley.

Marey je snažno podstaknut demonstracija Eadweard Muybridge u francuskom salonima njegovog kasačke konje i hoda gole modele oko 1878. Ova predstava je također inspiriran Augustin Le Prince. Verovatno i Englez Birt Acres koji je studirao na Akademiji umetnosti u Parizu.

Muybridge, hoever, nije bio izumitelj animirane fotografske slike. To je bio njegov pokrovitelj Leland Stanford, guverner Kalifornija, a kasnije osnivač Univerziteta Stanford. Stanford poželio da se utvrdi znanstveno li sve četiri noge konja u trku izašli iz zemlje. Izgledao je za iskusnog fotografa da mu pomogne u svom istraživanju. Stanford je inspirisan ranije eksperimenata Marey sa svojim takozvanim Janssen-pušku, aparat koji čini ponavljaju fotografski izloženosti na staklenu disk prekriven fotografske emulzije.

Godine 1889. Thomas Alva Edison posjetio Exposition Internationale u Parizu. Svake večeri je telegram iz svojoj hotelskoj sobi u njegovu radionica svoj čuveni ‘upozorenja’ – ideje za moguće patente na osnovu svega što je tamo vidio.

Edison ne samo video rad Reynaud, ali posjetio i profesor Marey u svom institutu, koji je bio veoma poštovan. Od Hendricks učimo kako u Edison radionice s usponima i padovima kinetoscopes su se razvili WKL Dickson.

Kada se uporede crteže patent “chronophotographe” i “Kinetoskopa ‘jedan otkriva samo jedna osnovna razlika. Dok Marey su osnovne promjene kratkim dužinama konačnih film trake, kršenje u tradiciji zoëtropes, u Edison radionice beskonačne petlje filma je vraćeno. Osim toga postoje tehnički nekoliko razlika (osim veličine oba aparata, što je nije bitno samo po sebi). Vjerojatno Antoine Lumière i Carpentier već smatra da je ova iz 1894. godine.

Javnog interesa u pokretnim slikama je izazvao iz vremena uvedene kinetoscopes. Kompanija Lumière iskoristio rastući uspjeh, što je praksa nije neobično u poslovanju. Dobar primjer je uvođenje personalnog računara od IBM-a. Kompanija se teško može nazvati  i izumitelj.

Mehanizam je kinetoscoop sa skraćenim (vjerovatno popraviti) film strip.

Prvi životni ciklus filma je zapravo jedan od pokretnih fotografske slike: dnevni, ili animirane slike, pokretne fotografije.

U arhivi Arthur Melbourne-Cooper, koji svoju kćer Audrey okupili u godinama istraživanja, je razgovor snimljen na traci sa stanovnicima zaseoka Ridge Hill (u neposrednoj blizini kasnije Elstree Studios u Borehamwood), gdje Cooper započeo svoju Alpha Tip kompanije. Ispitanih, sada u poodmakloj dobi, još pamte sa entuzijazmom prvi film prikazuje što su prisustvovali prije šezdeset godina:
“Ti ih kreće. Lišće na drveću preselio. Vidjeli ste nekoga stvarno maše rukom. Bilo je neverovatno”.

Oko 1900. Edison, Lumière, kao i Englez Robert W. Paul najavio svoju namjeru da investiraju u igrani film industriji. Oni su bili svjesni smanjenog javnog interesa. Filmovi su sada prikazani tijekom pauze, kada je publika promijenjen, kao “zaštitnik lovci”.

Neki proizvođači film nije odustao i razmišljao o nešto novo. Georges Méliès u Francuskoj, Arthur Melbourne-Cooper u Engleska en Edwin S. Porter u Americi su oni koji su uspjeli u kombinovanju niz scenama sliku kinematografskog priču.

Porijeklu filmskog jezika

Uz kratki film ‘Baka je čitanje Staklo’ jula 1900. istoriji kinematografije počinje. Po prvi put snimke se Međuspremnička sa jasan cilj između pola ukupnog scenu. Rođenje filmske montaže.

Ovaj kratki film je pripisan George Albert Smith greškom autora Georges Sadoul. Zapravo je proizveden od strane navedenih Cooper, koji je bio toliko spusti britanski istoričar filma niske za svoju ‘čudno i neuspješnih eksperimenata’!

Dvoje djece igraju baka i unuk. Malo baka dolazi u kadru i podigne joj pletenje. Je ‘unuk’ pojavljuje se lupa svoje bake i gleda kroz njega u novinama. U samom trenutku dječak proučava novine, a izbliza ono što vidi se pojavi. Dogodi se čudo: prvi je cilj posmatrači, sada smo “ponese” od strane niz slika i postati, htjeli mi to ili ne, subjektivno publiku. Gledamo sada kroz oči malog dječaka.

To nije slučajnost za dečaka usmjerava svoju čašu na kanarinca u ptica kavez, na oko bake, kao i na drugim objektima. Iznova i iznova smo promijeniti iz objektivnih posmatrača na subjektivno more. Filmski jezik je rođena sa ovom kratkom. Jeziku koji je u stanju da nas nosi iz zatvaranje ekrana filma u svijet naseljen divno bogova i boginja. Nedugo nakon Méliès ‘Le voyage dans la lune’ (1902) postao je uspjeh i Porter sa svojim “Veliki pljačke voza” (1903).

Dakle, koji je izmislio pokretne slike?

Bertha M. Cooper i Bert Massey u Arthur Melbourne-Cooper ‘bakine Reading Staklo’ (1900), prvi film sa jasnim svrsishodno uređivanje u krupnom planu u roku od pola ukupnog šut, pripisuje GA Smitha Brighton.

 

Sada možemo izvući neke preliminarne zaključke. U tehnički razvoj pokretnih slika možemo razlikovati određene linije. Međutim, baš kao i muzički CD nastala iz flop strane Philips

 

preranog sistema pokrenula laserski disk, tako da mnogi od

 

svih “izumitelji” uključeni su da otkrije kinematografije.

Le Prince je imao kinematografskog diorama na umu. Antoine Lumière je vjerojatno stalo da proširi tržište njegove glavna djelatnost: proizvodnja fotografskog materijala. Edison je želio stvoriti žive slike koja je išla u sinhronizaciji sa svoj zvuk aparata. Marey i Acres želio razviti aparate za naučno-istraživački rad.

George Eastman (lijevo) i Edison u dvadesetim godinama kada su mediji ih zaslužan za izum pokretnih slika.

Postavlja se pitanje ko je izmislio kino intrigira javnost, novinari i svi oni u pitanju od samog početka. Davne 1896 je bila tema u “The Amateur Photographer ‘(u tom periodu’ amaterski ‘znači’ profesionalni’).

Birt Acres piše 6. oktobra iste godine: “(… ..) u ovoj grani fotografije, zaista je teško dodijeliti bilo koji pojedinac naslov nastanka”. Ari se odnosi na izumitelj Zoetrope ili “točak života”, a zatim imena Muybridge, Friese-Greene, Anschütz, Marie (on misli: Marey) i Demeny. Zatim uđe u dužini u Edison je Kinetoskopa i svoj rad, ‘bez tvrdi da je tvorac animirane fotografije ja tvrde da je bio prvi da su napravili prijenosni aparat koji uspješno su fotografije običnih scene iz svakodnevnog života’.

On priznaje uspjeh prvog Lumière pokazuje, ali: “Od njihovu uspješnu izložbu mnoštvo drugih su istupili sa sličnim emisijama, ali kako Lumière ne bi prodati svoje aparat ili filmove, imitatori je zavisila Edison filmova, ili kao što moj koja bi se mogla dobiti, ja nakon što je prestao da dostavi rudnik za neko vrijeme”.

Ari je u pravu u tvrdeći da aparat Lumière sama po sebi malo doprineli brzog razvoja kinematografije. Antoine Lumière ponašao kao kompanija Apple. Njihova MacIntosh pokazalo se da nema utakmice za lako cloneable IBM-PC s otvorenom arhitekturom.

Dragi Duplex kamera oko 1900. može se naručiti od Alfred dragi u Brightonu.

To je bio od zaboravljenih inženjer, Alfred Darling, koji je proučavao crteže patent Cinématographe Lumière i proizveden je poboljšani model za film perforirana prema Edison norma. Kao Cooper je isporučena “trgovina samo na veliko. Njegov tehnički superioran i pouzdan kamere, projektori i štampači su prodati širom svijeta pod trgovačkim imenima kao Prestwich, Williamson, Moy, Ključ i Urban.

Kada poslije 1900 je razvio filmsku priču, bio je u pratnji efikasan publicitet strojeva. To je značilo publikacije i knjige koje ponovio mit velikog pronalazača Edison i Lumière, umjesto raspituju u pitanju.

Štetne strane takvih mitologije je sada jasno. Prije svega doprinos kreativnih filmskih producenata i pronalazača nove tehnologije se potcjenjivati, zaboravljen, ili čak odbija. Potonji je slučaj sa engleskim pionir Arthur Melbourne-Cooper. Iako već dvadeset godina bio je nezavisna, stimulativni i uticajni direktor i producent, njegov rad je sada zaboravljeno i većina njegovih filmova se pripisuju distributerima je prodao.

Plaža scene snimljene u Dover hektarima u 1892-93 sa svojom kinetičkom 70mm fotoaparatu

Do uske perspektive onih koji pišu o filmskoj istoriji postoji posredan ali ipak veliku opasnost. Filmovi su veoma podložni trendovima, i zbog proizvođača kontrolirano publicitet.

Ono što se sada čuvaju u trezorima sve širom svijeta je kvarljiva nitrata film koji sadrži plemenitih pogled našeg vremena i da naše roditelje i bake i deke za buduće generacije. To je ujedno i unthought-blaga za drugim disciplinama i granama znanosti: sociologije, kulturne antropologije, fotografija, moda, umjetnost, itd

(Ovaj članak je objavljen prvi put u Photohistorical Magazin Fotografski društva Nizozemske u 1995)

Fiziološki efekat insulina

Original page: http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/endocrine/pancreas/insulin_phys.html (PDF verzija).

Fiziološki efekat insulina

Stajati na Streetcorner i pitati ljude da li znaju šta je insulin, a mnogi će odgovarati: “Da li to nije ima neke veze sa šećerom u krvi?” Zaista, to je tačno, ali takav odgovor je pomalo kao da kažete “Mozart? Zar nije bio neki muzičar?”

Insulin je ključni igrač u kontroli posrednika metabolizam, a veliku sliku je da organizuje korištenje goriva za bilo skladištenje ili oksidacije. Kroz ove aktivnosti, inzulin ima duboke efekte na oba ugljenih hidrata i metabolizam lipida, i značajan uticaj na proteina i metabolizam minerala. Shodno tome, poremećaj u insulina signalizaciju imaju široko rasprostranjena i razarajuće efekte na mnoge organe i tkiva.

Inzulin receptor i mehanizam djelovanja

Kao i receptore za druge proteina hormona, receptor za inzulin je ugrađen u plazma membrani. Inzulin receptor se sastoji od dva alfa podjedinice i dvije beta podjedinice povezane disulfid obveznica. Alfa lanci su u potpunosti ekstracelularne i kuća vezivanja insulina domena, dok je povezan beta lance prodiru kroz plazma membranu.

Inzulin receptor tirozin kinaze. Drugim riječima, ona funkcioniše kao enzim koji prenosi fosfatne grupe iz ATP u tirozin ostatke na intracelularni ciljne proteine. Vezivanje inzulina u alfa podjedinica uzrokuje beta podjedinica fosforilišu sebe (autofosforilacije), čime se aktivira katalitičku aktivnost receptora. Aktivirani receptor zatim fosforilizuje niz intracelularni proteina, što mijenja njihove aktivnosti, čime se stvaraju biološkog odgovora.

Nekoliko intracelularni proteini su prepoznati kao fosforilacije supstrata za insulin receptor, najbolje studirao od kojih je inzulin receptor supstrat 1 ili IRS-1. Kada je IRS-1 aktivira fosforilacije, mnogo stvari se dešavaju. Između ostalog, IRS-1 služi kao neka vrsta docking centar za regrutaciju i aktiviranja drugih enzima koji su na kraju posreduje efekte insulina. Detaljniji pogled na ove procese predstavljen je u poglavlju o insulina signala.

Insulin i metabolizam ugljikohidrata

Glukoza je oslobođen od dijetetskih ugljenih hidrata kao što su škrob ili saharoze hidrolizom u tankom crijevu, a zatim se apsorbira u krv. Povišene koncentracije glukoze u krvi stimuliše oslobađanje inzulina, a inzulin djeluje na ćelije thoughout telu da stimuliše unos, korištenje i skladištenje glukoze. Efekte insulina na metabolizam glukoze variraju u zavisnosti od ciljne tkiva. Dva važna efekti su:

1. Inzulin omogućava ulazak glukoze u mišićne, masno i nekoliko drugih tkiva. Jedini mehanizam kojim ćelije mogu uzeti glukozu je po olakšana difuzija kroz porodice heksoza transportera. U mnogim tkiva – mišića kao najbolji primjer – glavni transporter za preuzimanje glukoze (tzv GLUT4) koji je dostupan na membranu kroz djelovanje inzulina.

Kada se koncentracija inzulina niska, transporteri GLUT4 glukoze su prisutni u citoplazmatski vezikule, gdje su beskorisni za transport glukoze. Vezivanje inzulina na receptore na takve ćelije brzo dovodi do fuzije onih vezikule sa plazma membrane i ubacivanje transportera glukoze, dajući ćelije sposobnost da efikasno preuzme glukoze. Kada se više ne zauzeta krvi pada inzulina i inzulin receptora, transportera glukoze se reciklira natrag u citoplazmi.

Ovdje treba napomenuti da postoje neke tkiva koja ne zahtijevaju inzulin za efikasno uzimanja glukoze: važni primjeri su mozga i jetre. To je zato što ove ćelije ne koriste GLUT4 za uvoz glukoze, već, još jedan transporter koji nije insulin zavisni.

2. Inzulin stimulira jetru za skladištenje glukoze u obliku glikogena. Veliki dio glukoze apsorbira iz tankog crijeva se odmah zauzimaju hepatocita, što ga pretvoriti u skladište polimer glikogena.

Inzulin ima nekoliko efekata u jetri koji stimulišu sintezu glikogena. Prvo, ona aktivira enzim heksozakinazom koji fosforilizuje glukoze, to zarobivši unutar ćelije. Bezmalo, inzulin djeluje na inhibira aktivnost glukoza-6-fosfataza. Inzulin također aktivira nekoliko enzima koji su direktno uključeni u sintezu glikogena, uključujući phosphofructokinase i glikogen sintaze. Neto efekt je jasna: kad je u izobilju opskrbu glukoze, inzulina “govori” jetru da banke kao mnogo toga je moguće koristiti kasnije.

3. A dobro poznati učinak inzulina je smanjenje koncentracije glukoze u krvi, što bi trebalo da ima smisla s obzirom na mehanizme gore opisano. Još jedna važna uzeti u obzir da, kao što je koncentracija glukoze u krvi padne, lučenje inzulina prestaje. U absense insulina, bulk ćelija u organizmu postaju u stanju da preuzmu glukozu, i početi prelazak na korištenje alternativnih goriva poput masne kiseline za energiju. Neuroni, međutim, zahtijeva stalni dotok glukoze, koja je u kratkom roku, pruža iz rezerve glikogena.

Kada je nivo insulina u jesen krvi, sintezu glikogena u smanjuje, jetre i enzime odgovorne za razgradnju glikogena postaju aktivni. Glikogen slom se stimuliše ne samo absense insulina, ali prisustvom glukagon, koji se luči kada je nivo glukoze u krvi padne ispod normalnih vrijednosti.

Insulin i metabolizam lipida

Metabolizma za korištenje masti i ugljikohidrata su duboko i neraskidivo isprepletene. duboke efekte s obzirom insulina na metabolizam ugljenih hidrata, logično je da inzulin također ima važne efekte na lipidni metabolizam, uključujući sljedeće:

1. Inzulin promovira sintezu masnih kiselina u jetri. Kao što je već rečeno, insulin je stimulativnog sinteze glikogena u jetri. Međutim, kao glikogen akumulira na visokom nivou (oko 5% mase jetre), dalje sinteza je snažno potisnut.

Kada je jetra zasićen glikogena, bilo kakve dodatne glukoze zauzima hepatocita je gurnuti u puteve koji vode do sinteze masnih kiselina, koje se izvoze iz jetre kao lipoproteini. U lipoproteini su pokidani u prometu, pružanje besplatne masne kiseline za upotrebu u drugim tkivima, uključujući adipocita, koji ih koriste za sintezu triglicerida.

2. Inzulin inhibira razgradnju masti u masnom tkivu inhibirajući intracelularne lipaze koji hidrolizira trigliceride za oslobađanje masnih kiselina.

Insulin olakšava ulazak glukoze u adipocitima, a unutar tih ćelija, glukoze može se koristiti za sintezu glicerola. Ovo glicerol, uz masne kiseline isporučene iz jetre, koriste se za sintezu triglicerida u adipocit. Do ovih mehanizama, inzulin je uključen u daljnje nakupljanje triglicerida u masnim ćelijama.

Iz cjelini perspektive tijela, inzulin ima učinak masti štede. Ne samo da vozi većina ćelija u preferencijalno oksidiraju ugljikohidrata umjesto masnih kiselina za energiju, inzulin posredno stimulira nakupljanje masti u masno tkivo.

Ostale značajne Efekti Inzulin

Osim inzulina efekt na ulazak glukoze u ćelije, i podstiče unos aminokiselina, ponovo doprinosi njenom ukupnom anabolički efekt. Kada je nivo insulina su niske, kao u postu državi, ravnoteža se gura prema intracelularni proteina degradacije.

Inzulin također povećava permiability mnogih ćelija kalij, magnezij i fosfat iona. Efekat na kalijum je klinički važno. Inzulin aktivira natrij-kalij ATPases u mnogim ćelijama, što je dovelo do tok kalija u ćelije. Pod određenim okolnostima, injekcije inzulina može ubiti pacijenata zbog svoje sposobnosti da akutno suzbijanja koncentracija u plazmi kalijuma.

Insulin Manjak i višak bolesti

Diabetes mellitus, nedvojbeno najvažniji metabolička bolest čovjeka, je nedostatak inzulina države. Takođe je značajan uzrok bolesti kod pasa i mačaka. Dva glavna oblika ove bolesti su prepoznati:

  • Tip I ili inzulin-neovisnim dijabetesom je rezultat frank nedostatka inzulina. Početka ove bolesti je obično u djetinjstvu. To je zbog uništenja beta ćelija pankreasa, najvjerojatnije rezultat autoimunosti na jednu ili više komponenti te ćelije. Mnogi od akutne efekte ove bolesti se može upravljati inzulina zamjene terapije. Održavanje stroga kontrola koncentracije glukoze u krvi monitoringom, insulin i dijetetskih upravljanje će smanjiti dugoročne negativne efekte ovog poremećaja na krvne sudove, nerve i drugih organskih sistema, što omogućava zdrav život.
  • Tip II ili ne-inzulin-neovisnim dijabetesom počinje kao sindrom inzulinske rezistencije. To je, ciljna tkiva ne da na odgovarajući način odgovori na inzulin. Tipično, početak ove bolesti je u odrasloj dobi. Uprkos monumentalna istraživačke napore, precizne prirode nedostataka koji vodi do dijabetesa tipa II je bilo teško utvrditi, i patogenezi ovog stanja je očito multifaktorijalan. Gojaznost je jasno jedan od glavnih faktora rizika, ali u nekim slučajevima ekstremne gojaznosti kod ljudi i životinja, osetljivost na insulin je normalno. Jer ne postoji, barem u početku, nemogućnost da se luče dovoljne količine inzulina, inzulin injekcije nisu korisni za terapiju. Umjesto toga bolest je pod kontrolom putem ishrane terapiju i hipoglikemici.

Hiperinsulinemija ili pretjerana lučenje inzulina je najčešće posljedica inzulinske rezistencije, povezani sa dijabetesom tipa 2 ili metabolički sindrom. Više rijetko, rezultati hiperinsulinemija iz insulina sekretujući tumora (insulinoma) u pankreasu. Hiperinsulinemija zbog slučajnog ili namjerno ubrizgavanjem prekomjerne inzulina je opasno i može biti akutno opasne po život zbog krvi glukoze pada brzo i mozak postaje gladi za energiju (inzulin šok).

Mehanizam djelovanja i Fizioloąke efekti hormona štitnjače

Original: http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/endocrine/thyroid/physio.html

Štitnjače hormonske receptore i Mehanizam djelovanja

Receptore za hormone štitnjače su intracelularni DNA-vezujući proteini koji funkcionišu kao hormon koji reaguje na faktore transkripcije, vrlo sličan koncepcijski na receptore za steroidne hormone.

Hormoni štitnjače ući ćelije kroz membranu transporter proteina. Jedan broj plazma membrane prevoznika su identificirani, od kojih su neki zahtijevaju ATP hidrolize; relativna važnost različitih nosača još uvijek nije jasno i mogu se razlikovati među tkiva. Jednom unutar jedra, hormon vezuje njegovih receptora, a kompleks hormon-receptor interakciju sa specifičnim sekvencama DNK u promotera odgovornih gena. Efekat kompleksa hormona receptora za DNK je da modulira ekspresiju gena, bilo poticanjem ili inhibiraju transkripciju specifičnih gena.

Za ilustraciju, razmotrite jedan mehanizam kojim tiroidnih hormona povećava snagu kontrakcije srca. Kontraktilnost srca ovisi, u dijelu, na relativni odnos različitih vrsta miozin proteina u srčani mišić. Transkripcija pojedinih miozin gena stimuliše hormone štitnjače, dok transkripcija drugih u inhibiran. Neto efekt je da se mijenja odnos prema povećan kontraktilnost.

Za dodatne informacije o mehanizmu djelovanja i kako su ti receptori u interakciji sa drugim faktorima transkripcije, ispitati sekciji hormona štitnjače receptori.

Fiziološki efekti hormona štitnjače

To je vjerojatno da sve ćelije u organizmu su mete za hormone štitnjače. Iako nije strogo neophodno za život, tiroidni hormoni imaju dubok uticaj na mnoge “Big Time” fiziološki procesi, kao što su razvoj, rast i metabolizam, a nedostatak hormona štitnjače nije kompatibilan sa normalnim zdravlje. Osim toga, mnogi od efekata hormona štitnjače su omeđeni studija deficita i višak država, kao što je nakratko ispod.

Metabolizam: hormoni štitnjače stimulirati raznovrsne metaboličke aktivnosti većini tkiva, što je dovelo do povećanja bazalnog metabolizma. Jedna od posljedica ove aktivnosti je da se poveća proizvodnja toplinu tijela, što se čini da će rezultirati, barem u dijelu, od povećane potrošnje kisika i stope ATP hidrolize. Putem analogije, akcija tiroidnih hormona je slično duva na tinjanje vatre. Nekoliko primjera specifičnih metaboličkih efekata hormona štitnjače uključuju:

  • Metabolizam lipida: Povećanje štitnjače hormona stimulirati masti mobilizacija, što dovodi do povećane koncentracije masnih kiselina u plazmi. Oni će povećati oksidaciju masnih kiselina u mnogim tkivima. Na kraju, koncentracije kolesterola i triglicerida su obrnuto proporcionalna sa nivoom hormona štitnjače – jedan dijagnostički indikta hipotireoze je povećana koncentracija holesterola u krvi.
  • Metabolizma ugljenih hidrata: tiroidni hormoni stimulišu gotovo sve aspekte metabolizma ugljikohidrata, uključujući poboljšanje insulin zavisni ulazak glukoze u ćelije i povećanje glukoneogeneze i glikokogenolizi da stvaraju slobodne glukoze.

Rasta: hormoni štitnjače su očigledno neophodne za normalan rast kod djece i mladih životinja, o čemu svjedoči i rast retardacije posmatrati u nedostatak štitnjače. Nije iznenađujuće, efekat promovira rast hormona štitnjače, usko je povezano sa onom hormona rasta, što je jasan indikta taj kompleks fizioloških procesa poput rasta ovise više kontrole endokrini.

Razvoj: Klasičan eksperiment u endokrinologija je bio dokaz da punoglavci lišena hormona štitnjače nije da se podvrgne metamorfoze u žabe. Od ključne važnosti u sisara je činjenica da normalan nivo hormona štitnjače su neophodni za razvoj fetusa i neonatalne mozga.

Ostali efekti: Kako je gore navedeno, čini se da ne bude organa i tkiva koji nisu pogođeni tiroidnih hormona. A nekoliko dodatnih, dobro dokumentirani efektima hormona štitnjače uključuju:

  • Kardiovaskularni sistem: hormoni štitnjače povećava broj otkucaja srca, kontraktilnost srca i minutni volumen. Oni također promovirati vazodilataciju, što dovodi do pojačane protok krvi na mnoge organe.
  • Centralni nervni sistem: Oba smanjena i povećane koncentracije hormona štitnjače dovodi do promene u mentalnom stanju. Premalo hormona štitnjače, a pojedinac ima tendenciju da se osjećaju mentalno sporog, dok previše izaziva anksioznost i nervozu.
  • Reproduktivni sistem: Normalno reproduktivnog ponašanja i fiziologija zavisi da uglavnom normalan nivo hormona štitnjače. Hipotireoza posebno je često povezana s neplodnošću.

Štitnjače bolesti države

Bolest je povezana i sa neadekvatne proizvodnje i hiperprodukcije tiroidnih hormona. Obje vrste bolesti su relativno česti nevoljama čovjeka i životinja.

Hipotireoze je rezultat od bilo koje stanje koje dovodi do nedostatka hormona štitnjače. Dva poznata primjera uključuju:

  • Nedostatka joda: jodid je apsolutno neophodan za proizvodnju hormona štitnjače; bez adekvatan unos joda, tiroidni hormoni ne može biti sintetiziran. Istorijski gledano, ovaj problem posebno je viđen u područjima s jodom-deficitarnim zemljišta, a Frank nedostatak joda je praktično eliminirana joda suplementacija soli.
  • Primarni štitnjače bolest: upalnih bolesti štitnjače koji uništavaju dijelovi žlijezde su jasno važan uzrok hipotireoze.

Uobičajeni simptomi hipotireoze nastao nakon ranog djetinjstva uključuju letargija, umor, hladno netoleranciju, slabost, gubitak kose i reproduktivnog neuspjeha. Ako ovi znaci su teške, kliničko stanje se naziva myxedema. U slučaju jodida nedostatak, štitaste postaje inordinantly velika i zove se gušavost.

Najteži i devestating oblik hipotireoze se vidi kod male djece sa nedostatkom urođenim štitnjače.  Ako se takvo stanje ne ispraviti dopunskim terapije ubrzo nakon rođenja, dijete će patiti od kretenizam, oblik nepovratan rasta i mentalna retardacija.

Većina slučajeva hipotireoze se lako tretira oralne primjene sintetičkih hormona štitnjače. U prošlim vremenima, potrošnja Isušeno životinja štitne žlijezde je koristi za istu svrhu.

Hipertireoidizam rezultati lučenje hormona štitnjače. U većini vrsta, ovo stanje je manje uobičajena od hipotireoze. Kod ljudi najčešći oblik hipertireoze je Graves bolesti, imuni bolesti koje autoantitijela vezuju i aktivirati tireostimulišući receptora hormona, što dovodi do kontinuiranog stimulaciju sinteze hormona štitnjače. Još jedan zanimljiv, ali rijetki uzrok hipertireoze je tzv hamburger tireotoksikoza.

Uobičajeni znaci hipertireoze su u osnovi suprotna onima viđenim u hipotireoza, a uključuju nervoza, nesanica, visoka stopa srca, očne bolesti i anksioznosti. Graves bolest se obično tretiraju s anti-štitnjače lijekova (npr propylthiourea, methimazole), koji potiskuju sintezu hormona štitnjače prvenstveno ometa iodination od tireoglobulin od štitnjače peroksidaze.

 

Parapsihologije i lični opstanak nakon smrti

Source: https://wichm.home.xs4all.nl/paraps.html

Parapsihološke Istrazivanje

Kada je Društvo za psihička istraživanja (SPR) osnovana je 1882. godine istraživanje pojave i iskustva ukazuju lični opstanak čovjeka nakon uzeo visok prioritet smrt. Njegova otkrića su stalno bili pod paljbom iz naučnog establišmenta, koji namršti i na pojam psihičko istraživanje razmatra nauka – na kraju krajeva paranormalnih fenomena nije postojao na sve! A vjerovanje i dalje njegovati.

Istražiteljima SPR postao toliko pod uticajem ove napade i bili toliko željna korist u očima njihovih antagonista koji su počeli da preuzmu svoje osuđujući stav. Zajednički psihološke osobine – potlačenih se identifikuju sa najgorim karakteristikama svojih mučitelja.

Supernatural pojave se i dalje odbacuje akademske zajednice. Pod utjecajem nedavne epohalnih dostignuća dovodi do objašnjenje nekih tajni, oni su došli do zaključka da će nauka objasniti sve na kraju.

Naučnici, koji ne bi usudio da prekoračuje u poljima izvan njihova specijalnost iz straha da razdiru kolege akademici, slobodno da se sve vrste izjava u medijima o temama iz domena parapsihološke istraživanja, od kojih oni nemaju nikakvih saznanja.

Izuzetak treba za one naučnike – među njima Nobelove nagrade – koji su endaevoured istraživanja na objektivan način pojave koje ukazuju na nastavak života nakon smrti za gotovo 150 godina.

Kao iu svim drugim oblastima nauke, parapsihologije je suzila svoje istraživanje na specijalističke sektorima, malo ko se usudio da iznesu svoje mišljenje o opštim pitanjima.

 

Život posle smrti

Kao što je za istraživanje u lični opstanak nakon smrti, iako nije ustanovljena apsolutni dokaz u naučnom smislu, postoje jaki konvergentne argumente u svoju korist.

Razmotrimo ove:

  1. Ljudske svijesti mogu postojati nezavisno od mozga aktivnosti. 
    Redukcionizam/epifenomenalizam  je dugo bio ljubimac pojam psihologije, posebno u biheviorizma. Sada vlastite principe koje psihologija je su potreseni nakon nedavnih otkrića u genetici ideji da svijest je samo efekat mozga aktivnost se pitanje again.Brain stručnjaci, rekao je prof JCEccles, Sir Cyril Burt, Dr.Wilder Penfield i Prof.WHThorpe da po njihovom mišljenju čini se da više komplikovan organizam da se registrujete i kanal svijest, a ne proizvesti mozga. “Mozak je glasnika svesti”, rekao je Eccles. U svom poznatom debatu filozof Popper “sebe i svoj mozak” to pitanje ispitana je i dalje.David J.Chalmers Ph.D. piše u časopisu Scientific American (1997):
    Svest, subjektivni doživljaj unutrašnjeg sebe, može biti fenomen zauvijek izvan domašaja Neuroscience. Čak i detaljno poznavanje rad mozga i neuralnih korelata svijesti možda neće objasniti kako i zašto ljudska bića imaju samo-svjesni um.
  2. Čovjeka psihičke moći
    Značajno je da se u većini predviđanja o otkrića očekuju u ovom stoljeću proboj u parapsihologiju se niti ne spominje ili se nadali. Ipak, razvija svoje ekstra dimenzione ‘sila je jedini način za čovječanstvo da prevaziđe svoje izolacije u svemiru, kao rezultat prostora/vremena barijeru. Ona još nije probudio na činjenicu da ne postoje druga sredstva otišla. Može se pretpostaviti da će napredne vanzemaljske civilizacije razvile upravo te sile.Ovim je sažetak nekih od ovih fakulteta:

    Srednji Colin Evans se levitirali tijekom seanse
    • Telepatija. Gotovo svi znaju instanca tzv šesto čulo, ali nauka izriče da je ova vlast biti svjesni misli tuđe ne postoji jer nema fizičkog osnovi.
    • Isto važi i za vidovitost – svijest nekog objekta ili događaja na udaljenosti ne kroz normalan čula.
    • Vidovitost – predviđa događaj u budućnosti.
    • Psihokinezu (PK) ili uma nad materijom. Vrše vlast nad objektima izvan ljudskog fizičkog dometa. Levitacije kao jedan od ovih pojava.
    • Bi-lokacija. Osoba koja se vidi na dva mjesta u isto vrijeme.
    • Psychic ozdravljenja. Healing koji se ne može objasniti normalnim sredstvima. Prijenos snage.
    • Dowsing. Sposobnost da osjećaju prisutnost podzemnih voda, ruda i sl
    • Psihometriji. Sposobnost da pokupi informacije o osobi – prošlost, sadašnjost ili budućnost – tretirajući objekt koji pripada njemu/njoj.


    Ove široko prijavio natprirodno abililities, koji na žalost ne mogu dalje ulaziti u tu, ne može se pripisati samo funkcioniranje fizičkog mozga.

  3. Čovjek je kreativan i duhovnu prirodu

    Čoveka duhovne prirode je još jedan tugaljiv stvar za naučnike je briljirao u cerebralna aktivnost. Ipak, ovih fakulteta distinquish čovjeka od životinje. Povijest nam je dala dovoljno svjedočenje o njegovoj sposobnosti za podešavanje na božanski duhovne stvarnosti. Sa svojim uzvišen stvaralačke snage na granici sa genije čovjek može stvoriti umjetnička djela koja su večni. Sveci, mudraci, mistici i veliki umjetnici su postavili temelje ljudske kulture u relativno kratkom vremenu u evoluciji. Mistici i osnivači religija su svjedočili na sposobnost muškarca da ga oslobodi/sama iz kandži vremenskog postojanja otvaranjem sebe da Božanskog.
    Neki ljudi osjećaju sasvim iznenada i neočekivano ponese duhom, postavši pojavila u  ‘kosmičke svesti’ – jedno sa prirodom. (Kliknite ovdje za opis)
    Biti u stanju da prevaziđu vremena i prostora bi moglo značiti da u dubini svoje prirode čovjek je povezan sa extradimensional kontinuum.

  4. Out-of-the-tijelo doživljava
    Out-of-the-Body ExperienceJoš jedan fenomen koji ukazuje na to da um može raditi neovisno od tijela je da ESP projekcija.Prof.CGJungTokom OBE-a (out-of-the-tijelo iskustva)  javlja tokom spavanja, opijenost ili drugih okolnosti, ljudi su zapravo smatrali ostavljajući njihova tijela. Sa stanovišta u prostoru vidjela oni sami leži u bed.Prof. C. G. Jung na primjer posmatrane aktivnosti u svojoj bolničkoj sobi, dok je bio u komi. Drugi pacijenti vidjeli incidenti na ulici, što je nemoguće podvig iz kreveta.

  5. Near-Death-iskustva (NDE-a)
    Zahvaljujući napretku u medicini, sve više i više pacijenata su oživljen iz kliničke smrti. Neki od njih prijavi iskustva koja imaju veliku sličnost, kao što prolazi kroz tunel, koji se primaju preminulih članova porodice, ili blistav figura, prije ulaska u nebesku sferu u stanju velike euforije.
    Kao rezultat kontinuiranog istraživanja u posljednjih nekoliko decenija sve više i više od tih iskustava moglo biti snimljen, u odnosu i analizirati. Važno je napomenuti da ovi pacijenti vidio samo rodbina i prijatelji koji su umrli, u ‘daljem‘. U izuzetnim slučajevima čak su vidjeli ljude koji su i dalje pretpostavio biti živ, ali čija je smrt najava nije dostigla ih kao yet.Of specijalisti naravno su endaevoured mahati ovaj argument dalje, ali psihijatar Bruce Greyson piše The Lancet od Febr.5th 2000. godine, nakon nakon što je ispitao sve bio- i neurohemijskih objašnjenja da ovi ne nude bilo zadovoljavajuće rješenje za ovaj fenomen.The Lancet od 15. decembra 2001. godine objavio je opširnu studiju NDE Pim van Lommel, MD, kardiolog u Rijnstate bolnici u Arnhemu, Nizozemska. On se odnosi: Pacijent vidio tokom NDE pored njegovog pokojnog baka drugog čovjeka koji ga je pun ljubavi. Ipak, nije ga poznavao. Više od deset godina kasnije je saznao da je rođen iz braka sa jevrejskom čovjek tokom WW2. Ovaj čovjek je deportovan i ubijen. Kada je dobio fotografiju svog biološkog oca ga je prepoznao kao čovjek je vidio deset godina prije nego što je tokom NDE!U BBC-TV dokumentarac 5. Februar 2003: “Dan sam umro”, više pacijenata koji se odnose slična iskustva
    Pim van Lommel zaključuje: “NDE pomera granice medicinskih ideje o rasponu ljudske svesti i um-mozak veze.”
  6. Samrti vizije
    Nobelove dobitnik nagrade prof Charles Richet, koji je duboko interes za psihička istraživanja, je najviše impresioniran samrti vizije. Prof. Karlis Osis je učinio veliki posao u prikupljanju račune doktora i medicinskih sestara na ovom phenomenon. Patients, čiji je posljednji čas udario, prijavljeno je vidjeti vizije u blizini rodbine da dođe na svoje postelje. Oni su viđeni kako se fokusira svoju pažnju na tačku u prostoru gdje oni vide prikazu. U rijetkim slučajevima ljudi prisutni u sobi vide ukazanja, kao i, osjeti neobjašnjiv hladno nacrta, čuje se žure zvuk, ili pogledajte neku vrstu radoznao lumininosity. Ostali posjetitelji mogu sudjelovati u rezultat egzaltacije.Kao iu slučaju blizu smrti doživljava umire samo vide ukazanja preminulih ljudi. Opet postoje slučajevi pacijenata koji su vidjeli ljude koji su pretpostavili su još bili živi, ​​ali u stvari je umro bez njih znajući tako.

  7. Priviđenja
    Ne samo terminal pacijenti takve vizije. U stvari, jedan od prvih istraživačkih projekata SPR 1889. godine bilo je prikupljanje račune ljudi vide ukazanja. Postavljeno pitanje je bilo:
    Jeste li ikada, kad vjerujući sebe potpuno budan je bio živopisan utisak da vidi ili se dotakao živo biće ili neživi predmet ili čuju glas; koji utisak nije bilo zbog eksterne fizički uzrok?
    U ovom “Popis Halucinacije” neki 17000 slučajevi su se proučava i najviše povjerenja objavljena. Utvrđeno je da oko 10% stanovništva imalo takvo iskustvo. Zaključak je bio da mora postojati neka veza između smrti osobe i apparition.Sometimes fantazam umrlog lica kao da se isključivo u svrhu prenošenja hitne informacije živi rođak. U jednom od takvih slučajeva kasno farmer James Chaffin se čini da je njegov sin da mu pokažem da je sakrio u svoju Bibliju svojoj zadnjoj volje.Mnogi slučajevi su dokumentirani ljudi koji su upozoravamo coming katastrofe avet. U drugim slučajevima ukazanja, ponekad vide kao anđela, dao spašavanje života savjete.

    Ukazanja (u bijeloj boji) snimljen na video u 1998. godini na Belgrave Hall Museum, Leicester, UK (koji datira iz 1709). Kustos garantuje za autentičnost.

    Ukazanja nisu uočeni da baca sjenu, da se ogleda u ogledalu, ponište namještaj, čine zvukove dok hoda, ostavili miris, pitati za lift, ukratko, pokazuju da imaju aktivnu inteligenciju.

  8. Komunikacije iz mrtvih
    Narodna izreka kaže kaže da je niko nikada nije vratio da kaže ono što se dogodilo nakon smrti. Oni ne uzimaju u obzir onda je milijune komunikacije, rekao je da je primio preživjelih direktno ili putem psihički nadarene osobe – medij. Ovaj kontakt s mrtvima je prijavljen nas od zore čovječanstva. Hiljade su knjige ispunjen opisima u daljem tekstu.
    Neke od tih komunikacija su diktirani dok primalac spava. U drugim slučajevima jedne strane samo ispisane na samoinicijativno poruke dok je prijemnik bio ili spava ili vođenje razgovora. Poruke su otkrili činjenice niko živ mogao ikada.
    Kod nekih medija takozvani ‘drop-in komunikatora’ manifestuje. Bili su prilično nepoznati nikome prisutne i rekao pojedinosti svog bivšeg života u drugoj zemlji. Ono što su rekli potvrđeno je u toj zemlji na neki kasniji datum. Rezultati istrage potvrdili ono što je rečeno na kursu seance. ‘A u čuda’ (1975), čak iu akademskim krugovima se priznati za svoje duhovne dubine, bio diktira ateista, ne vjerujući profesor psihologije, Helen Schucman.Dr. A. Crookall, koji je studirao domaćin ovih komunikacija je pogodila činjenica da su nosili velika sličnost u opisu nakon država smrti.U SPR Zbornik stotine stranica je posvećena navodnom cross-podudarnosti u porukama primio veliki broj medija koji žive udaljeni samostalno.
    Kazne primio jednog medija su završeni kroz drugi, koji nije bio svjestan druge nepotpune poruke. Prepisku između poruka je otkrivena kasnije istraživanja-oficir SPR.

    9. Fizičkih fenomena
    Nema sumnje najjači utisak ikada biti na čovjeka je da je fizički izgled mrtvog. Takozvani materijalizacija se kaže da se sastoji od čudnog supstance ektoplazme. Za daljnje opis upućujem čitaoca na moje stranice Fenomen prisutnosti (klik).Prof.Crookes sa materijalizacija Katie King Dobitnik Nobelove nagrade Prof.William Crookes rukovao sa materijalizirana duha po imenu Katie King i fotografirao ju je svojoj laboratoriji.
    Dopisnik SPR dr G.Zorab, nakon proučavanja svih izvještaja svjedok, zaključuje da eksperimenti ne mogu se samo izdvojiti od infering da Prof. Crookes je prevario magijskim trikovima.

    Još jedno sredstvo komunikacije koja ima veliku uvjerljiv moć je da je od direktnog glas – glas manifestuje u prostoru, obično u blizini srednje ili registraciju na audio-vrpci (vidi dolje).
    Na mojoj stranici Paranormal Glasovi više informacija se daje na ovaj fenomen.

    Ovim primjer direktnog glas glumica Ellen Terry, koji je umro 1928. godine, sa srednjim Leslie Flint:

    10. Slučajevi koji ukazuju na reinkarnaciju

    Brojni slučajevi prijavljeni su male djece na umu prethodne inkarnacije, pokazujući čak i rođenje maraka trebalo povreda u prethodnom životu.
    Prof.Ian Stevenson je prikupio najupečatljivijih slučajeva ove vrste. Istraživanje prirode odgoj je pokazalo da bebe rođene sa propisima, alergije, temperament i ličnosti koje je teško objasniti strukturu DNK.
    U posljednjih nekoliko decenija regresije u prethodnim životima pod hipnozom su stavili naprijed kao “dokaz” za opstanak nakon smrti. Ponekad je osoba na umu prethodne inkarnacije može dostaviti istorijske podatke koji su izgubljeni, ali i dalje može provjeriti nakon intenzivnog research.Reincarnation pomaže da se objasni nastanak određenih talenata, fobije, strahovi, sklonosti i osobine koje čine identitet muškarca. Njegov glavni slabost je što nije uvjerljivo objasni nastanak sve većeg broja ljudskih duša koje se rađaju. Ličnost i karakter čovjeka izgleda da su se njegove genetike, odgoj i sudbina. Duša, vezu sa Božanskim, ostaje nematerijalne misterija.

    Ništa od navedenog deset argumenata sam po sebi dovoljan dokaz za ličnu preživljavanje nakon smrti. Ipak, uzeti zajedno, gore pojave čine čvrstu tijelo svjedočenja u korist vjerovanja.
    Autor J. Vyvyan tvrdi u svom “Slučaj protiv Jones” (Ernest Jones bio taj veliki behaviourist psihijatra) da, ako ikada slučaj za ili protiv opstanka morati da se boriti na sudu, žiri može i biti uvjereni u život nakon smrti na temelju navedenih argumenata.Prof. Hornell Hart, nakon vaganja se sve prednosti i mane dolazi do zaključka: “Ljudska ličnost radi preživjeti tjelesnu smrt. To je rezultat što smatram nastajanju kada se temeljito smatraju najjačim anti-preživljavanje argumente i najjači replike, sa strastvenim otvorenost.”

    Uprkos široko rasprostranjena javnog interesa u navedenim pojavama (nedavno istraživanje pokazuje da više od polovine odraslih u SAD-u su imali paranormalno iskustvo) nauka parapsihologije je u fazi pada u posljednjih nekoliko decenija. Jedan od obrazloženja je da je napredak racionalizovanih društva podrazumijeva marginalizaciju ili eliminaciju njegovih protivnika, paranormalnim.

    Ipak, nemojmo zaboraviti da čovječanstvo sve kroz svoju povijest ostavila tragove ili evidencije motiv svedoči o kontinuitetu da vjeruje da život nije završiti na smrt. U najstarijem grobnicama su pronađeni predmeti za pokojnika da nosi na svoj novi dom. To je samo u prošlom veku da je ovo vjerovanje je napadala od naučnog establišmenta koji je i sam teturao od jedne slomljene paradigme u drugu.

    Prihvatanje ideje o životu nakon smrti pokreće naravno druga pitanja. Kada i gde je takav daljem nastao? Fizička evolucija je spor proces koji milijune godina sve do adaptacije. Bio je sličan napredak odvija na svijest sloj? Što je identitet? Ja sam otišao u ova pitanja na mojoj Filozofskog razmišljanja stranici.