Category: Science

Richard Swinburne – kratki intelektualna autobiografija

Original: http://users.ox.ac.uk/~orie0087/noframesindex.shtml

Sam počeo akademskog života na Univerzitetu u Oxfordu, sa osnovnim (1954-7) i diploma (1957-9) stupnjeva u filozofiji, a zatim diplomu u teologiji (1959-1960). Tokom mog perioda kao student razvio sam poštuju interes u svim centralnih problema filozofije, a posebno u pitanje da li postoji adekvatno opravdanje za vjerovanje u Boga, i još to naro ~ ito u doktrinama hrišćanske religije. (Ja sam bio kršćanin sve moj život, i član pravoslavne crkve od 1995. godine) Vidio sam dostignuća znanosti kao centralni u modernom svijetu na more; i tako (finansira dva istraživačka stipendija – a Fereday Fellowship na St John koledža, Oxford, i Leverhulme Fellowship u povijesti i filozofije znanosti na University of Leeds) Posvetila sam u naredne tri godine na mnogo učenje o povijesti fizičkih i bioloških nauka i počinje da filozofiramo o njima. Godine 1963. postao sam predavač u filozofiju na Univerzitetu u Hull. Gotovo svi moj rad u narednih devet godina bio zabrinut s filozofijom nauke. Moja prva knjiga Prostora i vremena  je objavljen 1968. godine i tražio da daju u obzir prirodu prostora i vremena u svjetlu detaljnog dostignuća teorije relativnosti i kosmologija. Moja sledeća velikih knjiga Uvod u teoriju Potvrda bavila se formalizacija po računu vjerojatnosti, šta je dokaz za ono. Moj pokret biti profesor filozofije na Univerzitetu Kil 1972. godine poklopio s pomakom akademski fokus na filozofiju religije na kojima do sada sam objavio samo jedan mali knjigu, Koncept Čudo (1971). Narednih dvanaest godina vidio objavljivanje moje trilogije o filozofiji teizma – Koherentnost Teizma (1997. godine, revidirano izdanje, 1993), postojanje Boga (1979, 2nd izdanje 2004), i Vjera i Razlog (1981, 2nd  izdanje 2005). Centralni rad, postojanje Boga, tražio da ponovo uspostavi “prirodne teologije”, pružajući probabilističkoj argumente iz opšte odlike svijeta u postojanje Boga; i to je dostignuće za koje sam najbolje znao. Moj rad u ranim 1980-ih o odnosu uma i tijela vidio objavljen obliku prvi u  Personal Identity (koautor sa Sydney Shoemaker, 1984); i još u potpunosti u Evolucija Duše(1986, revidiran ed., 1997). Godine 1985. postao sam Nolloth profesor Filozofskog kršćanske religije na Univerzitetu u Oxfordu. Za narednih osamnaest godina moj rad je bio fokusiran na značenje i opravdanje doktrina koja razlikuje kršćanstvo od drugih religija, i taj posao vidio objavljen obliku u četiri books – Odgovornosti i Pomirenja, (1989), Otkrivenje (1992; 2nd  ed, 2007.), The Christian Bog  (1994), i Providence i problem zla  (1998). Epistemičkih Obrazloženje, ispitivanje onoga što čini opravdanosti vjerovanje (i šta predstavlja znanje) je objavljen u 2001. Vaskrsenje Boga Inkarnirano je ispitivanje uz pomoć svih mojih prošlosti rad na ono što je dokaz za ono, dokaza za tjelesne uskrsnuće Isusa, objavljen je 2003. godine kao Vaskrsenja Isusa daje značajnu osnovu za vjerovanje mnoge detaljne potraživanja Christian doktrina, to je bio neophodan završni dio mog apologetski programa. Od mog odlaska u penziju iz Nolloth Professorship 2002. godine, veliki dio mog rada je posvećen proizvodnji 2II  izdanja (uglavnom prepisan i ažurirana) prethodnih radova – Postojanje Boga (2004), Vjera i Razlog (2005), Otkrivenje (2007), i koherentnost teizma (2016.) .. napisao sam i dva kratka ‘popularna’ knjige sumira moj rad na filozofiji religije – Da li postoji Bog? (1996), a bio je Isus Bog? (2008). Za narednih pet godina, ponovo sam radio na pitanje o odnosu uma i tijela, a radio sam i na povezanom pitanje da li ljudi imaju slobodnu volju i relevantnost da ga nedavnih neuroznanosti. Ovaj rad je rezultirao u novoj knjizi  Mind, Brain, i Slobodne Volje, objavljen u 2013. godini, u kojoj sam reći da svi ljudi se sastoje od dva dijela -soul (osnovni dio) i tijelo (kontingent dio), i da ćemo vjerojatno imati slobodnu volju (jednog indeterminističke vrste). Tokom naredne dvije godine sam radio uglavnom na 2II  izdanje (uglavnom prepisan i ažurirana) od koherentnost teizma, koji je objavljen 2016. godine. Ova knjiga ima za cilj da proizvede koherentnu priču o tome šta “Ima Boga” znači (i tako ispituje šta je to za što će biti svemoguć, sveznajući, savršeno dobar itd), što je PROLEGOMENA na moje argumente u korist postojanje Boga. Od tada sam napisao članke o raznim filozofskim temama, a ja sada radi na ‘popularan’ knjiga rezimira svoje stavove (posebno onih koje su sadržane u Mind, Brain, i Slobodne Volje) Na duh i tijelo. Ja sam izabran za člana Britanske akademije u 1993. Over mnogo godina sam održati gostujući profesor na američkim i drugim prekomorskim univerziteta i predavao intenzivno kraće u vrlo mnogo različitih zemalja. Ja sam bio počasni doktorati Katolička Universitty u Lublinu. (2015), koju Dimitrie Cantemir Christian University, Bukureštu (2016.), kao i od strane Međunarodne akademije za filozofiju, Lihtenštajn (2017).

Obilazak profesura i imenovan za specijalnog predavanja
1969-1970 gostujući profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta Maryland.
1975-1978 Wilde Predavač u prirodnim i komparativna religija, University of Oxford.
1977 Forwood Predavač u istoriju i filozofiju religije, Sveučilište u Liverpoolu.
1980 Marrett Memorial Predavač, Ekseter koledž, Oksford.
1981 Specijalni Predavač (teologije), Univerzitet u Londonu.
1982 Uvaženi gostujući student, Sveučilište u Adelaide.
1983 Teologija fakultet ‘Predavač, Univerzitetski koledž, Kardif.
1982-1984 Gifford predavač, Sveučilište u Aberdeenu.
1987 gostujući profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta Syracuse, proljetni semestar.
1987 Edward Cadbury predavač, University of Birmingham
1990 Wade Memorial Predavač, St. Louis University.
1992 Indian Savjet za Filozofska istraživanja, gostujući predavač.
1992 Dotterer predavač, Penn State University.
1997 Akvinski predavač, Marquette University.
2002. (marta) gostujući profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Rimu (La Sapienza).
2002. (novembra) gostujući profesor na Filozofskom (Kaminski predavač), Katoličko sveučilište u Lublinu.
2003. godine (proljetni semestar) gostujući profesor, Divinity School, Yale University.
2003. (jesenjeg semestra) Gostujući (Collins) profesor Filozofskog fakulteta Univerziteta St Louis.
2006 Paul Holmer predavač, University of Minnesota
2008 Lawson Predavač, Stetson Univerziteta
2009 Forwood predavač, Sveučilište u Liverpoolu
2013 Sophia/Forum Predavač, Azusa Paciific Uniiverslty
2014 Gilbert Ryle Predavač , Trent University (Ontario)
2015 Gunning predavač, Sveučilište u Edinburghu
2016 Edith Stein Predavač, Franjevački University, Ohio
2016 Converse Yates Cate Predavač, Oklahoma State University.

Sluha u Stegocephalians

Original: http://tolweb.org/articles/?article_id=470 

Michel Laurin

Kod stegocefala se uvo deli na unutrašnje (jedini deo nađen je kod primitivnih vodenih kičmenjaka kao što su slepulje, paklare, rušljoribe i zrakoperke), srednje i spoljno. Spoljno uvo je sastavljeno od struktura (kao što je ušna školjka kod sisara) koja im omogućava provođenje zvuka do srednjeg uva. No, kod stegocefala spoljno uvo, u pravom smislu reči, ne postoji (Laurin, 2010). Ono je svojstveno sisarima, tj. postojećim kičmenjacima. Srednje uvo se sastoji od bubne opne, koščica koje prenose zvuk od bubne opne do unutrašnjeg uva i propratnih struktura (živaca, krvnih sudova i.t.sl.) Bubna opna nije uvek prisutna, ali se po pravilu smatra da je ona neophodna radi primanja vazduhom nošenih visokofrekventnih zvukova. Doduše, četvoronošci [tetrapodi] koji nemaju bubnu opnu (svi daždevnjaci, cecilije, pojedine vrste žaba, pilasti premosnik [spheciodon] i zmije mogu čuti seizmičke vibracije (pritisak talasa prenošenih kroz zemlju) i podvodne zvukove. Unutrašnje uvo sastoji se od perilimfatičnog i endolimfatičnog sklopa. Vibracije slušnih rskavica prenose se na perilimfatični sistem kroz fenestra ovalis (otvor u otičkoj kapsuli) u kojoj se nalaze uzengije) pa se odatle prenose do endolimfnih siste,ma gde ih raspoznaju trepljave ćelije. Glavna slušna koščica srednjeg uva su uzengije [stapes] i to je često jedina koščica koja provodi zvuk od bubne opne do srednjeg uva. Doduše mnogi  savremeni vodozemci [lissamphibia] imaju jednu žablju krišku [opercular bone] između osnove uzengije i otičke kapsule, a rskavičavi ekstra stubić nalazi se kod više vrsta (Werner, 2003) Kod sisara se čekić (malleus) i nakovanj(slično zglobu i kvadratu) nalaze između bubne opne i uzengija.

Evolucija srednjeg uha

Paleontološki perspektive

Srednjeg uha je zanimljiva struktura jer je morfologija omogućava auditivnih oštrina mnogih tetrapoda biti procijenjena. Proučavanje anatomije srednjeg uha od postojećih svojte ne može biti od presudnog značaja, jer je auditivni oštrina moderne tetrapoda može se preciznije mjeriti fiziološke studije, ali u srednjem uhu nam daje prijeko potrebnu tragove o sluha u izumrlih svojti. Za razliku od vanjskog uha, u srednjem uhu fossilizes lako i lako studirao (unutarnjem uhu i fossilizes, ali to je šupljine u lobanja i normalno je studirao u izumrlih svojti kroz CT). Uprkos tome, evolucija srednjeg uha je zbunjen zoolozi za više od jednog stoljeća.

U mnogim tetrapoda, timpanonu je podržan od strane velikog emargination na stražnjem dijelu lubanje. Sličan emargination zove otic zarez se takođe nalazi na lobanji većine ranih stegocephalians, a vjerovalo se da su podržali timpanon slična anurans. Ovo je predložio da timpanon se pojavio vrlo rano u evoluciji kičmenjaka (u Devona) i da je bubanj u mnogim grupama tetrapoda je primitivna struktura naslijedila od ranog pretka. potrebna ova teorija da većina ranih stegocephalians imaju tanak stapesa (kosti koje prenosi zvukove iz timpanonu do unutrašnjeg uha) jer je masivna stapesa nije efikasan u bubne srednjeg uha. Do prije nekoliko desetljeća, najpoznatiji stapesa Permian stegocephalians (temnospondyls i seymouriamorphs) bili su zaista prilično vitka.

Još nedavno otkriće masovne stapesa u Acanthostega Rano temnospondyls (colosteids), i embolomeres ukazuje na to da ove svojte nije imao timpanon (Clack, 1989). Je otic usjek ovih taksona može umjesto toga imao respiratorne funkcije i da su smješteni otvoreni odušak (prva škrga prorez u riba). Stoga, timpanonu vjerojatno pojavio kasnije nego što se ranije mislilo. Laurin (1998) je predložio da bubne srednjeg uha vjerojatno pojavio convergently 3-6 puta u stegocephalians: u anurans (žabe i žabe), u sinapsida (sisari i njihovi izumrli srodnici), u diapsids (guštera, krokodila, i ptica), vjerovatno u parareptiles (Müller i Tsuji, 2007), vjerojatno u seymouriamorphs, a možda u nekim temnospondyls. Međutim, ako lissamphibians su potomci temnospondyls, i ako neki temnospondyls imao timpanonom, ova struktura može pojavile su se samo pet puta u kičmenjaka. Postoji generalni konsenzus da timpanonu od postojećih tetrapoda pojavio samostalno u svim većim grupama: anurans, sisara i gmizavaca (jednom ili dva puta u ovoj grupi, u zavisnosti od afiniteta kornjača). Međutim, odsustvo timpanon u caecilians i daždevnjaka može biti primitivni, ako se lissamphibians izvedeni iz lepospondyls, ili izvedeni (preokret), ako lissamphibians su potomci temnospondyls. Definitivnih zaključaka o ovom pitanju mora da sačeka konsenzus o filogeniju stegocephalians i o eventualnom prisustvu timpanonu temnospondyls, posebno sporno pitanje (Laurin, 2010). Zaista, nedavno opis Late karbona temnospondyl Postoji generalni konsenzus da timpanonu od postojećih tetrapoda pojavio samostalno u svim većim grupama: anurans, sisara i gmizavaca (jednom ili dva puta u ovoj grupi, u zavisnosti od afiniteta kornjača). Međutim, odsustvo timpanon u caecilians i daždevnjaka može biti primitivni, ako se lissamphibians izvedeni iz lepospondyls, ili izvedeni (preokret), ako lissamphibians su potomci temnospondyls. Definitivnih zaključaka o ovom pitanju mora da sačeka konsenzus o filogeniju stegocephalians i o eventualnom prisustvu timpanonu temnospondyls, posebno sporno pitanje (Laurin, 2010). Zaista, nedavno opis Late karbona temnospondyl Postoji generalni konsenzus da timpanonu od postojećih tetrapoda pojavio samostalno u svim većim grupama: anurans, sisara i gmizavaca (jednom ili dva puta u ovoj grupi, u zavisnosti od afiniteta kornjača). Međutim, odsustvo timpanon u caecilians i daždevnjaka može biti primitivni, ako se lissamphibians izvedeni iz lepospondyls, ili izvedeni (preokret), ako lissamphibians su potomci temnospondyls. Definitivnih zaključaka o ovom pitanju mora da sačeka konsenzus o filogeniju stegocephalians i o eventualnom prisustvu timpanonu temnospondyls, posebno sporno pitanje (Laurin, 2010). Zaista, nedavno opis Late karbona temnospondyl odsustvo timpanon u caecilians i daždevnjaka može biti primitivni, ako se lissamphibians izvedeni iz lepospondyls, ili izvedeni (preokret), ako lissamphibians su potomci temnospondyls. Definitivnih zaključaka o ovom pitanju mora da sačeka konsenzus o filogeniju stegocephalians i o eventualnom prisustvu timpanonu temnospondyls, posebno sporno pitanje (Laurin, 2010). Zaista, nedavno opis Late karbona temnospondyl odsustvo timpanon u caecilians i daždevnjaka može biti primitivni, ako se lissamphibians izvedeni iz lepospondyls, ili izvedeni (preokret), ako lissamphibians su potomci temnospondyls. Definitivnih zaključaka o ovom pitanju mora da sačeka konsenzus o filogeniju stegocephalians i o eventualnom prisustvu timpanonu temnospondyls, posebno sporno pitanje (Laurin, 2010). Zaista, nedavno opis Late karbona temnospondyl posebno kontroverzno pitanje (Laurin, 2010). Zaista, nedavno opis Late karbona temnospondyl posebno kontroverzno pitanje (Laurin, 2010). Zaista, nedavno opis Late karbona temnospondyl Iberospondylus schultzei (Laurin i Soler-Gijón, 2006) ukazuje na to da je otic zarez te taksona bio je blokiran od koštani lamela. To je, zajedno sa robusnost stapesa, ukazuje na to da  I. schultzei nedostajalo timpanon, ali ovaj zaključak ne mora primijeniti na sve temnospondyls, a ne nužno onima za koje se smatra da se u bliskoj vezi sa lissamphibians.

Neontološki perspektive.

Lombard i Bolt (1979) studirao je homologije od timpanonu i srednjeg uha u živim vodozemaca i amniotes. Oni se slažu da timpanonu žaba nije homologna timpanonu bilo amniote grupe. Lombard i Bolt na osnovu svoje zaključke na detaljne anatomske studije fokusirajući se prvenstveno na postojećih svojti. Glavni oslonac za svoju teoriju sastojao u razlike u prostornim odnosima između rami od mandibule ogranka 7. kranijalni živac je stapesa i timpanonu u anurans, reptila i sisavaca.

Reference

Clack, J. A. 1989. Discovery of the earliest-known tetrapod stapes. Nature 342: 425-430.

Laurin M. 1998. The importance of global parsimony and historical bias in understanding tetrapod evolution. Part I-systematics, middle ear evolution, and jaw suspension. Annales des Sciences Naturelles, Zoologie, Paris, 13e Série 19: 1-42.

Laurin M. 2010. How Vertebrates Left the Water. Translated by M. Laurin. Berkeley: University of California Press, xv + 199 pp.

Laurin M. & R. Soler-Gijón. 2006. The oldest known stegocephalian (Sarcopterygii: Temnospondyli) from Spain. Journal of Vertebrate Paleontology 26: 284-299.

Lombard, R. E. & J. R. Bolt. 1979. Evolution of the tetrapod ear: an analysis and reinterpretation. Biological Journal of the Linnean Society 11: 19-76.

Müller, J. & Tsuji, L. A. 2007. Impedance-matching hearing in Paleozoic reptiles: evidence of advanced sensory perception at an early stage of amniote evolution. PLoS ONE 2007 (9): 1–7.

Werner, Y. L. 2003. Mechanical leverage in the middle ear of the American bullfrog, Rana catesbiana. Hearing Research 175: 54-65.

Page copyright © 1996 Michel Laurin

Kako Napisati Disertaciju ili Krevet Citanje za Ljude Koji Nemaju Vremena za Spavanje

Source: https://www.cs.purdue.edu/homes/dec/essay.dissertation.html

Kandidatu:

Dakle, vi se spremaju pisati doktorat disertacija u eksperimentalnom području računarstva. Osim ako ste napisali mnogo formalnih dokumenata prije, vi ste u za iznenađenje: to je teško!

Postoje dva moguća staze uspjeha:

    • Planiranje Ahead.Few uzeti ovaj put. Nekolicina koji to tako brzo da su jedva primijetili napustiti Univerziteta. Ako želite da napravite trajan utisak i imaju dugu karijeru kao apsolvent, ne biraju ga.
    • Perseverance. All stvarno morate da uradite je da nadživi svoj doktorski odbora. Dobra vijest je da su mnogo stariji od tebe, tako da možete pogoditi ko će na kraju isteći prvi. Loša vijest je da su više praktikuje u ovoj igri (na kraju krajeva, oni su ustrajali u lice svoje doktorske komisije, zar ne?).

Evo nekoliko smjernica koje vam mogu pomoći kada konačno postane ozbiljno o pisanju. Lista ide u nedogled; vjerojatno nećete želite da je sve pročitati odjednom. Ali, molim vas pročitajte ga prije nego što išta pisati.

Glavna ideja:

  1. Teza je hipoteza ili pretpostavka.
  2. A Doktorsku disertaciju je dugotrajan, formalni dokument koji tvrdi u odbrani određene teze. (Dakle, mnogi ljudi koriste termin “teza” koji se odnosi na dokument koji je trenutni rječnik sada uključuje to kao treći značenje “rad”).
  3. Dva važna pridjevi koristi za opisivanje disertaciju su “original” i “značajne”. Istraživanje izvodi da podrži tezu mora biti oboje, i disertacija mora pokazati da je to tako. Konkretno, disertaciju naglašava originalni doprinosa.
  4. Naučni metod znači počevši od hipoteza, a zatim prikupljanje dokaza koji bi podržali ili zabraniti. Prije nego što se može pisati disertaciju brani određene teze, jedan mora prikupiti dokaze da je podržava. Dakle, najteži aspekt pisanja disertacije sastoji se od organiziranja dokaza i povezanih diskusije u koherentan oblik.
  5. Suština disertacije je kritičko razmišljanje, a ne eksperimentalnih podataka. Analiza i koncepti čine srce rada.
  6. Disertacija koncentrira na načelima: to navodi naučene lekcije, a ne samo činjenice iza njih.
  7. U principu, svaka izjava u disertacija mora biti podržana bilo referenca na naučne literature ili originalni rad. Osim toga, disertacija ne ponavlja detalje kritičkog razmišljanja i analize naći u objavljenim izvorima; koristi rezultate kao činjenicu i odnosi čitača na izvor za više detalja.
  8. Svaku rečenicu u disertacija mora biti potpuna i ispravna u gramatičkom smislu. Osim toga, disertacija mora zadovoljiti stroge pravila formalne gramatike (npr, bez kontrakcija, ne kolokvijalizmima, bez uvrede, ne nedefinisan tehnički žargon, nikakve skrivene šale, a ne sleng, čak i kada takvi termini ili fraze su u upotrebi u govornom jezik). Zaista, pisanje u dissertaton mora biti kristalno jasno. Nijanse značenja stvari; terminologija i proze mora da dobro razlike. Riječi mora prenijeti tačno značenje namijenjen, ništa više i ništa manje.
  9. Svaku izjavu u disertacija mora biti ispravan i opravdane u logičan i naučnom smislu. Osim toga, diskusije u disertaciji mora da zadovolji najstrože pravila logike primjenjuju na matematici i znanosti.

    Ono što treba naučiti iz Vježba:

     

    1. Svi naučnici treba da komunicira otkrića; doktorskih disertacija pruža obuku za komunikaciju sa drugim naučnicima.
    2. Pisanje disertacije zahtijeva student misli duboko, da organizuju tehničke rasprave, prikupiti argumente koji će uvjeriti drugih naučnika, i da prati pravila za rigorozne, formalnu prezentaciju argumenata i diskusiju.

    Pravilo:

     

    Dobrog pisanja je od suštinskog značaja u disertaciji. Međutim, dobro pisanje ne može nadoknaditi za mali broj ideja ili koncepata. Naprotiv, jasno prezentaciju uvijek otkriva slabosti.

    Definicije i terminologija:

    1. Svaki tehnički termin koji se koristi u disertaciji mora biti definisana bilo je pozivanje na prethodno objavljene definicije (za standardne pomire sa svojim uobičajenim značenjem) ili precizno, nedvosmislenu definiciju koji se pojavljuje prije nego što se ovaj termin koristi (za novi termin ili standardni termin koji se koristi na neobičan način).
    2. Svaki termin treba koristiti u jedan i samo jedan način u cijeloj disertacije.
    3. Najlakši način da se izbegne dugi niz definicija je uključiti izjavu: “Terminologiju koja se koristi u ovom dokumentu slijedi da, s obzirom na [CITIRANOST]” Onda, samo odrediti iznimke.
    4. Uvodnog poglavlja može dati intuicija (tj neformalni definicije) termina, pod uslovom da se preciznije definirati kasnije.

      Uvjeti i rečenica u Izbjegavajte:

      • prilozi uglavnom, oni su vrlo često previše koristi. Koristite jake riječi, umjesto. Na primjer, moglo bi se reći, “Pisci zloupotrebljavaju prilozi”.
      • šale ili punsOni nemaju mjesta u formalnom dokumentu.
      • “Loše”, “dobar”, “Nice”, “strašno”, “glup”A naučna disertacija ne čini moralne sudove. Koristite “pogrešan/ispravno” da se odnosi na činjenične ispravnost ili greške. Koristiti precizne riječi ili fraze za procjenu kvalitete (npr “metoda A zahteva manje računanja od metoda B”). U principu, treba izbjeći sve kvalitativne presude.
      • “Pravi”, “čisti”, U smislu “dobar” (to je predrasuda).
      • “Savršen” Ništa nije.
      • “Idealno rješenje” Opet suditi.
      • “Danas”, “modernim vremenima” Danas je zadnji sutrašnjice.
      • “Uskoro” Kako brzo? Kasnije večeras? Narednoj deceniji?
      • “Bili smo iznenađeni da nauči …” Čak i ako ste bili, pa šta?
      • “Izgleda”, “naizgled” Nije bitno kako se pojavi nešto;
      • “Čini se da pokažu” Sve što je bitno su činjenice.
      • “U smislu” obično nejasan
      • “Na osnovu”, “X-based”, “kao osnova” pažljivo; može biti nejasna
      • “Drugačiji” Ne znači “raznih”; drugačije od onoga?
      • “u svjetlu” govorni
      • “mnogo” nejasne i kolokvijalni
      • “vrsta” nejasne i kolokvijalni
      • “vrstu” nejasne i kolokvijalni
      • “nešto kao” nejasne i kolokvijalni
      • “Samo o” nejasne i kolokvijalni
      • “broj” nejasan; misliš “neki”, “mnogi”, ili “najviše”? Kvantitativnu izjava je poželjno.
      • “zahvaljujući” govorni
      • “vjerovatno” samo ako znate statistički vjerojatnost (ako to učinite, navodi se u kvantitativnom
      • “Očigledno, jasno” biti oprezan: očigledno/jasno svima?
      • “jednostavno” Može imati negativnu konotaciju, kao “budala”
      • “zajedno sa” Dovoljno je koristiti “s”
      • “Zapravo, stvarno” definisati uslovi precizno da eliminiše potreba da se razjasni
      • “činjenica da” čini meta-kazne; preformulirati
      • “Ovo”, “da”
        • Kao u “To izaziva zabrinutost”. Razlog: “ovo” može se odnositi na predmet prethodnoj rečenici, čitav prethodnoj rečenici, čitav prethodnog stava, cijela prethodnom poglavlju, itd Što je još važnije, može se tumačiti u konkretnom smislu ili u meta-smislu. Na primjer, u:

        “X radi Y. To znači …”

        čitalac može pretpostaviti “to” se odnosi na Y ili na činjenicu da je X to radi. Čak i kada ograničeno (npr “ovo računanje …”), izraz je slaba i često dvosmislen.

      • “Vi ćete čitati o …” Druga osoba nema mjesta u formalnom disertaciji.
      • “Ja ću opisati …” Prva osoba nema mjesta u formalnom disertaciji. Ako self-referenca je od suštinske važnosti, fraza kao “Član 10 opisuje …”
      • “Mi” kao “vidimo da” Zamka izbjeći. Razlog: gotovo svaka kazna se može pisati da počne sa “mi”, jer “mi” se može odnositi na: čitač i autor, autor i savjetnik, autor i istraživački tim, eksperimentalni kompjuterski stručnjaci, cijela informatike zajednice, nauka zajednice, ili neke druge neodređene grupe.
      • “Nadamo se da će program …” Kompjuterski programi ne nadam, osim ako oni implementirati AI sistema. Usput, ako pišete AI teza, razgovarati s nekim drugim: AI ljudi imaju vlastiti sistem pravila.
      • “… slavni istraživač …” Nije bitno ko je to rekao ili ko je to uradio. U stvari, takve izjave prejudicirati čitač.
      • Budite pažljivi kada koristite “nekoliko, najviše, sve, sve, svaki”. Disertacija je precizan. Ako je rečenica kaže: “Većina kompjuterskih sistema sadrže X”, morate biti u mogućnosti da ga brani. Jeste li sigurni da zaista poznaju činjenice? Koliko računala su proizvodi i prodaje juče?
      • “Mora”, “uvijek” Apsolutno?
      • “Treba” Tko to kaže?
      • “Dokaz”, “dokazati” Da matematičar se slažu da je to dokaz?
      • “Pokazati” Koristi u smislu “dokazati”. Na “pokazati” nešto, morate osigurati formalni dokaz.
      • “Možete/maj” Tvoja majka vjerojatno rekao razliku.

        Glas:

        • Koristite aktivne konstrukcije. Na primjer, recimo “operativni sistem pokreće uređaj” umjesto “uređaja se pokreće operativni sistem.”

         

        Napeto:

        Napišite u sadašnjem vremenu. Na primjer, recimo “Sistem piše stranice na disk, a zatim koristi okvir …” umjesto “Sistem će koristiti okvir nakon što je napisao stranice na disk …”

        Definirati Negacija Rano:

        Primjer: kažu da “nema podataka blok čeka na izlazni red” umjesto “jednog bloka podataka čeka izlaz nije na red”.

        Gramatika i Logika:

         

        • Pazite da predmet svaku rečenicu zaista ono što glagol kaže da radi. Govoreći “Programi moraju napraviti postupak poziva pomoću X uputstvo” nije isto što i reći “Programi moraju koristiti X instrukcije kad zovu postupak”. U stvari, prva je očito lažna! Još jedan primjer: “RPC zahtjeva programa za prijenos velike pakete” nije isto što i “RPC zahtijeva mehanizam koji omogućuje programe za prijenos velike pakete.”

        Svi kompjuterski stručnjaci treba da znaju pravila logike. Nažalost, pravila su teže pratiti kada je jezik diskursa je engleski umjesto matematičkih simbola. Na primjer, rečenica “Postoji kompajler koji prevodi N jezicima …”znači jedan kompajler postoji koja obrađuje sve jezike, dok je kazna “za svaku od N jezika, postoji kompajler koji prevodi…” znači da mogu postojati 1 kompajler, 2 kompajlera ili N kompajlera. Kada napisana pomoću matematičkih simbola, razlika je očigledna, jer “za sve” i “postoji” su obrnuti.

         

        Fokusirajte se na Rezultate i ne Ljudi/Okolnosti u Kojima su Dobijeni:

         

        • “Nakon što je radio osam sati u laboratoriju te noći, shvatili smo…” nema mjesta u disertaciji. Nije bitno kada je shvatila ili koliko dugo ste radili da dobije odgovor. Još jedan primjer: “Jim i ja stigli na brojeve prikazane u tabeli 3 mjerenjem…” Stavi priznanje Jim u disertaciji, ali ne uključuju imena (čak i svoj) u glavnom tijelu. Možda će vam biti u iskušenju da dokumentuje dugi niz eksperimenata koji su proizveli ništa ili slučajnost koja je rezultirala u uspjeh. Izbjegavajte ga u potpunosti. Konkretno, ne dokumentuju naizgled mistični utjecaji (npr: “ako to mačka nije puzao kroz rupu u podu, možda ne bi otkrili indikator napajanja greška na mreži most”). Nikad ne pripisuju takve događaje u mistične uzroke ili implicira da čudno snage mogu uticati rezultate. Sažetak: držati običnom činjenice. Opišite rezultate bez stana na vaše reakcije ili događaja koji su vam pomogli da ih ostvariti.

         

         

        Izbjegavajte Samoocenjivanje (i Pohvale i Kritike):

         

        Obje od navedenih primjera su neispravni: “Metoda je navedeno u točki 2 predstavlja veliki napredak u dizajnu distribuiranih sistema, jer…” “Iako je tehnika u sljedećem poglavlju nije earthshaking,…”

        Referenca na Postojeći Raditi:

         

        • Jedna uvijek navodi radova, a ne autora. Tako je jedna koristi jednine glagol da se odnosi na papiru iako ima više autora. Na primer, “Johnson i Smith [J & S90] javlja da…”

        Izbjegavajte frazu “autori tvrde da X”. Korištenje “tvrde” baca sumnju na “X”, jer reference misli autora umjesto činjenica. Ako se slažete “X” je u pravu, jednostavno država “X”, a zatim referenca. Ako se apsolutno umjesto mora referencirati papir rezultat, kažu da je “papir kaže da …” ili “Johnson i Smith [J & S 90] predstavlja dokaz da…”.

        Koncept vs. Primjer:

         

        A čitalac može zbuniti kada koncept i instanca to su mutne. Zajednička primjeri uključuju: algoritam i određeni program koji se provodi, programski jezik i kompajler, opće apstrakcije i svojim posebnim implementaciju u kompjuterski sistem, strukturu podataka i konkretnom slučaju to u memoriji. 

        Terminologija za Koncepata i Apstrakcija

         

        • Prilikom definisanja terminologija za koncept, pazite da odluči precizno kako je ideja prevodi na implementaciju. Razmotrite sljedeće rasprave:

        VM sistemi uključuju koncept poznat kao adresnog prostora. Sistem dinamički stvara adresnog prostora kada program potreban jedan, i uništava adresu prostora kada je program koji je stvorio prostor završi ga koristite. A VM sistem koristi mali, konačan broj za identifikaciju svakog adresnog prostora. Konceptualno, jedan razumije da svaki novi adresni prostor treba da ima novi identifikator. Međutim, ako VM sistem izvršava tako dugo da iscrpi sve moguće adresnog prostora identifikatora, mora ponovno korištenje broj.

        Važno je da se rasprava ima smisla samo zato što definira “adresni prostor” nezavisno od “adresa identifikator prostor”. Ako se očekuje da će raspravljati o razlikama između koncepta i njegove implementacije, definicije mora dozvoliti takve razlike.

         

        Znanje vs. Podaci

         

        Činjenice koje proizlaze iz eksperiment se nazivaju “podaci”. Izraz “znanje”, ukazuje na to da su analizirali činjenice, zgusnuta, ili u kombinaciji sa činjenicama iz drugih eksperimenata za proizvodnju korisne informacije.

        Uzrok i Posledica:

         

        • A disertacija mora pažljivo odvojiti uzročno-posljedičnih veza, od jednostavnih statističkih korelacija. Na primjer, čak i ako su svi kompjuterski programi pisani u profesora X laboratoriju zahtijeva više memorije nego kompjuterske programe pisane u profesora Y laboratoriju, možda neće imati nikakve veze sa profesorima ili laboratoriju ili programera (npr, možda ljudi koji rade u profesor X laboratorija rade na aplikacije koje zahtijevaju više memorije nego aplikacije u profesora Y laboratoriju).

         

         

        Crtanje Zagarantovane Samo Zaključci:

         

        • Jedan mora biti oprezan da bi privukli samo zaključke da su dokazi podržava. Na primjer, ako programi rade puno sporiji na kompjuteru nego na kompjuteru B, ne može se zaključiti da je procesor u je sporija od procesora u B osim ako je odlučio sve razlike u operativnim sistemima kompjuterima, ulazne ili izlazne uređaje, veličini memorije, keš memorije, ili interne autobus propusnost. U stvari, mora se ipak suzdrže od presude, osim ako neko ima rezultate iz kontrolisanog eksperimenta (npr, radnih skup nekoliko programa mnogo puta, svaki kada je računar inače u stanju mirovanja). Čak i ako je uzrok neke pojave izgleda očigledno, ne može se zaključiti bez čvrstih, dokaze.

          Trgovinu i nauke:

           

          U naučnom disertaciji, nikad se ne izvlači zaključke o ekonomskoj opravdanosti ili komercijalni uspjeh ideje/metoda, niti jedan spekulišu o povijesti razvoja ili nastanku ideju. Naučnik mora ostati objektivan o meritumu ideju nezavisno od svoje komercijalne popularnosti. Konkretno, naučnik nikad pretpostavlja da komercijalni uspjeh je važeći mjera zasluga (mnogih popularnih proizvodi nisu ni dobro osmišljen ni dobro projektirana). Dakle, izjave kao što je “preko četiri stotine proizvođača da proizvode koristeći tehniku ​​Y” su nebitni u disertaciji.

          Politike i nauke:

           

          • Naučnik izbjegava sve politički uticaj prilikom procjene ideje. Očigledno, nije bitno da li državnih organa, političkih stranaka, vjerskih grupa, ili drugim organizacijama podržati ideju. Što je još važnije i često previđa, nije bitno da li je ideja potekla sa naučnik koji je već osvojio Nobelovu nagradu ili apsolvent prve godine. Jedan mora procijeniti ideju nezavisnog izvora.

           

           

          Kanonski Organizacija:

           

          • U principu, svaka disertacija mora definirati problem koji motivisan istraživanja, reći zašto taj problem je važno, reći ono što su drugi učinili, opisuju novi doprinos, dokument eksperimenti da potvrdi doprinos, i izvući zaključke. Nema kanonski organizacija za disertaciju; svaka je jedinstvena. Međutim, početnici pisanje disertacije u eksperimentalnoj oblasti CS mogu pronaći na sljedećem primjeru dobra polazna točka:

           

 

Poglavlje 1: Uvod

Pregled problema; Zbog toga je važno; pregled postojećih rada i izjavu vašeg hipoteza ili konkretno pitanje koje treba istražiti. Neka bude čitljiva od strane bilo koga.

Poglavlje 2: Definicije

Novim uslovima samo. Čine definicije precizan, koncizan, i nedvosmislena.

Poglavlje 3: Konceptualni model

Opišite centralni koncept u osnovi svoj rad. Neka to bude “temu” koja povezuje sve vaše argumente. To bi trebalo dati odgovor na pitanje postavljeno u uvodu na konceptualnom nivou. Ako je potrebno, dodajte novo poglavlje za dodatne obrazloženje o problemu ili njegovo rješenje.

Poglavlje 4: Eksperimentalna mjerenja

Opišite rezultate eksperimenata koji pružaju dokaze u prilog teze. Obično eksperimenti ili naglasiti proof-of-concept (pokazuje održivost metoda / tehnika) ili efikasnost (pokazuje da metoda / tehnika omogućava bolje performanse od onih koje postoje).

Poglavlje 5: Uporedo i posledice

Opišite varijacije, ekstenzije, ili druge aplikacije centralnog ideju.

Poglavlje 6: Zaključci

Sumirati ono što je naučio i kako se može primijeniti. Spomenuti mogućnosti za buduća istraživanja.

Sažetak:

Kratak (nekoliko paragrafa) sažetak disertacije. Opišite problem i istraživački pristup. Naglašavaju originalni doprinosa.

Predložena Nalog za pisanje:

Najlakši način da se izgradi disertacija inside-out. Početi pisanjem poglavlja koja opisuju vaše istraživanje (3, 4 i 5 u gore kontura). Prikupiti smislu kako nastaju i zadržati definiciju za svaku. Definirati svaki tehnički termin, čak i ako ga koristite na konvencionalan način.

Organizirati definicije u posebnom poglavlju. Čine definicije precizne i formalne. Komentar narednim poglavljima da potvrdi da je svaka upotreba tehnički termin pridržava svoje definicije. Nakon čitanja sredini poglavlja za provjeru terminologiju, pišu zaključke. Napiši uvod sljedeći. Na kraju, završiti apstraktno.

Ključ uspjeha:

Usput, tu je ključ uspjeha: praksa. Niko nikada nije naučio pisati čitajući eseje ovako. Umjesto toga, potrebno je da se bave, praksa, praksa. Svaki dan.

Razdvajanje misli:

  • Ostavljamo vas sa sljedećim idejama da razmišljaju više. Ako oni ništa ne znači sada, ponovo ih nakon što završite pisanje disertacije.
    • Nakon velike bolove, a formalni osjećaj dolazi.
          • – Emily Dickinson
    • Čovjek može pisati u bilo koje vrijeme, da li će se postaviti uporno na nju.
          • – Samuel Johnson
    • Zadržati pravo na do kraja puta.
          • – Harry Lauder
    • Prosječna Ph.D. teza je ništa drugo nego prenošenje kostiju iz jednog groblja u drugu.
          • – Frank J. Dobie

Za vašu praktičnost, preuzimanje ovog materijala dostupno je u PDF formatu.

Somatostatin

Source: http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/endocrine/otherendo/somatostatin.html

Somatostatin je prvi put otkriven u hipotalamusa ekstrakti i identificirana kao hormon koji inhibira lučenje hormona rasta. Nakon toga, somatostatin je utvrđeno da se luči širok spektar tkiva, uključujući i gušterača, trakta i regiona centralnog nervnog sistema van hipotalamusa.

Struktura i sinteza

Dva oblika somatostatin sintetiziraju. Oni se nazivaju SS-14 i SS-28, što je odraz njihove amino dužina kiselina lanca. Oba oblika somatostatin generiraju proteolitičke dekolte od prosomatostatin, koji je i sam potiče iz preprosomatostatin. Dva cistein residules u SS-14 omogućavaju peptida da se formira interne disulfid obveznica.

Relativne količine SS-14 u odnosu na SS-28 luči zavisi tkiva. Na primjer, SS-14 je dominantan oblik proizvedenog u nervnog sistema i očito jedini oblik luči iz pankreasa, dok je crijevo luči uglavnom SS-28.

Osim razlike tkiva specifična u lučenju SS-14 i SS-28, dva oblika ovog hormona može imati različite biološki potencija. SS-28 je otprilike deset puta moćniji u inhibicije hormona rasta sekrecije, ali manje potentni da SS-14 u inhibicije glukagon oslobađanje.

Receptori i Mehanizam djelovanja

Pet stomatostatin receptori su identificirani i karakteriše, od kojih su svi članovi G protein spregnutih receptora natporodice. Svaki od receptora aktivira različite mehanizme signalizaciju u ćelijama, iako su svi inhibiraju adenilil ciklazu. Četiri od pet receptora ne prave razliku SS-14 iz SS-28.

Fiziološki efekti

Somatostatin akata i endokrinih i parakrinu puteve da utiču na svoje ciljne ćelije. Pojavljuje se većina kruži somatostatin da dođe iz pankreasa i gastrointestinalnog trakta. Ako se morao sumirati efekte somatostatin u jednu rečenicu, to bi bilo: “somatostatin inhibira izlučivanje mnogih drugih hormona “.

1.Efekti na hipofizi

Somatostatin je imenovan za učinak inhibicije sekrecije hormona rasta iz hipofize. Eksperimentalno, sve poznate stimulanse za hormon rasta lučenje su potisnuti somatostatin administracije. Pored toga, životinja tretiranih antiseruma na somatostatin pokazuju povišene koncentracije u krvi hormona rasta, kao i životinje koje su genetski modifikovane poremetiti njihove somatostatin gena.

Na kraju krajeva, hormon rasta lučenje je pod kontrolom interakcije somatostatin i hormona rasta oslobađanje hormona, od kojih su oba luče hipotalamusa neurona.

2.Efekti na pankreas

Ćelija u pankreasa otočića  luče inzulin, glukagon i somatostatin. Izgleda somatostatin prvenstveno djelovati na parakrini način da inhibira sekreciju inzulin i glukagon. Ona također ima učinak u suzbijanju pankreasa egzokrine sekreta, inhibirajući holecistokinina -stimulisano enzima lučenje i sekretinska – stimulisano bikarbonata sekrecije.

3.Učinci na gastrointestinalni trakt

Somatostatin se luči rasut ćelije u GI epitela, i neurona u crijevne nervnog sistema. Dokazano je da inhibira sekreciju mnoge druge GI hormona, uključujući i gastrina, holecistokinina, sekretinska i vazoaktivnih crijevnih peptida.

Pored direktnih efekata inhibicije lučenja drugih GI hormona, somatostatin ima niz drugih inhibira GI trakta, što može odražavati njegove efekte na druge hormone, plus neke dodatne direktne efekte. Somatostatin potiskuje lučenje želučane kiseline i pepsina, smanjuje stopu pražnjenje želuca i smanjuje glatke mišićne kontrakcije i protok krvi u crijevima. Zajedno, ove aktivnosti izgleda da imaju ukupni efekt smanjenja stope apsorpcija nutrijenata.

4.Efekti na nervni sistem

Somatostatin se često naziva kao da ima neuromodulatornih aktivnost u okviru centralnog nervnog Sytem, ​​a čini se da imaju različite složene efekte na neuralne transmisije. Ubrizgavanje somatostatin u mozak glodavaca dovodi do stvari kao što su povećana uzbuđenje i smanjenje sna, i umanjenje vrijednosti nekih motornih odgovora.

Farmakološke upotreba somatostatina

Somatostatin i njegove sintetički analozi koriste se klinički za liječenje raznih tumora. Također se koristi u za liječenje gigantizam i akromegalija, zbog svoje sposobnosti da inhibiraju rast lučenje hormona.

Antidiuretskog Hormona

Source: http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/endocrine/hypopit/adh.html

Oko 60% mase tijela je voda, i bez obzira na velike varijacije u iznosu od vode uzima u svaki dan, sadržaj vode u telu ostaje izuzetno stabilna. Takva preciznu kontrolu koncentracije tijela vode i rastvorene je funkcija nekoliko hormona djeluje na oba bubrega i vaskularnog sistema, ali nema sumnje da antidiuretskog hormona je ključni igrač u ovom procesu.

Antidiuretskog hormona, poznat i često kao arginin vazopresin, je kiselina peptida devet amino luči iz zadnjeg hipofize. Unutar hipotalamusa neurona, hormona je pakiran u sekretorni vezikule s nosača protein neurophysin, a oba su pušteni na lučenje hormona.

Fiziološki efekti Antidiuretski hormona

Efekti na bubrege

Najvažniji efekat antidiuretskog hormona je očuvanje vodnog tijela smanjujući gubitak vode u urinu. A diuretik je agent koji povećava brzinu formiranja urina. Ubrizgavanje malih količina antidiuretskog hormona u rezultate osobe ili životinje u antidiuresis ili smanjena formiranja urina, a hormon je imenovan za ovaj efekat.

Antidiuretskog hormona se vezuje za receptore na ćelijama u sabirnih kanala bubrega i promovira reapsorpcije vode natrag u cirkulaciju. U absense od antidiuretskog hormona, sabirnih kanala praktično nepropustljivim na vodu, i to ističe kao urin.

Antidiuretskog hormona stimulira vode reabsorbtion stimulirajući umetanje “vode kanali” ili akvaporini u membrane tubula bubrega. Ovi kanali transport rastvorene bez vode kroz cjevaste ćelije i natrag u krv, što je dovelo do smanjenja u plazmi osmolarnost i povećanje osmolarnost urina.

Efekti na vaskularni sistem

Kod mnogih vrsta, visoke koncentracije antidiuretskog hormona izazvati široko rasprostranjene suženje arteriola, što dovodi do povećanja arterijskog pritiska. Bilo je to za ovaj efekat da je ime vazopresin skovan. U zdravih ljudi, antidiuretskog hormona ima minimalne efekte presorsku.

Kontrola Antidiuretski lučenje hormona

Najvažniji varijabla regulišu antidiuretskog hormona je plazma osmolarnost, ili koncentraciju rastvorenih materija u krvi. Osmolarnost se oseti u hipotalamusu strane neurona poznat kao osmoreceptors, a oni neuroni, zauzvrat, stimulišu lučenje iz neurona koji proizvode antidiuretskog hormona.

Kada plazma osmolarnost ispod određenog praga, osmoreceptors se ne aktivira i secretio od antidiuretskog hormona je potisnut. Kada osmolarnost povećava iznad praga, stalno popustu osmoreceptors ovo prepoznaju kao svoj znak da stimulišu neuroni koji luče antidiuretskog hormona. Kao što se vidi na slici ispod, antidiuretskog koncentracije hormona naglo rastu i linearno sa povećanjem plazma osmolarnost.

Osmotski kontrolu nad antidiuretskog hormona ima smisla. Zamislite hodanje preko pustinje: sunce tuče dolje i počnete izgubiti znatnu količinu tjelesne vode kroz znojenje. Gubitak rezultati vode u koncentraciji krvi rastvorenih materija – plazma osmolarnost povećava. Treba da povećaju proizvodnju urina u takvoj situaciji? Jasno da ne. Umjesto toga, antidiuretskog hormona se luči, što omogućava gotovo svu vodu koja bi se izgubili u urinu da se resorbuje i konzervirani.

Tu je zanimljiva paralela između antidiuretskog hormona i žeđ. Oba fenomena Čini se da je stimuliše hipotalamusa osmoreceptors, iako vjerojatno ne iste. Osmotski prag za antidiuretskog hormona je znatno niža nego za žeđ, kao da hipotalamus se kaže “Hajde da ga ne smeta pozivajući žeđ, osim ako je situacija toliko loša da antidiuretskog hormona ne mogu nositi sami.”

Lučenje antidiuretskog hormona takođe stimuliše smanjenje krvnog pritiska i zapremine, uslovi očitava protežu receptore u srcu i velikim arterijama. Promjene krvnog pritiska i volumena nisu ni približno kao osjetljiva stimulator i povećanje osmolarnost, ali su ipak moćni u teškim uslovima. Na primjer, gubitak od 15 ili 20% volumena krvi rezultati krvarenje u masivnom sekrecije antidiuretskog hormona.

Još jedan moćan stimulans antidiuretskog hormona je mučnina i povraćanje, a oba su pod kontrolom područja u mozgu s linkovima na hipotalamus.

Stablo stanja

Najčešće bolesti čovjeka i životinja koje se odnose na antidiuretskog hormona je dijabetes insipidus. Ovo stanje može nastati iz bilo koje od dvije situacije:

  • Hipotalamusa (“Central”) dijabetes insipidus je rezultat nedostatak u sekrecije antidiuretskog hormona iz zadnjeg hipofize. Uzroci ove bolesti uključuju povrede glave, i infekcija ili tumora uključuje hipotalamus.
  • Nefrogene dijabetes insipidus nastaje kada bubreg nije u stanju da odgovori na antidiuretskog hormona. Najčešće, to proizlazi iz neke vrste bolesti bubrega, ali mutacije receptora gena ADH ili gena koji kodira AQUAporin-2 su i pokazali u ugroženim ljudima.

Glavni znak oba tipa dijabetesa insipidus prevelika proizvodnja urina. Neki ljudski pacijenti proizvoditi čak 16 litara urina dnevno! Ako je dostupna za potrošnju adekvatnu vode, bolest je rijetko opasne po život, ali uskraćivanje vode može biti vrlo opasno. Hipotalamusa dijabetes insipidus mogu biti tretirani sa egzogenim antidiuretskog hormona.

Hormon rasta (Somatotropin)

Source: http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/endocrine/hypopit/gh.html 

Hormon rasta je protein hormon oko 190 aminokiselina koji je sintetiziran i luči ćelije nazvao somatotrophs u prednjoj hipofize. To je glavni učesnik u kontroli nekoliko kompleksnih fizioloških procesa, uključujući rast i metabolizam. Hormon rasta je također od velikog interesa kao lek koji se koristi i kod ljudi i životinja.

Fiziološki efekti hormon rasta

Kritična koncept u razumijevanju hormona rasta aktivnosti je da ima dva različita tipa efekata:

  • Direktni efekti su rezultat hormona rasta vezivanja receptora na ciljne ćelije. Masne ćelije (adipocita), na primjer, imaju rast hormonske receptore, i hormon rasta ih stimulira za razbijanje triglicerida i supresses njihovu sposobnost da preuzmu i akumuliraju kruži lipida.
  • Indirektni efekti  posreduje prvenstveno je inzulin sličan faktor-I rasta (IGF-I), hormon koji se luči iz jetre i drugih tkiva kao odgovor na hormon rasta. Većina rasta promoviranje efekte hormona rasta je zapravo zbog IGF-I djeluje na ciljne ćelije.

Držanje ova razlika u vidu, možemo razgovarati o dva glavna uloga hormona rasta i njegovim miljenik IGF-I u fiziologiju.

Efekti na rast

Rast je vrlo složen proces, i zahtijeva koordiniranu akciju nekoliko hormona. Glavnu ulogu hormona rasta u stimuliranju rasta tijela je stimulirati jetru i druga tkiva da luči IGF-I. IGF-I stimulira proliferaciju hondrosita (hrskavice ćelija), što je rezultiralo rastom kostiju. hormon rasta čini se da imaju direktan utjecaj na rast kostiju u podsticanju diferenciranje hondrosita.

IGF-I također se čini da je ključni igrač u rast mišića. Stimulira i diferencijaciju i proliferaciju mioblasti. I podstiče aminokiselina unos i sintezu proteina u mišićima i drugim tkivima.

Metabolički efekti

Hormon rasta ima važne efekte na proteina, lipida i metabolizam ugljikohidrata. U nekim slučajevima, direktan uticaj hormona rasta je jasno pokazao, u drugima, smatra se da IGF-I biti kritični posrednik, a nekim slučajevima čini se da su i direktni i indirektni efekti u igri.

  • Metabolizam proteina: U principu, hormon rasta stimulira proteina anabolizam u mnogim tkivima. Ovaj efekt odražava povećani unos aminokiselina, povećane sinteze proteina i smanjenje oksidacije proteina.
  • Metabolizam masti: Hormon rasta povećava korištenje masti stimulacijom triglicerida slom i oksidacije u adipocita.
  • Metabolizma ugljenih hidrata: Hormon rasta je jedan od baterije hormona koji služi za održavanje glukoze u krvi unutar normalnog raspona. Hormon rasta se često kaže da ima anti-inzulin aktivnost, jer supresses sposobnosti inzulina da stimuliše preuzimanje glukoze u perifernim tkivima i poboljšati sintezu glukoze u jetri. Pomalo paradoksalno, uprava hormona rasta stimulira lučenje inzulina, što dovodi do hiperinsulinemija.

Kontrola rasta lučenje hormona

Proizvodnju hormona rasta modulira mnogim faktorima, uključujući stres, vježbanje, prehrana, spavanje i sama hormona rasta. Međutim, njegov primarni kontrolori su dva hipotalamusa hormona i jedan hormon iz želuca:

  • Hormon rasta oslobađajući hormon (GHRH) je hipotalamus peptida koji stimuliše i sintezu i lučenje hormona rasta.
  • Somatostatin (SS) je peptid proizvodi nekoliko tkiva u organizmu, uključujući i hipotalamus. Somatostatin inhibira rast hormona, kao odgovor na GHRH i drugim podsticajnim faktora, kao što su niske koncentracije glukoze u krvi.
  • Grelin je peptid hormon luči iz želuca. Grelin se vezuje za receptore na somatotrophs i potentno stimuliše lučenje hormona rasta.

Hormon rasta lučenje je također dio negativne povratne sprege koje uključuju IGF-I. Visok nivo u krvi IGF-I dovesti do smanjenja lučenja hormona rasta ne samo direktno suzbijanje somatotroph, ali stimulirajući oslobađanje somatostatin iz hipotalamusa.

Hormon rasta i hrani natrag da inhibira GHRH sekreciju i vjerojatno ima direktan (autokrinu) inhibitorni učinak na sekreciju iz somatotroph.

Integracija svih faktora koji utiču na hormon sinteze rasta i lučenje vode do Pulzatilni puštanje na slobodu. Bazalne koncentracije hormona rasta u krvi su vrlo niska. Kod djece i mladih odraslih osoba, najintenzivniji period rasta hormona je ubrzo nakon početka dubokog sna.

Bolest stanje

Stanja i rasta manjka hormona i višak daju vrlo vidljivi zavjeta na ulogu ovog hormona u normalnim fiziologije. Takvi poremećaji mogu odraziti lezija bilo u hipotalamusu, hipofize ili u ciljne ćelije. Nedostatak država može rezultirati ne samo iz nedostatak u proizvodnji hormona, ali odgovor ciljne ćelije do hormona.

Klinički, nedostatak hormona rasta ili nedostatke u vezivanja za receptor se vide kao zastoj u rastu ili patuljastog rasta. Manifestacija nedostatka hormona rasta ovisi o dobi nastanka poremećaja i može rezultirati iz bilo nasljedna ili stečena bolest.

Učinak prekomjernog lučenja hormona rasta je također vrlo ovisi o dobi nastanka i smatra se dva prepoznatljiva poremećaji:

  • Gigantizam je rezultat prekomjerne rasta lučenje hormona koji počinje kod male djece ili adolescenata. To je vrlo rijedak poremećaj, obično rezultat tumor somatotropes. Jedan od najpoznatijih divovi bio je čovjek po imenu Robert Wadlow. Bio je težak 8,5 kilograma po rođenju, već 5 godina starosti je 105 kilograma i 5 stopa 4 inča visok. Robert postignut odrasle težine od 490 kilograma i 8 stopa 11 inča u visinu. Umro je u dobi od 22.
  • Akromegalije rezultati od prekomjernog lučenja hormona rasta kod odraslih, obično rezultat benignih tumora hipofize. Početka ovog poremećaja je obično insideous, javljaju tokom nekoliko godina. Klinički znaci akromegalije uključuju razmnožavanja ekstremiteta, oteklina mekih tkiva, abnormalnosti u strukturi vilicu i srčanih bolesti. Pretjerane hormona rasta i IGF-I također dovesti do niza metaboličkih poremećaj, uključujući i hiperglikemije.

Farmaceutskih i biotehnoloških Koristi hormona rasta

Proteklih godina, hormon rasta pročišćeni iz ljudskog leša pituitaries je korištena za liječenje djece s teškim zastoja u rastu. Nedavno je praktično neograničene količine hormona rasta proizvedenih pomoću tehnologije rekombinantne DNK je dovelo do nekoliko drugih aplikacija za ljudske i životinjske populacije.

ljudski hormon rasta se obično koristi za liječenje djece patološki niskog rasta. Postoji zabrinutost da će ova praksa biti proširena i na tretman u suštini normalno djecu-takozvani “poboljšanje terapije” ili hormona rasta na zahtjev. Isto tako, hormon rasta se koristi od strane nekih za poboljšanje atheletic performanse. Iako je hormon rasta terapija je općenito siguran, to nije tako siguran kao ni terapija i ne povlači za sobom nepredvidive rizike po zdravlje. Roditelji koji traži rast hormonsku terapiju za djecu u suštini-normalnog stasa jasno zabludi.

Uloga hormona rasta u normalnog starenja i dalje je slabo razumio, ali neki od kozmetičkih simptome starenja čini se da su pogodni za hormon rasta terapiju. Ovo je aktivno područje istraživanja, kao i dodatne informacije i preporuke o rizicima i prednostima će nesumnjivo na površinu u skoroj budućnosti.

hormon rasta je trenutno odobren i na tržištu za povećanje proizvodnje mlijeka u mliječnih krava. Nema sumnje da je administracija goveda Somatotropin za krave u laktaciji rezultate u veći prinos mlijeka, i, u zavisnosti od načina na koji krave se upravlja, može biti ekonomski održiv terapije. Međutim, ovaj tretman izaziva obilne kontroverze, čak i među proizvođače mlijeka. Jedna stvar koja se pojavljuje jasno je da pije mlijeko od krava tretiranih hormonom rasta goveđeg ne predstavlja opasnost za ljudsko zdravlje.

Još jedna primjena hormona rasta u stočarstvo je tretman raste svinja svinja hormon rasta. Takav tretman je dokazano da značajno stimulirati rast mišića i smanjiti taloženje masti.

Studije Kalendara

Script: https://hermetic.ch/cal_stud.htm

“Jednom teži za svoje dobro, [astronomskog opservatorija] dolazi osigurati vozilo za zakazivanje rituale i koordinaciju aktivnosti kompleksa društva. Uz pomoć zvezde, godinu i njene podjele postoje kao instrumenti organizacijskog autoriteta. Formiranje kalendara je osnova formiranje civilizacije. Kalendar je bio prvi simbolički artefakt koji reguliše socijalno ponašanje tako što pojam o vremenu. “
– John Zerzan:  vrijeme i njene neprijatnosti
Julijanskom i
Gregorijanskom Kalendari		 1. Julijanskom Kalendaru
2. Gregorian Reforma
3. Usvajanje Gregorijanskom Kalendaru
4. Astronomski Godina Numeracije
5. Proleptičkom Julian i Gregorian Kalendari
6. Varijacija u Tropske Godine
7. Preciznost po Gregorijanskom i Pravoslavnih Kalendari
8. True Dužina od Tropske Godine		 Nagrada Star
Astronomske Godine Numeracije i Ere Kalendar
ISO Format Datuma Napomena u vezi formata datuma, posebno ISO format datuma.
Vrste Kalendar Lunar, solarni, lunisolarnih, solarni-count, itd
Julian Day Brojevi Prirodu i porijeklo Julian dana broj sistema.
Hronološki Julian Datum Objašnjenje ovog koncepta s primjerima korištenja.
Dee-Cecil Kalendar i Njegove Algoritmi Datum Konverzije A opis Dee i Dee-Cecil Kalendari, plus algoritme za konverziju datuma u ovim kalendare i od Julian dan brojeva.
John Dee je Kalendar i Božje Dužina John Dee je tajni plan za implementaciju svog novog kalendara 33-godišnji ciklus
Lunar Kalendari Sinodičkog mjesec i kako se mijenja.
Hermetičke Leap Week Kalendar A kalendar sa integralni brojem 7 dana tjedna u svakoj godini, a koji ostaje u sync sa sezonskim godina.
Hermetičke Lunar Tjedan kalendar A solilunar kalendar koji izbjegava problem reprograma sa svakim novim godinu.
Arhetipova Kalendar Precizan lunarni kalendar sa (uglavnom) nedelje od 10 dana.
Zašto Sedam dana u nedelji? Zašto ne šest ili osam?
Kalendar Maja Članak o Maya kalendar
Pogledajte i dokumentaciju za Maja Calendrics softver
Struktura Kineskom Kalendaru Kako Kineski kalendar zavisi od vremena astronomskih događaja.
Liberalije
Triday Kalendar		 Novi kalendar kombiniranjem lunarnog kalendara i solarni kalendar sa 3 dan ciklusa zajedničko.
Meyer-Palmen
Solilunar Kalendar		 A kalendar se sastoji od 60-godišnjeg ciklusa koji ostaje u sync oba sa Mesecom i sa godišnjim dobima.
The Goddess Kalendar A kalendara čija 13 mjeseci skladu sa lunarnim ciklusima i nazvana po trinaest boginje.
The Tabot Kalendar A kalendar sa (uglavnom) 30 dana mjeseca u kojem New Years Day uvek pada 2. novembra u gregorijanskom kalendaru.
Dva Integral-Week
Solar Kalendari		 Dva nova solarne kalendare u kojima godina imaju integralni broj tjedana.
Kada je New
Millennium Begin?		 To zavisi od toga koji sistem koristite za numeraciju godina.
Prijevod:
Wann beginnt das neue Jahrtausend? 
Portugalski prijevod:
Quando É Que O Novo Milenio Começará?
Interconverting Tibetanske i Zapadne Godina
Interconverting Kineske i Zapadne Godina
Gregorijanski Kalendar je Vjerski Kalendar

Pisanja drugi: Lance Latham:
Simon Cassidy:
Karl Palmen:
Duncan Steel:
Robert Poole:
Kirkpatrick Sale:
Jean Meeus:
John R. Beattie:
Bohumil Böhm i Vladimir Böhm:
William Becker:
Paul Hill:
WM Flinders Petrie:

Kalendarska i astronomski linkovi Maya Kalendar Linkovi

Radoznali Mind – prikupljene spisima Peter Meyer
Datum/Kalendar Software Hermetičke Systems Početna

Smjernice za vođenje laboratorijski rekord

Source: http://www.ruf.rice.edu/~bioslabs/tools/notebook/notebook.html

Ako ste izgradili savršen demonstracija ne uklonite sve tragove skele kojom ste ga podigli.
Clark Maxwell

U nastavku je opći opis tome kako pravilno laboratorija notebook. Zahtjevi za različite nastavu, istraživanje, klinički, ili industrijske laboratorije će najvjerojatnije razlikuju. Neke institucije / laboratorije će zahtijevati manje stroge evidencije, drugi će vas držati na vrlo strog protokol. Uredan notebook pruža pouzdanu referencu za pisanje se materijale i metode i rezultati za studiju. To je pravno valjan zapis koji čuva vaša prava ili one poslodavca ili akademski istraživač na otkrića. Sveobuhvatna notebook dozvoljava da potpuno i precizno reproducirati bilo koji dio metodologije.

Nacrt postupaka

Primjeri

Odabir sveska

Za većinu svrhe možete izabrati vezan sveska, Quadrille-vladao. A nastave laboratorija može zahtijevati suza-out duple stranice za izradu ugljen kopija. Inženjerska ili industrijska istraživanja / razvoja laboratorija će vjerojatno zahtijevati određenu vrstu notebook sa prenumbered stranice i mjesta za datum i potpise istražitelja i nadzornik je na svakoj strani. Jastučići od suza-out graf papir ili spiralno vezani notebooke bez prethodno numerisane stranice nisu prihvatljivi. To mora da je nemoguće iščupati stranice bez napuštanja dokaza. To je najsigurnije da izaberete nešto što je jasno označen kao laboratorija notebook.

Priprema sveska

Molimo koristite hemijske olovke za sve stavke, tako da se oznake neće razmazati, niti će oni biti obrisati.

Put vaše ime, broj telefona i / ili adresu, i naziv projekta ili broj Naravno na vanjskoj strani prednjeg poklopca zapisa. Put iste informacije na prvoj stranici unutra, ili na unutrašnjoj strani prednje korice. Ako vaš notebook ne uključuje prelabeled sadržaja sekciji, onda zadržavamo narednih nekoliko stranica za Sadržaj označavanjem vrhu svake stranice kao Sadržaj i broji svaku stranicu. Ako vaš notebook nema prenumbered stranicama, možda želite koristiti mala slova rimskim brojevima, kao u standardnoj publikaciji. Dalje, broj narednih nekoliko stranica sa arapskim brojevima u nizu, a vi ste spremni za početak snimanja podataka.

Šta da uđe

Iznad svega, važno je da unesete sve procedure i podatke direktno na vaš notebook blagovremeno, to jest, dok se obavljanje stvarni rad. Vaš stavki mora biti dovoljno detaljan tako da vi ili neko drugi mogao provesti bilo koji postupak sa samo notebook kao vodič. Nekoliko studenata (a ne da su mnogi istraživači što se toga tiče) rekord dovoljno detaljne i organiziranog informacije. Najlogičniji organizacija unosa notebook je hronološki. Ako se pravilno hronološki evidencija i ko-potpisan od strane kolega ili supervisior, to je pravno valjan zapis. Takav zapis je potrebno ako vi ili vaš poslodavac će zadržati svoja prava na svoj otkrića.

Ovisno o zahtjevima koje je postavila nastavnik, superivsor, društvo, ili kako god, možda nećete morati ograničiti unose notebook u laboratoriju napominje samo. S druge strane, student može snimiti svoj razred predavanje bilješke, laboratoriju predavanja bilješke, ideje, pitanja, biblioteka istraživanja bilješke, i bilješke koje su dio ikakve pripreme pred-laboratorija. Minimum unosa za akademsku laboratoriju Naravno, za svaku studiju laboratoriju, treba da sadrži naslov studije laboratoriju; uvođenje i ciljeva; detaljne procedure i podataka (snimljene u samom laboratoriju); sažetak.

Obično snimiti mnogo više informacija u laboratoriji notebook nego što bi prijavili u istraživačkom radu. Na primjer, u objavljenom članku ne prijavljuju centrifuga tipa, min, rotor, ili koji stroj je korišten. Međutim, ako je postupak je neuspešna možda želite da proverite da li ste koristili ispravan rpm ili ispravan rotora. Možda sam centrifugu je miscalibrated. Ti bi trebao znati koji stroj ste koristili. U istraživačkog rada se ne prijavi koju osoba obavlja koji zadataka, jer takve informacije je beskoristan trećoj strani. Međutim, u notebook važno je napomenuti ko je odgovoran za ono što postupak. Opet, možda ćete morati takve informacije za rešavanje problema eksperimente.

Izrada stavki

Neko drugi će možda morati da se obratite notebook negdje, pa vas molimo da unose jasan i čitljiv.

Kada napravite svoj prvi unose dana, početi unosom datuma, pisanje kroz mjesec ili skraćenica za mjesec (npr, 5. april ’04, ili aprilu 5, 2004. godine, ali ne 4/5/04). Upotreba brojeva samo može dovesti do zabune. Na primjer, u Europi dođe dan prije mjesec dana. Tako April 5, 2004 će biti napisan kao 5/4/04. Kada počnete svaku novu stranicu notebook unesite datum pored broja stranice. Svaka stranica treba biti numerisane i datum dosljedno. Većina nas koristi u gornjem desnom uglu svake stranice za datum i broj stranice.

Ovisno o tome kako je vaš laptop dizajniran možete odabrati da li ili ne koristiti leđa stranica. Ako ih ostavite prazno, stavio ugla do ugla linije kroz njih da ponište sve prazne prostore. Neki ljudi koriste leđa za grube kalkulacije, onda praznina preostali prazan prostor. Moglo bi vam se odlučiti za uštedu prostora (i drveća) i koriste obe strane svake stranice. Očito ne možete koristiti obje strane sa sveskama koje su dizajnirane da duplikate. U situacijama kada uključite u dva primjerka na nadzora, očito mora početi svaki novi set unosa na novoj stranici.

Napišite naslov za svaki novi set unosa. Različita seta unosa treba odvojiti pomoću informativne naslove i ostavljajući jedan razmak ili dva između pojedinih seta unosa. Konkretne informacije mogu se lakše nalazi taj način. Za novu laboratoriju studija, zapišite vrlo kratak uvod u studiju, i navesti ciljeve. Ako imate određenu hipotezu, pišu ga. Cilj je da bude potpuno jasno ono što namjeravate učiniti.

Snimite sve što radite u laboratoriju, čak i ako se nakon objavljene postupak. Na primjer, ako ste počeli dobijanjem količina tkiva iz instruktor, zatim zapišite da ste dobili tkiva, opisati, imajte na umu koliko, u kakvom je stanju, itd Koliko ste zapišete je do vas, ali sve relevantne informacije treba biti tamo. Na primjer, nije bitno koliko, ako ste dobili komad jetre u crvenom posudu za led ili crna. Međutim, to bitno da je materijal bio na ledu. Ako promenite protokol na bilo koji način ili odlučiti između alternativnih metoda, zatim tačne informacije moraju biti snimljene u svesku. Na primjer, protokol za frakcioniranje tkiva može preporučiti centrifugiranjem na 9400 x g, ali može odlučiti da koristi 12.000 x g u laboratoriju. Pravilna G sila mora se primijetiti.

Ako napravite grešku, stavio liniju kroz grešku i pisati nove informacije da je sljedeći. Nikada ne izbriše ili uništi unos. Kada završite stranicu, stavio od ugla do ugla liniju kroz sve prazne dijelove koji bi mogli i dalje koristiti za unos podataka. Svaki bit svake strane moraju biti čitljive i ispunjeni, ili s informacijama ili sa oznakom koja poništava sekciji (vidi primjere).

Rezime

Kada ste završili projekt, sumirati ono što ste postigli. Ne morate da se izvući zaključke, samo pokazuju kakve podatke ili zapažanja ste prikupili, uzorci ste sačuvali (i gdje i kako ih je spasila), ili bilo koje druge relevantne informacije koje završava studije. Za nastavak studija zadržati rezime izuzetno kratak. U stvari, ako su note su dobro organizovani i da je očigledno gdje studija stali, morate ništa više pisati nego “Nastaviće se …” Sažeci pomažu u održavanju kontinuiteta. Oni ukazuju na kojoj je rad stao i kako bi to moglo nastaviti.

Organizacija

Radi dvije stvari odjednom?

Šta ako vođenje dva duge procedure istovremeno, svaki sa dugim periodima čekanja? Na primjer, pretpostavimo da se sprovode protein test i priprema gel za uzorke u laboratoriji. Povratak u sobi na staničnoj kulturi, vi berbe i prerade tkiva za primarnu kulturu. Oba postupka uključuju čekanje, ali ćete završiti oba zadatka do kraja dana.

Jednostavno koristite svoje najbolje presudu. Moglo bi se podijeliti svaku stranicu u kolone i držite dva rekorda side-by-side. Možda ćete ljubav dva uzastopna stranice, vođenje i evidenciju odvojeno. U svakom slučaju, kada ostavite laboratorija za dan precrtati bilo neiskorišteni dijelovi stranice koji prethode poslednji unos.

Nastavak stranice

Šta ako vam je potrebno više od jedne stranice za projekt? Uz nastavak istraživanja, da će uvijek biti slučaj. Pravilna upotreba nastavka nota omogućava da pratite svoj put kroz dugi eksperiment ili seriju eksperimenata bez lišća kroz svaku stranicu notebook.

Na primjer, recimo da označen neke uzorke proteina sa radioizotopa S-35, presjekao gel, i stavio gel u filmu kasetu kako bi se proizvela autoradiograph. Tokom dva dana svoj film je u zamrzivaču, posvetite sve svoje vrijeme na kloniranje projektu koji je dio nepovezanih studija. Nakon što ste stavili svoj film kasete u zamrzivač, jednostavno napišite Nastavak stranica ___, a zatim unesite datum i naziv vašeg drugih projekta, i dalje snima informacije.

Kada nastavite rad na uzorcima proteina, unesite datum, upisivanja Nastavak sa strane ___, i unesite rezultate autoradiography. Na ovaj način, sve što radite u laboratoriju se evidentira hronološki, još neko zainteresirani za praćenje vaš napredak bi mogao početi od početka i pratiti svaki postupak samo da je jedna studija, od početka do kraja.

Da li su stvari previše nemaran?

Možda vaše podatke zapisi se rasuti po svesku, a želite da ih rezimiramo. Nastavi. Možete ponovo ući stolovima ili brojke svaki put kada želite organizirati svoj rad malo bolje. Da biste spriječili konfuziju oko dupliranja podataka možete staviti liniju kroz sto ili shvatio namjeravate ponovno remi, početne i ljubav promjene, i obratite pažnju na stranicu na kojoj se mogu naći podaci ponovno u organizaciji. Samo ne prikriti neki od originalnih ulaska.

Ponovljeno postupak

Do sada vam je savjetovao da snimi svaki korak izvršite u laboratoriju, bez obzira da li se postupak objavljen negdje. Međutim, jednom kada se izvrši postupak, možete se odnose na taj dio svog notebook, i samo u vidu promjene koje ste napravili. Na primjer, prvi put ste pripremili sekvenciranje gel trebali zapisati točno formulacije, kako se miješati gel, koliko dugo pustite ga izliječiti, itd sljedeći put, samo se odnose na ime postupka i odgovarajuću stranicu (e) notebook.

Labav materijal

Pretpostavimo da unesete sirove podatke u kompjuter i imaju ispis sa 400 komada podataka. Ili, pretpostavimo da generirati graf pomoću softverskog programa. Možda ćete čak imati srebrom obojena gel koji želite da se odnosi na često, ili fluoroescence photomicrograph koji sumira rezultate lijepo. Neki istražitelji vole da pridaju takve materijale na samu notebook, ali previše takvih predmeta napraviti aljkav notebook i mogu naglasiti obavezujuće. Loose podataka treba držati u posebnom folderu ili laptop, sa istakao lokacija u knjizi.

Sadržaj

Rekord svih stavki u tablici sadržaja usput. Možete ga organizirati kako god želite, ali je preporučljivo uključiti više nivoa u sadržaju, to jest, ukazuje gdje je nova studija počinje i uključuju podnaslove za određene dijelove studije, metode, skupove podataka, itd ideja je da se omogući nekome (kao nadzornik, grejder, ili se za godinu dana) da brzo naći ništa. List svaki set unosa sa datumima i brojevima stranica. Ako ste ozbiljno anal-retencioni, možda ćete snimiti svaki eksperiment u kronološkom redu, a zatim koristiti preostali prazan prostor na cross reference sadržaja eksperiment eksperiment.

Za nastavu laboratoriju možda navesti svaki skup stavki je u svoj notebook, u kronološkom redu, uključujući i kompletan i informativne naslove. Primjeri seta unosa uključuju uvod, sažetak, skup postupaka za određenu pripremu, kompletan set podataka, proračuni za rastvaranje uzoraka ili pripremaju test standardima, itd Grejder bi trebao biti u mogućnosti pronaći bilo koji određeni unos brzo, bez listanje stranica.

Sveska kontrolna lista

  • Kao što snimite aktivnosti u laboratoriju, zapitajte se, “Da li sam ja …”
  • Držite se sa sadržaja?
  • Datum svaku stranicu?
  • Broj svaku stranicu uzastopno?
  • Koristite nastavak bilješke kada je to potrebno?
  • Pravilno poništiti sve prazne stranice ili dijelove stranica (prednje i zadnje)?
  • Unesite sve informacije direktno u laptop?
  • Pravilno uvesti i rezimirati svaki eksperiment?
  • Uključiti sve detalje svih prvi put procedura? Uključi proračuna?

Copyright and Intended Use
Visitors: to ensure that your message is not mistaken for SPAM, please include the acronym “Bios211” in the subject line of e-mail communications
Created by David R. Caprette ([email protected]), Rice University Dates

Zašto zemljotresa dogodilo?

Source: http://www.geo.mtu.edu/UPSeis/why.html

Zemljotresi su obično dolazi kada kamen podzemna iznenada razbija duž greška. Ovo iznenadno oslobađanje energije izaziva seizmičkih talasa koji čine zemlju podrhtavanja. Kada se dva bloka od stijena ili dvije ploče su trljanje jedni protiv drugih, oni držati malo. Oni ne samo da klizi glatko; stijenama uhvatiti jedni na druge. Stijene su i dalje guraju jedni protiv drugih, ali ne kreće. Nakon nekog vremena, stijenama slomiti zbog svih pritisak koji je izgradio. Kada se kamenje slomiti, zemljotresa dešava. Tokom zemljotresa i nakon toga, ploče ili blokove stijena krenu, a oni nastavljaju da se kreću dok ne dobiju ponovo zaglavio. Spot pod zemljom, gdje je kamen pauzama se zove fokus zemljotresa. Mjesto iznad fokus (na vrhu tla) zove se epicentar potresa.

Pokušajte ovaj mali eksperiment:

  1. Razbiti blok pjenaste gume na pola.
  2. Stavite komade na glatkom stolu.
  3. Stavite grube rubove pjenaste gume komada zajedno.
  4. Dok gura dva komada zajedno lagano, gurnite jedan komad od vas duž stola dok povlačenjem drugi komad prema vama. Pogledajte kako se drže?
  5. Držite guranje i povlačenjem glatko.

Uskoro malo pjenaste gume duž pukotine (kvara) će slomiti i dva komada će iznenada ubaci jedna pored druge. To iznenadno razbijanje pjene gumeni je zemljotres. To je upravo ono što se događa duž kriv štrajk klizanja.
Zemljotres poput seizmičkih valova može biti uzrokovana eksplozijama podzemnog. Ove eksplozije se mogu krenula da se probije rok prilikom donošenja tunela za ceste, pruga, metro, ili mina. Ove eksplozije, međutim, ne izazivaju vrlo jake seizmičkih valova. Ti možda i ne da se osjećaju. Ponekad se javljaju seizmičkih valova kada je krov ili zidove od kolapsa mina. Ove se ponekad može osjetiti ljudi u blizini rudnika. Najveći podzemnih eksplozija, od ispitivanja nuklearnih bojevih glava (bombe), mogu stvoriti seizmičkih talasa veoma nalik velika zemljotresa. Ova činjenica je eksploatiše kao sredstvo za provođenje globalne nuklearne zabranu test, jer nema nuklearnih bojevih glava može biti detonirana na Zemlji bez proizvodnju takvih seizmičkih valova.

 

Svjetska istraživanja u boji

Source: http://www1.icsi.berkeley.edu/wcs/

Svjetska istraživanja u boji (WCS) je pokrenut u kasnim 1970-ih za testiranje hipoteza porasla je Berlin i Kay (1969) u vezi

(1) postojanje univerzalnog ograničenja na cross-jezik boja imenovanja, i
(2) postojanje djelomično fiksne evolucijski napredak prema kojem jezike steknu uslovi boja tokom vremena.

Original podrška dolazi iz National Science Foundation. Dodatna podrška je stigla iz University of California Berkeley, Summer institut za lingvistiku (sada SIL, International), u Internationalni kompjuterni institut znanosti (ICSI, 1947 Center Street, Berkeley, CA 94707), i tri dodatna bespovratna sredstva iz Nacionalnog fondacija za nauku. Na WCS se sada nalazi na ICSI.

Trenutne aktivnosti:

  1. Monografija Svjetska istraživanja u boji je objavio Centar za proučavanje jezika i informacija (CSLI), Stanford, u julu 2009. Ova monografija daje analizu svakog od 110 osnovnih pojam boje sistemi WCS jezika i sažima dokaze koje predviđaju i protiv hipoteze (1) i (2).
  2. Nezavisna studija podataka WCS je u toku za rješavanje hipoteze (1) i (2) u smislu statističko zaključivanje. Ova studija uključuje suradnju među radnicima na ICSI, UC Berkeley, a na Univerzitetu u Čikagu.
  3. Serija psiholoških eksperimenata se preduzima na Univerzitetu u Nevadi, Reno, sa ICSI / UC Berkeley saradnju, da testira moguće odnose između univerzalnih tendencija u unakrsnom jeziku boje imenovanja i percepciju boja.
  4. Nedavni radovi na osnovu WCS podaci mogu se naći ovdje.
  5. U WCS Data Archive mogu se naći ovdje.

Berlin, Brent i Paul Kay. Osnovna boja Uvjeti: Njihova Univerzalnost i evolucija. Berkeley i Los Angeles. University of California Press, 1969.
Kay, Berlin, Maffi, Merrifield, Cook. Svjetska istraživanja u boji. Stanford: CSLI, juli 2009. (ISBN (cloth): 9781575864150)