Vakuum gustine energije, ili kako da ništa vaganje nešto?

Source:  http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmo_constant.html

Nedavno dvije različite grupe su mjerili prividnog sjaja supernova sa crvenog pomaka u blizini z = 1. Na osnovu ovih podataka staru ideju kosmička konstanta je pravi povratak osnovu.

Einstein statički kosmologije

Einstein je originalni kosmološka model bio statičan, homogena model sa sfernim geometrije. Gravitacioni uticaj materije izazvao je ubrzanje u ovom modelu koji Ajnštajn nije želio, jer u trenutku kada je svemir nije bila poznata da se širi. Tako Einstein uveo kosmička konstanta u njegovu jednadžbe za generala relativnosti. Ovaj termin djeluje da bi se suprotstavili gravitaciju materije, tako da je opisan kao efekt anti-gravitacije.

Zašto kosmička konstanta ponašaju na ovaj način?

Ovaj termin se ponaša kao gustoća energije vakuuma, ideju koja je od gustoće energije vakuuma određene vrste postaju vrlo moderan visoke energetske fizike čestica modela se koristi u Higgs mehanizam za spontani simetrije. Zaista, inflatorni scenarij za prvi picosecond nakon Velikog praska predlaže da se prilično velike gustoće energije vakuuma postojala tokom inflatornih epohe. Gustoća energije vakuuma mora biti povezana s negativnim pritiskom jer:

  • Gustoća energije vakuum mora biti konstantan, jer ne postoji ništa za to da zavisi.
  • Ako je klip ograničavanje cilindar vakuum izvukao, proizvodeći više vakuum, vakuum unutar cilindra onda ima više energije, koja moraju biti isporučeni silom povlačenjem klipa.
  • Ako je vakuum pokušava povući klip natrag u cilindar, mora imati negativan pritisak, s obzirom da je pozitivan pritisak ima tendenciju da gura klip van.

Animacija iznad pokazuje klipa kreće u cilindru ispunjen “vakuum” koji sadrži kvantnih fluktuacija, dok je regija izvan cilindar nema “ništa” s nula gustine i pritiska. Naravno, politički korektan termini su “lažni vakuum” u cilindru i “pravi vakuum” van, ali fizika je ista.

Magnituda negativnog pritiska potrebna za očuvanje energije se lako utvrdi da je P = -u = -rho*c2 gdje se pod pritiskom, u je P gustina energije vakuuma, a rho je ekvivalent gustoće mase pomoću E = m*c2 . Alternativni derivacija koristi argument da je stres-energija tenzor vakuum mora biti Lorentz invarijantan i stoga mora biti više od metričkih tenzora. Ovdje su tehnički detalji ovog argumenta.

Međutim, u relativnosti, pritisak ima težinu, što znači da je gravitaciono ubrzanje na rubu sfere uniforme gustoća nije dao

g = GM/R2 = (4*pi/3)*G*rho*R

već se daje

g = (4*pi/3)*G*(rho+3P/c2)*R

Sada Einstein želio statički model, što znači da je g = 0, ali je htio da se malo stvari, tako rho> 0, i tako mu je bilo potrebno P <0. U stvari, postavljanjem

rho(vacuum) = 0.5*rho(matter)

imao je ukupno gustoće od 1,5*rho(materija) i ukupno pritisak -0.5*rho(materija)*c2 jer je pritisak od obične materije je u suštini nula (u odnosu na Rho*c2). Tako rho + 3P/c2 = 0 i gravitacionog ubrzanja je bio nula,

g = (4*pi/3)*G*(rho(matter)-2*rho(vacuum))*R = 0

omogućavajući statičkoj svemiru.

Najveći domaćih ajnštajnova

Međutim, tu je osnovni nedostatak u ovom Einstein statički model: to je nestabilan – kao olovku uravnotežena na njegov vrh. Za zamisliti da je svemir je ipak rasla: reći za 1 dijela na milion u veličini. Onda je gustoća energije vakuuma ostaje isti, ali je gustoća energije stvar ide dolje za 3 dijelova na milijun. To daje neto negativan gravitacionog ubrzanja, što čini svemir raste još više! Ako umjesto Svemira neznatno smanjio, dobija se neto pozitivan gravitacionog ubrzanja, što ga čini skupiti više! Svako malo odstupanje dobiva uvećana, a model je fundamentalno pogrešna.

Pored ovog mana nestabilnosti, premisa statičkog modela statičke Universe pokazala je Hubble biti netočna. To je dovelo Einstein da se odnosi na kosmička konstanta kao njegov najveći kiks, i da ga ispustiti iz njegove jednadžbe. Ali i dalje postoji kao mogućnost – koeficijent koji treba odrediti iz zapažanja ili fundamentalne teorije.

Quantum očekivanje

Jednadžbi kvantne teorije polja opisuju interakciju čestica i anti-čestica mase M je veoma teško točno riješiti. Uz veliku količinu matematičkih radova moguće je dokazati da osnovno stanje ovog sistema ima energiju koja je manja od beskonačnosti. Ali ne postoji jasan razlog zašto je energija ovog osnova država treba biti nula. Svi očekuju da će oko jedne čestice u svakom volumena jednaka Compton talasne dužine kub čestica, što daje gustoću vakuum

rho(vacuum) = M4c3/h3 = 1013 [M/proton mass]4 gm/cc

Za najviše razumne mase elementarnih čestica, u Planck mase 20 mikrograma, ovo gustoća je više od 1091 gm/cc. Dakle, mora postojati mehanizam suzbijanja na poslu sada koji smanjuje gustoću energije vakuuma od najmanje 120 redova veličine.

Bayesian argument

Mi ne znamo šta ovaj mehanizam, ali čini se razumnim da progon od 122 redova veličine, što bi efekat gustoće energije vakuuma na Univerzuma zanemariva, jednako je verovatna kao progon od 120 redova veličine. I 124, 126, 128 itd redova veličine bi svi trebali biti jednako verovatna kao i svi daju zanemariv učinak na svemir. S druge strane, supresija od 118, 116, 114, itd redova veličine su isključena i podaci. Osim ako ne postoje podaci da bi se isključio suzbijanje faktora 122, 124, itd reda veličine onda je najverovatnije vrijednost gustoće energije vakuuma je nula.

Je dicke Slučajnost argument

Ako su tačne podatke supernove i podataka CMB, onda je gustoća vakuum je sada oko 73% od ukupne gustoće. Ali u crveni pomak z = 2, koja se dogodila 10 Gyr dana za ovaj model ako Ho = 71, gustoća energije vakuuma je samo 9% od ukupne gustoće. I 10 Gyr u budućnosti gustoća vakuum će biti 96% od ukupne gustoće. Zašto smo živi slučajno u trenutku kada je gustoća vakuuma je u sredini svog prilično brze tranzicije iz zanemariv frakcije dominantnom dio ukupnog denziteta? Ako se, s druge strane, gustoća energije vakuuma je nula, onda je uvijek 0% od ukupne gustoće i sadašnji epohe nije poseban.

Šta je inflacija?

Tokom inflatornih epohe, gustoća energije vakuuma je velika: oko 1071 gm/cc. Dakle, u inflatornih scenariju gustoća energije vakuuma je nekada bila velika, a zatim je potisnut veliki faktor. Dakle, od nule vakuum gustinu energije su svakako moguće.

Opservacione granica

Solarni sistem

Jedan od načina da tražiti gustoću energije vakuuma je proučavanje orbite čestice kreću u gravitacionom polju poznatih masa. Budući da smo u potrazi za konstantnu gustoću, njen uticaj će biti veća u velikom sistemu zvuka. Sunčevog sistema je najveći sistem gdje zaista znamo šta mase su i možemo provjeriti prisustvo gustoće energije vakuuma pažljivim test Kepler je treći zakon: da je period kvadrat je proporcionalna udaljenosti od Sunca na kub . Centripetalne ubrzanje čestice kreću krug poluprečnika R s rokom P

a = R*(2*pi/P)2

koji mora biti jednak gravitaciono ubrzanje ispalo gore:

a = R*(2*pi/P)2 = g = GM(Sun)/R2 - (8*pi/3)*G*rho(vacuum))*R

Ako rho (vakuum) = 0 onda dobijamo

(4*pi2/GM)*R3 = P2

što je treći zakon Keplera. Ali, ako je gustoća vakuuma nije nula, onda dobija frakcijski promjene u razdoblju od

dP/P = (4*pi/3)*R3*rho(vacuum)/M(sun) = rho(vacuum)/rho(bar)

gdje je prosječna gustoća unutar radijusa Rrho(bar) = M/((4 * pi/3)*R3). To se može provjeriti samo za planete, gdje imamo nezavisno mjerenje udaljenosti od Sunca Voyager svemirski brod dozvoljeno veoma precizne udaljenosti do Urana i Neptuna da se odredi, a Anderson et al. (1995, apj, 448, 885) su utvrdili da dP/P=(1+/- 1) dijelova na milijun kod Neptuna udaljenosti od Sunca to nam daje Solarna sistema granica

rho(vacuum) = (5+/-5)*10-18 < 2*10-17 gm/cc

Kosmološka konstanta će izazvati precesija perihela planete. Cardona i Tejeiro (1998, apj, 493, 52) tvrdi da je taj efekt mogao postaviti ograničenja o gustoći vakuum samo desetak puta veći od kritične gustoće, ali čini njihov obračun biti isključen za faktor 3 biliona. Ispravan napredovanje perihela je 3*rho(vakuum)/rho(bar) ciklusa po orbiti. Budući da je u rasponu podataka u Viking Landers na Marsu je toliko precizan, vrlo dobar ograničenje o gustoći vakuum se dobija:

rho(vacuum) < 2*10-19 gm/cc

Galaksija Mlečni put

U većim sistemima ne možemo napraviti dijela na milion provjere standardnog modela. U slučaju Sunca orbiti oko galaksije, mi samo reći da je gustoća energije vakuuma je manje od polovine prosječne gustoće materije u sferi centriran na galaktički centar koji se prostire se na Sunca udaljenost od centra. Ako je gustoća energije vakuuma su više od toga, ne bi bilo ni centripetalno ubrzanje Sunca prema centra galaksije. Ali mi izračunali prosječnu gustoću materije pod pretpostavkom da je gustoća energije vakuuma je nula, tako da je konzervativni ću ispustiti “pola” i samo reci

rho(vacuum) < (3/(4*pi*G))(v/R)2 = 3*10-24 gm/cc

za kružni brzinom v = 220 km/sec i na udaljenosti R = 8,5 KZK-a.

Velikih razmjera geometrija svemira

Najbolji ograničenje o gustoći energije vakuuma dolazi iz najveće moguće sistem: Svemira u cjelini. Gustoća energije vakuuma dovodi do ubrzane širenja svemira. Ako je gustoća energije vakuuma je veća od kritične gustoće, onda Universe neće su prošli kroz jako vruće gustoj fazi kada je faktor skale bio nula (Big Bang). Znamo da je svemir prošao kroz vruće guste faze zbog svetlosti elementa obilja i svojstva kosmičke mikrovalnu pozadinu. Ove zahtijevaju da je svemir najmanje milijardu puta manji u prošlosti nego što je sada, i to ograničava gustoća energije vakuuma u

rho(vacuum) < rho(critical) = 8*10-30 gm/cc

Nedavni rezultati supernove pokazuju da je gustoća energije vakuuma je u neposrednoj blizini ove granice: Rho(vakuum)= 0,75*rho(kritična)=6*10-30gm/cc. Odnos rho (vakuum) do rho (kritična) se zove ΩΛ. Ovo izražava gustoća energije vakuuma na istoj skali koristi parametar gustoće Ω. Tako da su podaci supernove ukazuju na to da ΩΛ = 0,75. Ako koristimo ΩM da označi odnos običnih gustoće stvar kritične gustoće, onda je svemir otvoren ako ΩM + ΩΛ je manje od jedne, zatvoren ako je veći od jedan, a stan ako je točno jedan. Ako ΩΛ je veća od nule, onda je svemir će se proširiti zauvijek, osim ako ΩM gustina stvar je mnogo veća od trenutne zapažanja ukazuju. Za ΩΛ veća od nule, čak i zatvorenog svemira možete proširiti zauvijek.

allowed regions in lambda-Omega_M plane

Gornja slika prikazuje područja u M, λ) avion koji se predlaže podaci 1998. godine, gdje je λ je skraćenica za ΩΛ. Zelene regija u gornjem lijevom je isključena, jer ne bi bilo Big Bang na ovim prostorima, ostavljajući CMB spektra neobjašnjeno. Crvene i zelene elipse sa žutim regija preklapanja pokazuju dozvoljeno parametre LBL tima (crvena) i Hi-Z SN tima nije dozvoljeno parametara (zeleno). Plavi klin pokazuje parametar prostor regiji koja daje posmatranom dopler vrhunac poziciju u ugaonim spektra snage CMB. Ljubičasto regija je u skladu sa CMB Doppler vrh položaj i podaci supernove. Veliki ružičasti elipsa prikazuje moguće sistematske greške u podacima supernove.

a(t) vs t for models including lambda models

Gornja slika prikazuje faktor skale kao funkcija vremena za više različitih modela. Boje krive su ukucali bojama kružnog tačaka u (ΩM, λ) avion Slika. Ljubičasto kriva je za favorizovani ΩM = 0.25, ΩΛ = 0.75 model. Plavi kriva je Veliki država model, koji ima ΩΛ = 1, ali ne i veliki prasak.

Budući da je vrijeme da se postigne dati crveni pomak je veći u ΩM = 0.25, ΩΛ = 0.75 model nego u ΩM = 1 model, ugaone udaljenosti veličine i sjaja udaljenosti su veći u modelu lambda, kao što je prikazano u prostoru-vremenu dijagram ispod:

space-time diagram for Omega=1 and for lambda=0.75, Omega=0.25 models

The ΩM = 1 model je na lijevoj strani, na ΩM = 0.25, ΩΛ = 0.75 model je na desnoj strani. Zelena linija preko svaki prostor-vremena dijagram prikazuje vrijeme kada je crveni pomak je z = 1, što odgovara otprilike na najudaljenijim od supernove posmatrane do danas. Koristeći vladar možete vidjeti da je ugaoni veličine udaljenost do z = 1 je 1,36 puta veći u desnom dijagramu strane, što čini posmatranom supernove 1.84 puta slabija (0.66 magnitude slabije).

Od 1998. godine kako CMB i supernove podaci su poboljšani. Slika u nastavku ponavlja dijagramu gore sa novim elipse pogreške za podatke supernove i nove CMB dozvoljeno regija prikazani. 3 godine WMAP “otvorene” -CDM Monte Carlo Markov lanac daje točkice, a ovaj lanac je prekinut a priori na λ = 0.

allowed regions in lambda-Omega_M plane

Dozvoljena regija u skladu s oba CMB i podaci supernove je dramatično smanjio prema stanu, ali vakuum energije dominiraju model. Modeli CMB također daju Hubble konstanta, što pokazuje kodiranje boja točkice. model stana vakuum dominira je također u skladu sa HST ključnim vrijednost projekta je Ho=72+/-8km/sec/Mpc.

Zaključak

U prošlosti smo imali samo gornje granice o gustoći vakuum i filozofske argumente zasnovane na slučajnost problem Dicke i Bayesian statističkih podataka koji je predložio da najvjerovatnije vrijednost gustoće vakuum je bio nula. Sada imamo podatke supernove koja ukazuje na to da je gustina energije vakuuma je veći od nule. Ovaj rezultat je vrlo važno ako je istinito. Moramo potvrditi da koriste druge tehnike, kao što su WMAP satelit koji je uočio anizotropije kosmičke mikrovalnu pozadinu sa kosim rezolucije i osjetljivosti koji su dovoljni za mjerenje gustoće energije vakuuma. podaci CMB u kombinaciji sa izmjerenih Hubble konstanta ne potvrđuju podaci supernove: postoji pozitivan, ali mala gustoća energije vakuuma.

 

© 1998-2012 Edward L. Wright.

 

 

Koja je gustine energije vakuuma?

Source: http://math.ucr.edu/home/baez/vacuum.html

John Baez

10 juni 2011

Ljudi govore mnogo o “vakuum energija” ili “energija nulte točke” – to jest, gustoću energije praznog prostora. U kosmologiju ljudi nazvati ova količina je “kosmička konstanta”, ili “tamna energija”. Ponekad Kooky se ljudi uzbuđeni o ideji da ako smo mogli koristiti samo tu energiju na neki način, svi naši problemi će biti riješeni. Ali prvih stvari prvi! Da li ta energija stvarno postoji? I ako je tako, koliko je tamo?

Jednom davno, neko ko se zove Amw je napisao:

Čuo sam veoma različitim brojevima za tzv “nulte energije point”, neki nisko kao praktično nula, a neki čak astronomske. Postaje do toga nisam siguran šta da mislim.

I ovdje je moj odgovor:

Da, čuje se puno sukobljenih stvari o tome. Međutim, došli ste na pravo mjesto da se do dna svega toga.

Evo dogovora. Imamo dva osnovna teorija fizike: kvantnu teoriju polja i opće relativnosti. Kvantna teorija polja uzima kvantne mehanike i relativnosti u obzir, a to je velika teorija svih sila i čestica, osim gravitacije, ali se zanemaruje gravitacije. General relativnosti je velika teorija gravitacije, ali se zanemaruje kvantne mehanike. Niko ne zna kako pomiriti još ove teorije. To je ono što ljudi koji rade na “kvantnoj gravitaciji” pokušavaju da urade.

Sada, razlog Kažem vam to je da kvantna teorija polja i opće relativnosti imaju zaista različite stavove prema gustoća energije vakuuma. Razlog je taj što kvantna teorija polja brine samo o energiji razlike. Ako ne možete mjeriti samo energija razlike, ne možete odrediti gustoću energije vakuuma – to je samo stvar konvencije. Koliko nam je poznato, možete odrediti samo gustoća energije vakuuma eksperimenata koji uključuju opšte relativnosti – naime, mjerenjem zakrivljenost prostorvremena.

Dakle, kada pitate o gustoći energije vakuuma, možete dobiti različite odgovore ovisno o tome da li osoba koja se javila vam se zasniva njihov odgovor na opšte relativnosti ili kvantnu teoriju polja. Pusti me proći kroz 5 najčešćih odgovora, objašnjavajući kako ljudi do ove različite odgovore:

1. Možemo mjeriti gustoću energije vakuuma kroz astronomska posmatranja koji određuju zakrivljenost prostorvremena. Sva mjerenja se da su se slažu da je gustoća energije vrlo blizu nule. U pogledu mase gustoće, njegova apsolutna vrijednost manja od 10-26 kilograma po kubnom metru. U pogledu gustine energije, to je oko 10-9 džula po kubnom metru.

Jedan može znati nešto je vrlo blizu nule ne znajući da li je pozitivan, negativan ili nula. Dugo vremena tako je bilo i sa kosmička konstanta. Ali, nedavna mjerenja od Wilkinson Microwave Anizotropija sonde i mnoge druge eksperimente izgleda da se približavaju na pozitivnom kosmička konstanta, što je jednako otprilike 7 × 10-27 kilograma po kubnom metru. Ovo odgovara pozitivno gustinu energije od oko 6 × 10-10 džula po kubnom metru.

Razlog su dobili pozitivnu gustinu energije je vrlo zanimljiva. Zahvaljujući crvenim pomacima dalekih galaksija i kvazara, znamo već dugo vremena da se svemir širi. Novi podaci pokazuju nešto iznenađujuće: ovo širenje ubrzava. Obične materije mogu samo da širenje uspori, jer gravitacija privlači – barem za obične materije.

Ono što može eventualno napraviti ekspanziju brzina, onda? Pa, generalni relativnosti kaže da ako je vakuum ima gustinu energije, mora imati pritisak! U stvari, on mora imati pritisak jednak upravo -1 puta njegova gustina energije, u jedinicama u kojima je brzina svetlosti i Newtonov gravitaciona konstanta jednaka 1. Pozitivna gustoća energije čini širenje svemira imaju tendenciju da uspori … ali negativan pritisak čini proširenje imaju tendenciju da se ubrza.

Preciznije, stopa po kojoj širenje svemira ubrzava je proporcionalan

– ρ – 3P

gdje ρ je gustoća energije i P je pritisak. (Ovo se ne bi trebalo da bude očigledno: postoji netrivijalna proračun su uključeni, a ja samo govorim konačni rezultat je 3 je tu jer postoje 3 dimenzije prostora, začudo.).

Ali, kao što sam spomenuo, za vakuum pritisak je minus gustinu energije: P = -ρ. Dakle, stopa po kojoj vakuum čini širenje svemira ubrzati je proporcionalan

2 ρ

Iz toga slijedi da ako vakuum ima gustoću pozitivnu energiju, širenje svemira će nastojati da ubrza! To je ono što ljudi vide. I, vakuum energija je trenutno najviše uvjerljivo objašnjenje poznat za ono što se događa.

Naravno, da vjeruju ovaj argument na sve, mora imati neke povjerenje u cjelini relativnosti. Da vjeruju pokušaja naučnika radi utvrđivanja stvarne vrijednosti za gustoću energije prostorvremena, mora imati više povjerenja u opšte relativnosti, kao i druge pretpostavke o kosmologija. Međutim, osnovna činjenica da je gustoća energije prostorvremena je vrlo blizu nule je skoro unarguable: za to da su lažne, generalni relativnosti bi morala biti jako loše.

2. Možemo pokušati izračunati gustoću energije vakuuma pomoću kvantne teorije polja. Ako računamo na najmanju moguću energiju harmonijski oscilator, dobijamo veći odgovor kada koristimo kvantnoj mehanici od kada koristimo klasične mehanike. Razlika se zove “energija nulte točke”. energije nulte točke od harmonijskog oscilatora je 1/2 konstanta puta Plankovog svoju frekvenciju. Naivno možemo pokušati izračunavanje gustoće energije vakuuma jednostavnim sumiranjem nulte tačke energije i svih koji vibriraju načina polja kvantne razmatramo (npr elektromagnetskog polja i raznih drugih polja za druge snage i čestica). Vibracijskih modova sa kraćim talasne dužine imaju veće frekvencije i doprinose više vakuum gustinu energije. Ako pretpostavimo prostorvreme je kontinuum, imamo načina sa proizvoljno kratkom talasne dužine, tako da smo dobili beskraj kao gustoća energije vakuuma. Ali postoje problemi sa ovog proračuna ….

3. A malo manje naivan način da se izračuna energija vakuuma u kvantnu teoriju polja je priznati da ne znamo prostorvreme je kontinuum, a samo sum energije nulte točke za vibracione načina da talasne dužine veće od, recimo, dužina Planck ( oko 10-35 metara). To daje OGROMNU ALI KONAČNU gustoća energije vakuuma. Koristeći E = mc2 pretvoriti između energije i mase, on odgovara do masovne gustoću od oko 1096 kilograma po kubnom metru! Ali postoje problemi sa ovog proračuna, previše ….

Jedan od problema je da važi samo za “slobodnom polju teorije” tretira vibracije prikaza našim poljima kao harmonika oscilatori – one u kojima ne postoje interakcije između režima. Ovo nije fizički realna.

Međutim, uzimajući interakcije u obzir mijenja precizan odgovor, mi smo i dalje ostaje ogroman gustinu energije. Smešni odnos između ove gustoće i ono što se zapravo poštovati se često naziva kosmološka konstantan problem. Jedan od načina da ga stavim je da u jedinicama Planck mase po Planck dužine kub, kosmološka konstanta je oko 10-123. Teško je čine teoriju koja objašnjava tako malom nule broj.

Ali tu je još veći problem, previše ….

4. Kvantna teorija polja kao što se obično vrši ignorira gravitaciju. Ali sve dok jedan ignorira gravitaciju, može se dodati bilo konstanta onima definiciju gustoće energije bez promjene predviđanja za sve što se eksperimentalno izmjeriti. Razlog za to je da bez mjerenja zakrivljenost prostorvremena, može se mjeriti samo energiju razlike. Veliki problem s proračunima 2 i 3 je da oni ignorišu ovu činjenicu. Ako se iskoristiti tu činjenicu smo slobodni da redefinirati gustinu energije oduzimanjem off energije nulte točke, ostavljajući gustinu energije nula. U stvari, to je ono što se obično radi u kvantnu teoriju polja.

5. Još manje naivan način razmišljanja o gustoći energije vakuuma u kvantnu teoriju polja je sljedeće. U teoriji kvantnog polja smo zanemarujući gravitacije. To znači da su slobodni da dodati bilo konstanta nikakve našoj definiciji gustine energije. Dokle god smo slobodni da to, ne možemo reći šta je vakuum gustinu energije “zaista”. Drugim riječima, ako se samo uzeti u obzir kvantne teorije polja, a ne opšte relativnosti, gustina energije vakuuma nije utvrđena.

Dakle, ja sam vam dao 5 odgovora na isto pitanje:

  1. Vrlo blizu nule
  2. Beskraj
  3. Ogromna ali konačna
  4. Nul
  5. Nije određeno

Koji bi trebalo da vam vjerujem? Vjerujem 1) jer se zasniva na eksperimentu i prilično konzervativne pretpostavke o opšte relativnosti i astronomije. Odgovori 2) -4) zasnivaju se na pomalo naivno teoretskih proračuna. Odgovor 5) je najbolje što kvantna teorija polja mogu učiniti sada. Usklađivanje odgovora 1) i 5) je jedan od velikih zadataka svakog dobrog teorije kvantne gravitacije.

Moralno je: za pitanje ovako, morate znati da ne samo odgovor, ali i pretpostavke i obrazloženja koja je otišla u odgovor. U suprotnom ne možete smisla zašto različiti ljudi daju različite odgovore.

Reference

Za više informacija o gustoći energije vakuuma, probajte ove:

Za proračun koji objašnjava zašto je vakuum koji imaju pozitivnu gustinu energije znači da ima dovoljno negativnog pritiska da se širenje svemira ubrzava pogledajte kosmička konstanta dio moje web stranice o značenju Einstein jednačina. Možda ćete morati da čitati gomilu stvari na ovom sajtu da razumiju proračun – ali je zabavno stvari!

Framk B. Tatom pomogao mi je ažurirati ovu stranicu. Evo kako smo dobili brojeve. Koristeći model Λ-CDM, Wilkinson Microwave Anizotropija Probe procjenjuje da je Ω i Lambda = 0,726 ± 0,015. To znači da je gustoća energije vakuuma je oko 0.726 puta kritične gustoće. Kritične gustoće, zauzvrat, je definisan kao

ρc = 3H2/8πG

gdje H je Hubble konstantna i G je gravitacijska konstanta. WMAP podaci procjenjuju Hubble konstantna i iznosi 70,5 ± 1,3 kilometara u sekundi po megaparsec, a gravitaciona konstanta je poznat mnogo preciznije, na 6,67384 ± 0,0008 × 10-11 meters3 po kilogramu second2. Ovo stavlja kritična gustoća između 9,0×10-27 i 9,7×10-27 kilograma po kubnom metru, a gustina energije vakuuma između 6,4 × 10-27 oko 7,2 × 10-27 kilograma po kubnom metru. Molimo Vas da provjerite naše matematike, a naši podaci!

Za više informacija pogledajte:

  • Tabela 7 G. Hinshaw, et al. (WMAP Collaboration), pet godina Wilkinson Microwave Anizotropija Probe zapažanja: obrada podataka, nebo mape i osnovne rezultate, The Astrophysical Journal Supplement 180 (Februar 2009), 225-245. Takođe dostupno kao arXiv: 0.803,0732.

circling in the pool
a special kind of dark called light
and another clear, not dark or bright:
full light and empty light
down where the rapid resolves, water falls
to foam of energy (blackwhite light) and bubbles
reflect, absorb each other: whiteblack rocks, blackwhite falls
ink leaves no trace on water.
    – Lisa Raphals

© 2010 John Baez

Gravitacionog sočiva

Source: http://w.astro.berkeley.edu/~jcohn/lens.html

U principu relativnosti, prisustvo materije (energije gustoće) Can kriva prostorvreme, i put lakog zraka će se blokirati kao rezultat. Ovaj proces se naziva gravitacionog sočiva i, u mnogim slučajevima može se opisati u analogiji otklon svetlosti (npr staklo) leće u optici. Mnoge korisne rezultate za kosmologija izašli korištenja ove imovine materije i svjetlosti.

Za mnoge od slučajeva od interesa nije potrebno da se u potpunosti riješiti opće relativističke jednadžbe kretanja za zajedno prostorvreme i važno, jer je savijanje prostorvremena po pitanju je mali. (Kvantitativno stvar savijanje prostora se kreće sporo u odnosu na c, brzinom svjetlosti i “gravitacioni potencijal” Phi izazvana stvar pokorava |Phi| / c2 << 1.)

A skica paradigma sakupljeno sistema ispod (izvor):

U sistemu u kojem se javlja sočiva postoji

  • izvor: gdje je svjetlost dolazi, može biti kvazara, kosmička mikrovalna pozadini, galaksije, itd
  • objektiv(i): koji odbijaju (e) svjetlo za iznos koji se odnose na njegove količine mase / energije, može biti bilo šta sa mase / energije
  • posmatrač: koji vidi drugačiju količinu svjetlosti nego inače, jer je objektiv ima savijene prostorvremena, a time i putne staze svetlosti
  • slika ili slici: ono što posmatrač vidi

Svjetlo ne samo da je vidljiva svjetlost, ali općenito radijaciju.
Kao posljedica sočiva, svjetlosne zrake koje bi inače nije dostigao posmatrač savijaju iz svoje staze i prema promatraču. (Light se može saviti od posmatrač, ali to nije slučaj interesa.) Postoje različiti režimi: jak sočiva, slaba sočiva, i mikrosočiva. Razlika između ovih režima zavisi od pozicije izvora, objektiva i posmatrača, a masa i oblik objektiva (koji kontrolira koliko lampica blokirati i gdje).

Jak sočiva

Najekstremniji savijanja svjetlosti kada je objektiv vrlo masivan i izvor je dovoljno blizu da se u ovom slučaju svjetlo može imati različite putanje do posmatrač i da će se pojaviti više od jedne slike izvora. Višestruki slika je prikazan na desno (izvor). Prvi primjer dvostruke slike je pronađen 1979. godine, od kvazara. Broj leća otkrivenih se koristi za procjenu volumena prostora natrag na izvore. Ova knjiga snažno ovisi o kosmološke parametara, posebno kosmička konstanta (klasičan referenca je ovdje).

Ako je izvor varira s vremenom, više slika će varirati s vremenom kao dobro. Međutim, svjetlost ne putuje isto toliko do svaku sliku, zbog savijanja prostora. Tako da neće biti kašnjenja za promjene u slikama. Ove kašnjenja se može koristiti za izračunavanje Hubble konstanta H0. Nekoliko sistema sa ovim kašnjenja pronađeni su i pod studija. Veći dio suptilnost u ovom radu leži na izgradnju modela masovnu distribuciju formiranje objektiv (vidi ovu recenziju za tehnički detalj).

U nekim posebnim slučajevima usklađivanje izvora i objektiva će biti takva da će svjetlost biti skrenuta na posmatrača u “Einstein prsten.” Neki primjeri i reference mogu se naći ovdje na Wikipediji. Češće nego prsten, izvor može se ispružio i zakrivljena, i formiraju tangencijalno ili radijalni luk. Mnogo mase je potrebno da se izazove luk da se pojavi, tako da svojstva lukova (brojevi, veličina, geometrija) često se mogu koristiti za proučavanje masivnih objekata poput klastera. Može se također, s obzirom na niz slika, pokušati rekonstruirati distribucije mase objektiv (na primjer rekonstrukcije klastera kao objektiv vidim tehničku dokumentaciju).

Slab sočiva

U mnogim slučajevima objektiv nije dovoljno jaka da se formira više slika ili lukova. Međutim, izvor i dalje može biti izobličena: oba prostirala (smicanje) i uvećana (konvergencija). Ako sve izvore su dobro poznati u veličini i obliku, može se koristiti samo smicanja i konvergencije zaključiti svojstva objektiva.

Međutim, obično se ne zna opasnih svojstava izvora, ali ima informacije o prosječnim svojstvima. Statistike izvora se mogu koristiti da biste dobili informacije o objektivu. Na primjer, galaksije u cjelini nisu savršeno sferični, ali ako neko ima kolekciju galaksija ne očekuje ih sve da se postrojili. Prema tome, ako je sakupljeno ovaj skup galaksija, u prosjeku, ili statistički, da će biti nekih ukupne smicanje i / ili konvergencija nametnuta distribucije, koja će dati informacije o međuvremenu objektiv (es).

Tu je i distribucija galaksija dovoljno daleko da se može tretirati kao izvore, i na taj način klastera okolnih može biti “težak” (i.e. su njihove mase mjeriti) koristeći svoje sočiva. Superklastera su uzeti u obzir kao dobro. Osim toga, teorije kosmologije predviđaju distribucije strukture velikih razmjera, distribucija materije u svemiru. Statističke osobine strukture velikih razmjera (npr vjerojatnost pronalaženja galaksije na jednom mjestu kada postoji još jedan određenoj udaljenosti dalje) može se mjeriti slab sočiva, jer će stvar proizvesti smicanja i konvergencije u dalekoj izvora (koje mogu biti galaksije, ili kosmičke mikrovalnu pozadinu, na primjer). Slab Lensing je korisna dopuna mjerama distribucije svjetlosnog mase kao što su ankete galaksije. Lensing mjeri sve mase, posebno tamne materije, kao i svjetlosni stvar.

Mikrosočiva

U nekim slučajevima sočiva je sliku koja je tako mali ili onesvijestiti da se ne vidi više images– dodatno svjetlo savijena prema promatraču samo znači da je izvor pojavi svjetlija. (Osvetljenost površina ostaje nepromijenjen, ali kao što se pojavljuju više slika objekta objekta pojavljuje veći i stoga svjetlija.) Ova sočiva može imati efekte u mnogim mjerenjima, kao izvori koji bi inače bili previše dim postaju vidljivi. Ovo može biti korisno, kao kada se želi da biste vidjeli objekte koji bi inače bili previše daleko. To također može biti problem, na primjer kada se pokušava izmjeriti sve objekte svjetlije nego određeni iznos u određenom području i sočiva uvodi objekte povećalom objekti dovoljno da ih dovede u uzorku.

U toku su pretrage za korištenje sočiva da pronađu tip tamne materije pod nazivom Machos (masivni kompaktni halo objekata). Iako Machos, kao tamna materija, ne vidi sebe, ako oni prolaze ispred izvora (npr zvezda u blizini), mogu izazvati zvezdu da postane svjetlija za neko vrijeme, npr dana ili tjedana. Ovaj efekat je uočen, ali odluke tamne materije još nisu konačni. Zapažanja su u toku mnogih grupa. Vide ove bilješke Michael Richmond na Gravitaciono microlensing: pretrage i rezultata.

Neke web reference:

(Vidi i pregled na Wikipediji.)

Povratak na Šta jeteorijski kosmologija?

komentare na [email protected]

Kako da postavljaju pitanja pametan način

Source: http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

Eric Steven Raymond

Rick Moen

    


Sadržaj

Odaberite forum pažljivo
Stack Overflow
Web i IRC forumima
Kao drugi korak, koristiti mailing liste projekta
Koristite smislene, specifične zaglavlja predmet
Olakšavaju odgovori
Napišite u jasan, gramatički ispravno-napisano jeziku
Pošalji pitanja u pristupačnim, standardnim formatima
Biti precizan i informativan tvoj problem
Volumena nije precizno
Ne žuri da tvrdite da ste našli bug
Puzanje nije zamjena za to domaći
Opišite simptomi problem, a ne tvoj nagađanja
Opišite simptomi vaš problem u kronološkom redu
Opišite cilj, a ne korak
Nemojte tražiti od ljudi da odgovorite privatnih e-mail
Biti eksplicitne vaše pitanje
Kada pitate kod
Nemojte pisati zadaću pitanja
Orezati besmislena pitanja
Ne zastavu vaše pitanje “Hitno”, čak i ako je za vas
Brodska nikad boli, a ponekad pomaže
Pratite sa kratkim poruku na rješenje

Odricanje

Mnoge web stranice projekta povezuju na ovaj dokument u svojim sekcijama o tome kako dobiti pomoć. To je u redu, to je upotreba smo namijenjen – ali ako ste webmaster stvaraju takvu vezu za svoj projekt stranice, molimo prikaz vidno blizini najave link koji nismo help desk za svoj projekt!
Naučili smo na teži način da bez takve najave, mi ćemo u više navrata se dosađivala idioti koji misle da je zbog objavljivanja ovog dokumenta čini naš posao riješiti sve tehničke svjetske probleme.

Ako čitate ovaj dokument, jer vam je potrebna pomoć, a vi otići sa utiskom možete ga dobiti direktno od autora ovog dokumenta, ti si jedan od idiota govorimo. Nemojte nam postavljati pitanja. Mi ćemo vam samo ignorisati. Mi smo tu da vam pokazati kako da biste dobili pomoć od ljudi koji zapravo znaju za softver ili hardver imate posla, ali 99,9% vremena koje neće biti nas. Osim ako znate sigurno da je jedan od autora je stručnjak na ono što imate posla, ostavi nas na miru i svi će biti sretniji.

Uvod

U svijetu hakera, vrstu odgovora koje ste dobili sa svojim tehnička pitanja ovisi koliko na način na koji postavljate pitanja kao i na teškoće u razvoju odgovor. Ovaj vodič će vas naučiti kako da postavljaju pitanja na način veće šanse da dobijete zadovoljavajući odgovor.

Sada kada korištenje open source postala rasprostranjena, često možete dobiti dobar odgovore od drugih, iskusnijih korisnika kao od hakera. Ovo je dobra stvar; korisnici imaju tendenciju da budu malo tolerantniji prema vrsti kvarova početnici često imaju. Ipak, tretirajući iskusni korisnici poput hakera na način preporučujemo ovdje će uglavnom biti najefikasniji način dobiti korisne odgovore od njih.

Prva stvar koju treba shvatiti je da hakeri zapravo poput teških problema i dobra, provokativna pitanja o njima. Ako nismo, ne bismo bili ovdje. Ako nam date zanimljivo pitanje grickanje ćemo ti biti zahvalan; dobra pitanja su stimulans i poklon. Dobra pitanja nam pomoći da razvijamo naše razumijevanje, a često otkrivaju probleme koje smo možda nije primijetio ili pomišljali. Među hakeri, “Dobro pitanje!” Je snažan i iskren kompliment.

Uprkos tome, hakeri imaju reputaciju za sastanak jednostavna pitanja sa što izgleda kao neprijateljstvo ili arogancije. Ponekad izgleda da smo refleksno nepristojno novajlije i neznalice. Ali to nije istina.

Ono što su, neapologetski je neprijateljska prema ljudima koji izgleda da su spremni da misle ili da sami zadaću prije nego postavljanje pitanja. Ljudi kao da su vremena sudopera – oni uzimaju bez davanja natrag, a oni gube vrijeme mogli smo proveli na drugo pitanje zanimljivije i još jedna osoba više dostojan odgovor. Mi to zovemo ljudi kao što je ovaj “gubitnici” (i iz istorijskih razloga ponekad crtam “lusers”).

Shvatamo da postoje mnogi ljudi koji samo žele da koriste softver pišemo, a koji nemaju interes za učenje tehničke detalje. Za većinu ljudi, kompjuter je samo sredstvo, sredstvo za postizanje cilja; moraju učiniti više važne stvari i živi za život. Potvrđujemo da, i ne očekuju da se svi da je interes za tehničke stvari koje nas fasciniraju. Ipak, naš stil odgovara na pitanja je podešen za ljude koji rade uzeti takav interes i da su spremni da budu aktivni učesnici u rješavanju problema. To se neće promijeniti. Niti bi trebala; ako jeste, mi bismo postali manje efikasna u stvari radimo najbolje.

Mi smo (uglavnom) volontera. Uzmemo vremena van zauzet život da odgovara na pitanja, a ponekad smo preplavljeni sa njima. Tako smo filter nemilosrdno. Konkretno, mi bacamo pitanja od ljudi koji izgledaju gubitnici, kako bi se što efikasnije provesti našeg vremena pitanje-odgovaranja na pobjednike.

Ako ste pronašli ovaj stav odvratan, snishodljivo, ili arogantan, provjerite vaše pretpostavke. Mi ne tražimo da se klanjaju na nas – u stvari, većina nas bi volio ništa drugo nego da se bave s vama kao ravnopravan i pozdravljamo vas u našoj kulturi, ako stavite u napor potreban da bi to moguće. Ali to jednostavno nije efikasan za nas da pokušamo da pomogne ljudima koji nisu spremni da pomognu sami sebi. To je u redu da bude neznalica; to nije u redu da se igra glupo.

Dakle, iako nije neophodno da se već tehnički kompetentan da privuku pažnju od nas, neophodno je da se pokaže takav stav koji dovodi do kompetencija – popustu, promišljeno, pažljivi, spreman da bude aktivan partner u razvoju rješenja. Ako ne možete živjeti s ovom vrstom diskriminacije, predlažemo vam platiti nekoga za ugovor komercijalnu podršku umjesto traži hakerima da osobno donirati pomoć za vas.

Ako se odlučite doći do nas za pomoć, ne želite da bude jedan od gubitnika. Vi ne želite da izgledaju kao jedan, ni. Najbolji način da se brzo i brz odgovor je da ga pitati kao osoba s pameti, samopouzdanje, i tragove koji je upravo događa da je potrebna pomoć na jedan poseban problem.

(Poboljšanja ovaj vodič su dobrodošli. Možete poslati mail sugestije [email protected] ili [email protected]. Imajte na umu, međutim, da ovaj dokument nije namijenjen da bude opšti vodič pristojnosti, a mi ćemo generalno odbaciti prijedloge koji nisu posebno vezani za izvlačenje korisne odgovore u tehničkom forumu.)

Prije nego te pitam

Prije nego što traži tehničko pitanje putem e-maila, ili u novinska grupa, ili na web chat odbora, učinite sljedeće:
  1. Pokušajte pronaći odgovor pretraživanjem arhivi foruma ili mailing listu planirate da objavite.
  2. Pokušajte pronaći odgovor pretraživanjem Weba.
  3. Pokušajte pronaći odgovor čitajući priručnik.
  4. Pokušajte pronaći odgovor čitajući FAQ.
  5. Pokušajte pronaći odgovor od strane inspekcije ili eksperimentisanje.
  6. Pokušajte pronaći odgovor pitajući vješt prijatelj.
  7. Ako ste programer, pokušajte naći odgovor čitajući izvorni kod.

Kada postavite pitanje, prikazati činjenicu da ste učinili ove stvari prvi; to će pomoći da se ustanovi da nisi kao lijen spužvu i gubljenja vremena ljudi. još bolje, prikazati ono što ste naučili u obavljanju ove stvari. Volimo odgovaranje na pitanja za ljude koji su pokazali da mogu naučiti od odgovora.

Koriste taktike kao radi Google pretraživanje na tekst bilo koje poruke o grešci dobijate (u potrazi Google grupe, kao i web stranica). To bi moglo dobro odvesti pravo da popravi dokumentacije ili mailing listu nit odgovor na vaše pitanje. Čak i ako se to ne desi, govoreći “guglao sam na sljedećim fraza, ali nisu dobili ništa što je izgledalo obećavajuće” je dobra stvar u e-mail ili news objave traži pomoć, ako samo zbog toga što snima ono što traži won ‘ t pomoć. To će također pomoći usmjeriti drugim ljudima sa sličnim problemima sa svojim nit povezivanjem pojam na ono što će, nadamo se, vaš problem i nit rezolucije.

Uzmi si vremena. Nemojte očekivati ​​da bi mogli riješiti komplikovan problem sa nekoliko sekundi guglati. Pročitajte najčešća pitanja, zavalite, opustite se i dajte problem razmisliti prije nego što se približava stručnjaka. Verujte nam, oni će biti u stanju reći iz vašeg pitanja koliko čitanje i razmišljanje jesi, i da će biti spremni da pomognu, ako se pripremio. Nemojte odmah otpustiti cijeli svoj arsenal pitanja samo zato što svoj prvi pretragu došao bez odgovora (ili previše).

Pripremite vaše pitanje. Mislim da kroz. Ishitrene-sondiranje pitanja dobiti ishitrene odgovore, ili uopšte. Što više radite da pokaže da što stavi misli i napora u rješavanju vašeg problema prije nego što traže pomoć, veće su šanse da zapravo dobiti pomoć.

Čuvajte se pita pogrešno pitanje. Ako pitate onaj koji se temelji na pogrešnim pretpostavkama, J. Random Hacker je vrlo verovatno da odgovori sa beskorisno doslovnom odgovor misleći “Glupo pitanje …”, i nadajući se da će iskustvo dobivanja što ste tražili, a ne ono što ti je potrebno će vas naučiti lekciju.

Nikada Pretpostavljam da imaju pravo na odgovor. Ti nisi; vi ne, na kraju krajeva, plaćanja za uslugu. Ćete zaraditi odgovor, ako ga zaraditi, pitajući značajan, zanimljivo, i provokativna pitanja – onaj koji implicitno doprinosi iskustvo zajednice, a ne samo pasivno zahtjevan znanja od drugih.

S druge strane, što je jasno da ste sposobni i spremni pomoći u procesu razvoja rešenje je vrlo dobar početak. “Da li je neko pruži pokazivač?”, “Koja je moja primjer nedostaje?” I “Što lokacije treba Provjerio sam?” Su veće šanse da se odgovorio nego “Molim vas, pisati tačan postupak bi trebalo koristiti.” Zato što si što je jasno da ste zaista spremni da se završi proces ako netko jednostavno ne mogu vas uputiti u pravom smjeru.

Kada pitate

Odaberite forum pažljivo

Biti osjetljiva u odabiru gdje postavite pitanje. Vi ste vjerojatno da se ignoriše, ili otpisani kao gubitnik, ako:

  • postavite pitanje na forum gde je off topic
  • post vrlo osnovno pitanje forum na kojem se očekuje naprednih tehničkih pitanja, ili obrnuto
  • cross-post na previše različitih news grupe
  • post lični e-mail nekome ko nije ni poznanik tvoja, niti osobno odgovoran za rješavanje vašeg problema

Hakeri blow off pitanja koja se neprimjereno ciljano kako bi pokušali da zaštite svoje kanale komunikacije budu utopio u beznačajnost. Vi ne želite da se to desi tebi.

Prvi korak je, dakle, pronaći pravi forum. Opet, Google i druge metode web-u potrazi su svojim prijateljem. Koristite ih pronaći projekt web stranice najviše usko povezana sa hardverom ili softverom dajući vam teškoće. Obično to će imati veze sa FAQ (često postavljana pitanja) liste, i da projektuje mailing liste i njihove arhive. Ove mailing liste su konačne mjesta za obratiti za pomoć, ako ste svoje planove (uključujući i čitanje one FAQs ste našli) zar se ne nađe rješenje. Stranica projekta može opisati postupak bug-izvještavanje, ili imaju vezu sa jednom; ako je tako, pratite ga.

Ispaljivali e-mail osobi ili forum koji niste upoznati sa je rizično u najboljem slučaju. Na primjer, ne pretpostaviti da je autor informativne web stranice želi biti svoj besplatni konsultant. Ne prave optimista nagađanja o tome da li će vaše pitanje biti dobrodošla – ako niste sigurni, pošaljite je na drugom mjestu, ili se suzdrže od njega šalje na sve.

Prilikom odabira web foruma, newsgroup ili mailing liste, ne vjerujem ime po sebi predaleko; traže FAQ ili povelju potvrditi vaše pitanje na temu. Pročitajte neke od leđa prometa prije objavljivanja, tako da ćete dobiti osjećaj za to kako se tamo radio stvari. U stvari, to je vrlo dobra ideja napraviti ključnu riječ za pretraživanje riječi koje se odnose na vaš problem na newsgroup ili mailing listu arhiva prije nego što objavite. To možete naći odgovor, a ako ne to će vam pomoći da formulirati bolje pitanje.

Ne shotgun-blast sve dostupne pomoć kanala odjednom, to je kao da se dere i iritira ljude. Korak kroz njih tiho.

Zna šta je tema! Jedan od klasičnih grešaka postavlja pitanja o Unix ili Windows sučelje za programiranje u forum posvećen jezik ili biblioteku ili alat prijenosni preko oba. Ako ne razumijem zašto je ovo kiks, ti bi bio best off ne traži bilo kakvih pitanja na sve dok ste ga dobili.

U principu, pitanja dobro odabran javni forum češće dobiti korisne odgovore nego ekvivalent pitanja na privatni. Postoji više razloga za to. Jedan od njih je jednostavno veličine bazena potencijalnih ispitanika. Još jedna je veličina publike; hakeri bi radije odgovarati na pitanja koje obrazuju mnogi ljudi od pitanja služe samo nekoliko.

Razumljivo, vješti hakeri i autori popularnog softvera već primaju više od njihove fer udio mis-ciljane poruke. Dodavanjem do poplava, mogao bi u ekstremnim slučajevima čak biti kap koja razbija prelila čašu – dosta puta, doprinos popularne projekte povukli svoju podršku jer kolateralna šteta u obliku beskorisnih e-mail prometa na svoje lične račune postalo nepodnošljivo.

Stack Overflow

Traži, onda pitati na Stack Exchange

U posljednjih nekoliko godina, Stack Exchange zajednice lokaliteta je nastao kao glavni resurs za odgovaranje na tehnička i druga pitanja i čak poželjan forum za mnoge open-source projekata.

Počnite sa Google pretraživača prije gledajući Stack Exchange; Google indeksira se u realnom vremenu. Postoji vrlo dobra šansa je neko već postavio slično pitanje, a Stack Exchange stranice su često pri vrhu rezultata pretraživanja. Ako niste našli ništa preko Google-a, tražite opet na određenu lokaciju najrelevantnije na vaše pitanje (vidi dolje). Pretraživanje s oznakama može pomoći suziti rezultate.

Ako još uvijek nisu našli ništa, postavite pitanje na jednom mjestu gdje je najviše na temu. Koristite oblikovanje alata, posebno za kod, i dodajte oznake koje se odnose na suštinu tvog pitanja (posebno ime programskog jezika, operativni sistem, ili biblioteku imate problema s). Ako je komentator traži više informacija, uređivati ​​glavne pošte da biste je uključili. Ako bilo koji odgovor je od pomoći, kliknite na strelicu nagore da ga upvote; ako odgovor daje rješenje za vaš problem, kliknite na polje ispod glasa strelice da ga prihvati kao ispravna.

Stack Exchange je narasla na više od 100 lokacija, ali ovdje su najozbiljniji kandidati:

  • Super Korisnik je za pitanja o opće namjene računarstva. Ako se ne radi o kod ili programe koje razgovarati samo putem mrežne veze na vaše pitanje, vjerovatno ide ovdje.
  • Stack Overflow je za pitanja u vezi programiranja.
  • Server Greška je za pitanja u vezi servera i administraciju mreže.

Nekoliko projekata imaju svoje određene lokacije, uključujući Android, Ubuntu, TeX / LaTeX, i SharePoint. Provjerite Stack Exchange stranice za popis up-to-date.

Web i IRC forumima

Vaš lokalni grupa korisnika, ili Linux distribucija, mogu oglašavati web forum ili IRC kanal gdje početnici mogu dobiti pomoć. (U zemljama koje nisu na engleskom govornom području početnik forumi su ipak veće šanse da bude mailing listama.) To su dobri prvih mjesta da pita, pogotovo ako mislite da ste možda sapleo relativno jednostavan ili zajednički problem. Jedan reklamiraju IRC kanal je otvoren poziv da se tamo postavljaju pitanja i često dobiti odgovore u realnom vremenu.

U stvari, ako imaš program koji vas pravi probleme od Linux distribucija (kao što je danas uobičajena), možda bi bilo bolje da pitate u distro Forum / list prije nego što pokušate programa Project Forum / list. hakeri projekta mogu samo reći: “koriste naše build”.

Prije objavljivanja na bilo koji Web Forum, provjerite da li ima Search funkciju. Ako se to dogodi, pokušajte nekoliko ključnu traži nešto kao i tvoj problem; to samo može pomoći. Ako ste radili opće pretraživanja weba prije nego što (kao što bi trebao imati), pretražite forum ionako; Web-širok tražilica možda neće imati sve ovog foruma indeksirane nedavno.

Postoji sve veća tendencija za projekte da to korisničkoj podršci preko web foruma ili IRC kanal, sa e-mail pridržana više za razvoj saobraćaja. Tako tražiti kanale prvi kada traže pomoć konkretnih projekata.

U IRC, to je vjerojatno najbolje da ne baci dug opis problema na kanalu prva stvar; neki ljudi to tumače kao kanal poplava. Najbolje da izgovori opis u jednoj rečenici problem na način kosi da se započne razgovor na kanalu.

Kao drugi korak, koristiti mailing liste projekta

Kada projekt ima razvoj mailing listu, pišite mailing listu, a ne na pojedinačne programere, čak i ako mislite da znate ko može najbolje odgovoriti na vaše pitanje. Provjerite dokumentaciju projekta i njegovih stranica za adresu mailing listu projekta, i koristiti ga. Postoji nekoliko dobrih razloga za ovu politiku:

  • Svako pitanje dovoljno dobar da bi tražio od jedne programer će biti od značaja za cijelu grupu. Nasuprot tome, ako sumnjate da je vaše pitanje preglup za mailing listu, to nije opravdanje za uznemiravanje individualne programere.
  • Postavljanje pitanja na listi raspoređuje opterećenje među programerima. Pojedinac developer (pogotovo ako je on vođa projekta) može biti previše zauzet da odgovori na vaša pitanja.
  • Većina mailing liste se arhiviraju i arhivi su indeksirane od strane pretraživača. Ako postavite pitanje na listi i to je odgovorio, budući pitalac mogao naći pitanje i odgovor na webu, umjesto još jednom pitam ga.
  • Ako se vide neka pitanja da se često postavlja, programeri mogu koristiti te informacije za poboljšanje dokumentaciju ili sam softver da bude manje zbunjujuće. Ali, ako ta pitanja se postavljaju u privatnom, niko nema potpunu sliku o tome šta pitanja postavljaju najčešće.

Ako projekt ima i “korisnik” i “developer” (ili “haker”) mailing listu ili web foruma, a vi ne hacking na kod, pitajte u “korisnik” lista / forum. Nemojte pretpostavljati da ćete biti dobrodošli na listi developer, gdje su šanse da dožive vaše pitanje što je buka remeti njihov developer prometa.

Međutim, ako ste sigurni da je vaše pitanje nije trivijalno, a ne dobijete odgovor u “korisnik” lista / forum za nekoliko dana, pokušajte “developera” jedan. Ti bi biti dobro savjetuje da vrebaju tamo nekoliko daysor najmanje komentar posljednjih nekoliko dana arhivirane poruke, da se upoznaju lokalne Folkways prije objavljivanja (zapravo to je dobar savjet na bilo privatnim ili polu-privatne liste).

Ako ne možete naći mailing listu adresu projekta, ali samo pogledajte adresu za održavanje projekta, slobodno pisati na održavatelja. Ali čak iu tom slučaju, ne pretpostaviti da mailing listu ne postoji. Spomenuti u svoj e-mail koji ste pokušali i nije mogao pronaći odgovarajući mailing listu. Također napomenuti da se ne protivi da svoju poruku proslijediti drugim ljudima. (Mnogi ljudi vjeruju da je privatna e-mail treba da ostane privatna, čak i ako ne postoji ništa tajno u njemu. Dopuštajući vaša poruka biti proslijeđena dajete dopisnik izbor o tome kako se nositi sa svojim e-pošte.)

Koristite smislene, specifične zaglavlja predmet

Na mailing liste, grupama ili web forumima, predmet zaglavlja je vaša zlatna prilika da se privuku pažnju stručnjaka ‘u oko 50 znakova ili manje. Ne gubite ga na brbljanje kao što su “Molim Vas da mi pomogne” (a kamoli “Molim vas pomozite mi !!!!”; poruka s temama kao što su da se odbaci refleks). Ne pokušavajte da nas impresionira dubinu vaše patnje; koristiti prostor za super-sažet opis problema umjesto.

Jedna dobra konvencija za zaglavlja predmet, koje koriste mnoge organizacije za tehničku podršku, je “objekat – devijacija”. Je “objekt” dijela određuje ono stvar ili grupe stvari se imam problem, i “devijacija” dijela opisuje odstupanje od očekivanih ponašanja.

Stupid:

HELP! Video ne radi ispravno na mom laptopu!

Smart:

X.org 6.8.1 izobličene kursor miša, Fooware MV1005 vid. čipset

Pametniji:

X.org 6.8.1 kursor miša na Fooware MV1005 vid. čipset – je izobličena

Proces pisanja “objektno-odstupanje” opis će vam pomoći organizirati vaše razmišljanje o problemu više detalja. Ono što je pogođena? Samo mišem ili drugim grafičkim previše? Je li ovo specifične za X.org verziji X? Na verziju 6.8.1? Da li je to specifično za Fooware video čipseta? Za model MV1005? Haker koji vidi rezultat može odmah shvatiti što je to što imaju problem sa i problem imate, na prvi pogled.

Više općenito, zamislite gledajući indeks arhivu pitanja, samo predmet linije pokazuje. Napraviti svoj red za temu odražavaju vaše pitanje dovoljno dobro da u narednih osoba u potrazi arhivu sa pitanjem sličan tvoj će moći pratiti nit na odgovor, a ne ponovno postavljanje pitanja.

Ako vam postavim pitanje u odgovoru, budite sigurni da promeni temu linije ukazuju na to da pitate pitanje. Linija predmet koji izgleda kao “Re: test” ili “Re: novi bug” je manje šanse da privuče korisne količine pažnje. Također, pare citat prethodnih poruka na minimum u skladu sa cluing u novim čitaocima.

Jednostavno ne udariti odgovor na listu poruku kako bi započeli sasvim novi thread. To će ograničiti svoju publiku. Neki čitaoci mail, kao džukelo, omogućavaju korisniku da sortirati oglase po temi i onda se kriju poruke u temi preklapanjem nit. Ljudi koji to nikad neće vidjeti vašu poruku.

Mijenja subjekt nije dovoljna. Mutt, i verovatno drugim čitaocima mail, gleda ostale informacije u zaglavlju e-mail da se dodijeliti na temu, a ne subjekt linije. Umjesto toga započeti potpuno novi e-mail.

Na web forumima pravila dobre prakse su malo drugačiji, jer poruke su obično mnogo čvršće vezan za konkretnu raspravu teme i često nevidljiva izvan tih tema. Mijenja predmet kada postavljam pitanje odgovor nije neophodno. Nisu svi forumi čak omogućiti poseban predmet linije na odgovorima, a skoro ih niko ne čita kada to učine. Međutim, postavlja pitanje u odgovoru je sumnjiva praksa sama po sebi, jer će se vidjeti samo oni koji gledaju ovu temu. Dakle, osim ako ste sigurni da želite pitati samo ljudi koji su trenutno aktivni u nit, započeti novu.

Olakšavaju odgovori

Završni radovi na vaše pitanje sa “Molimo pošaljite vaš odgovor …” čini prilično teško ćete dobiti odgovor. Ako ne može biti smeta da se čak i nekoliko sekundi je potrebno da se uspostavi ispravan Odgovori-Na header u svoju poštu agent, ne možemo da se potrudi da čak i nekoliko sekundi da razmišlja o svom problemu. Ako vaš mail program ne dozvoljava ovo, dobiti bolji program pošte. Ako vaš operativni sistem ne podržava bilo koji e-mail programa koji to dozvoljavaju, dobiti bolji operativni sistem.

U web forumima, tražeći odgovor na e-mail je potpuno nepristojno, osim ako smatraju da informacije mogu biti osjetljive (i neko će, iz nekog nepoznatog razloga, da vas, ali ne i cijeli forum znamo). Ako želite e-mail kopiju kad neko odgovara u nit, tražiti da se Web Forum je poslati; podržava ovu funkciju gotovo svuda pod opcije kao što je “gledati ovu temu”, “poslati e-mail na odgovore”, itd

Napišite u jasan, gramatički ispravno-napisano jeziku

Našli smo iz iskustva da su ljudi koji su nemarni i aljkav pisci su obično i nemarni i aljkav na razmišljanje i kodiranje (dovoljno često da se kladite na, ionako). Odgovarajući na pitanja za nepažljiv i nemaran mislilaca nije nagrađivanje; mi radije provodimo vrijeme negdje drugdje.

Dakle, izražavajući svoje pitanje jasno i dobro je važno. Ako ne može biti smeta da to uradi, ne možemo se potrudio da obrati pažnju. Provedite dodatni napor za poliranje vaš jezik. To ne mora biti krut ili formalno – u stvari, hakerska kultura cijeni neformalne, žargonski i duhovit jezik koji se koristi s preciznošću. Ali to mora biti precizan; mora da postoji neki pokazatelj da razmišljate i obraća pažnju.

Spell, punktirati, i kapitalizirati ispravno. Ne miješajte “svoje” sa “to je”, “labave” s “izgubiti”, ili “diskretni” s “diskretno”. Nemojte kucati velikim slovima; ovo se čita kao vikanje i smatra nepristojno. (All-Smalls je samo malo manje dosadna, jer je teško pročitati. Alan Cox može izvući, ali ne možeš.)

Uopšte, ako pišete kao polupismeni sisu ćete vrlo vjerojatno biti ignorisani. Dakle, nemojte koristiti prečice instant-poruka. Pravopisa “ti” kao “U” čini da izgledaju kao polupismeni sisu da spasi dva cijele tipke. Što je još gore: pisanje kao l33t script kiddie hax0r je apsolutni poljubac smrti i garantira da ćete dobiti ništa drugo nego šljunčana tišine (ili, u najboljem slučaju, gomilajući pomažući prezira i sarkazma) za uzvrat.

Ako se postavljaju pitanja na forumu koji ne koristi svoj maternji jezik, dobit ćete ograničenu količinu slack za pravopisa i gramatike grešaka – ali bez dodatnih zatišje na sve za lenjost (i da, obično možemo uočiti tu razliku). Također, osim ako ne znate šta jezicima svojim ispitanika su, pisati na engleskom jeziku. Zauzet hakeri imaju tendenciju da jednostavno ispiranje pitanja na jezicima oni ne razumiju, i engleski je radni jezik Interneta. Pišući na engleskom da smanjite svoje šanse da će vaše pitanje biti odbačen nepročitane.

Ako pišete na engleskom jeziku, ali to je drugi jezik za tebe, to je dobra forma da upozori potencijalnih ispitanika na potencijalne poteškoće jezika i mogućnosti za dobivanje oko njih. Primjeri:

  • Engleski nije moj maternji jezik; molim vas, oprostite štamparske greške.
  • Ako govorite $ JEZIK, molimo pošaljite email/PM me; Možda će mi trebati pomoć prevođenje moje pitanje.
  • Upoznat sam sa tehničkom smislu, ali neki sleng izraza i idioma teško za mene.
  • Sam pisao moje pitanje u $ i engleskom jeziku. Ja ću biti drago da prevesti odgovora, ako koristite samo jedno ili drugo.

Pošalji pitanja u pristupačnim, standardnim formatima

Ako napravite vaše pitanje umjetno teško pročitati, to je veća verovatnoća da će prešla preko u korist one koja to nije. Dakle:

  • Pošalji običan tekst mail, a ne HTML. (To nije teško da isključite HTML-a.)
  • MIME prilozi su obično u redu, ali samo ako su stvarni sadržaj (kao što je u prilogu izvornu datoteku ili zakrpa), a ne samo predloženi stvara svoj mail klijent (kao što je drugi kopiju poruke).
  • Ne šalju e-mail u kojem cijele paragrafi jednom višestruko-omotan linije. (Zbog toga je teško odgovoriti na samo dio poruke.) Pretpostavimo da će vaša ispitanici biti čitanje poštom na 80-karakter-širok tekst displeji i postaviti svoju liniju wrap u skladu s tim, na nešto manje od 80.
  • Međutim, ne zamotajte podataka (kao što su datoteke dnevnika deponija ili transkripti sjednica) u bilo koje širine fiksnim kolone. Podatke treba uključiti kao-je, tako da ispitanici mogu imati povjerenje da oni vide ono što ste vidjeli.
  • Ne šaljite MIME Citirano-Štampu kodiranja na engleskom jeziku forumu. Ovo kodiranje može biti potrebno kada ste postavljanje na jeziku ASCII ne pokriva, ali mnogi e-mail agenti ne podržava. Kada su slomiti, sve one = 20 glifove razbacane kroz tekst su ružni i odvlače pažnju – ili može aktivno sabotiraju semantika teksta.
  • Nikad, nikad očekivati ​​hakeri da bi mogli čitati zatvorene formate vlasnički dokument kao što su Microsoft Word ili Excel. Većina hakera reaguju na ove oko, kao i što bi da ima gomilu parenje svinja stajnjaka ostavila na pragu. Čak i kada se mogu nositi, oni su poslali potrebe da se to učini.
  • Ako ste slanje e-pošte iz Windows mašini, isključite Microsoft problematična “Smart Citati” funkcija (Iz Alati> Opcije automatskog ispravljanja, brisanje smart quotes kvadratić ispod AutoFormat dok kucate.). Ovo je tako ćete izbjeći prskanje znakove smeće preko pošte.
  • U web forumima, ne zloupotrebljavaju “smajli” i “HTML” funkcije (kada su prisutni). A smajli ili dva je obično u redu, ali u boji fancy tekst ima tendenciju da ljudi misle da su bezveze. Ozbiljno preteranom smiješak i boje i fontovi će vam ispasti kao golicljivih tinejdžerke, što nije općenito dobra ideja, osim ako ste više zainteresirani za seks od odgovora.

Ako koristite grafički-korisnički interfejs mail klijent, kao što su Netscape Messenger, MS Outlook, ili njima slični, čuvajte da može krše ova pravila kada se koristi sa zadane postavke. Većina takvih klijenti imaju “View Source” komandu menija na bazi. Koristite ovo na nešto u vašem poslao-mail folder, provjeru slanje običan tekst bez nepotrebnih prilogu Crud.

Biti precizan i informativan tvoj problem

  • Opisuju simptomi svoj problem ili bug pažljivo i jasno.
  • Opišite okruženje u kojem se javlja (mašine, OS, aplikacije, kako god). Pružiti distribuciju vašeg proizvođača i oslobodite nivou (e.g .: “Fedora Core 7”, “Slackware 9.1”, itd.)
  • Opišite istraživanja si učinio probati i shvatiti problem prije nego što ste postavili pitanje.
  • Opišite dijagnostičkih koraka ste uzeli da pokušate i prikliještio problem sebe prije nego što je postavio pitanje.
  • Opišite sve moguće relevantne nedavne promjene u vašem računalu ili softver konfiguracije.
  • Ako je ikako moguće, ne pruža način da se pojave problema u kontroliranom okruženju.

Da najbolje što možeš predvidjeti pitanja haker će tražiti, i odgovarati na njih unaprijed vaš zahtjev za pomoć.

Davanje hakeri mogućnost pojave problema u kontroliranom okruženju je posebno važno ako ste izvještavanje nešto mislite da je bug u kodu. Kada to učinite, vaše šanse za dobivanje koristan odgovor i brzina kojom ste vjerojatno dobiti taj odgovor i poboljšati strahovito.

Simon Tatham je napisao odličan esej pod naslovom Kako prijaviti Bagi Efikasno. Preporučujem da dobro ste pročitali.

Volumena nije precizno

Morate biti precizan i informativan. Ovaj kraj se ne služi samo bacanje ogromne količine koda ili podataka u zahtjevu pomoć. Ako imate veliki, komplikovano test koji krši program, pokušajte da ga smanjiti i učiniti ga što je moguće manji.

Ovo je korisno za najmanje tri razloga. One: ne vide da ulože napor u pojednostavljivanju pitanje čini više vjerojatno da ćete dobiti odgovor, dva: pojednostavljenje pitanje čini više vjerojatno da ćete dobiti koristan odgovor. Tri: U procesu prerade svoj izvještaj o grešci, možete razviti popraviti ili zaobilaznim sebe.

Ne žuri da tvrdite da ste našli bug

Kada imate problema sa komad softvera, nemoj tvrditi da ste pronašli grešku osim ako ste vrlo, vrlo sigurni u svoj zemlji. Napomena: ako ne može pružiti izvornog koda zakrpu koja ispravlja problem, ili test regresije protiv prethodnu verziju koja pokazuje pogrešan ponašanje, vjerojatno ste dovoljno siguran. To se odnosi na web stranice i dokumentacije, previše; Ako ste pronašli dokumentaciju “bug”, treba dostaviti zamjena teksta i koje stranice treba ići dalje.

Zapamtite, postoje i mnoge druge korisnike koji nemaju iskustvo tvoj problem. U suprotnom bi saznao čitajući dokumentaciju i potrazi Web (niste to prije nego što se žale, zar ne?). To znači da vrlo vjerojatno ti si taj koji nešto rade pogrešno, a ne softver.

Narod koji je napisao softver raditi veoma teško uspeti kao i moguće. Ako tvrdite da ste pronašli grešku, bićete impugning njihove nadležnosti, koje mogu uvrijediti neke od njih, čak i ako ste u pravu. To je posebno nediplomatski vikati “bug” u liniji Subject.

Kada pitate pitanje, najbolje je pisati kao da ste pretpostaviti radite nešto pogrešno, čak i ako ste privatno prilično sigurni da su otkrili stvarni bug. Ako stvarno postoji bug, vi ćete čuti o tome u odgovoru. Igrati tako će održavaju žele da ti se izvinim ako je bug je pravi, a ne tako da ćete ih dugujem izvinjenje ako ste zabrljali.

Puzanje nije zamjena za to domaći

Neki ljudi koji su se da ne bi trebalo da se ponašaju grubo ili arogantno, tražeći odgovor, povući u drugu krajnost od puzanja. “Znam da sam samo patetičan početnik gubitnik, ali …”. Ovo je odvraća pažnju i pomoći. To je posebno neugodno kada je zajedno sa nejasnoća u vezi sa stvarnim problemom.

Ne gubite vrijeme, ili naša, na sirove primata politike. Umjesto toga, predstaviti pozadini činjenice i vaše pitanje jasno kao možete. To je bolji način da se pozicioniraju nego puzanja.

Ponekad Web forumi imaju odvojena mjesta za newbie pitanja. Ako mislite da imate početnik pitanje, samo idi tamo. Ali, ne puzim ni tamo.

Opišite simptomi problem, a ne tvoj nagađanja

To nije korisno reći hakeri šta misliš uzrokuje problem. (Ako vaš dijagnostički teorije bile takve hot stuff, da li bi konsalting drugih pomoć?) Dakle, pobrinite se da im se kaže: sirove simptomi onoga što krene po zlu, a ne svojim interpretacijama i teorije. Pustite ih da rade za tumačenje i dijagnoze. Ako osjećate da je važno da navedete svoje nagađanje, jasno označite ga kao takvog i opisati zašto je odgovor ne radi za vas.

Glup:

Idem back-to-back SIG11 greške na kernel sastavlja, a sumnja se kose pukotine na jednom od matične ploče tragova. Koji je najbolji način da se provjeri za to?

Smart:

Moj dom građen K6 / 233 na FIC-PA2007 matičnu ploču (VIA Apollo VP2 čipset) sa 256MB Corsair PC133 SDRAM počinje uzimajući česte SIG11 greške oko 20 minuta nakon uključivanja u toku kernela sastavlja, ali nikada u prvih 20 minuta . Restart ponovo ne pokrene sat, ali gašenja preko noći radi. Zamjene sve RAM nije pomoglo. Relevantni dio tipičnog dnevnika kompiliranja sjednice slijedi.

Od prethodnog trenutku čini se da je teško jedan za mnoge ljude da shvate, ovdje je fraza da vas podsjetim: “Svi dijagnostičara su iz Missourija.” zvanični moto da su američke države je “Pokaži mi” (ostvarene u 1899. godine, kada je rekao kongresmen Willard D. Vandiver “dolaze iz zemlje koja podiže kukuruza i pamuka i cockleburs i demokrata, i pjenasta elokvencije ni uvjerava ni mene zadovoljava ja. Ja sam iz Missourija. Moraš mi pokazati. “) u slučaju dijagnostičara ‘, to nije stvar skepticizma, nego doslovni, funkcionalna potreba da se vide sve što je što je moguće bliže na isti sirove dokaz da te vidim, radije od tvog surmises i sažetke. Pokaži nam.

Opišite simptomi vaš problem u kronološkom redu

Tragove najkorisniji u otkrivanju nešto što je pošlo po zlu često leže u događajima neposredno prije. Dakle, nalog treba da opiše upravo ono što ste radili, i koji su mašine i softver učinio, što je dovelo do Blowup. U slučaju procesa komandne linije, koji ima dnevnik sesije (npr, koristeći skripta komunalnih) i citira relevantne dvadesetak linija je vrlo korisna.

Ako je program koji je eksplodirao na vas ima dijagnostičke mogućnosti (kao što je -v za preopširan), pokušajte da izaberete opcije koje će dodati korisne informacije ispravljanje pogrešaka u zapisnik. Imajte na umu da više nije nužno bolje; pokušati izabrati debug nivou koji će obavijestiti, a ne davi čitaoca u junk.

Ako vaš račun završi što dugo (više od oko četiri paragrafa), možda bi bilo korisno da se sažeto navesti problem se vrha, a zatim slijede sa hronološkim priču. Na taj način, hakeri će znati šta obratiti pažnju u čitanju vaš račun.

Opišite cilj, a ne korak

Ako pokušavate da saznate kako da nešto (za razliku od izvještavanje bug), početi opisuje cilj. Tek tada opisuju određeni korak ka tome da su blokirani na.

Često, ljudi kojima je potrebna tehnička pomoć imaju cilj na visokom nivou u vidu i zaglavim na ono što misle da je jedan poseban put prema golu. Oni dolaze po pomoć u korak, ali ne shvataju da je put u pravu. To može potrajati znatan napor da se otarasiti ovoga.

Glup:

Kako mogu dobiti boju-berač na programu FooDraw da heksadecimalni RGB vrijednost?

Smart:

Trudim se da zamijeni sto boju na sliku s vrijednostima po mom izboru. Trenutno je jedini način na koji mogu vidjeti da to je uređivanjem svaki slot sto, ali ne mogu dobiti Color Picker FooDraw da preuzme heksadecimalni RGB vrijednosti.

Druga verzija pitanje je pametan. To omogućava odgovor koji ukazuje na alat bolje odgovara na visini zadatka.

Nemojte tražiti od ljudi da odgovorite privatnih e-mail

Hakeri vjeruju rješavanju problema treba da bude javni, transparentan proces tokom kojeg se prvog pokušaja na odgovor može i treba ispraviti ako neko više znanja obavijesti da nepotpune ili netočne. Također, pomagači dobiti neke od njihovih nagrada za što su ispitanici iz ne vide da su kompetentni i obrazovani od strane svojih vršnjaka.

Kada pitate za privatne odgovora, vi remeti i proces i nagrada. Ne radi to. To je izbor ispitanika da li da odgovori privatno – i ako on ili ona radi, to je obično zato što je on ili ona misli da je pitanje previše formiran bolesni ili očigledno biti zanimljivo drugima.

Postoji jedan ograničen izuzetak od ovog pravila. Ako mislite da je pitanje tako da ste vjerojatno dobiti mnoge odgovore koji su usko slično, onda čarobne riječi su “e-mail me, a ja ću rezimirati odgovore za grupu”. To je ljubazni da pokuša spasiti mailing listu ili newsgroup poplavu suštinski identične objave – ali morate održati obećanje da sumiramo.

Biti eksplicitne vaše pitanje

Otvorena pitanja imaju tendenciju da se percipira kao otvoreni put umivaonika. Ti ljudi najvjerojatnije biti u mogućnosti da vam dati koristan odgovor su i najprometnijih ljudi (ako samo zato što su uzeti na najviše sami rade). Ljudi kao da su alergični na otvoreni put sudopera, tako oni imaju tendenciju da budu alergični na otvorena pitanja.

Vi ste više šanse da dobiju koristan odgovor ako ste eksplicitni o tome šta želite ispitanika učiniti (pružanje pokazivači, poslati kod, provjerite patch, kako god). To će se fokusirati svoj trud i implicitno staviti gornju granicu vremena i energije ispitanik mora izdvojiti da vam pomaže. Ovo je dobro.

Razumjeti svijet stručnjaci žive, misle stručnosti kao obilan resursa i vremena da odgovori kao oskudna jedan. Što je manje od vremena opredjeljenje vas implicitno traže, veće su šanse ste dobiti odgovor od nekoga stvarno dobro i jako zauzeta.

Tako da je korisno kadriranje pitanje kako bi se smanjila predanost potrebne za stručno to polje – ali to često nije isto što i pojednostavljenja pitanje. Tako je, na primjer, “Da li mi dati pokazivač dobro objašnjenje X?” Je obično pametniji pitanje nego “Da li objasniti X, molim vas?”. Ako imate neke neispravan kod, obično je pametnije tražiti nekoga da objasni šta nije u redu s njim nego da pitate nekoga da ga popravi.

Kada pitate kod

Ne pitaj druge da debagovali razbijena kod bez davanja nagovještaj kakav problem treba ih u potrazi za. Slanje poruka u nekoliko stotina linija koda, kaže “ne radi”, će da te ignoriraju. Postavljanjem desetak linija koda, rekavši da “nakon što je linija 7 sam očekivao vidjeti <x>, ali <y> Pojavila umjesto” mnogo veće šanse da dobijete odgovor.

Najefikasniji način da budemo precizni o problemu kod je pružiti minimalno bug-demonstrirajući test. Koja je minimalna test? To je ilustracija problema; dovoljno koda pokazuju nepoželjnog ponašanja i ništa više. Kako napraviti minimalni test? Ako znate šta linije ili dio koda je proizvodnju problematičnog ponašanja, napravite kopiju i dodajte dovoljno podrške kod za proizvodnju kompletan primjer (tj dovoljno da je izvor koji je prihvatljiv za kompajler / prevodilac / god aplikacija obrađuje) . Ako ne možete to suziti na određeni dio, napraviti kopiju izvora i početi uklanjanje komade koje ne utječu na problematično ponašanje. Manjih svoj minimalni test je, bolji (vidi odjeljak pod nazivom “Volume nije preciznost”).

Generiranje jako mali minimalni test neće uvijek biti moguće, ali pokušavam da je dobra disciplina. To vam može pomoći da naučite ono što vam je potrebno da se riješi problem na svoju ruku – pa čak i kad to ne desi, hakeri bih da vidim da ste pokušali. To će učiniti ih još zadruga.

Ako jednostavno želite pregled kod, reći koliko je napred, i budite sigurni da se spomenuti kojim oblastima mislite možda posebno trebati pregled i zašto.

Nemojte pisati zadaću pitanja

Hakeri su dobri u otkrivanju zadaću pitanja; većina od nas su ih uradili sami. Ta pitanja su za vas da razraditi, tako da ćete naučiti iz iskustva. To je u redu tražiti upute, ali ne i za cijelu rješenja.

Ako sumnjate da su prošli domaći zadatak pitanje, ali ne može riješiti to pitanje u svakom slučaju, da pitate u grupu korisnika foruma ili (kao u krajnjoj nuždi) u “korisnik” lista/forum projekta. Dok su hakeri će to uočiti, neke napredne korisnici mogu li barem dati savjet.

Orezati besmislena pitanja

Oduprite se iskušenju da zatvorite svoj zahtjev za pomoć sa semantički-null pitanja kao što su “Može li mi neko pomoći?” Ili “Da li postoji odgovor?” Prvo: ako ste napisali svoj opis problema na pola puta kompetentno, kao nalijepljen na pitanja u najbolje suvišno. Drugo: jer su suvišne, hakeri ih pronaći neugodno – i vjerovatno će se vratiti logički besprijekornu ali odbacuje odgovore kao što su “Da, može pomoći” i “Ne, nema pomoći za vas.”

U principu, tražeći da ili ne pitanja je dobra stvar da se izbegne, osim ako želite da ili ne odgovor.

Ne zastavu vaše pitanje “Hitno”, čak i ako je za vas

To je tvoj problem, a ne naš. Tvrdeći hitnosti će vrlo vjerojatno biti kontraproduktivno: većina hakera će jednostavno izbrisati takve poruke kao nepristojan i sebičan pokušaja da izazovu trenutnu i posebnu pažnju. Osim toga, riječ ‘Hitno’ (i drugih sličnih pokušaja da zgrabite pažnju u naslovu) često izaziva spam filteri – namjeravanog primatelja možda nikada neće vidjeti na sve!

Postoji jedan polu-izuzetak. To može biti vrijedno spomena ako koristite program u nekim visokog profila, jedna je da će hakeri dobiti uzbuđen; U tom slučaju, ako ste pod vremenskim pritiskom, a vi kažete tako ljubazno, ljudi mogu dobiti dovoljno zainteresirani da odgovori brže.

Ovo je vrlo riskantan potez, međutim, jer metričkih hakeri “za ono što je uzbudljivo vjerojatno se razlikuje od vašeg. Slanje poruka iz Međunarodne svemirske stanice bi se kvalificirati, na primjer, ali postavljanje u ime feel-good dobrotvorne ili političkih razloga bi gotovo sigurno ne. U stvari, postavljanje “Hitno: Pomozite mi spasiti fazi foka!” Pouzdano će vas izbjegavali ili se zapalila čak od strane hakera koji misle fuzzy foka su važni.

Ako ste pronašli ovaj misteriozni, ponovno pročitajte ostatak ovog kako-da više puta sve dok ga ne razumiju prije objavljivanja ništa.

Brodska nikad boli, a ponekad pomaže

Budite ljubazni. Koristite “Molim” i “Hvala na pažnji” ili “Hvala ti na razmatranje”. Jasno vam cijeniti vremena ljudi provode ti pomažem za besplatno.

Da budem iskren, to nije tako važno kao (i ne mogu zamijeniti) što gramatičkih, jasan, precizan i opisni, izbjegavajući vlasnički formati itd .; hakeri općenito radije dobiti nešto grub, ali tehnički oštre izvještaje o greškama nego učtivo nejasnoće. (Ako vam to zbunjuje, zapamtite da cenimo na pitanje šta nas uči.)

Međutim, ako imate svoj tehnički patke, učtivosti li povećati vaše šanse za dobivanje koristan odgovor.

(Moramo napomenuti da je jedini ozbiljni prigovor koji smo dobili od veterana hakera u ovom KAKO je u odnosu na našu prethodnu preporuku za korištenje “Hvala unaprijed”. Neki hakeri osjećati ovo podrazumijeva namjeru da nikog ne kasnije zahvaliti. Naša preporuka je ili da kažem: “Hvala unaprijed” prvi, a nakon toga se zahvalim ispitanika, ili izrazi ljubaznosti na drugačiji način, kao što je rekao: “Hvala na pažnji” ili “Hvala ti na razmatranje”.)

Pratite sa kratkim poruku na rješenje

Pošalji poruku nakon što je problem riješen za sve one koji ti je pomogao; neka znaju kako je izašao i jednom hvala im na pomoći. Ako se problem privukao opšteg interesa u mailing listu ili novinska grupa, to je prikladno da se položi Praćenje tamo.

Optimalno, odgovor bi trebalo da bude nit započeo originalno pitanje knjiženja, i očekivalo se da ‘fixed’, ‘Riješeno ili jednako očigledno citat u naslovu. Na mailing liste sa brzim preokret, potencijalni ispitanik koji vidi nit o “Problem X” završava s “Problem X – Fixed” zna da ne gubi njegove / njene vrijeme, čak čitajući temu (osim ako on (a) osobno smatra Problem X zanimljiv ), pa se stoga koriste to vrijeme rješavanja različitih problema.

Vaš Praćenje ne mora biti dug i uključeni; jednostavan “Dobar dan – to je propali mrežnog kabla! Hvala svima. – Bill “bi bilo bolje nego ništa. U stvari, kratko i slatko rezime je bolje nego dug disertaciju osim ako rješenje ima pravi tehnički dubine. Reci šta akciju riješio problem, ali ne morate ponavljanje sekvence za rješavanje problema u cjelini.

Za probleme s nekim dubine, to je prikladno objaviti sažetak istorije za rješavanje problema. Opišite završni račun problem. Opisuju ono što je radio kao rješenje, a ukazuju izbjeći slepim ulicama nakon toga. Slijepe uličice treba doći nakon ispravnog rješenja i drugih sažetak materijala, a ne okretanjem follow-up u detektivske priče. Ime imena ljudi koji ti je pomogao; ćete napraviti prijatelje koji način.

Pored toga što je uljudan i informativan, ova vrsta Praćenje će pomoći drugima u potrazi arhivu mailing liste / novinska grupa / forum da znam točno što rješenje ti je pomogao, a time i mogu im pomoći.

Na kraju, a ne i najmanje važno, ova vrsta Praćenje pomaže svima koji su pomogli osjećati zadovoljavajući osjećaj zatvaranja o problemu. Ako niste tehno ili haker sebe, vjeruj nam da je taj osjećaj je vrlo važno za gurue i stručnjaka vi predložen za pomoć. Problem priča koje utihne u neriješena ništavilo su frustrirajuće stvari; hakeri svrbi da ih vidi riješiti. Dobre volje da grebanje te svrbi zaradi ćete biti vrlo, vrlo korisno da vam sledeći put kada treba da postavi pitanje.

Razmislite o tome kako bi mogao biti u mogućnosti da spriječi druge da imaju isti problem u budućnosti. Zapitaj se da li bi dokumentacija ili FAQ patch pomoći i ako je odgovor da pošalje da zakrpa za održavatelja.

Među hakeri, ova vrsta dobrog ponašanja Praćenje je zapravo važnije od konvencionalnih pristojnosti. Tako dobijate reputaciju i igranje sa drugima, što može biti vrlo vrijedne imovine.

Kako interpretirati odgovori

RTFM i STFW: Kako reći da si ozbiljno zabrljao

Postoji jedna drevna i sveto tradiciju: ako dobijete odgovor koji glasi “RTFM”, osoba koja ga je poslao misli da bi trebalo da ste pročitali Fucking Manual. On ili ona je gotovo sigurno u pravu. Idi pročitati.

RTFM ima mlađeg rođaka. Ako dobijete odgovor da glasi “STFW”, osoba koja je poslala misli da je trebalo da Tražili jebeni Web. On ili ona je gotovo sigurno u pravu. Idi potražite ga. (Blažu verzija ovog je kad se kaže “Google je tvoj prijatelj!”)

U web forumima, možda ćete biti rečeno da pretražite forum arhiva. U stvari, netko može čak biti toliko ljubazni da daju pokazivač na prethodnu nit na kojoj je riješio taj problem. Ali se ne oslanjaju na ovu naknadu; učiniti arhive traženja ranije pitao.

Često, osoba govori da uradite pretragu ima ručno ili web stranice s informacijama koje trebate otvorena, a gleda na to kao on ili ona vrsta. Ove odgovorima znači da je responder misli (a) informacije koje su vam treba je lako naći, i (b) ćete saznati više ako traže informacije nego ako ga imate hranio vas.

Ne bi trebalo da se uvrijediti ovim; od strane hakera standardima, vaš ispitanik vas pokazuje grubu vrstu poštovanja jednostavno ne ignoriraju. Trebalo bi, umjesto da bude zahvalan za ovu grandmotherly ljubaznost.

Ako ne razumem …

Ako ne razumiju odgovor, odmah ne oporave zahtjev za pojašnjenje. Koristiti iste alate koje ste koristili da pokuša odgovoriti na vaše pitanje (priručnike, najčešća pitanja, Web, vješti prijatelje) da shvate odgovor. Onda, ako i dalje treba tražiti objašnjenje, pokazuju ono što ste naučili.

Na primjer, pretpostavimo da ti kažem: “Zvuči kao da si dobio zaglavila zentry; morat ćete ga očistiti “Onda: evo loš followup pitanje:”.? Šta je to zentry “Evo dobrog Followup pitanje:” OK, pročitao sam man stranicu i zentries se spominju samo pod -z i -p prekidača . Nijedan od njih ne govori ništa o čišćenju zentries. Je li to jedan od ovih ili sam nešto propustio?”

Suočavanje sa grubost

Mnogo toga što izgleda kao grubost u haker krugovima nije namijenjen da pruži djelo. Umjesto toga, to je proizvod direktno, cut-kroz-the-sranje komunikacija stil koji je prirodno da se ljudi koji su više zabrinuti za rješavanje problema nego što se drugi osjećaju toplo i fuzzy.

Kada vide grubost, pokušajte da reaguju mirno. Ako neko stvarno acting out, vrlo je vjerovatno stariji osoba na listi ili na interesnim grupama ili forum će njega ili nju pozvati na to. Ako se to ne dogodi, a vi izgubiti živce, to je vjerojatno da je osoba koju je izgubiti na ponašao u okviru normi hakerske zajednice i kada će se smatrati kriv. Ovo će povrijediti vaše šanse da informacije ili pomoć koju želite.

S druge strane, vi ćete povremeno pretrčati grubost i poziranje to je sasvim neopravdano. Flip-strani gore je to što je prihvatljiv oblik zalupiti pravi prestupnika prilično teško, secira svoje nedolično ponašanje oštrim verbalnim skalpel. Biti vrlo, vrlo sigurni u tlo prije nego što pokušate to, međutim. Linija između ispravljanja neljudnosti i pokretanje besmisleno flamewar je dovoljno tanak da sami hakeri često kiks preko njega; ako ste početnik ili autsajder, vaše šanse za izbjegavanje takve domaćih niske. Ako ste nakon informacije, a ne zabave, bolje je držati prste na tastaturi nego na taj rizik.

(Neki ljudi tvrde da mnogi hakeri imaju blagi oblik autizma ili Aspergerov sindrom, a zapravo nedostaju neka mozga kola koja podmazuje “normalne” ljudske socijalne interakcije. To može ili ne može biti istina. Ako niste haker sebe , to može pomoći da se nose s našim ekscentričnosti ako mislite na nas kao maloumni izvolite Nećemo briga;.. želimo biti bez obzira na to je da su, kao i obično imaju zdrav skepticizam o kliničkim etikete).

Jeff Bigler je zapažanja o takta filtri su također relevantni i vrijedan čitanja.

U narednom poglavlju ćemo govoriti o drugo pitanje; vrstu “grubost” vidjet ćete kad loše ponaša.

Na ne reaguje kao gubitnik

Šanse da ćeš zeznuti nekoliko puta na hakerske forumima zajednice – na način koji je detaljno opisano u ovom članku, ili slično. A vi ćete biti rečeno tačno kako se zeznuo, eventualno sa šarenim opaski. Javno.

Kada se to dogodi, najgora stvar koju možete učiniti je cviljenje o iskustvu, tvrde da su verbalno napali, izvinjenja potražnje, vrišti, zadržite dah, prijete tužbe, žale poslodavcima ljudi, ostavite dasku gore, itd Umjesto toga, evo šta radiš:

Preboli. To je normalno. U stvari, to je zdrav i pravilan.

standardima Zajednice ne vode sami: Oni održavaju ljudi aktivno ih primjene, vidljivo, u javnosti. Ne kukaju da su sve kritike trebalo da se prenose preko privatne e-mail: To nije kako se to radi. Niti je korisno insistirati da si lično uvredio kada neko komentariše da je jedan od vaših tvrdnji nije bilo u redu, odnosno da njegovi stavovi se razlikuju. To su gubitnik stavove.

Bilo je haker forumima, gdje, od nekih pogrešnih smisla hiper-ljubaznost, učesnici zabranjeno postavljanje bilo pronalaženje grešaka s drugom postove, i rekao: “Ne kažem ništa, ako ste voljni pomoći korisniku.” The rezultiralo odlazak clueful učesnika drugdje uzrokuje ih da se spuste u besmislenu brbljanje i postati beskoristan kao tehnički forumima.

Preterano “prijateljski” (na taj način) ili korisna: Izaberi jednu.

Zapamtite: Kada da haker kaže da si zajebao, i (bez obzira na to koliko osorno) kaže da ne bi to opet, on se ponaša zbog brige za (1) ste i (2) svojoj zajednici. Bilo bi mnogo lakše za njega da se zanemari i filtrirati te iz svog života. Ako ne možete upravljati da bude zahvalan, barem malo dostojanstva, ne kukaju, i ne očekujem da budu tretirani kao krhka lutka samo zato što si novajlija sa teatralno preosetljivim dušu i iluzije prava .

Ponekad ljudi će vas napasti lično, plamen bez ikakvog razloga, itd, čak i ako ne zajebeš (ili su se samo zajebao u svojoj mašti). U ovom slučaju, žaleći se na način da se stvarno zeznuti.

Ove Flamers su ili Lamers koji nemaju pojma, ali vjerujem da će biti stručnjaci, ili bi-biti psiholozi testiranje da li ćeš zeznuti. Drugi čitaoci ih ni ignorirati, ili naći načina da se bave njima na njihovim vlastitim. ponašanje Flamers ‘stvara probleme za sebe, koji ne moraju da te brine.

Ne dozvolite da se može izvući u flamewar, ni. Većina plamen se najbolje ignoriše – nakon što ste provjerava se da li su zaista plamena, ne pokazivači na načine na koje ste zabrljali, a ne pametno kriptovana odgovore na vaše pravo pitanje (to dogodi kao i).

Pitanja ne pita

Evo nekih klasičnih glupa pitanja, a ono hakeri razmišljaju kada ne odgovorite na njih.

P: Gdje mogu pronaći program ili resurs X?
P: Kako mogu koristiti X učiniti Y?
P: Kako mogu konfigurirati moj ljuske?
P: Mogu li pretvoriti AcmeCorp dokument u TeX datoteku koristeći Bass-O-Matic konverter fajl?
P: Moj {program, konfiguracija, SQL izraza} ne radi
P: Imam problema sa Windows stroj. Možeš li mi pomoći?
P: Moj program ne radi. Mislim da je sistem objekt X je slomljena.
P: Imam problema prilikom instalacije Linux ili X. Možete li mi pomoći?
P: Kako mogu razbiti root/ukrasti kanal-OPS privilegije/čitanje nečiji e-mail?

P: Gdje mogu pronaći program ili resurs X?

O: Na istom mjestu ja bih ga naći, budalo – na drugom kraju web pretraživanja. Ghod, ne svi znaju kako se još koristiti Google?

P: Kako mogu koristiti X učiniti Y?

O: Ako je to što želim je da uradite Y, treba postaviti to pitanje bez prethodnog pretpostavkom korištenje metoda koja ne može biti prikladno. Pitanja ovog oblika često ukazuju na osobu koja nije samo neznalica o X, ali zbunjeni o tome što problem Y su problema i previše fiksirani na detalje njihove konkretne situacije. To je generalno najbolje ignorirati takve ljude dok se ne definiraju njihov problem bolje.

P: Kako mogu konfigurirati moj ljuske?

O: Ako si dovoljno pametan da postavim ovo pitanje, ti si dovoljno pametan da RTFM i otkrijte sami.

P: Mogu li pretvoriti AcmeCorp dokument u TeX datoteku pomoću konvertera datoteku Bass-O-Matic?

O: Probajte i vidjeti. Ako da, ti bi (a) naučiti odgovor, i (b) zaustaviti gubim vreme.

P: Moje {program, konfiguracija, SQL izraza} ne radi

O: Ovo nije pitanje, a ja nisam zainteresovan za igranje Dvadeset pitanja zagledati vaše konkretno pitanje od tebe – imam pametnija posla. Na vidim nešto ovako, moja reakcija je obično jedan od sljedećih:

  • imate li još nešto dodati na to?
  • oh, to je loše, nadam se da se to popravi.
  • i to je upravo ono što sa mnom?

P: Imam problema sa Windows stroj. Možeš li mi pomoći?

O: Da. Izbaciti da Microsoft smeće i instalirate operativni sistem otvorenog koda kao što su Linux ili BSD.

Napomena: možete postavljati pitanja vezana za Windows mašine ako su o programu koji ima službenu Windows graditi, ili u interakciji sa Windows mašine (i.e., Samba). Samo nemojte biti iznenađeni odgovor da je problem sa sustavom Windows, a ne program, jer Windows je toliko slomljena generalno da je to vrlo čest slučaj.

P: Moj program ne radi. Mislim da je sistem objekt X je slomljena.

O: Iako je moguće da ste vi prva osoba primjetiti očigledan nedostatak u sistemu poziva i biblioteke teško koriste stotine ili tisuće ljudi, prilično je vjerovatnije da ste potpuno clueless. Vanredna tvrdnje zahtijevaju izvanredne dokaze; kada napravite zahtjev kao što je ova, morate napravite to sa jasnim i iscrpnu dokumentaciju o slučaju kvara.

P: Imam problema pri instaliranju Linux ili X. Možete li mi pomoći?

O: Ne bi nam ruke na pristup vašoj mašini za rešavanje ovog. Pitaj lokalnog Linux korisničke grupe za pomoć iz prve ruke. (Možete naći popis korisničkih grupa ovdje.)

Napomena: pitanja vezana za instalaciju Linux može biti prikladno ako ste na forumu ili mailing listu o određenom distribucije, a problem je sa tim distribucija; ili na lokalne grupe korisnika foruma. U ovom slučaju, budite sigurni da opiše točne pojedinosti o neuspjehu. Ali, da li oprezni u potrazi prvo sa “linux” i sve sumnjive komada hardvera.

P: Kako mogu razbiti root/ukrasti kanal-OPS privilegije/čitanje nečiji e-mail?

O: Ti si propalica za koje žele da rade takve stvari i moron na pitanju hakera da ti pomogne.

Dobre i loše pitanja

Na kraju, ja ću ilustruju kako se postavljaju pitanja na pametan način primjer; pari pitanja o istom problemu, jedan je pitao na glup način, a jedan na pametan način.

Glup: Gdje mogu saznati stvari o Foonly Flurbamatic?

Ovo pitanje samo moli za “STFW” kao odgovor.

Smart: Koristio sam Google da pokušaju da pronađu “Foonly Flurbamatic 2600” na webu, ali nemam koristan pogodaka. Mogu li dobiti pokazivač na programiranje informacije o ovom uređaju?

Ovaj jedan je već STFWed, i zvuči kao da bi mogao biti pravi problem.

Glup: Ne mogu dobiti kod sa projekta foo sastaviti. Zašto je slomljena?

Pitača pretpostavlja da je neko drugi zeznuo. Arogantan git …

Smart: Kod iz projekta Foo ne sastavi pod Nulix verzija 6.2. Pročitao sam FAQ, ali to ne mora ništa u njemu o problemima Nulix u vezi. Evo transkript moj pokušaj sastavljanja; je to nešto što sam uradio?

Pitača je naveden okoliš, pročitajte FAQ, pokazuje grešku, a ne pod pretpostavkom da njegovi problemi su neko drugi kriv. Ovo bi se moglo biti vrijedno malo pažnje.

Glup: Imam problema sa matične ploče. Može li neko pomoći?

odgovor J. Random Hacker da je ovo vjerovatno biti “Tako je. Da li je potrebno podrigivanje i pelene, previše? “, A zatim udarac od brisanja ključa.

Smart: Pokušao sam X, Y i Z na S2464 matičnoj ploči. Kad to nije upalilo, pokušao sam A, B i C. Napomena znatiželjnike simptom kada sam pokušao C. Očito florbish je grommicking, ali rezultati nisu ono što bi se moglo očekivati. Koji su uobičajeni uzroci grommicking na Athlon MP matičnih ploča? Ima li neko ideju za još testova mogu pokrenuti prikliještio problem?

Ova osoba, s druge strane, čini dostojan odgovor. On / ona je izlagala inteligencije za rješavanje problema, a ne pasivno čeka odgovor na pad sa visine.

U posljednje pitanje, primijetiti suptilne, ali bitna razlika između zahtjevne “Dajte mi odgovor” i “Molim te pomozi mi shvatimo šta dodatne dijagnostike mogu pokrenuti da se postigne prosvjetljenje.”

U stvari, oblik koji poslednje pitanje je blisko baziran na stvarnom incidentu koji se dogodio u avgustu 2001. godine na linux-kernel mailing listu (lkml). I (Eric) bio je postavljam pitanje koje vrijeme. Sam video misteriozan Zatvaranja na Tyan S2462 matičnu ploču. Članovima liste isporučuje važnih informacija mi je bilo potrebno za njihovo rješavanje.

Postavljajući pitanje na način na koji sam uradio, dao sam ljudima nešto žvakati na; Napravila sam ga lako i atraktivan za njih da se uključe. pokazao sam poštovanje prema sposobnosti mojih vršnjaka ‘i pozvao ih da se konsultuje sa mnom kao peer. Takođe sam pokazao poštovanje prema vrijednosti svog vremena govoreći im slepim ulicama sam već isprazne.

Nakon toga, kada sam se zahvalio svima i napomenuo kako dobro proces je radio, što je lkml član je primijetio da je mislio da nisu radili jer sam “ime” na toj listi, ali zato što sam postavio pitanje u odgovarajućem obliku.

Hakeri su na neki način vrlo nemilosrdan meritokratija; Siguran sam da je bio u pravu, i da, ako sam se ponašala kao spužva bih su se zapalila ili ignorisani bez obzira na to ko sam ja. Njegov prijedlog da pišem ceo incident kao uputstvo drugima doveo direktno na sastav ovog vodiča.

Ako ne možete dobiti odgovor

Ako ne možete dobiti odgovor, molim te, nemoj da ga osobno da mi ne mislimo da vam mogu pomoći. Ponekad članovi pitao grupe može jednostavno ne zna odgovor. Bez odgovora nije isto kao da je ignorišu, iako priznajem da je teško uočiti razliku izvana.

U principu, jednostavno ponovno postavljanje vaše pitanje je loša ideja. To će se vidjeti kao besmisleno dosadno. Imaju strpljenja: osoba sa odgovorom može biti u drugoj vremenskoj zoni i spava. Ili može biti da nije dobro formiran vaše pitanje za početak.

Postoje i drugi izvori pomoći možete ići na, često izvora bolje prilagođena potrebama početnika a.

Postoje mnogi online i lokalne grupe korisnika koji su entuzijasti o softveru, iako možda nikada ne bi pisao sebe softver. Ove grupe često čine, tako da ljudi mogu pomoći jedni drugima i pomoći novim korisnicima.

Tu su i dosta komercijalnih kompanija možete ugovoriti uz pomoć, velike i male. Nemojte biti zbunjen na ideju da mora platiti za malo pomoći! Uostalom, ako je vaš automobil motor duva brtvu glave, velike su šanse da će uzeti ga u servis i platiti da se to popravi. Čak i ako softver, nisi ništa koštati, ne možete očekivati ​​da podrška uvijek dolazi besplatno.

Za popularne softver poput Linux, ima najmanje 10.000 korisnika po developer. To jednostavno nije moguće za jednu osobu za rukovanje pozivima podršku od preko 10.000 korisnika. Imajte na umu da čak i ako morate platiti za podršku, vi i dalje plaćati puno manje nego da ste imali kupiti softver, kao i (i podrška za zatvorene-source softver je obično skuplje i manje kompetentni nego podrška za open-source software) .

Kako da odgovori na pitanja u koristan način

Biti nježan. stres problem u vezi može napraviti ljudi izgledaju nepristojan ili glupi, čak i kada nisu.

Odgovaranje na prvi počinilac off-line. Nema potrebe javnog poniženja za nekoga ko je možda napravio pošten greška. Pravi newbie možda ne znaju kako pretraživati ​​arhivu ili gdje se FAQ skladišti ili objavljeno.

Ako ne znate sigurno, tako kažem! A u pravu, ali autoritativno zvuči odgovor je gore nego uopšte. Ne ukazuju nikoga niz pogrešnim putem jednostavno zato što je zabavno zvuči kao stručnjak. Budite skromni i pošteni; postaviti dobar primjer i za pitalac i svojim vršnjacima.

Ako ne možete pomoći, ne ometaju. Ne prave viceve o postupcima koji mogu uništite podešavanje korisnika – siromašni SAP može protumačiti ih kao uputstva.

Pitati sondiranje pitanja da dobijete više detalja. Ako si dobar u ovome, pitača će naučiti nešto – i tako možda ti. Pokušajte da biste loše pitanje u dobar; se da smo svi bili početnici jednom.

Dok je mrmljajući RTFM je ponekad opravdano kada odgovarate na nekoga ko je samo lijen mangup, pokazivač na dokumentaciju (čak i ako je to samo prijedlog da google za ključnu fraza) je bolji.

Ako ćeš da odgovori na pitanje na sve, daju dobre vrijednosti. Ne ukazuju kludgy zaobilaznice kada se neko koristi pogrešan alat ili pristup. Predloži dobar alat. Preformulisati pitanje.

Odgovorite na konkretno pitanje! Ako je pitalac je bilo tako temeljito kao da to svoje istraživanje i uključeni u upitu da je X, Y, Z, A, B i C su već pokušali bez dobar rezultat, to je izuzetno od pomoći da odgovori s “Try A ili B “ili link na nešto što kaže samo” Try X, Y, Z, A, B ili C. “.

Pomoći svojoj zajednici naučiti od pitanja. Kada polje je dobro pitanje, zapitajte se: “Kako bi relevantnu dokumentaciju ili FAQ morati promijeniti tako da niko ne mora da ponovo odgovoriti na to?” Onda poslati zakrpu u održavatelja dokument.

Ako ste radili istraživanja kako bi se odgovori na pitanje, pokazati svoje vještine, nego pisanje kao da ste izvukli odgovor iz guzice. Odgovora na jedno dobro pitanje je kao hranjenje gladan osoba jedan obrok, ali učeći ih istraživačkih vještina primjerom pokazuje im kako se uzgaja hranu za cijeli život.

Slični izvori

Ako vam je potrebna uputstva u osnove kako osobnih računala, Unix, i Internet posao, pogledajte Unix i Internet Osnove KAKO.

Kada otpustite softver ili pisati zakrpe za softver, pokušajte slijediti smjernice u KAKO Software prakse priopćenju.

Priznanja

Evelyn Mitchell doprinijeli neki primjer glupa pitanja i inspirisala poglavlju “kako da dobar odgovor”. Mikhail Ramendik doprinijeli neke posebno vrijedne sugestije za poboljšanja.

Kako postati hackerem

Source: http://www.catb.org/esr/faqs/hacker-howto.html

Eric Steven Raymond


Sadržaj

Zašto ovaj dokument?
Šta je haker?
Haker stav

1. Svijet je pun fascinantnih problema koji čekaju da budu rešeni.
2. Nema problema nikada ne bi trebalo da se dva puta riješiti.
3. Dosada i naporan posao su zli.
4. Sloboda je dobro.
5. Stav nije zamjena za stručnost.

Osnovni hakerski vještine

1. Naučite kako programirati.
2. Gat jedan od Unixa i naučiti koristiti i pokrenite ga.
3. Saznajte kako koristiti svetske komunikacione mreže i pisanje HTML-a.
4. Ako nemate funkcionalan engleski, naučiti ga.

Status u hackerski kulture

1. Napisati open-source softver
2. Pomoć test i debug open-source softver
3. Objavite korisne informacije
4. Pomoć u izgradnji infrastrukture
5. Poslužite haker kulture same

Haker/Nerd priključak
Poena za stil
Istorijski napomena: hacking, open source i besplatni softver
Ostali resursi
Često postavljena pitanja

Zašto ovaj dokument?

Kao urednik Žargon datoteke i autor nekoliko drugih poznatih dokumenata slične prirode, često sam se zahtjeva mail od entuzijazma mreže početnike upita (na snazi) “kako mogu naučiti biti haker čarobnjak?”. 1996. godine sam primjetio da izgleda da nije da se bilo koja druga najčešća pitanja ili web dokumenata koji su se bavili ovo vitalno pitanje, pa sam počeo da ovaj. Mnogo hakera sada smatra da je definitivan, i pretpostavljam da to znači da je. Ipak, ja ne tvrdim da isključivu nadležnost na ovu temu; ako ti se ne sviđa ono što ste pročitali ovdje, pisati svoj.

Ako čitate snimak ovog dokumenta nije, trenutna verzija živi u http://catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html.

Napomena: postoji lista pitanja i odgovora na kraju ovog dokumenta. Molimo vas da pročitate ove-dvaput-prije mene mailing bilo kakvih pitanja o ovom dokumentu.

The-kvadrata pet tačaka u devet dijagram koji ukrašava ovaj dokument se zove jedrilici. To je jednostavan obrazac s nekim iznenađujuće nekretnina u matematičku simulaciju pod nazivom Život koji ima fasciniran hakeri dugi niz godina. Mislim da to čini dobar vizualni znak za ono što su hakeri kao – apstraktne, na prvi pogled pomalo misteriozno, ali prolaz u cijelom svijetu sa zamršenim svoju logiku. Pročitajte više o jedrilici amblem ovdje.

Ako ste pronašli ovaj dokument vrijedan, molim te podržavaju me Patreon. I uzeti u obzir i podršku drugih hakera koji su proizvedeni kod koji koristite i vrijednosti. Mnogo malih, ali i dalje donacije dodati brzo, a može osloboditi ljude koji su vam dali darove svoga rada da se stvori više vrijednosti.

Šta je haker?

Žargonu datoteka sadrži gomilu definicija pojma ‘haker’, većina ima veze sa tehničkim adeptness i užitak u rješavanju problema i prevazilaženja granica. Ako želite znati kako postati haker, iako, samo dva su zaista relevantni.

Tu je i zajednica, zajedničku kulturu, stručnih programera i umrežavanje čarobnjaka koji vuče povijest natrag kroz decenije prvi miniračunara time-sharing i najranijih ARPAnet eksperimente. Članovi ove kulture potiče termin “haker”. Hakeri izgrađen Interneta. Hakeri su Unix operativni sistem ono što je danas. Hakeri čine World Wide Web posao. Ako ste dio ove kulture, ako ste doprinijeli da ga i drugi ljudi u njemu znam ko si i pozvati ti haker, ti si haker.

Haker um-set nije ograničen samo na ovaj softver-haker kulture. Postoje ljudi koji primjenjuju haker stav prema drugim stvarima, kao što su elektronika ili glazbu – zapravo, možete ga pronaći na najvišem nivou svake nauke ili umetnosti. Softver hakeri prepoznaju ove srodne duše na drugim mjestima i može ih zovu ‘hakera’ previše – a neki tvrde da je haker priroda je stvarno nezavisna od određeni medij haker radi u Ali u ostatku ovog dokumenta ćemo se fokusirati na vještine i stavove. softvera hakera i tradicije zajedničke kulture koji je nastao pojam “haker”.

Postoji još jedna grupa ljudi koji su se glasno zovu hakera, ali nisu. To su ljudi (uglavnom adolescenata mužjaka) koji dobije udarac od provalio u računala i phreaking telefonski sistem. Real hakeri zovu ‘krekeri’ ovi ljudi i žele ništa sa njima. Real hakeri uglavnom smatraju krekeri lijeni, neodgovorni, a ne vrlo svijetao i prigovoriti da je u stanju da razbije sigurnosti ne čini haker bilo više nego u stanju da povežeš automobila čini automobilski inženjer. Nažalost, mnogi novinari i pisci su zavaravao koristio riječ ‘haker’ da opiše krekera; ovo iritira pravi hakeri nema kraja.

Osnovna razlika je ovo: hakeri graditi stvari, krekere ih slomiti.

Ako želite biti haker, nastavite sa čitanjem. Ako želite biti kreker, idite pročitajte alt.2600 novinska grupa i spremite se da na pet do deset zatvor nakon što sazna da nisi pametan kao što misliš da jesi. I to je sve što ću reći o krekere.

Haker Stav

1. Svijet je pun fascinantnih problema koji čekaju da budu rešeni.
2. Nema problema nikada ne bi trebalo da se dva puta riješiti.
3. Dosada i naporan posao su zli.
4. Sloboda je dobro.
5. Stav nije zamjena za stručnost.

Hakeri rješavaju probleme i graditi stvari i vjeruju u slobodu i dobrovoljne uzajamna pomoć. Da bude prihvaćen kao haker, moraš se ponašati kao da imate ovu vrstu stav sebe. I da se ponašaju kao da imate stav, morate stvarno vjerujem stav.

Ali ako mislite uzgoja stavova haker samo kao način da se bude prihvaćen u kulturi, da ćete promašiti temu. Postati osoba koja vjeruje da ove stvari je važna za vas – za pomaže da učiš i motivirani. Kao i kod svih kreativnih umjetnosti, najefikasniji način da postane gospodar imitirati um-set majstora – ne samo intelektualno, ali isto tako i emocionalno.

Ili, što su moderni Zen pjesma ga ima:

Da prate put:
pogledati na gospodara,
pratite majstor,
hodati sa master,
vidjeti kroz gospodara,
postati gospodar.

Dakle, ako želite biti haker, ponovi sljedeće stvari dok ih ne vjeruju:

1. Svijet je pun fascinantnih problema koji čekaju da budu rešeni.

Biti haker je puno zabave, ali to je neka vrsta zabave koja traje puno truda. Napor uzima motivacije. Uspješnih sportaša dobiti njihovu motivaciju od vrste fizičkih užitak u izradi njihova tijela obavljaju, u guranju sebe prošlosti vlastite fizičke granice. Slično tome, da bi bio haker morate dobiti osnovni uzbuđenje od rješavanja problema, oštrenje svoje vještine, i da ostvarite svoje inteligencije.

Ako niste tip osobe koja misli na ovaj način, naravno, potrebno je da postane jedan kako bi ga kao haker. U suprotnom ćete naći svoj hacking energije potkopala od ometanja kao seks, novac i socijalne odobrenje.

(Također morati razviti neku vrstu vjere u svoju sposobnost učenja – uvjerenje da, iako možda ne znate sve što vam je potrebno riješiti problem, ako start samo komad je i naučiti iz toga, ‘ ću naučiti dovoljno da se riješi sljedeći komad – i tako dalje, sve dok ne završite).

2. Nema problema nikada ne bi trebalo da se dva puta riješiti.

Creative mozgovi su vrijedan, ograničen resurs. Oni ne treba da se troši na ponovno izmišljanje točka kada postoji toliko fascinantan novi problemi čeka tamo.

Da se ponašaju kao haker, morate vjerovati da je vrijeme razmišljanja drugih hakera je plemenitih – toliko da je to gotovo moralna dužnost da se razmjenjuju informacije, rješavaju probleme, a zatim dati rješenja na samo kako bi i drugi hakeri mogu riješiti novim probleme umesto da stalno ponovno adresa stare.

Napomena, međutim, da “Nema problema nikada ne bi trebalo da se dva puta riješiti.” ne znači da morate uzeti u obzir sve postojeće rješenja sveto, ili da postoji samo jedan pravo rješenje za bilo koju problema. Često smo mnogo naučiti o problemu koji nismo znali prije proučavajući prvi rez na rješenje. To je u redu, a često je to potrebno, odlučiti da možemo bolje. Ono što nije u redu je umjetni tehničke, pravne ili institucionalne prepreke (poput zatvorenog izvornog koda) koji sprečavaju dobro rješenje od toga da ponovno koristi i silu ljude da ponovno izmišljaju točak.

(Ne morate da verujem da ste dužni dati sve svoje kreativne proizvod dalje, iako su hakeri koji rade su oni koji dobiju najviše poštovanje od drugih hakera. To je u skladu sa haker vrijednosti prodati dovoljno je da ostanete u hrani i najam i računala. u redu je da koristite hakerskih sposobnosti da podrže porodice ili čak se obogate, dok god ne zaboravi lojalnost svoju umetnost i vaše kolege hakera dok to radi.)

3. Dosada i naporan posao su zli.

Hakeri (i kreativnih ljudi općenito) nikada ne bi trebalo da bude dosadno ili su u glupim ponavljaju rada, jer kada se to desi to znači da ne rade ono što samo oni mogu uraditi – riješiti nove probleme. Tog otpada boli sve. Zbog toga dosada i naporan posao nisu samo neugodni, nego i zlo.

Da se ponašaju kao haker, morate vjerovati dovoljno da žele automatizirati voljenog provrtanje koliko god je to moguće, ne samo za sebe već i za sve ostale (posebno drugi hakeri).

(Postoji jedan očigledan izuzetak od ovog. Hakeri će ponekad stvari koje mogu izgledati ponavljaju ili dosadno posmatrača kao um-kliring vježbe, ili kako bi se steknu vještinu ili imaju neku posebnu vrstu iskustva ne možete imati drugačije . Ali ovo je po izboru -. niko ko može da bi trebao ikada biti prisiljeni u situaciju da im je dosadna)

4. Sloboda je dobro.

Hakeri su po prirodi anti-autoritarni. Svako ko vam mogu dati narudžbu možete zaustaviti od rješavanja god problem vam je fasciniran – i, s obzirom na način na autoritarne umovi rade, uglavnom će naći neke užasno glupi razlog za to. Dakle, autoritarni stav mora se voditi gdje god da je, da ne bi vi i druge hakere.

(Ovo nije isto što i borbi protiv svih autoriteta. Djeca trebaju biti vođeni i kriminalci vezan. Haker se mogu dogovoriti da prihvate neke vrste vlasti kako bi dobili nešto što on želi više od vremena provodi po naređenju. Ali to je ograničen, svestan pogodba; vrsta predaje autoritetima žele nije u ponudi).

Autoritarni napreduju na cenzuru i tajnosti. I ne vjeruju dobrovoljnu saradnju i razmjenu informacija – oni samo kao ‘saradnja’ da kontrolišu. Tako da se ponašaju kao haker, morate razviti instinktivno neprijateljstvo prema cenzuri, tajnosti, i upotrebom sile ili obmane da prisili odgovorne odrasle osobe. I morate biti spremni da djeluju na tom uvjerenju.

5. Stav nije zamjena za stručnost.

Da bi haker, morate razviti neke od ovih stavova. Ali kopiranje stavova sama po sebi ne čini haker, ništa više nego što će vam napraviti šampionom ili rock zvijezda. Postaje haker će inteligencije, praksa, posvećenost i naporan rad.

Zbog toga, morate naučiti da ne vjeruju stav i poštuju nadležnosti svake vrste. Hakeri neće dozvoliti pozeri trošiti svoje vrijeme, ali oni obožavaju kompetencija – posebno kompetencije na hakiranje, ali kompetencije na šta se vrednuje. Kompetencija da malo može savladati je posebno dobro i kompetencije na zahtjevnim vještinama koje uključuju mentalnu bistrinu i koncentraciju je najbolji.

Ako poštuju nadležnosti, da ćete uživati ​​u razvoju u sebi – naporan rad i posvećenost će postati neka vrsta intenzivno igranje, nego naporan posao. Takav stav je od vitalnog značaja da postane haker.

Osnovni hakerski vještine

1. Naučite kako programirati.
2. Get jedan od Unixa i naučiti koristiti i pokrenite ga.
3. Saznajte kako koristiti World Wide Web i pisanje HTML-a.
4. Ako nemate funkcionalan engleski, naučiti ga.

Haker stav je od vitalnog značaja, ali vještine su još od vitalnog značaja. Stav nije zamjena za stručnost, a tu je i određenih osnovnih alata vještina koje morate imati prije nego što će bilo haker sanjati te zove jedan.

Ovaj priručnik polako mijenja tokom vremena kao tehnologija stvara nove vještine i čini starih zastarjela. Na primjer, to se koristi za uključiti programiranje u mašinski jezik, i nije do nedavno uključuju HTML-a. Ali sada je prilično jasno uključuje sljedeće:

1. Naučite kako programirati.

To je, naravno, je temeljna hakerski vještina. Ako ne znate bilo koji programski jezik, preporučujem da počinju sa Python. To je čisto dizajniran, dobro dokumentirani, i relativno ljubazna prema početnicima. Uprkos tome što je dobar prvi jezik, to nije samo igračka; to je vrlo moćan i fleksibilan i pogodan za velike projekte. Napisao sam detaljniju evaluaciju Python. Dobri tutoriali su dostupni na web stranici Python; tu je odličan jedna trećina-party u Computer Science krugovima.

Nekada sam preporučiti Java kao dobar jezik za učiti rano, ali ta kritika promijenio moj um (traženje za “zamke Java kao prvi programski jezik” u njemu). Haker ne može, jer su poražavajuće je put “pristupu rješavanja problema kao vodoinstalater u prodavnici”; morate znati šta komponente stvarno rade. Sada mislim da je bolje da prvo nauči C i Lisp, zatim Java.

Tu je možda više opšta stvar ovdje. Ako jezik ne previše za vas, to može biti istovremeno dobar alat za proizvodnju i loše jedan za učenje. To je ne samo jezika koji imaju ovaj problem; okvire web aplikacija kao što su RubyOnRails, CakePHP, Django može da se previše lako doći do površno vrstu razumijevanja koji će vas ostaviti bez sredstava kada imate za rješavanje težak problem, ili čak samo debug rješenje za lak.

Ako se u ozbiljne programiranje, morate naučiti C, osnovni jezik Unix. C ++ je vrlo usko povezan sa C; ako znate jedan, učenje drugi neće biti teško. Ni jezik je dobar da pokuša učenje kao prvo razočarao. I, zapravo, više možete izbjeći programiranje u C više produktivniji ćete biti.

C je vrlo efikasan, i vrlo štede resursa uređaja. Nažalost, C dobiva da efikasnost zahtijeva da radite puno za upravljanje niskom nivou resursa (kao što je memorija) ručno. Sve to kod niskog nivoa je kompleksan i bug-sklone, te će upiti ogromne količine vrijeme na ispravljanje pogrešaka. Sa današnjim mašinama moćan kao što su, to je obično loš kompromis – to je pametnije koristiti jezik koji manje efikasno koristi vremena mašine, ali svoje vrijeme mnogo efikasnije. Dakle, Python.

Ostali jezici od posebnog značaja za hakere uključiti Perl i LISP. Perl je vrijedno učenje iz praktičnih razloga; to je vrlo široko koristi za aktivne web stranice i administraciju sistema, tako da čak i ako nikada ne pišu Perl treba naučiti da je pročitate. Mnogi ljudi koriste Perl na način Predlažem vam treba koristiti Python, da bi izbegli C programa na poslovima koji ne zahtijevaju efikasnost mašina C. Morat ćete biti u mogućnosti da razumiju svoj kod.

LISP je vrijedno učenje iz drugih razloga – duboke prosvjetljenje iskustvo ćete imati kad napokon dobiti. To iskustvo će vas učiniti boljim programer za ostatak svog dana, čak i ako nikada niste koristili LISP sebe mnogo. (Možete dobiti neke počinje iskustva sa LISP prilično lako pisanjem i dopunama načina uređivanje teksta editor Emacs, ili Script-Fu pluginova za GIMP.)

To je najbolje, zapravo, da nauče svih pet Python, C / C ++, Java, Perl, i LISP. Osim što je najvažnije hakerski jezika, oni predstavljaju vrlo različite pristupe programiranju, a svaki će vas educirati na vrijedne načine.

Ali imajte na umu da nećete dostići nivo vještina haker ili čak samo programer jednostavno akumuliranja jezika – morate naučiti kako da razmišljaju o problemima programiranja na opšti način, nezavisno od bilo kojeg jezika. Da bi bio pravi haker, morate doći do tačke gdje možete naučiti novi jezik u danima povezujući ono što je u priručniku za ono što već znate. To znači da treba da nauče nekoliko vrlo različitih jezika.

Ne mogu vam dati potpunu upute o tome kako naučiti programirati ovdje – to je kompleks vještina. Ali mogu vam reći da knjige i kurseve neće učiniti to – mnogo, možda najviše od najboljih hakera su samouki. Možete naučiti jezik karakteristike – bita znanja – iz knjiga, ali um-set koji čini da je znanje u stambeni vještina se može naučiti samo kroz praksu i pripravnički staž. Ono što će učiniti da je (a) čitanje koda i (b) pisanje koda.

Peter Norvig, koji je jedan od Google vrha hakera i koautor najkorišteniji udžbenika na AI, napisao je odličan esej pod nazivom Naucite programiranje u deset godina. Njegov “recept za uspjeh programiranje” je vrijedan posebnu pažnju.

Učenje na programu je kao učenje pisanja dobrih prirodnih jezika. Najbolji način da se to uradi je da pročita neke stvari napisao majstori obrasca, pišu neke stvari sami, pročitao mnogo više, pišu malo više, pročitajte mnogo više, pišu još malo … i ponavljajte dok vam pisanje počne razviti vrstu snage i ekonomije što vidite na modelima.

Imao sam više reći o ovom procesu učenja u kako učiti haking. To je jednostavno skup instrukcija, ali nije lak.

Pronalaženje dobar kod za čitanje je nekada bilo teško, jer je bilo nekoliko velikih programa dostupnih u izvor za hakere za čitanje i poigravanja s. To je dramatično promijenila; open-source softvera, programskih alata i operativnih sistema (sve izgrađen od strane hakera) su sada široko dostupni. Što me dovodi uredno našim sljedeću temu …

2. Gat jedan od Unixa i naučiti koristiti i pokrenite ga.

Ja ću pretpostaviti da imate lični kompjuter ili može dobiti pristup jednom. (Uzmite trenutak da shvate koliko to znači. Hakerska kultura prvobitno razvilo se kada kompjuteri bili toliko skupi da pojedinci nisu mogli da ih posjeduju.) Je najvažniji korak za svakog početnika može uzeti prema sticanje veštine hakera je da dobije kopiju Linux ili neki od BSD-Unixa, instalirate ga na mašini, i pokrenite ga.

Da, postoje druge operativne sisteme na svetu osim Unix. Ali oni distribuirani u binarnom – ne možete pročitati kod, a ne možete ga mijenjati. Pokušavaju da nauče da hack na Microsoft Windows mašini ili pod bilo kojim drugim zatvorenim izvor sistem je kao da pokušavate naučiti da plešu dok nosite oklop.

Pod Mac OS X to je moguće, ali samo dio sistema je open source – verovatno ćete pogoditi puno zidova, i morate biti oprezni da ne razviju naviku zavisnosti od Apple vlasničkih koda. Ako koncentrirati na Unix ispod haube možete naučiti neke korisne stvari.

Unix je operativni sistem na Internetu. Dok možete naučiti koristiti internet bez znajući Unix, ne možete biti Internet haker bez razumijevanja Unix. Iz tog razloga, hakerska kultura danas je prilično snažno Unix-centered. (To nije uvijek istina, a neka stara vremena hakeri još uvijek nisu sretni zbog toga, ali simbioza između Unix i internet je postao dovoljno jak da je čak i Microsoft mišićima ne izgleda u stanju da ga ozbiljno dent.)

Tako bi se Unix – Ja volim Linux, ali postoje i drugi načini (i da, možete pokrenuti i Linux i Microsoft Windows na istoj mašini). Learn to. Pokrenite ga. Prtljati s tim. Razgovarajte na Internet s njim. Pročitajte kod. Promjeni kod. Vi ćete dobiti bolje programskih alata (uključujući C, LISP, Python i Perl) nego bilo koji Microsoft operativni sistem može sanjati, da ćete se zabaviti, a ti ćeš upiti više znanja nego što shvatite da učite dok ste osvrnem na to kao master haker.

Za više informacija o učenju Unix, pogledajte u Loginataka. Možda ćete također žele da imaju pogled na The Art Of Unix Programming.

Blog Ajmo Larval! je prozor na proces učenja jednog novog Linux korisnik mislim da je neobično lucidna i pomoći. Post Kako sam naučila Linux čini dobro polazište.

Da biste dobili svoje ruke na Linux, pogledajte Linux Online! stranice; možete preuzeti od tamo ili (bolja ideja) pronađite lokalnu grupu za podršku će vam pomoći s instalacijom.

Tokom prvih deset godina života ovom KAKO-a, prijavio sam to od tačke novog korisnika gledišta, sve Linux distribucije su gotovo jednake. Ali u periodu 2006-2007, stvarni najbolji izbor pojavila: Ubuntu. Dok druge distribucije imaju svoje područja čvrstoće, Ubuntu je daleko najviše pristupačne Linux početnici. Čuvajte se, međutim, na odvratan i noćno-neupotrebljivi “Jedinstvo” desktop sučelje koje Ubuntu predstavio kao primarnu nekoliko godina kasnije; na Xubuntu ili Kubuntu varijante su bolje.

Možete pronaći BSD Unix pomoć i resursa na www.bsd.org.

Dobar način da umoči prste u vodu je da se pokrene ono što navijači Linux zovu live CD-a, distribucija koja vodi u potpunosti isključuje CD ili USB stick bez modificirati vaš hard disk. To može biti spor, jer CD-a su spori, ali to je način da se pogled na mogućnosti, bez potrebe da ništa drastično.

Napisao sam bukvar o osnovama Unix i interneta.

Nekada sam preporučujemo instaliranje bilo Linux ili BSD kao solo projekt ako ste početnik. Danas je monteri su dobili dovoljno dobro da to radi u potpunosti na svoju ruku je moguće, čak i za početnik. Ipak, i dalje preporučujemo uspostavljanje kontakta s grupom svom lokalnom Linux korisnika i tražeći pomoć. Ne može povrijediti, a može glatko proces.

3. Saznajte kako koristiti World Wide Web i pisanje HTML-a.

Većina stvari koje je hakerska kultura rade svoj posao daleko od pogleda, pomažući da se tvornice trčanje i kancelarijama i univerziteta bez ikakvog očiglednog uticaja na to kako ne-hakeri žive. Web je jedan veliki izuzetak, velika svetlucava da je čak i političari priznaju da je promijenio svijet. Samo iz tog razloga (i puno drugih dobrih, kao i), morate naučiti kako da rade na Webu.

To ne znači samo učenje kako voziti browser (svako to može), ali učenje kako napisati HTML, web je markup jezik. Ako ne znate kako da programirate, pisanje HTML će vas naučiti neke mentalne navike koje će vam pomoći da naučite. Tako izgraditi početnu stranicu.

Ali samo što je početna stranica nije ni blizu dovoljno dobro da napravite haker. Web je pun home stranice. Većina od njih su besmislena, nula-sadržaj mulja – vrlo pomodno-tražim mulja, um vas, ali mulj svi isti (za više o ovome vidjeti HTML Hell Page).

Da bi korisno, vaša stranica mora imati sadržaj – mora biti zanimljiv i / ili koristan drugim hakerima. I to nas dovodi do sljedeću temu …

4. Ako nemate funkcionalan engleski, naučiti ga.

Kao američki i engleski maternji jezik sebe, ja sam ranije bili voljni i predložio da se, da se ne bi uzeti kao neku vrstu kulturnog imperijalizma. Međutim, nekoliko izvornih govornika drugih jezika su me pozvali da istaknem da je engleski radni jezik hakerske kulture i interneta, i da ćete morati znati da funkcioniše u hakerske zajednice.

Nazad oko 1991. saznao da mnogi hakeri koji imaju engleski kao drugi jezik koristiti u tehničkim razgovorima, čak i kada im je rođenje jezik; objavljeno je da me u tom trenutku da je engleski ima bogatiji tehnički rečnik nego bilo koji drugi jezik, te je stoga jednostavno bolji alat za posao. Iz sličnih razloga, prevodi tehničkih knjiga napisanih na engleskom jeziku su često nezadovoljavajući (kad se radi na sve).

Linus Torvalds, Finac, komentariše svoj kod na engleskom jeziku (to navodno nikada nije palo na pamet da to drugačije). Njegov odlično znanje engleskog jezika je važan faktor u njegovu sposobnost za zapošljavanje širom sveta zajednica programera za Linux. To je primjer vrijedi sljedeće.

Biti engleski maternji jezik ne garantuje da imate znanje jezika dovoljno dobro da funkcioniše kao haker. Ako je vaš rukopis je polupismen, prenaglašenim i prepuna grešaka, mnogi hakeri (uključujući i mene) će težiti da se zanemari. Dok neuredan pisanje ne uvijek znači aljkavo razmišljanja, mi smo uglavnom našli korelaciju da bude jaka – i nemamo koristi neuredan mislilaca. Ako ne možete još pisati kompetentno, naučiti da.

Status u hakerski kulture

1. Napisati open-source softver
2. Pomoć test i debug open-source softver
3. Objavite korisne informacije
4. Pomoć u izgradnji infrastrukture
5. Poslužite haker kulture same

Kao i većina kultura bez novca ekonomije, hackerdom radi na ugled. Ti pokušavaju riješiti zanimljivih problema, ali kako su oni zaista interesantni, i da li rješenja su zaista dobri, je nešto što je samo vaše tehničke vršnjaka ili nadređenih su obično opremljeni da sudimo.

U skladu s tim, kada igrate hakera igre, naučite zadržati rezultat prije svega ono što drugi hakeri misle o svoje vještine (to je razlog zašto nisu zapravo haker dok drugi hakeri konzistentno nazvati jedan). Ova činjenica je zaklanja sliku hakiranja kao usamljene rada; i od strane haker-kulturni tabu (postepeno propada od kasnih 1990-ih godina, ali i dalje potentan) protiv priznajući da ego ili vanjski validacije su uključeni u nečije motivacije na sve.

Naime, hackerdom je ono što antropolozi zovu poklon kulture. Možete dobiti status i ugled u njemu ne dominira drugim ljudima, niti zato što si lep, niti ima nešto što drugi ljudi, nego davanjem stvari. Naime, poklanjajući svoje vrijeme, svoju kreativnost, i rezultate svoje vještine.

Postoje u osnovi pet vrsta stvari koje možete učiniti da se poštuju od strane hakera:

1. Napisati open-source softver

Prvi (strogom centru i najtradicionalnijih) je pisati programe koji drugi hakeri misle su zabavne i korisne, i dati izvori program dalje na celu hakerska kultura za korištenje.

(Zvali smo te radove “slobodni softver”, ali ovo zbunjen previše ljudi koji nisu bili sigurni šta “slobodne” je trebalo da znači. Većina nas sada preferiraju termin “open-source” softver).

Hackerdom je najpoštovanijih polubogovi su ljudi koji su pisali veliki, sposobni programe koji se sastao ogromne potrebe i dati ih, pa ih da je sada svima koristi.

Ali tu je malo fino istorijske tačke ovdje. Dok hakeri su uvijek izgledala do open-source programeri među njima najteže srž naše zajednice, prije nego što je sredinom 1990-ih većina hakera većinu vremena radio na zatvorenog koda. Ovo je i dalje istina kada sam napisao prvu verziju ovog KAKO 1996. godine; to je mainstreaming open-source softver nakon 1997. umjesto njega. Danas je “hakerske zajednice” i “open-source programeri” su dva opisa za ono što je u suštini istu kulturu i stanovništvo – ali Podsjetimo, to nije uvijek tako. (Za više informacija o ovome, vidi odjeljak pod nazivom “Povijesni napomena: haking, open source i slobodni softver“.)

2. Pomoć test i debug open-source softver

Oni također služe koji stoje i debug open-source softvera. U ovom nesavršenom svetu, mi ćemo neminovno najviše vremena razvoja softvera provesti u fazi ispravljanje pogrešaka. To je razlog zašto bilo koji open-source autor koji je razmišljanje će vam reći da je dobar beta-testeri (koji znaju kako da se jasno opisati simptome, lokalizuju problem dobro, mogu tolerisati bug-u na brzaka izdanju, i spremni su da se prijave nekoliko jednostavnih dijagnostičkih rutina) su vrijedan svoje težine u rubine. Čak i jedan od ovih može napraviti razliku između faza otklanjanje grešaka to je dugotrajan, iscrpljujući noćna mora i jedan koji je samo koristan smetnja.

Ako ste početnik, pokušati pronaći programa u razvoju koje vas zanima i biti dobar beta tester. Tu je prirodna progresija od pomažući test programa za pomažući im debug pomaganju mijenjati ih. Vi ćete naučiti mnogo na ovaj način, i ostvaruju dobru karmu sa ljudima koji će vam pomoći kasnije.

3. Objavite korisne informacije

Još jedna dobra stvar je prikupiti i filtrirati korisne i interesantne informacije u web stranice ili dokumente poput Često postavljana pitanja (FAQ) liste, i da oni obično na raspolaganju.

Održavaju ovakve sajtove dobijaju gotovo isto poštovanje kao i open-source autori.

4. Pomoć u izgradnji infrastrukture

Hakerska kultura (i razvoj inženjering Interneta, što se toga tiče) vodi volontera. Postoji mnogo neophodan ali unglamorous posla koji treba biti obavljen da bi ide – upravljanje mailing listama, moderiranje njuzgrupama, održavanje arhiva veliki softverom, razvijanje RFC i drugih tehničkih standarda.

Ljudi koji rade ovakve stvari i dobiti puno poštovanja, jer svi znaju da je ovo ogroman posao lavaboa i ne toliko zabavno kao igranje sa kodom. Rade ih pokazuje posvećenost.

5. Poslužite haker kulture same

Konačno, možete poslužiti i propagandom same kulture (od, na primjer, pisanje precizan prajmer kako postati haker :-)). To nije nešto što će biti postavljen da radim dok si okolo dok i postati poznat po jednoj od prvih četiri stvari.

Hakerska kultura nema vođe, tačno, ali ima kulturu heroje i istoričari i glasnogovornici. Kada ste bili u rovovima dovoljno dugo, možda prerasti u jednu od ovih. Čuvajte se: Hakeri u svojim plemenskim starješinama, pa vidljivo posežu za ovu vrstu slavu je opasno. Radije nego težnja za to, morate nekako pozicionirati sebe tako da padne u krilo, a zatim biti skroman i ljubazan o svom statusu.

Haker/Nerd priključak

Suprotno popularnom mitu, ne morate biti štreber biti haker. To pomaže, međutim, i mnogi hakeri su zapravo štreberi. Biti nešto socijalne izgnanik pomaže vam da ostanete koncentrisani na stvarno važne stvari kao što je razmišljanje i sjeckanje.

Iz tog razloga, mnogi hakeri su usvojile oznaku ‘geek’ kao bedž ponosa – to je način proglašenja njihove nezavisnosti od normalnih društvenih očekivanja (kao i sklonost za druge stvari kao naučna fantastika i strategije igre koje često idu s tim da haker). Termin “štreber” se koristio na taj način vratiti u 1990-ih godina, još kad ‘nerd’ je bio blag pežorativni i ‘geek’ prilično oštrije jedan; negdje nakon 2000. godine prešli mjesta, barem u Sjedinjenih Američkih Država popularne kulture, a tu je sada čak i značajan geek-ponosa kulture među ljudima koji nisu tehničari.

Ako možete upravljati da dovoljno koncentrirati na sjeckanje biti dobar u tome i još uvijek imaju život, to je u redu. To je puno lakše nego što je bila kad sam bio početnik u 1970; mainstream kultura je mnogo prijateljskiji techno-štrebere sada. Postoje čak i sve veći broj ljudi koji su shvatili da hakeri su često visoko kvalitetnih ljubavnika i supružnika materijala.

Ako ste privučeni hakiranja zato što nemaju život, to je u redu previše – barem nećete imati problema koncentracijom. Možda ćeš dobiti život kasnije.

Poena za stil

Opet, da je haker, morate razmišljati kao haker. Postoje neke stvari koje možete učiniti kada niste na kompjuter koji su Vam na pomoći. Oni ne zamjenjuje za sjeckanje (ništa nije), ali mnogi hakeri rade njih, i smatraju da su se povezali u neke osnovne način sa suštinom hakiranju.

  • Naučiti pisati svoj maternji jezik dobro. Iako je uobičajena stereotip da programeri ne mogu pisati, iznenađujuće veliki broj hakera (uključujući sve najuvaženiji one su ja znam) su veoma dobri pisci.
  • Pročitajte naučne fantastike. Idi na naučne fantastike konvencija (dobar način da zadovolji hakera i proto-hakeri).
  • Pridruži se hackerspace i napraviti stvari (još jedan dobar način da zadovolji hakera i proto-hakeri).
  • Vlak u obliku u borilačkim. Vrsta mentalne discipline potrebne za borilačke sportove izgleda slično na važne načine na ono što hakeri rade. Najpopularniji oblici među hakerima su definitivno Asian praznih ruku umjetnosti kao što je Tae Kwon Do, razni oblici Karate, Kung Fu, Aikido, ili Ju Jitsu. Zapadni ograde i azijske mač umjetnosti također imaju vidljivo slijedeće. Na mjestima gdje je legalno, pucanje pištolj je u porastu u popularnosti od kasnih 1990-ih. Najviše hakera su one koje ističu mentalnu disciplinu, opušteno svijest, i preciznu kontrolu, a ne sirove snage, atletsku ili fizičke izdržljivosti.
  • Studiraju disciplinu meditacije. Najpopularnija meću hakerima je Zen (najvažnije, moguće je da se koristi od Zen bez sticanja religija ili odbacivanja jedan već imate). Ostale stilove može raditi kao dobro, ali budite oprezni da odaberete onaj koji ne traži da vjerujem lude stvari.
  • Razviti analitički uho za muziku. Naučiti cijeniti neobične vrste muzike. Naučiti svirati neki glazbeni instrument dobro, ili kako da peva.
  • Razvijati svoju zahvalnost za zabavu i igru.

Što više od ovih stvari već rade, veće su šanse da je to što su prirodni haker materijala. Zašto ove stvari posebno nije potpuno jasno, ali su oni povezani sa mješavinom levi i desni mozak vještina koje izgleda važno; hakeri moraju biti u mogućnosti da oba razloga logički i korak izvan prividne logike problem u svakom trenutku.

Raditi kada igrate i igrati kao intenzivno dok radite. Za istinske hakere, granice između “play”, “posao”, “nauka” i “umetnost” svi imaju tendenciju da nestane, ili da se spoje u kreativnu zaigranost na visokom nivou. Također, ne biti zadovoljan sa uskom rasponu vještina. Iako je većina hakera opisuje sebe kao programeri, oni su vrlo vjerovatno će biti više nego kompetentni u drugim oblastima – sistem administracija, web dizajn, PC serviseri su zajednički one. Haker koji je administrator sistema, s druge strane, će vjerovatno biti prilično vješt u skript programiranju i web dizajn. Hakeri ne rade stvari polovice; ako ulažu u šansu u svemu, oni imaju tendenciju da se vrlo dobar u tome.

Na kraju, nekoliko stvari koje ne treba raditi.

  • Nemojte koristiti glupo, grandiozna imena i ID.
  • Ne ulazi u ratove na Usenet (ili bilo gdje drugdje).
  • Ne zovite sebe ‘cyberpunk’, a ne gubiti vrijeme na bilo koga ko zna.
  • Nemojte postavljati ili e-mail pisanja koji je pun pravopisnih grešaka i loše gramatike.

Jedino ugled ćete napraviti sa nekim od ovih stvari je kao glupan. Hakeri dugo pamte – moglo bi vas odvesti godine života oprati dovoljno da bude prihvaćen.

Problem sa nadimke zaslužuje pojačanja. Prikrivanje svoj identitet iza ručka je maloljetnik i glupo ponašanje karakteristično krekera, warez d00dz, i drugih nižih oblika života. Hakeri ne rade ovo; oni su ponosni na ono što oni rade i žele ga u vezi s njihovim pravim imenima. Dakle, ako imate ručku, pusti to. U hakerska kultura samo će vam označiti kao gubitnik.

Istorijski napomena: hacking, open source, i slobodnog softvera

Kad sam prvobitno napisao kako da je krajem 1996. godine, neki od uslova oko njega su bili veoma razlikuje od načina na koji danas izgledaju. Nekoliko riječi o tim promjenama može pomoći razjasniti pitanja za ljude koji su zbunjeni o odnosu open source, slobodnog softvera i Linux na hakerske zajednice. Ako niste znatiželjni o tome, možete preskočiti direktno na FAQ i bibliografiju odavde.

Hakera etos i zajednice kao što sam to opisao ovdje dugo prethodi pojava Linux nakon 1990. godine; Prvo sam počeo da se bavi s njim oko 1976. godine, a, svoje korijene su lako može pratiti natrag do ranih 1960-ih. Ali prije nego što Linux, većina hakerskih je učinjeno na bilo vlasnički operativni sistemi ili šačice kvazi-eksperimentalni domaći sustavima kao što su MIT ITS koji nikada nisu raspoređeni izvan prvobitne akademske niše. Dok je došlo do neke ranije (pre-Linux) pokušava da se ovo stanje promijeni, njihov uticaj je bio u najboljem slučaju vrlo marginalne i ograničena na zajednica posvećenih istinski vjernici koji su bili sitne manjine čak i unutar hakerske zajednice, a kamoli u odnosu na veći svijet softvera u cjelini.

Ono što se sada zove “open source” seže koliko hakerske zajednice radi, ali sve do 1985. bilo je neimenovani folk praksa, a ne svjesno pokret sa teorijama i manifesti priključen na njega. Ovo prapovijesti završio kada, 1985., arh-haker Richard Stallman ( “RMS”) pokušao da mu daju ime – “slobodni softver”. Ali njegov čin imenovanja bio je i čin tvrdi; je priložio ideološki teret na “slobodan softver” etiketu koja mnogo postojećih hakerske zajednice nikada nisu prihvatili. Kao rezultat toga, “slobodni softver” oznaka je glasno odbacio je značajna manjina hakerske zajednice (posebno kod onih koji su povezani s BSD Unix), i koristi sa ozbiljnim, ali tiha rezervacije većinom ostatka (uključujući i mene).

Uprkos ovim rezervacije, RMS tvrde da definiše i vodi hakerske zajednice pod “slobodni softver” banner široko ostao do sredine 1990-ih. To je ozbiljno pobijati samo usponom Linux. Linux je razvoj open source prirodni kući. Mnogi projekti izdaje pod uvjetima bismo sada nazivamo open-source migrirali iz vlasničkih Unixa u Linux. Zajednice oko Linuxa rasla eksplozivno, postaje daleko veća i heterogene nego pred-Linux haker kulture. RMS odlučno pokušao da prisvoji sve ove aktivnosti u njegov “slobodni softver” pokret, ali je osujećen kako eksplodiraju raznolikost Linux zajednici i javnosti skepticizam svog osnivača, Linus Torvalds. Torvalds je nastavio da koristi termin “slobodan softver” zbog nedostatka bilo kakve alternative, ali javno odbacio RMS ideološki prtljaga. Mnogi mlađi hakeri pratili odijelo.

1996. godine, kada sam prvi put objavljen ove Hacker KAKO, hakerska zajednica je brzo reorganizaciju Linux i pregršt drugih open-source operativnih sistema (posebno onih koji potiču od BSD Unix) oko. memorija zajednice na činjenicu da je većina nas je proveo desetljeća u razvoju zatvoren-source softver na zatvoren-source operativnih sistema još nije počela da bledi, ali ta činjenica je već počinje da izgleda kao dio mrtve prošlosti; hakeri su, sve više, definiše se kao hakeri po njihovim prilozima na open-source projekata, kao što su Linux ili Apache.

Izraz “open source”, međutim, još nije pojavio; ne bi učiniti sve do početka 1998. godine kada je to uradio, većina hakerske zajednice usvojio je u narednih šest mjeseci; izuzeci bili u manjini ideološki vezan za termin “slobodan softver”. Od 1998. godine, a posebno nakon što je oko 2003. godine, identifikacija ‘hakiranja’ sa ‘open-source (i slobodnog softvera) razvoj “je postao veoma blizu. Danas ima malo smisla u pokušaju da se napravi razlika između ovih kategorija, a malo je verovatno da će se promijeniti u budućnosti.

Važno je zapamtiti, međutim, da to nije uvijek tako.

Ostali resursi

Paul Graham je napisao esej pod nazivom Velike Hakeri, a drugi na Undergraduation, u kojem govori puno mudrosti.

Mlađi hakeri mogli naći Stvari svaki haker poznavao zanimljivo i korisno.

Napisao sam i Kratku istoriju hackerdom.

Napisao sam papir, Katedrala i Bazaar, što objašnjava mnogo o tome kako Linux i open-source kulturama radi. Ja sam se obratio ovoj temi još više direktno u njegov nastavak Homesteading Noosfere.

Rick Moen je napisao odličan dokument o tome kako pokrenuti Linux grupu korisnika.

Rick Moen i ja smo sarađivali na drugi dokument na Kako postaviti pametan pitanja. To će vam pomoći da traže pomoć na način koji čini više vjerojatno da će zapravo dobiti.

Ako vam je potrebna uputstva u osnove kako osobnih računala, Unix, i Internet posao, pogledajte Unix i Internet Osnove KAKO.

Kada otpustite softver ili pisati zakrpe za softver, pokušajte slijediti smjernice u KAKO softver prakse priopćenju.

Ako ste uživali u Zen pesmi vam se dopasti i Rootless korijen: Unix koane Master Foo.

Često postavljena pitanja

P: Kako da znam da li sam već haker?
P: Hoće li me naučiti kako hakovati?
P: Kako mogu počnem, onda?
P: Kad imaš početi? Da li je kasno za mene naučiti?
P: Koliko dugo će mi trebati da naučim da hak?
P: Da li je Visual Basic dobar jezik za početak?
P: Da li mi pomoći da crack sistem, ili me naučiti kako da puca?
P: Kako mogu dobiti lozinku za tuđe račun?
P: Kako mogu provaliti/čitanje/pratiti tuđe e-mail?
P: Kako mogu ukrasti kanal na privilegije na IRC-u?
P: Ja sam pukao. Hoće li mi pomoći da se odbrani od daljih napada?
P: Imam problema sa Windows softver. Hoćeš li mi pomoći?
P: Gdje mogu naći neki pravi hakeri da razgovaraju sa?
P: Možete li mi preporučiti korisne knjige o hakiranju u vezi predmeta?
P: Da li je potrebno biti dobar u matematici postati haker?
P: Koji jezik bi trebalo da prvo naučiti?
P: Koja vrsta hardvera mi je potrebno?
P: Želim da doprinesem. Možeš li mi pomoći izabrati problem raditi na?
P: Da li treba da mrzim i bash Microsoft?
P: Ali, neće open-source softver odsustvo programeri ne mogu zaraditi za život?
P: Gdje mogu dobiti besplatan Unix?

P: Kako da znam da li sam već haker?

O: Zapitajte se sljedeće tri pitanja:

  • Govorite li kod, tečno?
  • Da li se identificirati sa ciljevima i vrijednostima hakerske zajednice?
  • Je uhodani član hakerske zajednice li ikada nazvao haker?

Ako ne možete odgovoriti da na sva tri ova pitanja, vi ste već haker. Samo ne postoje dva dovoljna.

Prvi test je o sposobnosti. Verovatno ste proći ako imate minimalne tehničke vještine ranije opisane u ovom dokumentu. Duvaš kroz nju ako ste imali značajnu količinu koda prihvatio projekat razvoja open-source.

Drugi test je o stavu. Ako pet principa hakerske razmišljanja činilo očigledan za vas, više kao opis načina na koji već žive od svega roman, već ste na pola puta do prolazi to. To je unutra pola; s druge strane, spolja polovina je stepen do kojeg vas identifikuje sa dugoročnim projektima hakerske zajednice.

Ovdje je nepotpuna, ali indikativna lista nekih od tih projekata: Da li je bitno da ti je to Linux poboljšati i šire? Jeste li strastveni o slobodi softver? Neprijateljski na monopole? Da li djelovati na uvjerenju da kompjuteri mogu biti instrumenti osnaživanja koji čine svijet bogatijim i humanije mjesto?

Ali treba obratiti pažnju jeste da bi ovdje. Hakerska zajednica ima neke specifične, prije svega u odbrani političkim interesima – dva od njih brane pravo na slobodu govora i brani od “intelektualne svojine” moći osvojiti da bi open source nezakonito. Neke od tih dugoročnih projekata su civilno-sloboda organizacije poput Electronic Frontier Foundation, a spolja stav pravilno uključuje podršku od njih. Ali osim toga, većina hakera gledaju pokušaja sistematizacije hakera stav u eksplicitni politički program sa sumnjom; smo saznali, na teži način, da su ti pokušaji su podjele i odvlače pažnju. Ako neko pokuša da te zaposliti da marširaju na Capitol u ime hakera stav, oni su propustili tačke. Pravi odgovor je vjerojatno “Umukni i pokazati im kod”.

Treći test ima nezgodan element rekurzivnosti o tome. Posmatrao sam u sekciji pod nazivom “Šta je hakera?” koji kao haker je dijelom pitanje pripadnosti određenoj subkulture ili društvenih mreža sa zajedničke istorije, iznutra i izvana. U dalekoj prošlosti, hakeri su bili mnogo manje kohezivna i samosvjesna grupa nego što su danas. Ali važnost društvene mreže aspekt je porastao u posljednjih trideset godina, kao Internet je napravio veze sa osnovnim hakerske subkulture lakše razvijati i održavati. Jedan jednostavan indeks ponašanja promjena je da se, u ovom stoljeću, mi imamo svoje majice.

Sociolozi, koji studiraju mreže poput onih hakerske kulture pod generalnim rubrikom “nevidljivih koledža”, upozoravaju, da je jedna od karakteristika takvih mreža je da oni imaju vratari – jezgro članova sa socijalnim ovlasti da odobri novih članova u mrežu. Budući da je “nevidljivi koledž” koji je hakerska kultura je labava i neformalni, uloga vratara je previše neformalan. Ali jedna stvar da su svi hakeri razumiju u njihovim kostima je da nije svaki haker je vratar. Vratari moraju imati određeni stupanj staža i ostvarenje prije nego što oni mogu darovati titulu. Koliko je teško kvantificirati, ali svaki haker to zna kad ga vide.

P: Hoće li me naučiti kako to hack?

O: Od prvog objavljivanja ove stranice, ja sam dobio nekoliko zahtjeva nedeljno (često i više dnevno) od ljudi u “me naučiti sve o hakiranju”. Na žalost, nemam vremena ni energije da se to uradi; svoje hakerskih projekata, a radi kao open-source zagovornik, zauzimaju 110% svog vremena.

Čak i ako jesam, hakiranje je stav i veština koju sami morate naučiti. Naći ćete da dok pravi hakeri žele da vam pomoći, oni vas neće poštovati ako te molim da se hranio sve što znaju.

Prvo naučiti neke stvari. Pokazuju da pokušavate, da si sposoban za učenje na svoju ruku. Zatim idite na hakera sa specifičnim pitanjima.

Ako pošaljete email haker pita za savjet, ovdje su dvije stvari koje treba znati unapred. Prvo, mi smo otkrili da ljudi koji su lijeni ili neoprezni u svom pisanju su obično previše lijeni i nemarni u svoje razmišljanje da dobro hakeri – pa zato pazite da ispravno čarolija i koristiti dobar gramatike i interpunkcije, inače ćete vjerojatno biti ignorisani. Drugo, ne usuđuju tražiti odgovor na ISP račun koji se razlikuje od računa šaljete iz; nailazimo na ljude koji to čine su obično lopovi koriste ukradene račune, a mi nemamo interes u nagrađivanju ili pomaganje lopovluka.

P: Kako da počnem, onda?

O: Najbolji način da počnete vjerovatno bi da ode u sastanku LUG (Linux grupe korisnika). Možete pronaći takve grupe na LDP-a general Linux informacije stranice; verovatno postoji jedan u blizini, možda povezan sa višom ili visokom. članovi LUG će vam vjerojatno dati Linux ako pitate, a sigurno će vam pomoći da instalirate jedan i počnemo.

Vaš sljedeći korak (i ​​svoj prvi korak, ako ne možete pronaći LUG u blizini) bi trebao biti da open-source projekt koji vas zanima. Započeli čitanje kod i pregleda bugova. Naučite da doprinese, i raditi svoj put u.

Jedini način na je radeći na poboljšanju svoje vještine. Ako me pitate osobno za savjet o tome kako da započnete, reći ću vam te iste stvari, jer ja nemam čarobni prečice za vas. Ja ću mentalno vas otpisati kao vjerojatna gubitnik – jer ako nisu imali snage da pročitate ovaj FAQ i inteligenciju da shvate od toga da je jedini način je radeći na poboljšanju svoje vještine, ti si beznadežan.

Još jedna zanimljiva mogućnost je da se posjeti hackerspace. Postoji rastuće kretanje ljudi stvaraju fizičke lokacije – kavu klubova – gdje se mogu družiti raditi na hardver i softver projekte zajedno, ili rade solo u cogenial atmosferi. Hackerspaces često prikupljaju sredstva i specijaliziranu opremu koja bi bilo preskupo ili logistički nezgodno za pojedince da posjeduju. Hackerspaces su lako pronaći na internetu; može biti u svojoj blizini.

P: Kada imaš početi? Da li je kasno za mene naučiti?

O: Bilo koje dobi u kojoj ste motivirani za početak je dobro doba. Većina ljudi izgleda da se zanimam starosti između 15 i 20 godina, ali znam od izuzetaka u oba smjera.

P: Koliko dugo će mi trebati da naučim da hack?

O: To zavisi od toga koliko si talentovan i koliko naporno radite na tome. Većina ljudi koji se trude da steknu respektabilan vještina postavljen u osamnaest mjeseci do dvije godine, ako se koncentrirati. Ne mislim da se tu završava, iako; u hakiranju (kao iu mnogim drugim oblastima) potrebno je oko deset godina da se postigne majstorstvo. A ako ste pravi haker, vi ćete provesti ostatak svog života učenje i usavršavanje svoj zanat.

P: Je Visual Basic dobar jezik za početak?

A: Ako pitate ovo pitanje, to gotovo sigurno znači da razmišljate o pokušaju da hack pod Microsoft Windows. Ovo je loša ideja sama po sebi. Kada sam uporedio da učite hack pod Windows da pokušavam da naučim da igram dok nosite oklop, nisam se šalio. Ne idi tamo. To je ružno, a to nikad ne prestaje biti ružan.

Postoji poseban problem sa Visual Basic; uglavnom da nije prenosiv. Iako je prototip open-source implementacije Visual Basic, važeći ECMA standardi ne pokriva više od malog skupa svog programa interfejsa. Na Windows većinu svojih biblioteka podrška je vlasništvo jednog proizvođača (Microsoft); ako niste izuzetno oprezni o kojoj ima koristite – oprezniji nego za svakog početnika je stvarno sposoban bića – ćeš završiti zaključan u samo one platforme Microsoft odluči podržati. Ako ste početnik na Unix, mnogo bolje jezika sa boljim biblioteke su na raspolaganju. Python, na primjer.

Također, kao i druge osnove, Visual Basic je loše dizajniran jezik koji će vas naučiti loše programiranje navike. Ne, ne pitajte me da ih detaljno opisati; to objašnjenje će popuniti knjigu. Naučiti dobro osmišljen jezik umjesto.

Jedan od tih loših navika postaje ovisna o bibliotekama jednog proizvođača, widget, i razvojni alati. U principu, bilo koji jezik koji nije u potpunosti podržan u najmanje Linux ili jedan od BSD, i/ili najmanje tri operativna sistema različitih proizvođača “, je loš da nauče da hack u.

P: Da li mi pomoći da puca sistem, ili me naučiti kako da puca?

O: Ne Svako ko i dalje mogu pitati takvo pitanje nakon čitanja ovog FAQ je previše glup da bi nesposobnom za obrazovanje, čak i ako sam imao vremena za podučavanje. Bilo koji elektronskom poštom zahtjeve ove vrste da ću dobiti će se zanemariti ili odgovorili sa ekstremnim grubost.

P: Kako mogu dobiti lozinku za račun nekog drugog?

O: Ovo je pucanje. Odlazi, idiote.

P: Kako mogu provaliti / čitanja / pratiti tuđe e-mail?

O: Ovo je pucanje. Gubi se, moronu.

P: Kako mogu ukrasti kanal na privilegije na IRC-u?

O: Ovo je pucanje. Odlazi, kretenu.

P: Ja sam pukao. Hoće li mi pomoći da se odbrani od daljih napada?

O: Ne Svaki put kada sam je do sada postavila ovo pitanje, to je bilo od neke jadne SAP Microsoft Windows. To nije moguće djelotvorno osigurati Windows sistemima protiv crack napada; kod i arhitektura jednostavno imaju previše mana, što čini osiguravanje Windows kao pokušaj da se izvuče brod sa sito. Jedini pouzdani prevencija počinje sa prelaskom na Linux ili neki drugi operativni sistem koji je dizajniran da barem bude u stanju sigurnosti.

P: Imam problema sa Windows softver. Hoćeš li mi pomoći?

O: Da. Idi na DOS prompta i tip “format c:”. Bilo kakvih problema imate će prestati u roku od nekoliko minuta.

P: Gdje mogu naći neki pravi hakeri da razgovaraju sa?

O: Najbolji način je da se pronađe Unix ili Linux korisnika grupa lokalnih vas i idite na njihove sastanke (možete naći linkove na nekoliko lista korisničkih grupa na sajtu LDP u ibiblio).

(Nekada sam da kažem da ne bi našli pravi hakeri na IRC-u, ali ja dao da razumem to mijenja. Izgleda da neki pravi haker zajednica, priključen na stvari kao što su GIMP i Perl, imaju IRC kanala sada.)

P: Možete li mi preporučiti korisne knjige o hakiranju u vezi predmeta?

O: Ja tvrdim Linux Lista za čitanje KAKO da možete naći korisne. U Loginataka može biti zanimljivo.

Za uvod u Python, pogledajte tutorial na Python stranice.

P: Da li moram biti dobar u matematici postati haker?

O: Ne haking koristi vrlo malo formalne matematike ili aritmetike. Konkretno, obično neće trebati trigonometrije, račun ili analize (postoje izuzeci od ovog u nekoliko specifičnih područja primjene kao što su 3-D kompjutersku grafiku). Znajući neke formalne logike i Bulova algebra je dobro. Neki uzemljenje u konačnom matematike (uključujući i konačnih teoriji skupova, kombinatorika i teorija grafova) može biti od pomoći.

Što je još važnije: morate biti u stanju da misle logično i pratite lanaca tačne obrazloženja, način matematičari rade. Iako je sadržaj većine matematike vam neće pomoći, morat ćete disciplinu i inteligencije za rukovanje matematike. Ako vam nedostaje inteligencije, malo je nade za vas kao haker; Ako vam nedostaje disciplina, bolje rasti to.

Mislim da je to dobar način da saznate ako imate ono što je potrebno je da pokupite kopiju Raymond Smullyan knjige koje je ime ove knjige ?. Smullyan razigrana logičke zagonetke su vrlo mnogo u haker duh. Biti u mogućnosti da ih riješiti je dobar znak; uživanje njihovog rješavanja je još bolji.

P: Koji jezik bi trebalo da prvo naučiti?

O: HTML, ako već ne znaju. Postoji mnogo sjajnih, hype-intenzivne loše HTML knjige tamo, i uznemirujuće nekoliko dobrih. Onaj mi se najviše sviđa je HTML: Definitivno Vodič.

Ali HTML nije potpuni programski jezik. Kada ste spremni za početak programiranja, ne bih preporučio počinju sa Python. Vi ćete čuti puno ljudi preporučuje Perl, ali to je teže za učenje i (po mom mišljenju) manje dobro dizajniran.

C je jako važno, ali je i mnogo teže nego što Python ili Perl. Ne pokušavajte da ga prvo naučiti.

Windows korisnici, ne izmiruju za Visual Basic. To će vas naučiti loše navike, a to nije prenosiv off Windows. Izbjeći.

P: Kakav hardver mi je potrebno?

O: Nekada je bilo da osobnih računala bili prilično underpowered i memorije siromašnih, dovoljno tako da su postavljeni umjetni ograničenja na proces učenja je hakera. Ovo je prestao da važi za sredinom 1990-ih; bilo koja mašina od Intel 486DX50 se je i više nego dovoljno snažan za rad na razvoju, X i internet komunikacije, a najmanji diskove možete kupiti danas su dovoljno dosta veliki.

Važna stvar u odabiru mašina na kojoj će se saznati je li njegovo hardver Linux kompatibilan (ili BSD-kompatibilan, ako odlučite da se taj put). Opet, to će biti istina za gotovo sve moderne mašine. Jedino stvarno ljepljive područja su modemi i bežične kartice; neki mašine imaju Windows specifične hardver koji neće raditi s Linuxom.

Postoji FAQ na hardver kompatibilnost; najnovija verzija je ovdje.

P: Želim da doprinesem. Možeš li mi pomoći izabrati problem raditi na?

O: Ne, jer ne znam svoje talente ili interese. Morate biti motivirani ili nećete držati, zbog čega ima drugih ljudi odabrati svoj pravac gotovo nikad ne radi.

P: Da li treba da mrzim i bash Microsoft?

O: Ne, ne. Nije da Microsoft nije odvratan, ali bilo je haker kulture dugo prije nego što Microsoft i dalje će postojati dugo nakon što je Microsoft je istorija jedan. Svu energiju trošite mrzi Microsoft bi se bolje proveo na vole svoj zanat. Napišite dobar kod – da će udarila Microsoft sasvim dovoljno bez zagađivanja svoju karmu.

P: Ali neće open-source softver odsustvo programeri ne mogu zaraditi za život?

O: Ovo izgleda vjerojatno – do sada, čini se da je open-source softverske industrije da se otvaraju nova radna mjesta, a ne da ih dalje. Ako imam program napisan je neto ekonomsku dobit više ne nakon što je napisan, programer će biti plaćeni da li ili ne program će biti open-source nakon što je učinjeno. I, bez obzira na to koliko je “slobodan” softver bude napisan, čini se uvijek biti veća potražnja za novim i prilagođenih aplikacija. Napisao sam više o tome na Open Source stranica.

P: Gdje mogu dobiti besplatan Unix?

O: Ako nemate Unix instalirane na vašem stroju ipak, na drugom mjestu na ovoj stranici uključujem pokazivači gde da se najčešće koriste Unix. Da bi haker trebate motivaciju i inicijativu i sposobnost da se obrazujete. Start sada …

 

Stephanie Seneff

Source: https://people.csail.mit.edu/seneff/

Stephanie Seneff je viši istraživač u laboratoriju MIT računarstva i Artificial Intelligence. Dobila je B.Š. diplomu iz biofizike u 1968. godine, M.S. i E.E. stepeni elektrotehnike 1980. godine, a doktorirao u elektrotehnike i računarstva 1985. godine, svi iz MIT-u. Za više od tri desetljeća, njen istraživački interesi su uvijek bili na raskrsnici biologije i računanja: razvijanje računarski model za auditivni sistem ljudskog, razumijevanje ljudski jezik, kako bi se razviti algoritme i sisteme za ljudska računalo interakcije, kao i primjenom prirodnog jezika obradu (NLP) tehnike gena predviđanja. Objavila je više od 170 zbornicima tekstova o ovim temama, te je pozvan da uvodnih izlaganja na nekoliko međunarodnih konferencija. Ona je također nadgledao brojne master i doktorske disertacije na MIT-u. U 2012. godini, dr Seneff izabran je suradnik Međunarodnog govora i komunikacije Association (ISCA).

U posljednjih nekoliko godina, dr Seneff se fokusirao svoje istraživanje interesa nazad prema biologije. Ona koja se uglavnom o odnosu između ishrane i zdravlja. Od 2011. godine, objavila je više od dvadesetak radova u raznim medicinskim i u vezi sa zdravljem časopisima o temama kao što su današnje bolesti (npr Alzheimer, autizma, kardiovaskularne bolesti), analizu i pretraživanje baza podataka od neželjenih efekata droge koristeći tehnike NLP-a, i uticaj nutritivnih nedostataka i toksina na ljudsko zdravlje.

Kontaktne informacije

Stephanie Seneff
Rm G-438 MIT Stata Center
32 Vassar Street
Cambridge, MA 02139 USA
[email protected]
Opciono: PDF verzija ovog dokumenta.

Informacije o Glifosat (Roundup)

  1. Sjedinjenih Američkih Država kongresnom saslušanju na glifosat 14. juna 2016. godine (Download Prezentacije sa ovog linka.)
  2. Prezentacija na Univerzitetu u Belize 6. aprila 2017. (Download)
  3. Glifosat, Roundup, glifosat-Tolerancija GM soju, Chemical Izvučeni sojino Hrana Ulje / sojino brašno ozbiljno naškoditi zdravlja American/kineskog naroda. Sastavio i preveo I-wan, Chen ([email protected]). (Skinuti)
  4. Glifosat i autizam slajdove predstavljen je na sednici Skupštine naroda “u Hagu, Nizozemska, 14. oktobar 2016. (Powerpoint slajdova)
  5. Je Roundup primarni uzrok Current epidemije u kronične bolesti? Tobogani za prezentaciju domaćin Talk About vezanja Autizam (TACA), Massachusetts Poglavlje 1 list, 2016. (Powerpoint slajdova)
  6. Povezivanje Dots: Autizam, MMR vakcine i Roundup Honolulu, Havaji, 22. februar 2017. godine pokroviteljstvom Sjeme Istine i Kokua Market. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  7. Roundup, MMR i autizam – toksične veze. Honolulu, Havaji, 4. kolovoza 2016. Sponzorirani dijelom Sjeme Istine i Kokua Market. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  8. “GMO i glifosata -. Pravi prijetnje ljudskom & Environmental Health” Predstavljen na događaj na Univerzitetu u Torontu, 28. april 2016. godine, pod pokroviteljstvom Nauka za mir. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  9. Prezentacija na glifosat u Environmental Health simpozij u San Diegu u martu 2016. godine (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  10. Glifosata: “Sigurne” herbicida koji je što nas svi bolesni. Jula 2015. godine Hawaii turneji, pod pokroviteljstvom dijelom Seeds Istine. (Video prezentacije) (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  11. Roundup i GMO i uspon moderne bolesti. Januar 22, 2015 Talk u Honolulu, Havaji, pod pokroviteljstvom Seeds Istine. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  12. Roundup i GMO: Da li smo kockanje sa Future of Food? Jula 29, 2014, Talk predstavljena na Nacionalnom Cheng Kung University, Tainan, Tajvan (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  13. Prezentacija na Informacijskom rasprave o genetski modifikovanim organizmima za Komitet Pennsylvania zakonodavca poljoprivrede i ruralnog poslova. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  14. Je Roundup Toxic Chemical koja je što nas svi bolesni? Juna 5, 2014, Groton škola, Campbell Performing Arts Center, Groton MA. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  15. “Sulfate nedostatak u Neurološke bolesti Nakon Aluminij i Glifosat Exposure” Webinar predstavio 2. juna 2015. godine, čiji je domaćin Jessica Sherman. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  16. Prezentacija u srijedu, 27 maja 2015. godine u Tajvanu, u organizaciji Zelene Formosa prednje i pod pokroviteljstvom Haoran Fondacije. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  17. Prezentacija o glifosata 28. aprila 2014 čiji je domaćin MIT i Wellesley Alumni udruženja (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  18. Predstavljanje 26. marta 2014. godine u Međunarodnom simpoziju o Vakcine u Nici, Francuska: A Uloga epifize u neuroloških oštećenja Nakon Aluminij-adjuvansom Vakcinacija (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  19. Predstavljanje 16. marta 2014. godine u Physicians ‘okruglom stolu konferencije u Tampa, FL. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)
  20. Prezentacija o 16. oktobar 2013 čiji je domaćin Wellesley poglavlje Liga žena glasača. Video. Slajdove.
  21. 326 stranica dokument Sayer Ji – mnoge reference na literaturu o tome zašto ne vakcinisati. Kliknite ovdje
  22. Nancy Swanson, Andre Leu, Jon Abrahamsona i Bradley novčanik. Genetski modifikovane usjeve, glifosat i pogoršanja zdravlja u Sjedinjenim Američkim Državama. Journal of Organic Systems, 9 (2), 2014. Kliknite ovdje
  23. Kompilacija (Rosemary Mason MB chb FRCA) podataka u svijetu o efektima glifosata na ljudsko zdravlje. Kliknite ovdje
  24. Bivši Monsanto radnik zadužen za GMO radova u časopisu Klikni ovdje naučnog časopisa povuče Seralinijevu papira na Roundup toksičnosti Klikni ovdje
  25. Autizam Cijene i Glifosat Primjena stope na kukuruza i soje u Sjedinjenih Američkih Država kao funkcija vremena. Kliknite ovdje
  26. Slajdovi predstavljen MIT fakultetu CSAIL Malo dalje sastanak 17. maja 2013. godine, na autizam i glifosat. (Powerpoint slajdova) (PDF verzija)

Radovi u referentnim časopisima o ishrani i bolesti

Napomena: Ovi papiri kolektivno objašnjavaju kako sulfat nedostatak u celom telu je iza većine modernih bolesti i stanja, i koliko toksičnih kemikalija u okolišu uzrokovati ovaj nedostatak.

  1. J.E. Beecham and S. Seneff. “Autoimmune Disease: Budget-buster or Enlightened Solutions? (The coming epidemic and the new administration in Washington).” Arch Community Med Pub Health 2017;3(1):32-40. (Download)
  2. S. Seneff, W. Morley, MJ Hadden and MC Michener. “Does glyphosate acting as a glycine analogue contribute to ALS?” J Bioinfo Proteomics Rev 2016; 2(3): 1-21. (Download)
  3. D. Kennedy, S. Seneff, RM Davidson, JW Oller, Jr, BE Haley and RD Masters. “Environmental Toxicants and Infant Mortality in the USA.” Peertechz J Biol Res Dev 2016;1(1): 036-061. (Download)
  4. S. Seneff, N. L. Swanson, G. Koenig and C. Li. “Is GERD a Factor in Osteonecrosis of the Jaw? Evidence of Pathology Linked to G6PD Deficiency and Sulfomucins,” Disease Markers Volume 2016 (2016), Article ID 8376979. (Download)
  5. A. Samsel and S Seneff. “Glyphosate pathways to modern diseases V: Amino acid analogue of glycine in diverse proteins,” Journal of Biological Physics and Chemistry 2016;16: 9-46. (Download)
  6. Nancy Swanson, Judy Hoy and Stephanie Seneff. “Evidence that glyphosate is a causative agent in chronic sub-clinical metabolic acidosis and mitochondrial dysfunction” International Journal of Human Nutrition and Functional Medicine 2016;4:32-52. (Download)
  7. Beecham JE and Seneff S. “Is there a link between autism and glyphosate-formulated herbicides?” J Autism 2016; 3:1. (Download)
  8. Seneff S, Swanson N, Li C, Koenig G. “Death as a Drug Side Effect in FAERS: Is Glyphosate Contamination a Factor?” Agricultural Sciences 2015;6:1472-1501. Agricultural Sciences 2015;6:1472-1501. (Download)
  9. Anthony Samsel and Stephanie Seneff. “Glyphosate, pathways to modern diseases IV: cancer and related pathologies,” The Journal of Biological Physics and Chemistry 2015; 15:121-159. (Download)
  10. James Beecham and Stephanie Seneff. “The Possible Link between Autism and Glyphosate Acting as Glycine Mimetic – A Review of Evidence from the Literature with Analysis.” Molecular and Genetic Medicine 2015; 9:4. (Download)
  11. Gerald Koenig and Stephanie Seneff. “Gamma-Glutamyltransferase: A Predictive Biomarker of Cellular Antioxidant Inadequacy and Disease Risk.” Disease Markers Volume 2015 (2015): Article ID 818570. (Download)
  12. Judy Hoy, Nancy Swanson and Stephanie Seneff. “The High Cost of Pesticides: Human and Animal Diseases.” Poult Fish Wildl Sci 2015; 3:1. (Download)
  13. Stephanie Seneff, Robert M. Davidson, Ann Lauritzen, Anthony Samsel, and Glyn Wainwright. “A novel hypothesis for atherosclerosis as a cholesterol sulfate deficiency syndrome.” Theor Biol Med Model. 2015; 12: 9. (Download)
  14. Anthony Samsel and Stephanie Seneff. “Glyphosate, pathways to modern diseases III: Manganese, neurological diseases, and associated pathologies.” Surgical Neurology International 2015; 6:45. (Download)
  15. Stephanie Seneff, Nancy Swanson and Chen Li. “Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease.” Agricultural Sciences 2015; 6: 42-70. (Download)
  16. Wendy A Morley and Stephanie Seneff. “Diminished brain resilience syndrome: A modern day neurological pathology of increased susceptibility to mild brain trauma, concussion, and downstream neurodegeneration.” Surg Neurol Int 18 Jun 2014;5:97. (Download)
  17. CA Shaw, S Seneff, SD Kette, L Tomljenovic, JW Oller Jr., and RM Davidson. “Aluminum-Induced Entropy in Biological Systems: Implications for Neurological Disease.” Journal of Toxicology 2014: Article ID 491316. (Download)
  18. CA Shaw, SD Kette, RM Davidson, and S Seneff. “Aluminum’s Role in CNS-immune System Interactions leading to Neurological Disorders.” Immunome Research 2013; 9:069. doi: 10.4172/1745-7580.1000069. (Download)
  19. Anthony Samsel and Stephanie Seneff, ” Glyphosate, pathways to modern diseases II: Celiac sprue and gluten intolerance.” Interdiscip Toxicol. 2013; 6(4): 159-184. (Download)
  20. Anthony Samsel and Stephanie Seneff, “Glyphosate’s Suppression of Cytochrome P450 Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases” Entropy 2013, 15(4), 1416-1463; doi:10.3390/e15041416 (Download)
  21. Robert M. Davidson, Ann Lauritzen and Stephanie Seneff, “Biological Water Dynamics and Entropy: A Biophysical Origin of Cancer and Other Diseases” Entropy 2013, 15, 3822-3876; doi:10.3390/ e15093822 (Download)
  22. Stephanie Seneff, Ann Lauritzen, Robert Davidson and Laurie Lentz-Marino, “Is Encephalopathy a Mechanism to Renew Sulfate in Autism?” Entropy 2013, 15, 372-406; doi:10.3390/e15010372 (Download)
  23. Stephanie Seneff, Ann Lauritzen, Robert Davidson and Laurie Lentz-Marino, “Is Endothelial Nitric Oxide Synthase a Moonlighting Protein Whose Day Job is Cholesterol Sulfate Synthesis? Implications for Cholesterol Transport, Diabetes and Cardiovascular Disease.” Entropy 2012, 14, 2492-2530; doi:10.3390/e14122492 (Download)
  24. Stephanie Seneff, Robert M. Davidson and Jingjing Liu, “Is Cholesterol Sulfate Deficiency a Common Factor in Preeclampsia, Autism, and Pernicious Anemia?” Entropy 2012, 14, 2265-2290; doi:10.3390/e14112265 (Download)
  25. Samantha Hartzell and Stephanie Seneff, “Impaired Sulfate Metabolism and Epigenetics: Is There a Link in Autism?” Entropy 2012, 14, 1953-1977; doi:10.3390/e14101953 (Download)
  26. Stephanie Seneff, Robert M. Davidson, and Jingjing Liu, “Empirical Data Confirm Autism Symptoms Related to Aluminum and Acetaminophen Exposure,” Entropy 2012, 14, 2227-2253; doi:10.3390/e14112227 (Download)
  27. Robert M. Davidson, and Stephanie Seneff, “The Initial Common Pathway of Inflammation, Disease, and Sudden Death,” Entropy 2012, 14, 1399-1442; doi:10.3390/e14081399 (Download)
  28. Stephanie Seneff, Glyn Wainwright, and Luca Mascitelli, “Nutrition and Alzheimer’s Disease: The Detrimental Role of a High Carbohydrate Diet,” European Journal of Internal Medicine 22 (2011) 134-140; doi:10.1016/j.ejim.2010.12.017 (Download)
  29. Stephanie Seneff, Glyn Wainwright, and Luca Mascitelli, “Is the Metabolic Syndrome Caused by a High Fructose, and Relatively Low Fat, Low Cholesterol Diet?” Archives of Medical Science, 2011; 7, 1: 8-20; doi:10.5114/aoms.2011.20598 (Download)
  30. Stephanie Seneff, Robert Davidson, and Luca Mascitelli, “Might cholesterol sulfate deficiency contribute to the development of autistic spectrum disorder?” Medical Hypotheses, 8, 213-217, 2012. (Download)

Intervjui i webinari

  • Webinar na glifosat, oksalata i sulfat sa Julie Matthews, marta 2017. godine Slajdova prezentacije
  • Intervju WAPF na statin, bolesti srca i glifosat. WAPF Nov 2015
  • Morate biti orasi! Lutke Alph, Beel i Chah-Lee naučiti o poslovanju demencije iz serije online intervjua Obhi Chatterjee. Objavljeno 21 decembar 2014.
  • Intervju sa Richard Longland na glifosat i autizam (integrisana sa slajdova): (Part One) (Part Two)
  • Pravni Edition televizijski intervju sa Mary Kay Elloian na glifosat i Roundup. Nov 3, 2014.
  • Radio Intervju sa Dr. Cindy Anderson na FTNS radio 23. januar 2013.
  • Dr. Hildy®, Stephanie Seneff i Atty. Keith Landrum, MD: vakcine prošlost, sadašnjost, budućnost | Jedan Cell jedan Light® Radio 18 Februar 2015

AutismOne Prezentacije, 2014, 2015. i 2016. godine.

TV Razgovori sa Mary Kay Eloian pravnog Edition

Prezentacija na Yale Unite Za Sight globalno zdravlje i inovacije konferencije.

Weston Price Foundation Wise Traditions Članci i prezentacije

Eseja o zdravlju

  1. Niske masti i krema za sunčanje: recept za katastrofu
  2. Zašto bi ga trebali Think Twice prije početka terapije statinima
  3. Statini, Trudnoća, sepsa, Rak, zatajenja srca: A Critical Analysis.
  4. APOE-4: trag Zašto niske masti i Statini mogu Uzrok Alzheimerove bolesti.
  5. Statini i Mioglobin: Kako bolova u mišićima i slabost napretku za srce, pluća i bubrega
  6. Gojaznost, nedostatak vitamina D, i svinjske gripe.
  7. Epidemije gojaznosti: je metabolički sindrom nutricionistički Nedostatak bolesti? Gruzijski prijevod stvorio Irakli Nishnianidze
  8. Je ADHD uzrokovana nedovoljna masti?
  9. Mogao sumpora manjak biti faktor u gojaznost, bolesti srca, Alchajmerove i sindrom hroničnog umora?
  10. Kako Statini Stvarno Rad objašnjava zašto oni baš i ne funkcioniše.
    (Acrobat (PDF) datoteka)

Video i audio klipovi

  1. Video snimak ilustruje sposobnost za studentske stvoriti flash kartice i koristiti ih u jednostavnom govoru omogućen interaktivne igre na Webu (video clip)
  2. Video snimak ilustruje jednostavan govor omogućen igra kartice, Rainbow Rummy, gdje studenti koriste vokabular pod nazivom predmeta i boja komunikativno. (video clip)
  3. Video snimak ilustruje društvena igra u kojoj dvoje ljudi takmiče jedni protiv drugih u Rainbow Remi kartaškoj igri. (video clip)
  4. Video snimak ilustruje govorne interakcije sa učenje jezika vremenskim sistema (video clip)
  5. Audio isječak učenika originalne govor “shang4 hai3 NE5” (Waveform datoteke)
  6. Audio isječak govora učenika sa tonovima popraviti kroz fazu vocoder transformacije (Waveform datoteke)

Izabrane druge papire

  1. Jingjing Liu and Stephanie Seneff, A Dialogue System for Accessing Drug Reviews, ASRU, Hawaii, December, 2011.
    (Acrobat (PDF) file )
  2. Jingjing Liu, Alice Li and Stephanie Seneff, Automatic Drug Side Effect Discovery from Online Patient-Submitted Reviews: Focus on Statin Drugs, IMMM, Barcelona, Spain, October, 2011.
    (Acrobat (PDF) file )
  3. Speech-enabled Card Games for Incidental Vocabulary Acquisition in a Foreign Language, Speech Communication, Special Issue on Applications to Language Learning 51(10), 1106-1123, 2009.
    (Online Version )
  4. The Use of Subword Linguistic Modeling for Multiple Tasks in Speech Recognition, Speech Communication, Vol. 42, No. 3-4, pp. 373–390, 2004.
    (Acrobat (PDF) file )
  5. The Use of Linguistic Hierarchies in Speech Understanding, Keynote Address, ICSLP ’98.
    (Acrobat (PDF) file )
  6. ANGIE: A New Framework for Speech Analysis Based on Morpho-Phonological Modelling, ICSLP ’96
    (Acrobat (PDF) file )
  7. Response Planning and Generation in the Mercury Flight Reservation System. Computer Speech and Language, Vol. 16, 2002.
    (Acrobat (PDF) file )
  8. Automatic Acquisition of Names Using Speak and Spell Mode in Spoken Dialogue Systems. HLT 2003.
    (Acrobat (PDF) file )
  9. Galaxy-II: A Reference Architecture for Conversational System Development. ICSLP ’98.
    (Acrobat (PDF) file )
  10. Integration of Hierarchical Linguistic, Prosodic, and Phonological Constraints in the Jupiter Domain. ICSLP ’98.
    (Acrobat (PDF) file )

 

Umetnost ratovanja

Source: http://classics.mit.edu/Tzu/artwar.html

Sun Tzu

I. Polaganje planovi

1. Sun Tzu je rekao: Umetnost ratovanja je od vitalnog značaja za državu.

2. To je pitanje života i smrti, put ili da sigurnosti ili u propast. Stoga je predmet istrage koja može se ni zanemariti.

3. Umetnost ratovanja, onda, upravlja pet stalnim faktora, treba uzeti u obzir u nečijem razmatranja, kada traže da se utvrdi uvjete dobivanja na terenu.

4. To su: (1) Zakon o Moral; (2) Raj; (3) Zemlje; (4) Komandant; (5) Način i discipline.

5, 6. Zakon Moralni uzrokuje da ljudi budu potpuno skladu sa svojim vladarom, tako da će ga pratiti bez obzira na njihove živote, undismayed od opasnosti.

7. Raj označava dan i noć, hladnoće i topline, vremena i godišnja doba.

8. Zemlja se sastoji od udaljenosti, velikih i malih; opasnosti i sigurnosti; otvoreni teren i uska prolaza; šanse života i smrti.

9. Komandant se zalaže za vrline mudrosti, iskreno, dobronamjernost, hrabrosti i strogosti.

10. Metodom i disciplina treba shvatiti i postrojavanje vojske na svoje podjela je mature čina među oficirima, održavanje puteva kojim zalihe mogu dostići vojsku, i kontrolu vojnih izdataka.

11. Ovih pet glava treba da bude upoznat svakom uopšte: ​​onaj ko zna njih će biti pobjednik; onaj ko zna da ih ne će propasti.

12. Prema tome, u svojim raspravama, kada traže da se utvrdi vojne uvjete, neka bude osnovu poređenja, u ovom mudro: –

13. (1) Koji je od dva suverena je prožeta moralni zakon? (2) Koji je od dvojice generala ima najviše sposobnost? (3) S kim leže prednosti izveden iz neba i zemlje? (4) Na kojoj strani je disciplina najrigoroznije sprovode? (5) Koja vojska je jači? (6) na kojoj strani su oficira i vojnika više visoko obrazovani? (7) U kojoj vojsci postoji veća konstantnost kako u nagradu i kaznu?

14. Pomoću ovih sedam razmatranja mogu prognoza pobjeda ili poraz.

15. generalni da posluša moj savet i djeluje na njega, će osvojiti: dozvoliti da se tako jedan biti zadržan u komandu! Opšte da posluša ne moj savet niti djeluje na njega, će patiti poraz: – neka takva osoba može odbaciti!

16. Iako na čelu dobit od mog zastupnika, iskoristiti sebe i bilo od pomoći okolnosti preko i izvan običnih pravila.

17. Prema kao okolnosti su povoljne, treba mijenjati nečije planove.

18. Svi ratovanje se temelji na obmani.

19. Stoga, kada je u stanju da napadne, moramo izgledati stanju; kada se koriste naše snage, moramo izgledati neaktivan; kada smo u blizini, moramo napraviti neprijatelj vjerujem da smo daleko; kada je daleko, moramo mu vjerujem da smo blizu.

20. Ispruži mamcima kako bi namamili neprijatelja. Simulira poremećaj, i slomi ga.

21. Ako je siguran u svim tačkama, budite spremni za njega. Ako je u superior snagu, izbjeći ga.

22. Ako je vaš protivnik je choleric narav, traže da ga iritira. Se pretvaraju da su slabi, da on može rasti arogantan.

23. Ako on uzima svoju jednostavnost, daj mu nema odmora. Ako su ujedinjeni njegove snage, odvojite ih.

24. Napad njega gdje je nespreman, pojaviti gdje se ne očekuje.

25. Ovi vojna sredstva, što je dovelo do pobjede, ne smije biti otkrivena ranije.

26. Sada je general koji osvaja bitku čini puno kalkulacija u svom hramu ere borbe se borio. General koji gubi bitku čini već nekoliko proračuna unaprijed. Tako i mnogi proračuna dovesti do pobjede, i nekoliko proračuna za poraz: koliko više ne Izračun na sve! To je za pažnju ovom trenutku da mogu predvidjeti koji će vjerovatno dobiti ili izgubiti.

II. Vođenje rata

1. Sun Tzu je rekao: U ratnim operacijama, gdje su na terenu hiljadu brz kola, toliko teška kola, i e-mail-odjeven vojnika sto hiljada, sa odredbama dovoljno da ih nose hiljadu li, rashodi u kuće i na prednjoj strani, uključujući i zabavu gostiju, malih stvari kao što su ljepilo i boja, kao i sredstva koja se troše na kola i oklop, dostići ukupno hiljadu unci srebra dnevno. Takva je trošak podizanja vojsku od 100.000 ljudi.

2. Kada se uključe u stvarnoj borbi, ako pobjeda je dugo čekati, onda će muška oružja raste dosadan i njihov žar će biti prigušeni. Ako je ležao opsade u grad, da ćete iscrpiti svoju snagu.

3. Opet, ako se dugotrajne kampanje, sredstva države neće biti jednaka naprezanja.

4. Sada, kada se umanjilo oružje, vaš žar prigušene, snagu iscrpljeni i svoje blago proveo, drugi poglavari će niču da iskoristi svoj ekstremiteta. Onda nitko, međutim mudar, neće moći izbjeći posljedice koje moraju uslijediti.

5. Stoga, iako smo čuli glupih žurbe u rat, pameti nikad nije bio povezan s velikim zakašnjenjem.

6. Ne postoji primjer jedne zemlje što koristi od produženog ratovanja.

7. To je jedini koji je u potpunosti upoznat sa zla rata koji temeljno može shvatiti profitabilan način obavljanja ga.

8. iskusniji vojnik ne podigne drugi namet, niti su mu dovod-kola pre više od dva puta.

9. Donijeti ratni materijal sa sobom iz kuće, ali krme na neprijatelja. Tako je vojska će imati dovoljno hrane za svoje potrebe.

10. Siromaštvo države Ministar finansija uzrokuje vojsku da se održava od doprinosa iz daljine. Doprinos za održavanje vojsku na udaljenosti uzrokuje da ljudi budu osiromašeni.

11. S druge strane, blizina vojske uzrokuje cijene ići gore; i visoke cijene uzrokovati supstanca ljudi da se odvodi.

12. Kada se njihova supstanca odvodi, seljacima će biti pogođen teškim Isterivanja.

13, 14. Uz ovaj gubitak supstance i iscrpljenosti snage, domove ljudi će biti ogoljena, i tri desetine svojih prihoda će se rasipa; dok vlada troškovi za slomljena kola, dotrajalosti konja, grudi-ploča i kacige, lukove i strelice, koplja i štitove, zaštitna plaštevi, nacrt volova i teške vagona, iznosit će četiri desetine svojih ukupnih prihoda.

15. Stoga mudar general čini tačke ishranu na neprijatelja. Jedan možda sa nekoliko odredbi neprijatelja je ekvivalentna dvadeset vlastite, a isto tako i jedan picul njegove stočne je ekvivalent dvadeset iz vlastitog radnje.

16. Sada, kako bi se ubiti neprijatelja, naši ljudi moraju biti probudio na ljutnju; da može biti prednost savladavši neprijatelja, oni moraju imati svoje nagrade.

17. Stoga, u kočijama borbi, kada su uzeti deset ili više kola, te bi trebao biti nagrađeni koji je uzeo prvi. Vlastite zastave treba se zamijeniti za one neprijatelja, a kočije družili i koristiti u kombinaciji s našim. Zarobljene vojnike treba štedjela i čuva.

18. Ovo se zove, koristeći osvojenih neprijatelj da poveća vlastite snage.

19. U ratu, a onda, pustite da se veliki objekt biti pobjeda, a ne dugotrajne kampanje.

20. Tako se može znati da je vođa vojske je arbitar sudbine naroda, čovjek na koga zavisi da li narod mora biti u miru ili u opasnosti.

III. Napad stratagem

1. Sun Tzu je rekao: U praktičnom umjetnost rata, najbolja stvar od svega je da se zemlja cjelini i netaknuta neprijatelja; da razbije i uništi to nije tako dobro. Dakle, takođe, da je bolje da se povrati vojsku čitav nego da ga uništi, kako biste snimili puk, odred ili kompanija cijele nego da ih uništi.

2. Stoga se boriti i osvojiti u svim svojim borbama nije vrhovni izvrsnosti; vrhovni izvrsnosti sastoji u slamanju otpora neprijatelja bez borbe.

3. Tako je najviši oblik Generala je da se uplašio planove neprijatelja; narednih najbolje je spriječiti spoju neprijateljske snage; narednih kako je za napad na neprijateljskoj vojsci na terenu; a najgore politika sve je i da opkoli ograđenim gradovima.

4. pravilo, a ne da opkoli ograđenim gradovima, ako se možda mogu izbjeći. Pripremu mantlets, pokretne skloništa, kao i razne oruđa rata, će zauzeti cijelu tri mjeseca; i nagomilavanju humki nasuprot zidovima će trajati tri mjeseca više.

5. Općenito, u stanju da kontroliše svoje iritacije, će pokrenuti svoje ljude u napad kao vrve mravi, a rezultat je da jedna trećina od njegovih ljudi su ubijeni, dok je grad i dalje ostaje untaken. Takvi su katastrofalne posljedice opsade.

6. Stoga je iskusniji lider potčinjava trupe neprijatelja bez borbe; on hvata svojim gradovima bez opsadu na njih; on ruši svoje kraljevstvo bez dugotrajnih operacija na terenu.

7. Sa svojim snagama netaknuta da će osporiti majstorstvo Carstva, i na taj način, bez izgubljenog čovjeka, njegov trijumf će biti potpun. Ovo je metoda napada od strane spletka.

8. To je pravilo u ratu, ako naše snage deset do jedan od neprijatelja, da ga okružuju; ako 00:55, da ga napadne; ako duplo brojnije, da podijele našu vojsku na dva dijela.

9. Ako jednako odgovara, možemo ponuditi bitku; ako malo inferiorni u brojkama, možemo izbjeći neprijatelja; ako dosta nejednak na svaki način, ne možemo pobjeći od njega.

10. Stoga, iako je svojeglav borba može biti mala sila, na kraju mora biti zarobljen od strane veće sile.

11. Sada je generalni je bedem države; ako je bedem je kompletan u svim tačkama; država će biti jaka; ako je bedem je neispravan, država će biti slaba.

12. Postoje tri načina na koji je vladar može donijeti nesreću na svoju vojsku: –

13. (1) Od komandovanje vojskom da napreduje ili da se povuče, što neznanju o činjenici da ne može poslušati. To se zove hobbling vojsku.

14. (2) pokušavajući da upravljaju vojskom na isti način kao on upravlja kraljevstvo, budući da u neznanju o uslovima koje dobiju u vojsci. To izaziva nemir u umovima vojnika.

15. (3) zapošljavanjem službenika svoje vojske, bez diskriminacije, zbog neznanja vojne princip adaptacije na okolnosti. Ovo potresa povjerenje vojnika.

16. Ali kada je vojska nemiran i nepoverljiv, problem je sigurno da će od druge feudalne prinčeve. To se jednostavno uvođenje anarhije u vojsku, i bacajući pobjeda daleko.

17. Tako možemo znati da postoje pet osnove za pobjedu: (1) On će osvojiti ko zna kada da se bore i kada da se ne bore. (2) On će osvojiti koji zna kako se nositi i više i niže snage. (3) On će osvojiti čija vojska je animirana istom duhu u svim svojim redovima. (4) On će osvojiti koji se pripremi, čeka da se neprijatelja nepripremljeni. (5) On će osvojiti koji ima vojne kapacitete i ne ometa suverena.

18. Stoga je rekao: Ako znate neprijatelja i sami znate, ne morate se bojati rezultat stotine bitaka. Ako znate sebe, ali ne i neprijatelja, za svaku pobjedu stekao također ćete pretrpjeti poraz. Ako znate ni neprijatelj ni sebe, od vas će podleći u svakoj borbi.

IV. Taktički dispozicije

1. Sun Tzu je rekao: Stavi dobri borci starih prvo sebe izvan mogućnost poraza, a zatim čekali priliku da porazi neprijatelja.

2. osigurati sami protiv poraza leži u našim rukama, ali mogućnost porazi neprijatelja se pruža od strane samog neprijatelja.

3. Tako je dobar borac je u stanju da osiguraju sebe protiv poraz, ali ne može napraviti određene poraziti neprijatelja.

4. Stoga izreka: Moglo bi se znati kako osvojiti bez mogućnosti da se to uradi.

5. Sigurnost protiv poraz podrazumijeva defanzivnu taktiku; sposobnost da pobjedi neprijatelja znači uzimanje ofanzivu.

6. Stalni u defanzivi ukazuje na nedovoljnu snagu; napada, a izobilje snage.

7. generala koji je vješt u odbrani krije u najtajnije udubljenja na zemlji; onaj koji je vješt u napadu treperi dalje od najviših visine neba. Tako je, s jedne strane imamo mogućnost da se zaštitimo; s druge strane, pobjede koja je završena.

8. Da biste vidjeli pobjede samo kada je u Ken zajedničkog stada nije vrhunac izvrsnosti.

9. Niti je to vrhunac izvrsnosti, ako se bori i osvojiti i cijeli carstva kaže: “Bravo!”

10. Da ukine jesen kosa nije znak velike snage; da vidi sunce i mesec je nema ni traga od oštrih vida; čuti buku grmljavina ni traga brzo uha.

11. Šta su drevni zove pametan borac je onaj koji ne samo da će pobijediti, ali se ističe u osvajanju s lakoćom.

12. Stoga njegova pobjeda mu ni ugled donose mudrost, niti kredit za hrabrost.

13. osvaja bitke tako što nema grešaka. Ne praveći greške je ono što uspostavlja sigurnost pobjede, za to znači osvajanje neprijatelja koji je već poražen.

14. Stoga je iskusniji borac stavlja sebe u poziciju koja čini pobjedi nemoguće, i ne propustite trenutak za poraz neprijatelja.

15. Tako je to u ratu pobjednik strateg traži samo borbe nakon pobjede je osvojio, a onaj koji je predodređen da pobjedi prvo tuče i nakon toga traži pobjedu.

16. savršen lider obrađuje moralni zakon, i strogo pridržava metoda i disciplina; tako da je u njegovoj moći da kontrolirati uspješnost.

17. U pogledu vojne metode, imamo, prvo, mjerenje; drugo, Procjena količine; treće, proračun; četvrto, balansirajući šansi; Peto, Victory.

18. Mjerenje duguje svoje postojanje na Zemlju; Procjena količine za mjerenje; Proračun za procjenu količine; Balansiranje šanse za proračun; i Victory na Balansiranje šansi.

19. A pobjednik vojska razliku od preusmjeren jedan, je kao težina funte je postavljen u razmjera protiv zrno.

20. nadiranje od osvajanja sile poput pucanja nagomilane vode u ponor hiljadu hvati dubine.

V. Energije

1. Sun Tzu je rekao: Kontrola velike snage je isti princip kao i kontrolu nad nekoliko ljudi: to je samo pitanje podjele svoje brojeve.

2. Borba s velikom vojskom pod vašom komandom je nikako drugačije od borbe s malim jednom: to je samo pitanje pokretanje znakova i signala.

3. Da bi se osiguralo da cijeli vaš domaćin može izdržati teret napada neprijatelja i ostati unshaken– to se vrši manevre direktni i indirektni.

4. da je uticaj vaša vojska može biti kao žrvanj isprekidana protiv jaje – ovo se vrši nauka slabih tačaka i jaka.

5. U svim borbama, direktna metoda se može koristiti za spajanje bitku, ali indirektne metode će biti potrebna kako bi se osigurala pobjedu.

6. Uprava za indirektno taktika, efikasno primijeniti, su neiscrpna kao Neba i Zemlje, beskrajne kao tok rijeke i potoci; kao sunce i mjesec, završavaju već početi iznova; poput četiri godišnja doba, oni prolaze da bi se još jednom.

7. Ne postoje više od pet nota, ipak kombinacije ovih pet dovodi do više melodija nego ikada može se čuti.

8. Ne postoje više od pet osnovnih boja (plava, žuta, crvena, bijela i crna), ali u kombinaciji oni proizvode više nijansi nego što se ikad viđena.

9. Ne postoje više od pet glavnih okusa (kiselo, jedak, soli, slatko, gorko), ali njihove kombinacije daju više okusa nego ikada probati.

10. U borbi, ne postoje više od dva načina napada – direktne i indirektne; još ova dva u kombinaciji dovesti do beskrajnog niza manevara.

11. direktne i indirektne vodstvo na jedni druge u red. To je kao da kreće u krug – nikada ne dođe kraj. Ko može iscrpiti mogućnosti njihove kombinacije?

12. početak vojnika je kao nalet bujice koja će čak roll kamenje zajedno u svojim tokom.

13. Kvalitet odluka je kao dobro tempirani napadu sokola koji mu omogućava da udari i uništi žrtvu.

14. Prema tome, dobar borac će biti strašna u svojoj početku, i traži u svojoj odluci.

15. Energija može uporediti sa savijanje samostrel; odluka, do puštanja okidača.

16. Usred previranja i gužve borbe, može biti naizgled nereda i još nema prave nered na sve; usred konfuzije i kaosa, svoj niz može biti bez glave ili repa, ali to će biti dokaz protiv poraz.

17. Simulirani poremećaj postulatima savršena disciplina, simuliranog strah pretpostavlja hrabrost; simulirani slabost postulira snagu.

18. Krije bi ispod plašt poremećaj je jednostavno pitanje parcelacije; prikrivanje hrabrost pod šou stidljivost pretpostavlja fonda latentne energije; maskiranje snage sa slabost je da se izvršiti taktički odredbama.

19. Tako je onaj koji je vješt u čuvanju neprijatelja u pokretu održava prevarantski nastupa, prema kojem će neprijatelj djelovati. On žrtvuje nešto, da je neprijatelj može ugrabiti u tome.

20. Držeći se mamac, on ga drži na maršu; zatim tijelo izabrali ljudi koje je vreba za njega.

21. pametno borac izgleda da efekat u kombinaciji energije, i ne zahtijeva previše od pojedinaca. Stoga njegova sposobnost izdvojiti pravo muškaraca i koriste kombinirani energije.

22. Kada je koristi kombinirani energije, njegova borba muškarci postaju kao da je nalik kotrljanja dnevnika ili kamenje. Za to je priroda log ili kamen da ostane nepokretan u prizemlju, kao i da se kreću kada na padini; ako četiri-ćošak, da se dođe do zastoja, ali ako okruglog oblika, da se kotrlja dole.

23. Prema tome, energija je razvio dobre borce je kao impuls okruglog kamena valjane niz planinu stotinama metara u visinu. Toliko na temu energije.

VI. Slabe tačke i jak

1. Sun Tzu je rekao: Ko je prvi na terenu i čeka dolazak neprijatelja, će biti svježe za borbu; ko god je drugi na terenu i da se ubrza u boj će stići iscrpljen.

2. Stoga je pametan borac nameće svoju volju neprijatelja, ali ne dozvoljava volju neprijatelja koja se može izreći na njega.

3. pružajući prednosti njega, on može uzrokovati neprijatelj pristup je svojom voljom; ili, nanoseći štetu, on može učiniti nemogućim za neprijatelja da bi privukli blizu.

4. Ako je neprijatelj, zauzima svoje lakoće, on može da ga uznemiravati; ako se dobro isporučuje sa hranom, ne može ga izgladnjivati ​​out; ako tiho utabore, on ga prisiliti da se kreće.

5. pojavljuju na tačkama koje neprijatelja mora ubrzati da se brani; marširaju brzo mjestima gdje se ne očekuje.

6. vojska može marširati velike udaljenosti bez nevolje, ako se maršira kroz zemlju u kojoj je neprijatelj nije.

7. Možete biti sigurni da uspije u svojim napadima ako napadne samo mesta koja su undefended.You može osigurati sigurnost svoju odbranu, ako držite samo pozicije koje ne mogu biti napadnuti.

8. Stoga je general je iskusniji u napadu čiji protivnik ne zna šta da se brani; a on je iskusniji u odbranu čiji protivnik ne znam šta da napadnu.

9. O božanska umjetnost suptilnosti i tajnosti! Preko vas naučimo da bude nevidljiv, preko vas nečujan; i stoga možemo držati sudbinu neprijatelja u našim rukama.

10. Možete napredovati i biti apsolutno neodoljiva, ako napravite za slabe tačke neprijatelja; možda povući i biti siguran od potrage ako vaš pokreti su brže od onih neprijatelja.

11. Ako želimo da se borimo, neprijatelj može biti prisiljen na angažman, iako mu se zaklonjena iza visokog bedem i duboko jarak. Sve što je potrebno učiniti je napasti na nekom drugom mestu da će biti u obavezi da ublaži.

12. Ako mi ne želimo da se bore, možemo spriječiti neprijatelja od nas se bave, iako je linija našeg logora se samo pratiti na zemlju. Sve što je potrebno učiniti je baciti nešto čudno i neodgovorne na svoj način.

13. Otkrivanjem dispozicija neprijatelja i preostale nevidljive sebe, možemo zadržati naše snage koncentrisane, dok je mora biti podijeljena neprijatelja.

14. Ne možemo formirati objedinjena tijelo, dok je neprijatelj mora razišli u frakcije. Stoga će se u cjelini bez koštice protiv odvojene dijelove u cjelini, što znači da ćemo biti puno za neprijatelja nekoliko.

15. A ako smo u mogućnosti na taj način napadne inferioran snaga sa superiorna, naši protivnici će biti u škripcu.

16. mjesto gdje želimo da se borimo ne mora biti poznata; za tada neprijatelj će morati pripremiti protiv mogućeg napada na nekoliko različitih poena; i njegove snage su na taj način distribuira u više pravaca, brojevi ćemo se morati suočiti u svakom trenutku biti proporcionalno nekoliko.

17. Za treba neprijatelja ojačati njegov kombi, on će oslabiti njegov stražnji; bi on ojačao svoju zadnje, on će oslabiti njegov kombi; trebao je ojačati svoju lijevo, on će oslabiti svoje pravo; trebao je ojačati njegovo pravo, on će oslabiti njegove leve. Ako on šalje pojačanja svuda, on će svuda biti slaba.

18. Numerički slabost dolazi iz potrebe da se pripremi od mogućih napada; brojno stanje, iz neodoljiv naš protivnik da se ove pripreme protiv nas.

19. Znajući mjesto i vrijeme dolaska borbe, možemo koncentrirati od najvećih udaljenosti kako bi se bore.

20. Ali, ako ni vremena ni mjesta biti poznati, a zatim na lijevoj strani će biti impotentan za pomoć u nuždi pravo, pravo jednako impotentan na pomoć u nuždi levo, kombi mogućnosti za ublažavanje zadnje ili zadnje da podrži van. Koliko više ako najdalje dijelove vojske su ništa manje od sto LI raspada, pa čak i najbliži su odvojeni nekoliko LI!

21. Iako je prema mojoj procjeni vojnicima Yueh prelazi vlastite u broju, koji će im prednost ništa po pitanju pobjede. onda kažem da pobeda može postići.

22. Iako je neprijatelj bude jača u brojkama, možemo ga spriječiti od borbe. Shema kako da otkriju svoje planove i vjerojatnost njihovog uspjeha.

23. Rouse njega, i naučiti princip njegove aktivnosti ili neaktivnosti. Prisiliti ga da se otkrije, kako bi se saznati svoju ugroženih mjesta.

24. Pažljivo usporedite suprotne strane sa svojim, tako da možete znati gdje je bezbrojna snage i gdje je manjkav.

25. Prilikom donošenja taktičkih dispozicije, najveći teren možete postići je da se sakrije; prikriti vaše sklonosti, a vi ćete biti siguran od radoznalih od najfinije špijuna, od mahinacija najmudriji mozga.

26. Kako pobjeda može biti proizvedena za njih iz vlastite taktike neprijatelja – to je ono što je mnoštvo ne može shvatiti.

27. Svi muškarci mogu vidjeti taktiku kojom sam osvojiti, ali ono što niko ne može vidjeti je strategija od kojih pobjede je evoluirao.

28. Nemojte ponavljati taktiku koja ste dobili jednu pobedu, ali neka vaše metode biti regulisano beskonačnu raznolikost okolnosti.

29. Vojna taktika su kao do vode; za vodu u svom prirodnom toku bježi iz uzvišice i ubrzava prema dolje.

30. Dakle, u ratu, način je da se izbjegne ono što je jak i da se udari na ono što je slaba.

31. Voda oblikuje svoj tok prema prirodi terena nad kojim teče; vojnik radi svoju pobjedu u odnosu na neprijatelja kojima se suočava.

32. Prema tome, baš kao što voda zadržava nije konstantna oblik, tako da u ratu nema konstantnim uslovima.

33. Onaj ko može mijenjati taktiku u odnosu na svog protivnika i na taj način uspjeti u osvajanju, može nazvati kapetana raj rođen.

34. pet elemenata (voda, vatra, drvo, metal, zemlja) nisu uvijek jednako dominantna; četiri godišnja doba napraviti mjesta za jedni druge u red. Tu su kratki dani i duge; Mjesec ima svoje periode slabljenja i depilaciju.

VII. Manevrisanje

1. Sun Tzu je rekao: U ratu, general prima naredbe od suverena.

2. Nakon što je prikupio vojsku i koncentriran njegove snage, on mora uklopiti i uskladiti različite elemente istih prije nego bacanje njegov logor.

3. Nakon toga, dolazi taktički manevrisanje, nego što ne postoji ništa teže. Poteškoća taktičkih manevrisanje sastoji u okretanjem neiskren u direktnom, i nesreća u korist.

4. Dakle, da dugo i zaobilaznim putem, nakon mami neprijatelja s puta, i iako pokretanje nakon njega, da dovijati do cilja pred sobom, pokazuje znanje artificijenost odstupanja.

5. manevarska sa vojskom je prednost; sa nedisciplinovani mnoštvo, najopasniji.

6. Ako ste postavili kompletno opremljenu vojsku u martu kako bi se otme prednost, šanse su da ćete biti prekasno. S druge strane, da odvojite leteći kolonu u svrhu uključuje žrtvovanje svojih prtljaga i trgovinama.

7. Prema tome, ako naručite svojim ljudima da zasuču Buff-kapute, i da prisilne marševe bez zaustavljanja dana ili noći, pokrivajući dvostruko uobičajene udaljenosti na potezu, radi sto LI kako bi se otme prednost, lideri sve tri divizije će pasti u ruke neprijatelja.

8. jači ljudi će biti u planu, jaded one će pasti iza, i na ovom planu samo jednu desetinu od vaše vojske dostići svoje odredište.

9. Ako marširaju pedeset LI kako bi se nadmudri neprijatelja, od vas će izgubiti vođa vaše prve lige, a samo pola snage će do cilja.

10. Ako marširaju trideset LI s istim objektom, dvije trećine vaše vojske će stići.

11. Možemo uzeti onda se gubi vojska bez svojih prtljaga-vlak; bez odredbe je izgubljen; bez osnove napajanja je izgubljen.

12. Ne možemo ući u saveze do smo upoznati sa dizajnom naših susjeda.

13. Mi nismo sposoban da vodi vojsku na maršu, osim ako smo upoznati s lica zemlje – svoje planine i šume, njegove zamke i provalija, njegove močvare i močvara.

14. Mi ćemo biti u mogućnosti da biste prirodne prednost na odgovornost, ako ne iskoristiti lokalnog vodiča.

15. U ratu, praksu pretvaranja, i vi ćete uspjeti.

16. Da li će se koncentrirati ili da podijele svoje trupe, mora odlučiti okolnosti.

17. Neka vaše brzinom biti da je od vjetra, vaš kompaktnost da šume.

18. U upade i pljačke biti kao vatra, je nepomičnost kao planina.

19. Neka vaši planovi biti mrak i neprobojan kao noć, a kada se krećete, padaju kao grom.

20. Kad pljačku na selu, neka plijen biti podijeljena među svojim ljudima; kada vam da snimite novu teritoriju, isecite ga na iznose za dobrobit vojnici.

21. Ponder i namjerne prije nego što napravite potez.

22. On će osvojiti koji je naučio artificijenost odstupanja. Takva je umjetnost manevrisanje.

23. Knjiga Uprava vojske kaže: Na bojnom polju, izgovorena riječ ne nosi dovoljno daleko: stoga institucije gongovi i bubnjevi. Niti se obični predmeti se vidi dovoljno jasno: stoga institucije transparentima i zastavama.

24. gongovi i bubnjevi, zastave i zastave su sredstvo kojim uši i oči domaćina može biti fokusirana na jednu stvar.

25. Domaćin formirajući jednu ujedinjene tijelo, da li je moguće ili za hrabre da napreduju sami, ili kukavički da se povuče sama. Ovo je umetnost rukovanje velike mase ljudi.

26. U noći požara, zatim, učiniti mnogo koristi signala vatre i bubnjeva, a u borbi protiv danju, zastava i transparenata, kao sredstvo uticaja na uši i oči vaše vojske.

27. celu vojsku može biti opljačkan njegovog duha; komandant glavno može biti opljačkan njegovog prisustva duha.

28. Sada duh vojnika je najoštrije ujutro; po podnevnom je počela da zastavu; au večernjim satima, njegov um je savijena samo na povratku u kamp.

29. A pametan general, dakle, izbjegava vojska kada je njegov duh je oduševljen, ali napada kada je spor i sklon da se vrate. Ovo je umjetnost studiranja raspoloženja.

30. Disciplinovanog i mirno, da sačekaju pojave poremećaja i metež među neprijatelja – to je umjetnost da zadrži pribranost.

31. Da bi se u blizini cilja, dok je neprijatelj još uvijek daleko od toga, da čeka opušteno dok je neprijatelj vrlo vrijedni i bore, da budu dobro hranjeni, a neprijatelj je gladni: – ovo je umetnost husbanding nečije snage.

32. da se suzdrže od presretanja neprijatelja čiji baneri su u savršenom redu, da se suzdrže od napada vojske sastavljen u miran i uvjeren niz: – ovo je umjetnost studiranja okolnosti.

33. To je vojna aksiom da ne napreduju uzbrdo protiv neprijatelja, niti da mu se suprotstavi kad dođe nizbrdo.

34. Nemojte slijediti neprijatelja koji simulira let; ne napadaju vojnici čija narav je stalo.

35. Ne progutati mamac ponudio od strane neprijatelja. Ne ometa vojsku koja se vraća kući.

36. Kad okružiti vojsku, ostavi izlaz besplatno. Nemojte pritiskati očajnički za previše.

37. Takva je umjetnost ratovanja.

VIII. Varijacije u taktike

1. Sun Tzu je rekao: U ratu, general prima naredbe iz suverene, prikuplja njegove vojske i koncentrati njegove snage

2. Kada u teškim zemlji, ne encamp. U zemlji u kojoj se ukrštaju visok putevi, pridružite se sa svojim saveznicima. Nemojte zadržavati u opasno izolovana pozicijama. U priklješten-u situacijama, morate posegnuti za ratna varka. U očajničkom položaju, morate se boriti.

3. Postoje putevi koji ne smije biti praćeno, vojske koja se mora nije napadnut, gradova koji moraju biti pod opsadom, pozicije koje se ne može osporiti, komande suverene koji se ne moraju poštovati.

4. general koji je temeljito razumije prednosti koje prate varijacija taktika zna kako se nositi svoje trupe.

5. Generalni koji ne razumije te, može biti dobro upoznati sa konfiguracijom zemlje, ali on neće biti u mogućnosti da biste svoje znanje na praktične račun.

6. Dakle, student rata koji je neiskusan u The Art of War različite njegove planove, iako mu se upoznati sa pet Prednosti, neće uspjeti da na najbolji način iskoriste svoje ljude.

7. Stoga u planovima mudre vođe, razmatranja prednosti i mana će biti pomiješan zajedno.

8. Ako naša očekivanja prednost da se usklade na ovaj način, možemo uspjeti u ostvarivanju suštinski dio naše sheme.

9. Ako, s druge strane, usred teškoća smo uvijek spremni da iskoriste prednost, možemo se izvuče iz nesreće.

10. Smanjite neprijateljski šefovi nanoseći štetu na njima; i prave probleme za njih, i držati ih stalno angažovani; izdržati prostrani privlačnosti, i učiniti ih žuriti bilo kojem trenutku.

11. Umetnost ratovanja nas uči da se ne oslanjaju na vjerovatnoću neprijatelja ne dolazi, ali na vlastite spremnosti da ga primi; ne na mogućnost njegovog ne napada, već na činjenicu da smo napravili našu poziciju nepobitan.

12. Postoji pet opasne greške koje mogu uticati na opštu: (1) na nehat, što dovodi do uništenja; (2) kukavičluk, što dovodi do snimanje; (3) ishitrena narav, koja se može izazvane uvrede; (4) poslastica časti koji je osjetljiv na sramotu; (5) previše zabrinuta za svoje ljude, koji izlaže da se brine i nevolje.

13. To su pet najčešći grijesi general, pogubne za vođenje rata.

14. Kada je vojska svrgnuta i njenog lidera ubijen, uzrok sigurno će naći među ovih pet opasnih grešaka. Neka im biti predmet meditacije.

IX. Vojska na mart

1. Sun Tzu je rekao: Sada dolazimo do pitanja encamping vojske, i posmatranje znakova neprijatelja. Proći brzo preko planina, i držati u naselju doline.

2. Camp na visokim položajima, okrenut prema suncu. Ne penjati visine kako bi se boriti. Toliko za planinski ratovanja.

3. Nakon prelaska rijeke, da treba da se daleko od nje.

4. Kada invazija sila prelazi rijeku u pohod, ne napreduju da zadovoljava sredinom toka. To će biti najbolje da pusti pola vojske dobiti preko, a zatim dostaviti svoj napad.

5. Ako ste željni da se bore, ne treba ići kako bi se zadovoljile napadača pored rijeke koja ima da pređe.

6. Moor svoj zanat višem od neprijatelja i okrenuta prema suncu. Ne miči se up-stream kako bi se zadovoljile neprijatelja. Toliko o rijeci ratovanja.

7. U prelaze soli močvara, vaš jedini briga treba da bude da se nad njima brzo, bez odlaganja.

8. Ako prisiljeni da se bore u soli močvarna, trebalo bi da vode i trave u blizini, i dobiti svoj povratak na pramen drveća. Toliko za operacije u soli marševima.

9. U suvim, nivou zemlje, zauzimaju lako dostupna poziciju s povećanjem tlo desno i na zadnjem, tako da se opasnost može biti ispred, a sigurnost laž iza. Toliko za kampanju u stan zemlji.

10. To su četiri korisni grane vojnih znanja što je omogućilo Žutog Cara da uništim četiri nekoliko vladara.

11. Sve vojske radije uzvišenja na niske i sunčana mjesta za mrak.

12. Ako ste oprezni od vaših ljudi, a kamp na čvrstom tlu, vojska će biti slobodan od bolesti svake vrste, a to će čarolija pobjedu.

13. Kada dođete na brdo ili banke, zauzimaju sunčanoj strani, sa nagibom na desno straga. Tako ćete odmah djelovati za dobrobit svog vojnika i iskoristi prirodne prednosti tla.

14. Kada, kao posljedica obilnih kiša u unutrašnjosti zemlje, a rijeka koja želite da ford je otečen i prošarana tu pjene, morate čekati dok se ne smiri.

15. Država u kojoj se nalaze strmoglav hridi sa bujica radi između, duboko prirodne šupljine, ograničena mjesta, zamršena šikara, quagmires i pukotinama, treba ostaviti sve moguće brzine i nije prišao.

16. Dok smo držati dalje od takvih mjesta, što bi trebalo da dobije neprijatelj im prići; dok smo se suočiti s njima, treba pustiti neprijatelja da ih na svom zadnjem.

17. Ako se u blizini vaše kampa ne bi trebalo biti nikakvih brdovitom zemlja, bare okružena vodene trave, šuplje bazene ispunjen trskom, ili šumu sa debelim šiblje, oni moraju biti pažljivo preusmjeren van i tražili; za to su mjesta na kojima će vjerovatno biti vrebaju muškarci u zasjedi i podmukao špijuni.

18. Kada je neprijatelj nadohvat ruke i ostaje miran, on se oslanja na prirodne snage svog položaja.

19. Kada je drži po strani i pokušava da izazove bitku, on je zabrinut za drugu stranu da napreduje.

20. Ako je lak pristup njegovom mjestu logor, on je tender mamac.

21. pokret među drveće šumi pokazuje da je neprijatelj napreduje. Pojava velikog broja ekrana usred guste trave znači da je neprijatelj želi da nas sumnjivo.

22. Rastuća ptica u letu je znak jednog Ambuscade. Iznenađen zveri ukazuju na to da iznenadni napad dolazi.

23. Kada se prašina diže u visokom koloni, to je znak kola napreduje; Kada se prašina je niska, ali prostire na širokom prostoru, to betokens pristup pješadije. Kada je grana u različitim pravcima, to pokazuje da su stranke su poslate na drva za ogrjev. Nekoliko oblaka prašine kreće tamo-amo označava da vojska encamping.

24. Humble riječi i povećanje pripreme su znaci da je neprijatelj treba da napreduje. Nasilni jezik i vožnje naprijed kao da je napad su znaci da će on povući.

25. Kada lampica kola izlaze prvi i zauzeti poziciju na krilima, to je znak da je neprijatelj formira za borbu.

26. Mir prijedloge bez pratnje od strane sudskog zavjet ukazuje na parceli.

27. Kada postoji mnogo radi o, a vojnici spadaju u rang, to znači da je došao u kritičnom trenutku.

28. Kada su neki vide napreduju, a neki se povlače, to je mamac.

29. Kada su vojnici stoje naslonjena na svoja koplja, oni su slabi od nedostatka hrane.

30. Ako oni koji su poslati da bi privukli vode početi sami piju, vojska pati od žeđi.

31. Ako neprijatelj vidi prednost može dobiti i čini nikakav napor da se osigura, vojnici su iscrpljeni.

32. Ako se ptice okupljaju na bilo kojem mjestu, to je slobodna. Buka noću betokens nervoza.

33. Ako postoji poremećaj u logoru, autoritet opće je slaba. Ako se prebacio transparente i zastave oko, pobune je u toku. Ako oficiri su ljuti, to znači da su ljudi umorni.

34. Kada se vojska hrani svoje konje sa zrna i ubija stoku za hranu, a kada muškarci ne visi kuvanju-loncima nad logorom vatre, što pokazuje da oni neće vratiti u svoje šatore, možda znaju da su odlučni da se bore do smrti.

35. pogled muškaraca šapuće zajedno u malim čvorova ili govoreći u prigušenim tonovima ukazuje na nezadovoljstvo među čin i datoteka.

36. Previše česte nagrade znače da je neprijatelj na kraju svog resursa; previše kazne izdati stanje teškoj nevolji.

37. Za početak strane hvalisanje, ali nakon toga da se strah na brojeve neprijatelja, pokazuje vrhovni nedostatak inteligencije.

38. Kada se izaslanicima šalju sa komplimentima u ustima, to je znak da je neprijatelj želje za primirje.

39. Ako trupe neprijatelja marš se ljutito i dalje suočava naša dugo vremena bez bilo spajanje bitke ili uzimajući sebe off opet, situacija je onaj koji zahtijeva veliku budnost i opreza.

40. Ako naše trupe nisu više u broju od neprijatelja, to je dovoljno dovoljno; To samo znači da nema direktnog napada mogu biti. Ono što možemo učiniti je jednostavno koncentrirati sve naše dostupne snage, budno motrenje na neprijatelja, i dobiti pojačanje.

41. Onaj ko ne vrši promišljanjem, ali čini svjetlu svoje protivnike sigurno će biti zarobljeni od strane njih.

42. Ako su vojnici kažnjeni prije nego što su odrasli u prilogu vam, neće dokazati pokoran; i, ako nije pokoran, a zatim će biti praktično beskoristan. Ako je, kada su vojnici postali vezan za tebe, kazne se ne provode, oni će i dalje biti, osim ako.

43. Stoga vojnici moraju biti tretirani u prvom redu s čovječnosti, ali je zadržao pod kontrolom pomoću željeza discipline. Ovo je određeni put do pobjede.

44. Ako se u obuku vojnika komande su uobičajeno izvršena, vojska će biti dobro disciplinovan; ako ne, njegova disciplina će biti loše.

45. Ako opšti pokazuje povjerenje u svoje ljude, ali uvek insistira na njegovom naređenju se poštovati, dobit će biti obostrano.

X. Teren

1. Sun Tzu je rekao: Možemo razlikovati šest vrsta terena, naime: (1) pristup zemlji; (2) upetljala tlo; (3) odlaganja operacije tlo; (4) uska prolaza; (5) strmoglav visine; (6) pozicionira na velikoj udaljenosti od neprijatelja.

2. Prizemlje koje se mogu slobodno prolaze obje strane se zove dostupna.

3. S obzirom na tlo ove prirode, biti pred neprijatelja zauzima podignutom i sunčana mjesta, i pažljivo čuva svoju liniju zaliha. Onda ćete biti u mogućnosti da se bori s prednosti.

4. Prizemlje koje mogu biti napušten, ali je teško ponovno zauzeti se zove upetljala.

5. Iz položaj ove vrste, ako je neprijatelj nespreman, možda Sally dalje i pobjedi njega. Ali, ako je neprijatelj se priprema za svoj dolazak, a vi ne da ga pobjedi, onda, vratiti što je nemoguće, katastrofa će uslijediti.

6. Kada je pozicija takva da će se ni jedna strana dobiti tako što je prvi potez, to se zove odlaganja operacije tlo.

7. U poziciji ove vrste, iako je neprijatelj treba da nam nude atraktivan mamac, to će biti poželjno da ne promiješati dalje, nego da se povuku, čime se mami neprijatelja sa svoje strane; onda, kada je došao iz dijela svoje vojske, možemo dostaviti naš napad prednost.

8. Što se tiče suziti propusnice, ako možete da ih prvi put zauzeti, neka budu snažno garnizonu i čekaju dolazak neprijatelja.

9. Ako je vojska možete preduhitriti u zauzima dodavanje, ne idi za njim ako je dodavanje potpuno garnizonu, ali samo ako je slabo garnizonu.

10. Što se tiče strmoglav visine, ako ste unaprijed sa svojim protivnika, trebalo bi da zauzmu podiže i sunčan mjesta, i tu ga čekam da dođe gore.

11. Ako ih je neprijatelj okupirana pred vama, ne za njim, ali se povuče i pokušati da ga privuče daleko.

12. Ako se nalaze na velikoj udaljenosti od neprijatelja, i snaga dviju vojski je jednaka, nije lako da izazove bitku, a borba će biti na štetu.

13. Ovih šest su principi povezan sa Zemljom. General koji je dostigao odgovoran Treba paziti da ih prouči.

14. Sada vojska je izloženo šest nekoliko nesreće, ne dolazi od prirodnih uzroka, ali iz grešaka za koje je general odgovoran. To su: (1) leta; (2) neposlušnost; (3) kolaps; (4) propast; (5) dezorganizacije; (6) poraz.

15. Ostali uslovi jednako, ako je bacio jedan sile protiv još deset puta svoju veličinu, rezultat će biti let bivše.

16. Kada su zajednički vojnici su prejaki i njihovi službenici preslab, rezultat je neposlušnost. Kada su policajci su prejaka i zajedničkim vojnici preslabi, rezultat je kolaps.

17. Kada su viši oficiri su ljuti i neposlušan, i na ispunjavanju neprijatelj Daj bitka na svoj račun od osjećaja nezadovoljstva, pred vrhovni komandant-može reći da li ili ne on je u poziciji da se bori, rezultat je propast.

18. Kada je generalni je slaba i bez vlasti; kada njegova naređenja nisu jasne i različita; kada nema popravki dužnosti koje oficira i vojnika, a redove se formiraju na aljkavo nasumičan način, rezultat je potpuna dezorganizacija.

19. Kada je general, ne može procijeniti snagu neprijatelja, omogućava inferioran snage da se uključe jedan veći, ili baca slaba odred protiv moćan, a zanemaruje će staviti izabrali vojnika u prvim redovima, rezultat mora biti poraz.

20. To su šest načina udvaranja poraza, koji se moraju pažljivo je navedeno od strane general koji je postigao odgovoran post.

21. o prirodnoj formaciji u zemlji je najbolji saveznik u vojnika; ali moć procjene protivnika, kontrole snage pobede, i lukavo obračuna teškoće, opasnosti i udaljenosti, predstavlja test veliki general.

22. Onaj ko zna te stvari, a u borbi stavlja svoje znanje u praksi, će osvojiti svoju borbu. Onaj ko ih ne zna, niti praktikuje njih, sigurno će biti poražen.

23. Ako je borba će sigurno dovesti do pobjede, onda morate boriti, iako je vladar zabranio; ako borba neće dovesti do pobjede, onda morate se boriti čak i na nadmetanju vladara.

24. general koji napreduje bez uporedjivanje slavu i povlačenja bez straha od sramote, čija je jedina misao je da zaštiti svoju zemlju i dobru uslugu za svoju suverenu, je dragulj kraljevstva.

25. Regard svoje vojnike kao svoju djecu, a oni će vas pratiti u najdublje doline; gleda ih kao svoje voljene sinove, i oni će biti uz vas čak i do smrti.

26. Ako, međutim, vi ste popustljivi, ali ne mogu da vam autoritet osjetio; dobra srca, ali ne može nametnuti svoju komande; i nesposoban, štaviše, suzbijanja poremećaja: onda vaši vojnici moraju biti uporediti sa razmažena djeca; oni su beskorisni za bilo koju praktičnu svrhu.

27. Ako znamo da je naš muškarci su u stanju za napad, ali nisu svjesni da je neprijatelj nije otvoren za napad, prošli smo samo na pola puta prema pobjedi.

28. Ako znamo da je neprijatelj je otvoren za napad, ali nisu svjesni da je naš muškarci nisu u stanju da se napad, prošli smo samo na pola puta prema pobjedi.

29. Ako znamo da je neprijatelj je otvoren za napad, a isto tako znam da su naši ljudi su u stanju za napad, ali nisu svjesni da je priroda tla čini bore neizvodljivo, mi smo ipak otišli samo na pola puta prema pobjedi.

30. Stoga je iskusan vojnik, jednom u pokretu, nikada zbunjen; nakon što je slomljena kamp, on nikada nije na gubitku.

31. Otuda izreka: Ako znate neprijatelja i sami znate, vaša pobjeda neće stajati u sumnju; ako znate Nebo i znaju Zemlje, možete napraviti svoj pobjede potpun.

XI. Devet situacijama

1. Sun Tzu je rekao: The Art of War prepoznaje devet vrsta tla (1) Disperzni tlo; (2) facile tlo; (3) spornih tlo; (4) otvorenom prostoru; (5) tlo se ukrštaju autocesta; (6) ozbiljan tlo; (7) teškom terenu; (8) priklješten u zemlji; (9) očajni tlo.

2. Kada poglavica se bori u svom području, to je disperzivna tlo.

3. Kada je prodrla u neprijateljsku teritoriju, ali bez velike daljine, to je površna tlo.

4. Prizemlje posjedovanje koja uvozi veliku prednost na bilo koju stranu, je sporno tlo.

5. Ground na kojoj svaka strana ima slobodu kretanja je otvoren tlo.

6. Ground koji čini ključ za tri susjedne države, tako da onaj koji zauzima prvo ima većinu carstva u njegovom komandom je tlo ukrštaju autoputeva.

7. Kada je vojska prodrla u srce neprijateljske zemlje, ostavljajući broj utvrđenih gradova u svom zadnjem, to je ozbiljan tlo.

8. Mountain šuma, robustan steeps, močvare i močvare – sve zemlje koje je teško za prelazak: to je teško tlo.

9. Prizemlje koje se dolazi kroz uske klisure, i od kojih možemo povući samo vijugave staze, tako da je mali broj neprijatelja bila dovoljna da slomi veliki korpus naših ljudi: ovo je priklješten u zemlji.

10. Ground na kojima se može sačuvati samo od uništenja boreći se bez odlaganja, je očajna tlo.

11. disperzivna terenu, stoga se ne bori. Na facile terenu, stoj ne. Na spornim terenu, napad nije.

12. Dana otvorenog terena, ne pokušavaju da blokiraju put neprijatelja. Na terenu se ukrštaju autoputeva, pridružite se sa svojim saveznicima.

13. ozbiljan terenu, okupljaju u pljački. U teškom terenu, držati stalno na marš.

14. Dana priklješten u zemlji, pribegavaju spletka. Na očajnički terenu, bori.

15. Oni koji su se zvali iskusniji lideri starih znao kako da unese razdor između prednjeg i zadnjeg neprijatelja; za sprečavanje saradnje između njegovih velikih i malih podjela; ometaju dobar trupe iz spašavanje loše, službenike okupljanje svoje ljude.

16. Kada su neprijatelj ljudi ujedinjeni, oni su uspeli da ih zadrži u neredu.

17. Kada je u svoju korist, napravili su korak naprijed; ako je drugačije, oni su prestali dalje.

18. Ako je pitao kako se nositi sa velikim mnoštvom neprijatelja u uredno niz i na ivici marširaju na napad, rekao bih: “Započnite oduzimanjem nešto što vaš protivnik drži dragi; onda će on biti podložni svoju volju “.

19. Ubrzivost je suština rata: iskoristiti neprijatelja nespremnost, napraviti svoj put neočekivanim pravcima, a napad nečuvan mjesta.

20. U nastavku su principi kojih se treba pridržavati strane invazije sila: Što se dalje prodire u zemlju, to je veći će biti solidarnost vaše trupe, a samim tim i branitelji neće nadvladati vas.

21. Make pohoda u plodnoj zemlji, kako bi dostaviti svoju vojsku sa hranom.

22. Pažljivo prouči dobrobit svoje ljude, i nemojte ih preopteretiti. Koncentrirati svoju energiju i gomilaju snagu. Držite vojska stalno u pokretu, i smisliti nedokučiva planova.

23. Baci vojnika na položaje odakle nema izlaza, i oni će radije smrt let. Ako oni će se suočiti sa smrću, ne postoji ništa što ne mogu ostvariti. Oficira i vojnika podjednako će iznio svoje krajnjem snagu.

24. Vojnici kada je u očajničkom škripcu izgubiti osjećaj straha. Ako ne postoji mjesto utočišta, oni će stajati čvrsto. Ako su u neprijateljskom zemlji, oni će pokazati tvrdoglav front. Ako nema pomoći, oni će se boriti teško.

25. Dakle, ne čekajući da tako rasporediti, vojnici će biti stalno na oprezu; ne čekajući da se pita, oni će učiniti svoje volje; bez ograničenja, oni će biti vjerni; bez davanja naloga, oni se može vjerovati.

26. Zabraniti uzimanje znamenja, i odbaci sujevernim sumnje. Zatim, dok sama smrt dođe, nema nesreća treba bojati.

27. Ako se naši vojnici nisu preopterećeni sa novcem, to nije zato što oni imaju nenaklonost za bogate; ako njihovi životi nisu neopravdano dugo, to nije zato što su skloni da dugovječnost.

28. Na dan kada su naređeno da izađu u boj, vaši vojnici mogu plakati, one sede bedewing svoje haljine, i oni ležeći puštajući suze pokrenuti niz njihove obraze. Ali neka ih jednom biti dovedeni u uvali, a oni će se prikazati hrabrost Chu ili Kuei.

29. iskusniji taktičar može uporediti sa Shuai-januar Sada je Shuai-Jan je zmija koja se nalazi u Chung planinama. Udari u glavu, a vi ćete biti napadnuti od strane repom; napadne repom, a vi ćete biti napadnuti od strane njegove glave; udari na svojoj sredini, a vi ćete biti napadnuti od strane glava i rep oboje.

30. Na pitanje da li je vojska može biti da imitira Shuai-Jan, trebalo bi da odgovori, Da. Za muškarce Wu i ljudi Yueh su neprijatelji; Ipak, ako oni prelaze rijeku u istom brodu i uhvatila oluja, oni će doći pomoći jedni drugima baš kao što je lijevu ruku pomaže u pravu.

31. Stoga nije dovoljno da stavi nečije povjerenje u vezivanje konja, i zakopavanje kočije točka u zemlji

32. Princip na kojima će se upravljati vojska je da se uspostavi jedan standard hrabrosti što sve mora postići.

33. Kako napraviti najbolje od oba jake i slabe – to je pitanje koje uključuju pravilno korištenje tla.

34. Tako je iskusniji generalni vodi svoju vojsku baš kao da su vodili jedan čovjek, hteli to ili ne, za ruku.

35. To je posao jednog generala da budu tihi i na taj način osigurati tajnost; uspravno i samo, i na taj način održavaju red.

36. On mora biti u stanju da mistifikuju njegovi oficiri i muškaraca lažnih izvještaja i nastupa, i na taj način držati ih u ukupnom neznanja.

37. mijenjaju aranžmane i mijenja svoje planove, on drži neprijatelj bez definitivnog znanja. Prebacivanjem njegov logor i uzimanje zaobilaznim pravcima, on sprečava neprijatelja predviđa njegov cilj.

38. U kritičnom trenutku, vođa vojske se ponaša kao onaj koji je popeo visine, a zatim izbija dalje na ljestvici iza njega. On nosi svoje ljude duboko u neprijateljsku teritoriju pre nego što pokazuje njegovu ruku.

39. On je gori svoju brodovi i slomi kuvanje-loncima; kao pastir vozi stado ovaca, on vozi svoje ljude na ovaj način i da se, i ništa ne zna kamo ide.

40. prikupiti svog domaćina i dovesti ga u opasnosti: – ovo se može nazvati poslovanje općenito.

41. različite mjere prilagođen devet sorti tla; svrsishodnost taktika agresivno ili defanzivni; i fundamentalne zakone ljudske prirode: to su stvari koje se moraju svakako treba proučavati.

42. Kada invazije neprijateljske teritorije, opći princip je da prodire duboko donosi kohezije; prodoran ali kratak način znači disperzije.

43. Kada napustite svoju zemlju iza sebe, i uzeti svoj vojska preko susjedstvu teritoriju, nađete na kritičnim terenu. Kada postoji sredstvo komunikacije sa sve četiri strane, u prizemlju je jedan od seku autoputeva.

44. Kada ste duboko prodire u zemlju, to je ozbiljan tlo. Kada prodre ali malo način, to je površna tlo.

45. Kada imate uporišta neprijatelja na svom zadnjem, i uska prolaza ispred, to je priklješten u zemlji. Kada ne postoji mjesto utočište u sve, to je očajna tlo.

46. ​​Dakle, na disperzivna terenu, ja bih inspirisati svoje ljude sa jedinstvo svrhe. Na facile zemlju, ja bih vidjeti da postoji bliska veza između svih dijelova moja vojska.

47. sporno zemlju, ja bih požuri moje zadnje.

48. Dana otvorenog terena, ja bih držati budnim okom na moju odbranu. U prizemlju se ukrštaju autoputeva, ja bih konsolidirati moje savezima.

49. Dana ozbiljan zemlju, ja bih pokušati osigurati kontinuirani tok zaliha. Na teškom terenu, ja bih zadržati gura uz cestu.

50. Dana priklješten u zemlju, ja bih blokirati bilo koji način povlačenja. Na očajni zemlju, ja bih proglasiti mojim vojnicima beznadežnost spašavanja njihovih života.

51. Za to je vojnika narav ponuditi tvrdoglavi otpor kada okružen, da se bori teško kad nikako se nije mogao pomoći, a da posluša odmah kad je pao u opasnosti.

52. Ne možemo ući u savez sa susjednim knezovima dok smo upoznati sa svojim dizajnom. Mi se ne uklapaju u vodi vojsku na maršu, osim ako smo upoznati s lica zemlje – svoje planine i šume, njegove zamke i provalija, njegove močvare i močvara. Mi ćemo biti u mogućnosti da biste prirodne prednosti na odgovornost, ako ne iskoristiti lokalnog vodiča.

53. Da bi se ignorisati bilo koje od sljedećih četiri ili pet principa ne priličio ratnički princ.

54. Kada ratnički princ napada moćna država, njegova Generala prikazuje sebe u sprečavanju koncentracije neprijateljskih snaga. On overawes svoje protivnike, i njihovi saveznici su spriječeni pridružiti protiv njega.

55. Stoga on ne teži da se udruži sa svima i svakome, niti je on podstiče moć drugih država. On obavlja svoju tajnu dizajna, držeći antagonisti u strahopoštovanje. Tako je u stanju da uhvate svojih gradova i zbaci svoga kraljevstva.

56. darovati nagrade, bez obzira na odluku, pitanje narudžbe bez obzira na prethodnu aranžmana; a vi ćete biti u mogućnosti da obrađuju celu vojsku kao da ima veze, ali samo jedna čovjek.

57. Suočite svoje vojnike sa samim djelo; nikad da znaju svoj dizajn. Kada su izgledi je svijetla, donesi pred njihovim očima; ali reci im ništa kad je sumorno situaciju.

58. Postavite vojske u smrtonosne opasnosti, i ona će opstati; baci ga u očajničkom škripcu, i to će otpasti u sigurnosti.

59. Za to je upravo kada sila je pao u opasnosti tako da je sposoban za napade udarac za pobjedu.

60. Uspjeh u ratu je stekao sami pažljivo prilagođavanje u svrhu neprijatelja.

61. uporno visi na neprijatelja bok, mi ćemo uspjeti na duže staze u ubijanju komandanta glavno.

62. To se zove sposobnost da postigne nešto od čista lukav.

63. Na dan kada uzmete svoj komandu, blokirati granice dodaje, uništiti službene potpuno konzistentno, i zaustaviti prolaz svih izaslanika.

64. Budite krmi u vijeću komore, tako da možete kontrolirati situaciju.

65. Ako neprijatelj ostavlja otvorena vrata, morate žuriti u.

66. preduhitrili svog protivnika oduzimanjem što drži draga, i suptilno dovijati na vreme njegovog dolaska na zemlju.

67. Šetnja na putu definiran po pravilu, i smjestiti se na neprijatelja dok ne boriti se odlučujuću bitku.

68. U početku je, dakle, pokazuju skromnosti od Maiden, dok se neprijatelj vam daje otvaranje; zatim oponašaju brzinom pokrenute zeca, i to će biti prekasno za neprijatelja da ti se suprotstave.

XII. Napad vatrom

1. Sun Tzu je rekao: Postoji pet načina napada vatrom. Prvi je da se spali vojnika u njihov kamp; druga je da se spali kuće; treći je da se spali prtljaga vozova; četvrti je da gori arsenale i časopise; peti je da se baci pada vatru među neprijatelja.

2. Da bi se izvrši napad, moramo imati sredstva na raspolaganju. Materijal za podizanje požara uvijek treba imati u pripravnosti.

3. Postoji odgovarajući sezona za izradu napada vatrom, i posebni dani za pokretanje požar.

4. Pravilno sezone kada je vrlo suv na vrijeme; posebnim dani su one kada je Mesec u konstelacija sita, zid, Wing ili Cross-bar; za ove četiri su dana raste vjetra.

5. U napadima s vatre, treba biti spreman da se sastane pet mogućih kretanja:

6. (1) Kada je požar izbio u u logor neprijatelja, odgovori odjednom sa napadom izvana.

7. (2) Ako postoji izbijanja požara, ali vojnici neprijatelja ostati miran, čekati svoje vrijeme i ne napadaju.

8. (3) Kada završila je na snagu plamena svoje visine, pratite ga sa napadom, ako je to izvodljivo; ako ne, ostani gdje si.

9. (4) Ako je moguće da se napad vatrom iz bez, ne čekati da se probije u roku, ali dostaviti svoj napad u povoljnom trenutku.

10. (5) Kad zapali vatru, da bude privjetrine toga. Ne napadaju iz Leeward.

11. A vjetar koji diže danju traje dugo, ali noćni povjetarac uskoro pada.

12. U svakoj vojsci, pet zbivanja povezana s vatrom mora biti poznat, pokreti zvezda izračunava, a sat čuva za pravilno dana.

13. Stoga oni koji koriste vatru kao pomoć u napadu šou inteligencije; oni koji koriste vodu kao pomoć u napadu steknu pristupanje snage.

14. Pomoću vode, neprijatelj može prisluškivati, ali ne i pljačkali sve njegove stvari.

15. Nezadovoljan je sudbina onoga koji pokušava da osvoji bitkama i uspjeti u svojim napadima bez kultiviranje duha preduzeća; za rezultat je gubljenje vremena i opšte stagnacije.

16. Stoga izreka: Prosvećena vladar postavlja svoje planove i ispred; dobri general obrađuje njegove resurse.

17. potez ne osim ako vidite prednost; koristiti ne trupe, osim ako ne postoji nešto što može dobiti; se ne bori osim ako položaj je kritična.

18. Ne vladar treba da stavi trupe na teren samo da zadovolji svoje slezene; Bez generalnog treba bitku jednostavno od Pique.

19. Ako je u svoju korist, napravite korak naprijed; ako ne, ostani gdje si.

20. Anger može u vrijeme promjene na radost; sekiracije može naslijedio sadržaj.

21. Ali kraljevstvo koje je još uništeno više nikada ne smije doći u biće; niti se mrtvi ikada biti vraćen u život.

22. Stoga je prosvećeni vladar je pažljiv i dobar generalni puni oprez. To je način da se zadrži zemlju na miru i vojska netaknuta.

XIII. Upotreba špijuna

1. Sun Tzu je rekao: Podizanje domaćin stotinu hiljada ljudi i maršira ih velikim udaljenostima podrazumijeva velike gubitke na ljude i odvod na resurse države. Dnevne potrošnje će iznositi hiljadu unci srebra. Tu će biti gužva u zemlji i inozemstvu, a muškarci će pasti dole iscrpljena na autocestama. Čak sedam stotina hiljada porodica biti otežan u svoj rad.

2. Neprijateljski vojske mogu suočiti se godinama, težeći za pobjedu koja je odlučila u jednom danu. S obzirom na to, da ostanu u neznanju stanja neprijatelja samo zato što jedan ljutnje je izdatak od stotinu unci srebra u priznanja i primanja, je visina nehumanost.

3. Onaj koji djeluje tako da postoji vođa ljudi, nije prisutan pomoć njegova suverena, bez gospodara pobjede.

4. Dakle, što omogućava mudrih suverene i dobru opštu na štrajk pa vladaj, i ostvariti stvari izvan dosega običnih ljudi, je predznanje.

5. Sada to predznanje ne može biti izazvana od duhova; ne može se dobiti induktivno iz iskustva, niti na bilo koji deduktivno proračuna.

6. Poznavanje dispozicija neprijatelja mogu se dobiti samo od drugih ljudi.

7. Stoga korištenje špijuna, od kojih su pet klasa: (1) Lokalni špijuni; (2) prema unutra uhodi; (3) pretvara špijuni; (4) osuđeni špijuni; (5) preživljavanje špijuni.

8. Kada tih pet vrsta špijuna su svi na poslu, niko ne može da otkriju tajnu sistema. To se zove “božanske manipulaciju niti.” To je najdragocjenije fakulteta u suverena.

9. Imajući lokalni špijuni znači zapošljavanje usluga stanovnika okruga.

10. Imajući unutra špijuni, koristeći službenika neprijatelja.

11. Nakon što je pretvoren špijuni, pogotkom držanje špijuna neprijatelja i da ih koriste za vlastite potrebe.

12. Nakon što je osuđen na propast špijuni, rade neke stvari otvoreno u svrhu obmane, i omogućavajući našim špijunima da zna za njih i da ih prijave na neprijatelja.

13. Surviving špijuni, na kraju, oni koji vrate vijesti iz logora neprijatelja.

14. Stoga je ono što niko u cijeloj vojsci su intimne odnose treba održavati nego sa špijunima. Nijedan treba liberalnije nagrađeni. Ni u drugim poslovnim treba veća tajnost biti sačuvana.

15. Spies ne može biti korisno zaposlen bez određene intuitivno oštroumnosti.

16. Oni ne mogu biti pravilno upravlja bez dobrotu i iskrenost.

17. Bez suptilne genijalnosti uma, ne može uvjeriti u istinitost svoje izvještaje.

18. Budite suptilne! biti suptilan! i koristite špijuni za sve vrste poslovanja.

19. Ako je tajna vijest odavati špijun prije nego je sazrelo vreme, on mora biti stavljen na smrt zajedno sa čovjek kome je rekao tajnu.

20. Da li je objekt biti da slomi vojsku, upasti grad, ili da ubije pojedinca, to je uvijek potrebno početi tako što ćete saznati imena polaznika, i pomoćnici-de-kamp, ​​a vrata čuvari i stražari opšte u komandu. Naša špijuni moraju biti zadužen da utvrdi ove.

21. špijuni neprijatelja koji su došli da nas špijunira mora tražiti od, u iskušenju s mita, odveli i udobno smješteni. Na taj način oni će se preobratiti špijuni i na raspolaganju za naše usluge.

22. To je kroz informacije koje donosi pretvara špijun da smo u mogućnosti da steknu i zapošljavaju lokalne i unutra špijuni.

23. je zahvaljujući njegovim informacijama, još jednom, da možemo izazvati osuđeni špijun da nosi lažne vijesti neprijatelju.

24. Na kraju, to je po njegovim informacijama koje su preživjele špijun može se koristiti na imenovan navrata.

25. kraj i cilj špijuniranje u svim svojim pet sorti je poznavanje neprijatelja; i to znanje može se izvesti samo u prvom stepenu, od pretvorenu špijun. Zbog toga je bitno da pretvorenu špijun biti tretirana sa najvećom liberalnost.

26. starih uspon dinastije Yin je trebalo da sam Chih koji su služili pod Hsia. Isto tako, uspon dinastije Chou je zbog Lu Ya koji su služili pod Yin.

27. Stoga je samo prosvećeni vladar i mudar general koji će koristiti najvišu inteligenciju vojske za potrebe špijuniranje i time ostvaruju odlične rezultate. Špijuni su najvažniji element u vodu, jer na njima ovisi sposobnost vojske da se kreće.

Jačanje e-mail sigurnost sa Procmail: E-mail Sanitizer

Source: https://www.impsec.org/email-tools/procmail-security.html

Početna stranica


Dobrodošli na početnu stranicu E-mail Sanitizer. Je Sanitizer je alat za sprečavanje napada na sigurnost vašeg računala putem e-mail poruke. Dokazano je da je vrlo efikasan protiv crvi Microsoft Outlook e-mail koje su dobili toliko pažnje u popularnoj štampi i koje su izazvale toliko problema.
U Sanitizer je namijenjen publici je administratorima mail sistema. To se obično ne namijenjen za krajnje korisnike, ukoliko ne upravljaju vlastitim mail sistema, a ne samo govori njihov mail program da preuzmete poruke mail server upravlja neko drugi.

Ako ste ovdje jer ste dobili poruku u kojoj piše da je odbijeno neku poštu ste poslali, ili zato što je URL za ove web stranice se pojavljuje u komadu mail ste dobili, ili zato što se pitate zašto je vaš e-mail prilozi se iznenada pod nazivom DEFANGED, pročitajte ovaj uvod u Sanitizer – treba odgovoriti na vaša pitanja. Javi mi ako se to ne desi.

Imajte na umu da je sanitizer NIJE tradicionalni virus skener. To se ne oslanja na “potpisa” za otkrivanje napada i nema “prozor ranjivosti” Problemi da je sigurnost potpis na bazi uvijek ima; a to vam omogućava da sprovode politiku kao što je “e-mail ne treba scenario” i “makroi u prilozima Microsoft Office dokument treba pristupiti Windows registra”, i “e-pošte ne bi trebali imati Windows priloge izvršnu datoteku”, i karantin poruka koje krše te politike.


Index:


Filtriranje E-mail za sigurnost

Procmail je programa koji obrađuje e-mail poruke u potrazi za određenim informacijama u zaglavlja ili tijela svake poruke, a traje akcija na osnovu onoga što nađe. Ako ste upoznati sa konceptom “pravila” kao što je predviđeno u mnogim velikim korisnik mail klijenata (kao što je cc: Mail klijent), onda ste već upoznati sa konceptom automatski obrade e-mail poruke na osnovu njihovog sadržaja.

Ova kombinacija procmail skup pravila i Perl skripta je posebno dizajniran za “dezinfekciju” e-pošte na serveru, prije nego što vaši korisnici ni pokušao da preuzme svoje poruke. To nije namijenjen za krajnje korisnike instalirati na svoje desktop sisteme Windows za ličnu zaštitu.


Novosti i bilješke

Trenutnu verziju HTML-trap.procmail skup pravila je: 1.151
Preporučuje se da ažurirate svoj primjerak ako je verzija starija, jer će dodane su ispravke grešaka i filtriranje za novije podvige. Pogledajte povijest promjena za detalje.

Nastavila sam koristiti Sanitizer u proizvodnji, iako je razvoj znatno smirila u posljednjih nekoliko godina i uglavnom prešao sada i moje potrebe, a ne zahteva korisnika. Ipak je korisno, i dalje blokira pokušaj malware isporuke, čak i od exploita taj virus skeneri još ne otkriva. Ja sam, međutim, nije vođenje web up-to-date, tako da to radim. Ja predlažem da ako se i dalje koristi Sanitizer vas pogled na razvoj otpuštanje (1.152pre8) za tekuće promjene i poboljšanja, prije svega ažuriranje Ureda makro skener za preuzete malware.


Tu je buffer overflow ranjivost u DUNZIP32.dll zipfile biblioteka koje koriste mnogi komercijalni programi, uključujući i Lotus Notes i Real Audio Player. Podvizi za ovu ranjivost su u divljini. Ako koristite Napomene ili neki drugi softver koji rukuje ZIP arhiva, obratite se prodavcu da vidimo da li je dostupno ažuriranje.
U pokušaju da ublaži ovu ranjivost, razvoj verzija sanitizer je implementirao filename dužina provjere na arhivirane imena datoteka. Ako ne želite da probate razvoj snimak, patch koji dodaje testove dužina zipped-filename to je dostupan postojeće ZIP skeniranja. To je protiv 1.151, ali to bi trebalo raditi na bilo izdanje koje ima poštanski skeniranje.

Tu je i mala zakrpa za verzije 1.151 i ranije da defangs metoda zamagljivanju ugrađenih JavaScript. Da biste se prijavili flaster, osim zakrpu na direktorij gdje je spasio dezinficijensa (obično / etc / procmail) i pokrenite sljedeću naredbu:

patch --backup <obfuscated_javascript.patch

To će biti u narednih stabilno izdanje.
ESA-l i ESD l mailing listama su obnovljena i sada su domaćin impsec.org. Zahvaljujući Michael Ghens za njegovu velikodušnu hosting liste za pet godina!

Tu je najava mailing listu za sigurnost e-mail pitanja. To će prije svega imati informacije o novim podvizima i ažuriranja sanitizer. Da biste se pretplatili, pošaljite poruku na temu “pretplatiti” na [email protected]. Ovo je jako moderirao popis za najavama samo, ne opštu diskusiju.

Ako želite da se pridruže sanitizer diskusija mailing liste, pošaljite poruku na temu “pretplatiti” na [email protected]. Ovo je samo za članove liste; da postavite da ga morate pridružiti. Tu je i arhiva poruka na raspolaganju.

1.142 popravci manji bug u 1.141 što čini zipfile filename odgovarajući previše pohlepan.

1.141 sada omogućava skeniranje ZIP arhive sadržaja. NAPOMENA: ako ne eksplicitno navesti datoteku ZIPPED_EXECUTABLES politike, Sanitizer će default sa svojim POISONED_EXECUTABLES datoteku politike za obradu ZIP arhivu sadržaja. Ovo je vjerojatno više paranoičan nego što želite da bude. Pogledajte Konfiguriranje Sanitizer stranicu za više detalja.


VAŽNA OBAVIJEST:

Ako ste preuzeli i koriste 1.139 Sanitizer, ovdje je patch da to zanemari kovani dijelu NovArg / MyDoom Primljeno: zaglavlja i zaustaviti obavještavanje nepostojeći korisnik adresama o napadu. Molimo Vas da prijave ovaj patch sa svojim sanitizer koristeći upute u nastavku i pomoći da se smanji lud količinu saobraćaja ovo čudovište stvara …

[HTTP Mirror 1 (SAD: WA) | HTTP Mirror 2 (SAD: FL) | HTTP Mirror 3 (EU: NO) | HTTP Mirror 4 (EU: NL) | HTTP Mirror 5 (AU) | HTTP Mirror 6 (AU) | HTTP Mirror 7 (SAD: WA)]

Uputstva za instalaciju:

Kopirajte .diff datoteku u direktorij gdje ti sanitizer živote i izvedite sljedeće naredbe:

cp html-trap.procmail html-trap.procmail.old
patch < smarter-reply.diff

Na 1.139 Sanitizer uključuje otkrivanje Microsoft Office VBE buffer overflow napada. Pogledajte EEye popustu za više detalja.

Sobig.f pravila za direktne napade i jastuci su sada u datoteci uzorka lokalnih pravila.

Molimo pogledajte uzorak lokalnih pravila datoteke za pravilo da treba otkriti i karantin poruka dizajniran da napadnu Sendmail zaglavlje gramatičku analizu daljinskog korijen bug. VAŽNO: Ovo pravilo neće zaštititi stroj na kojem je instaliran. Ipak morate ažurirati sendmail. To, međutim, može zaštititi ugrožene mašine iza mašina na kojoj je pokrenut, dajući vam vremena da ih ažurirati.

Ako su sve greške poput “sendmail: ilegalna opcija – U” pogledajte stranicu konfiguracije kako da se to popravi.

Ako imate je “pao F” ​​problema (gdje je “F” u vodećim “From” u poruci se briše), imajte na umu: to je poznat problem u procmail. To može biti fiksna u trenutnom izdanju, možda želite nadograditi. Problem nastaje kada akciju filter vraća grešku. U toj situaciji procmail može izgubiti prvi bajt poruke. Pobrinite se da vaša datoteka dnevnika ima 622 dozvole. Također, ovdje je kratak pravilo koje će vam pomoći da počisti, dodajte ga na kraj/etc/procmailrc datoteke.

(Planiranje) razvoj 2.0 sanitizer je počela. Planirani popis funkcija izgleda otprilike ovako:

  • Politika-file-based prilog rukovanje ($ MANGLE_EXTENSIONS nestane)
  • Internacionalizacija podrške putem GNU gettext ili nešto slično
  • Pravilno rukovanje kodiranih imena fajlova
  • Folding zaglavlje dužine i HTML-defanging kod u glavni perl skriptu, kako bi se smanjila Perl proces inicijalizacije
  • Perl skripta će biti odvojena od (više ne inline)
  • Kreće od mimencode i mktemp da MIME :: Base64 i File :: mktemp
  • Prijave u samu poruku (dodavanjem novog MIME tekst vezanost listing ono što se dogodilo u sanaciju) uz mogućnost da dodate komentar datoteke site-specific
  • Viri u prilozima MS-TNEF. Nadam se da ću imati punu politiku i podršku za skeniranje makro, ali politika će vjerovatno morati primijeniti na MS-TNEF attachment in toto (npr ako je jedan dio toga će biti oduzeta, cijela stvar bude oduzeto).
  • Opcionalno de-BASE64ing teksta i HTML priloge, tako da oni mogu biti predmet spam filtriranje nakon sanitizer.

Beta najavama će biti na mailing listu.

Ja se mogu kontaktirati na <[email protected]> – mogli posjetiti i moj dom stranici.

Nekoliko ljudi su me pitali zašto ne naplaćuju za ovaj paket. Pretpostavljam da je to prije svega zbog činjenice da ja ne mislim da iko treba biti izložena na ove napade, jednostavno zato što ne žele ili ne mogu priuštiti da kupi nešto da bi se zaštitili, ali ima veze sa činjenica da sam to gledaju kao zanimljiv intelektualni izazov, na način da se dobije priznanje, kao i način da se vrati u zajednicu.
Međutim, ako se osjećate kao što su plaćanje za primanje nešto od vrijednosti koja je poboljšala svoj život, onda slobodno posjetite moj lični listi želja ili moje Amazon listu želja, ili pošaljite mi donaciju putem PayPal i naricati da niko još uradio TequilaPal.


Najbolje su sa bilo kojim preglednika

$ Id: procmail-security.html, v 1.211 2017/04/14 11: 44: 55-07 jhardin Exp jhardin $
Sadržaj Autorsko pravo (C) 1998-2017 John D. Hardin – Sva prava pridržana. Prevođenje ohrabrio, molimo Vas da obavijestite me tako da mogu pisati veze sa glavne stranice.
Primarne Sanitizer početnoj stranici na http://www.impsec.org/email-tools/procmail-security.html

… moj ured je u mom podrumu …

 

 

Tip II Supernova

Source: http://cse.ssl.berkeley.edu/bmendez/ay10/2000/cycle/snII.html

Kao masivna superdivove dobi, oni proizvode “luk slojeve” težih i težih elemenata u njihovim prostorijama. Međutim, zvijezde neće spoji elemente teže od željeza. Taljenja željeza ne oslobađa energija. Koristi energiju. Tako je jezgra željeza gradi se u centrima masovnog superdivovi.

Na kraju, željezne jezgre stigne nešto što se zove Chandrasekharova Masa, što je oko 1,4 puta veća od mase Sunca Kada je nešto ovo masivna, ni elektron degeneracije pritisak može držati ga.

Jezgro propada. Dvije važne stvari se dogoditi:

  • Protoni i elektroni su gurnuti zajedno formiraju neutrone i neutrina.

Iako neutrini ne lako interakciju sa materijom, na gustoće kao visok kao što su ovdje, oni vrše ogroman vani pritisak.

  • Spoljašnji slojevi padaju prema unutra kada željezne jezgra propada. Kada jezgra zaustavi urušavanje (to se dešava kada neutrone početi dobivanje pakuje prečvrsto – neutron degeracy), u vanjski slojevi udario u jezgru i oporaviti, slanje udarni talasi prema vani.

Ova dva efekta – neutrino ispad i oporaviti udarnog talasa – izazvati čitav zvijezda izvan jezgre da se razbiti u ogromnoj eksploziji: tip II supernova!

Supernove su stvarno svijetle – oko 10 milijardi puta blistava kao Sunca Supernove rival cijele galaksije u svjetline nedeljama. Oni imaju tendenciju da bledi mjesecima ili godinama.

Tokom supernova, ogromnu količinu energije se oslobađa. Neki od te energije se koristi da spoji elemente čak i teži od željeza! Ovo je mjesto gdje takva teških elemenata kao što su zlato i srebro i cink i urana dolaze iz!

Materijal koji biva izbačen u svemir kao rezultat supernova postaje dio međuzvezdanog. Nove zvezde i planete formiraju iz ovog međuzvezdanom. Budući da je ISM je bio “zagađen” od teških elemenata iz supernove, planeta koji čine iz ISM sadrže neke od tih teških elemenata.

Srušeni Jezgra je također ostavio iza sebe eksplozije supernove tipa II. Ako je masa jezgra je manje od 2 ili 3 solarnih masa, postaje neutronska zvijezda. Ako je više od 2 ili 3 solarnih masa ostaje, čak ni neutronske degeneracije pritisak može držati predmet gore, i kolabira u crnu rupu.


Gornji brojka iznad prikazuje fotografije snimljene prije i nakon eksplozije supernove 1987A. Ove fotografije su dobijeni iz Universe: Podrijetlo i evolucija strana.

Je donja slika je fotografija Supernova 1998DT, što sam otkrio prije dvije godine. Fotografija je snimljena od strane automatskog Imaging teleskop Kacman (KAIT) na opservatoriji Lick.

Wave Repair

Source: http://www.delback.co.uk/wavrep/

Wave Repair Logo Wave
Repair

Kliknite ovdje za važnu poruku o treće strane preuzimanje stranicama

 

Uvod

Wave Repair je shareware urednik posebno dizajniran za obnovu WAV datoteka koje su snimljene iz gramofonskih ploča. Također se može koristiti za obradu snimaka iz trake, ali njegova restauracija karakteristike su namijenjeni uglavnom za evidenciju. Ime je možda malo nesretan. Možda mislite da Wave Repair je program za fiksiranje slomljenih WAV datoteke (npr. sa nevažeća zaglavlja), što nije. U retrospektivi, trebao sam odabrao je drugo ime, ali ja sam zaglavio s njom sada.
To je 32-bitni program koji radi na svim verzijama Windowsa od Windows 98 na Windows 8. Imajte na umu da od ukidanja 4.9.1, to više ne radi na Windows 95. To je zato što je potrebno promijeniti program pomoći u CHM datoteku kako bi se održala kompatibilnost sa Windows Vista i CHM datoteke ne podržava Windows 95.

Wave Repair nije opće namjene digitalni audio editor (posebno, to ne uključuje proizvoljno copy / cut / paste uređivanje WAV datoteka). Umjesto toga, Wave Popravak olakšava mnoge od zadataka koji su potrebni prilikom obnove glazbe snimljene iz gramofonskih ploča, a koji su često teško koristeći alate za opće namjene. Napisao sam to jer sam bio u mogućnosti pronaći pristupačne urednik WAV datoteke koji se lako obavlja ove zadatke.

Ako vam je potreban editor opšte audio namjene, ne mogu preporučiti GoldWave kao dobar primjer. (I ranije preporučuje CoolEdit 2000. godine, ali s obzirom na Syntrillium Software je kupio Adobe Systems, taj program je nažalost prekinuta). Još jedan editor koji ima mnogo zadovoljnih korisnika je Audacity, i ima dodatni bonus da bude besplatan.

Windows 10

Imao sam izvještaje iz nekoliko korisnika pitanja pod Windows 10. I nemam kopiju Windows 10, i nemaju namjeru kupovati. To je zato što sam prilično izgubili veru sa Microsoftom. Trulež je počela sa Vista, poboljšana sa Win 7, onda su stvarno ispustio loptu sa Win 8. Wave Repair je prilično jednostavan aplikacija, a jedini deo koji će vjerovatno biti pod utjecajem čudno promjene u Windows je način na koji interfejs sa zvučne kartice. Osim ako Microsoft je učinio nešto čudno u ovoj oblasti (i iz onoga što sam pročitao, to nije slučaj), onda bih očekivao da će raditi sasvim u redu, ako ste instalirali najnovije osvojiti 10 upravljačke programe za vaše zvučne kartice.

Takođe sam čuo od nekoliko korisnika da radi dobro na Windows 10. Moguće je da oni korisnici koji su imali problema nisu tipične i upravo sreće.

Dakle, u ovom trenutku moj savjet je da ne može povrijediti da probam radi Wave popravak na Windows 10. Ako se ispostavi da se ne radi za vas, to je lako da ga deinstalirati. Ako se ipak odlučite da probate na Windows 10, savjetujem ti da ga instalirati na default mjestu (Program Files), kao što je Windows 10 štiti tom području. Umjesto toga, instalirajte ga negdje bezazleno, kao što su C: \ WAVREP. Također, budite sigurni da imaju čitanja sledećeg stava o Windows Vista / 7/8.

Vista, Windows 7 i Windows 8

Running Wave Repair pod Windows Vista i kasnije koristi funkcije podrške nasleđe primjenu Vista / Windows 7 / Windows 8. To radi, ali postoji nekoliko pitanja trebali biti svjesni. Pogledajte ovu stranicu za više detalja.

Probni period

Da bi ste ga isprobati da vidimo da li će biti korisno za vas, to je potpuno funkcionalan za probni period od 30 dana. Nakon tog vremena, potrebno je da se registruje da ostane potpuno funkcionalan; cijena je 30 američkih dolara. Ipak, neke karakteristike ne nastaviti raditi bez registracije – vidi Mode stranu Freeware.

Zahtjevi sustava

  • PC radi bilo koju verziju Windowsa od Windows 98 na Windows 8.
    (U principu treba da radi na Windows 10, iako sam imao izvještaja o problemima – ali na sve načine pokušati ga)
  • Ekran postavljen na 800×600 ili veći.
  • Zvučna kartica sposobna CD standarda (44,1 kHz / 16 bit / stereo) reprodukcije / snimanja.
  • Razumno brzo hard disk. Neki hard disk mlađe od 10 godina je gotovo sigurno da će biti dovoljno brzo.
  • 200MHz Pentium ili brži preporučeno. Wave popravak će raditi na sporijim sistemima (čak 486), ali neke od funkcija prikaza u realnom vremenu možda neće raditi na sporijim računalima.