Source: http://groups.csail.mit.edu/mac/users/rauch/worktime/
Šta ako, umjesto korištenja povećava produktivnost kupiti više stvari, njih smo koristili da bi dobili više vremena umjesto toga?
Produktivnost je eksponencijalno raste za više od jednog stoljeća. Ovo je jedan od najznačajnijih dostignuća svih vremena. Do prije nekoliko desetljeća, ovaj bounty se koristi i za povećane materijalne udobnosti i više vremena. Međutim, u posljednjih nekoliko desetljeća, rast se koristi isključivo za kupovinu više stvari; sati su zapravo porasla u SAD-u. U međuvremenu, bilo je malo povećanje u subjektivnom dobrobiti u razvijenim zemljama u posljednjih nekoliko desetljeća.
U prosjeku radnik treba raditi samo 11 sati tjedno proizvesti onoliko koliko jedan radni 40 sati sedmično u 1950. (Podaci ovdje je iz SAD-a, ali je povećanje produktivnosti u Europi i Japanu su iste veličine.) zaključak je neizbježan: ako produktivnost išta znači, radnik bi trebao biti u mogućnosti da zaradite isti životni standard kao 1.950 radnika u samo 11 sati tjedno. U nastavku se prikazuje broj sati tjedno potrebnih za proizvodnju čak 1950 radnika, koristeći podatke iz Američkog biroa za statistiku rada, uključujući i manufacuring i usluge:
Drugim riječima, broj sedmičnih sati potrebnih za izradu rezultata 1950 radnika smanjen je za gotovo jedan sat godišnje sve do sredine 1970-ih godina, i od tada je u padu za oko pola sata godišnje.
Ankete i istraživanja su pokazala da ljudi u zemljama sa životnog standarda da SAD uživali u 1950-ih nisu ništa manje zadovoljni od današnjih Amerikanaca. I zaista, mnoge studije pokazuju da se povećava prihod ljudi subjektivno blagostanje samo do trenutka kada su ispunjeni osnovne potrebe. Međutim, produktivnost je povećana toliko da možemo imati i dodatni imovine i dodatno vrijeme. Čak i od 1975. godine, navodno doba niskog rasta produktivnosti i stagnacije životnog standarda, službeno mjeriti produktivnost je povećana gotovo 70%. Prosječna radnik bi, dakle, treba da rade samo 23 sati tjedno proizvesti što više rade kao nedavno kao 1975:
I, ako je mjera produktivnosti imaju smisla, prosječan radnik može imati 29-sati sedmično, ako je on zadovoljan sa proizvodnjom čak 40-satni radnik kao nedavno kao 1990. godine.
Brz rast produktivnosti nije potrebno za smanjenje radnog vremena
Mnogo je izrađen od stope rasta produktivnosti i njen odnos prema radniku blagostanje. Zanemarena je mnogo važnije stvari: jer je produktivnost raste već tako dugo, to je sada toliko visoka da se može nam omogućiti da oštro smanjili radnog vremena, zadržavajući visok materijalni standard života. Najvažnija stvar je ne koliko brzo produktivnost raste, ali da je već dovoljno visoka. Ne moramo čekati na buduće povećava produktivnost: potrebne povećava već dogodilo.
Kraći sati i pojam napretka
Zanimljivo je da, kao što je članak o notama povijest rada, kraće radno pretpostavlja se da je prirodna posljedica povećanje produktivnosti u SAD-u do 1930. godine, koji se pojavljuju u platformi svih velikih stranaka, a iznad pokazuje kako bi radne nedelje evoluirali imali trend je nastavljen i nakon Drugog svjetskog rata. U Evropi, smanjenje vremena rada i dalje je problem, a radne nedelje je u padu u posljednje vrijeme, za razliku od SAD-a. Međutim, čak iu Evropi, pad radnog vremena je pao daleko iza povećanje produktivnosti.
Tko ima koristi od povećanja produktivnosti
Prema službenim statističkim podacima, udio “rad je” od nacionalnog dohotka u SAD-u je ostala konstanta u posljednjih 50 godina. “Rad”, međutim, uključuje sve do Bill Gates. Je uznemirujuće porast nejednakosti prihoda u SAD-u znači da mnogi ljudi ne dijele u korist povećanja produktivnosti. Međutim, potencijal je tu. Osim toga, porast nejednakosti je uglavnom američki fenomen: to se nije desilo, ili je došlo na mnogo manjem obimu, u drugim razvijenim zemljama.
zaključak
Marš produktivnosti je takav da njegovo povećanje u čak i kratkom vremenskom razmaku kao deset godina mogu se koristiti kako bi se drastično smanjiti radnog vremena dok je životni standard ostala ista.
Postskriptum
Koliko dugo rast može nastaviti? Čak i ako su nastavljeni navodno spor stopa rasta u posljednje vrijeme, produktivnost bi se povećala 120% u narednih 50 godina, a 2050 radnika bi trebalo raditi 15 sati da imaju isti realni dohodak kao 1990. radnik (ili manje od 6 sati da imaju iste prihode kao 1950 radnika):
Naravno, tu smo možda protezao korisnost zvanična definicija produktivnosti previše daleko, a eksponencijalni rast ne može zauvijek nastaviti, ali ipak produktivnost mjeri, povećanje i njegov odnos sa potencijal za radne nedelje smanjenje je prevelik ignorisati.
Vidi također:
Radne nedelje smanjenje Ekvivalent: mjera potencijalnog ekonomskog napretka
Rasprava o vrijednosti statistike produktivnosti iz jedne perspektive – da su potcenili rast.
Statistički podaci iz njemačke Federacije sindikata trgovine pokazuju kako produktivnost je omogućio kraće radno vrijeme u Njemačkoj (iako samo manjina povećanja je uzeta u obliku kraće sati). Stranica je na njemačkom jeziku, ali četiri linije, od vrha do dna: produktivnost po satu, BDP-a, ukupan broj radnika, a godišnji broj sati rada po zaposlenom.
Šef njemačke Saveza sindikata poziva na 25-satni tjedan (prevedena na engleski).
Affluenza lijek poziva na političku akciju: Različiti standard za radnu nedjelju priliku. John De Graaf, The Denver Post, 25. oktobar., 2001