Author: admin

Hromozomske Translokacije

Source: http://arbl.cvmbs.colostate.edu/hbooks/genetics/medgen/chromo/translocations.html

Translokacije su kromosomskih abnormalnosti koje se javljaju kada hromozoma slomiti i fragmenti se pridruži drugim hromozoma. Postoji mnogo strukturno različitih vrsta translokacija, od kojih su neke raspravlja u nastavku. Kao i kod inverzija, nema gubitka genetskog materijala, iako BreakPoint može izazvati poremećaj kritičkog gena ili suprotstaviti komada dva gena za kreiranje fusije gen koji izaziva rak. U principu, međutim, problem sa translokacija se javlja tokom mejoze i manifestuje kao smanjenja plodnosti.

Recipročne translokacije

U recipročne translokacije, dva non-homologni kromosoma pausa i razmjenu fragmenata.

Osobe nose takve abnormalnosti i dalje imaju uravnotežen dopuna hromozoma i uglavnom imaju normalan fenotip, ali sa različitim stepenom SN plodnosti. U subfertilnosti je uzrokovano problemima u hromozoma uparivanje i segregacije tokom mejoze.

Umjesto homolognih kromosoma par kao bivalenata, translokacija kromosoma i njihovih homologa moraju formirati kvadrivalenata. Segregacija u takvoj čudna situacija dovodi do stvaranja većeg broja genetski neuravnotežen polnih ćelija i stoga, potomstvo sa neuravnotežen genoma koje su često smrtonosne.

Ovo je očigledno kada se razmišlja o vrstama sperme koja bi mogla biti proizvedena u hipotetičkom muški sa recipročnoj translokacija između kromosoma 1 i 2, kao što je prikazano u nastavku. Imajte na umu da je ova životinja je translokacija heterozigoti, koji ima normalan kromosoma 1 i 2 pored translokacije chromsomes.

Gornji dijagram je znatno pojednostavljen ignorišući skretnice koje su se dogodile tijekom mejoze. U pravi testis ili jajnik, frakcije od gameta koje su neuravnotežena će zavisiti od toga kako crossingover i segregacije dogodila, koji se pod uticajem faktora, kao što su na mjestu translokacioni segmenata. Neto rezultat je veoma teško u predviđanju plodnost translokacije nosača. U principu, međutim, oni pokazuju značajan (često veći od 50%) smanjenje plodnosti.

Neki od potomaka translokacije su nosioci citogenetski normalno, dok drugi nose translokacija njihovih roditelja. Translokacije su tako nasledna i mogu se ovjekovječili u populacijama.

Centrićna fuzija

Centricna fuzija je translokacija u kojem centromere dva acrocentric hromozoma osigurač za generiranje jedan veliki metacentricna kromosoma. Oni su također često nazivaju Robertsonove translokacije, iako taj pojam koristi čistunci za označavanje vrlo slične, ali različite translokacije u kojem je izgubila jednog od dva centromere. U kariotip pojedinca nosi centric fuzije ima jedan manje od normalnog diploidnih broj hromozoma.

Mejoze kod životinja nosi centricno fuzije kromosoma uključuje formiranje trivalents, što je svakako abnormalan strukturu. Značajne napore je otišao u karakterišu snagu ove vrste translokacija na plodnost, posebno u goveda i ovaca. U principu, centrično fuzije čini se da izazove blagi smanjenje fertiliteta (5-15%), znatno blaže nego u slučaju recipročnih translokacija.

Jedan od najboljih proučenih centricno fuzije je 1/29 translokacije u goveda. Ovaj poremećaj je prilično rasprostranjen u određenim rasa, posebno Švedske Crvena i Bijela, u kojem su se ozbiljni napori da se iskorijene.

 

Medicinska Marihuana Smanjuje Korištenje Opioidnih Lekove protiv Bolova, Smanjuje Rizik za Neke sa Hroničnim Bolom

Source: http://ns.umich.edu/new/releases/23622-medical-marijuana-reduces-use-of-opioid-pain-meds-decreases-risk-for-some-with-chronic-pain

Mar 22, 2016 Kontakt Laurel Thomas Gnagey

ANN ARBOR – Pacijenti koriste medicinsku marihuanu za kontrolu hroničnih bolova prijavili smanjenje u korištenju tradicionalnih recepta lijekovi bol poznat kao opioida 64 posto, a University of Michigan studija zaključuje.

U 185 pacijenata iz medicinske marihuane ambulantu u Ann Arbor i prijavili manje nuspojava od svojih lijekova i poboljšanje kvaliteta života 45-posto od koristi kanabisa za upravljanje bol.

Istraživači iz UM School of Public Health and Medical School rekao njihovi rezultati ukazuju na to da za neke ljude, medicinska marihuana može biti alternativa češće recept protiv bolova u trenutku kada nacionalni zdravstveni lideri traže medicinsku zajednicu da smanji na propisivanju lijekova poput Vicodin i OxyContin.

“Mi smo u sred jednog opioida epidemije i moramo shvatiti što učiniti o tome”, rekao je Kevin Boehnke, vodeći autor studije i doktorskih studenata u School of Public Health Odjel zaštite okoliša Health Sciences. “Nadam se da naše istraživanje nastavlja razgovor kanabisa kao potencijalni alternativa za opioidima.”

Samo prošle sedmice, Centar za kontrolu i prevenciju bolesti izdao 12 preporučuje se smjernice za propisivanje opioida, rekavši recepata za njih su četiri puta od 1999. godine, a da je 40 ljudi umire svaki dan od predoziranja ovih lijekova.

“Učimo da je veća doza opioida ljudi uzimaju, to je veći rizik od smrti od predoziranja. Ova veličine smanjenja u našoj studiji je dovoljno značajan da utiče na rizik pojedinca od slučajnog smrti od predoziranja”, rekao je studija glavni autor Dr. Daniel Clauw, profesor menadžmenta bola anesteziologije na Medicinskom fakultetu UM.

Istraživanja su vođeni od novembra 2013. godine do februara 2015. godine.

Istraživači prvobitno navedeno da saznate da li upotreba kanabisa je još na snazi ​​za pate sa teškim centralizovana hroničnim bolom, za koje opioida nisu uvijek radili dobro.

“Hipoteza smo da kanabis može biti posebno efikasan za vrstu bola vidi u uvjetima kao što su fibromijalgija, s obzirom da su mnoge studije ukazuju da sintetički kanabinoidi rad u ovim uvjetima”, rekao je Clauw. “Mi nismo vidjeli, jer su pacijenti u ovoj studiji ocijenio kanabis biti jednako efikasan za one koji imaju različite težine bol.”

To je bio bolesnika s manje teškim hroničnim bolom koji su prijavili bolji kvalitet života i manje upotrebe opijata.

“Mi bismo upozoriti protiv žure promijeniti trenutnu kliničku praksu prema kanabisa, ali imajte na umu da je ova studija pokazuje da kanabis je efikasan lek bol i agent za sprečavanje opioidnih preterane upotrebe”, rekao je Boehnke.

U ovom trenutku, 23 država i District of Columbia su za legalizaciju kanabisa u medicinske svrhe i četiri države omogućiti da za rekreativnu upotrebu.

Istraživači kažu istraživanja nivou populacije pokazala smanjenje opioidni upotrebi u državama u kojima medicinske marihuane je legalno, ali studija U-M je jedan od prvih pogledati pojedinačne obrasce korištenja. Studija je takođe objavio ovog mjeseca iz Izraela slijede ljudi za šest mjeseci i našao smanjenje opioida upotrebi od 44 posto.

Istraživači su, rekao je jedan ograničenje njihovog istraživanja, međutim, da je provedena s ljudima u ambulantu koja se pretpostavlja da su vjernici u medicinske koristi marihuane. Ovi učesnici su ispitane, nakon što su bili koriste marihuanu, što može smanjiti točnost svojih sjećanja. Tim planira nastaviti istraživanje sa ovom populacijom, ali i provesti istraživanja s pacijentima koji su se još niste probali marihuanu za upravljanje bol.

Dr. Evangelos Litinas Ann Arbor također bio član istraživačkog tima.

Više informacija:

  • Studija: Medicinski kanabis povezana sa smanjenim opijata upotreba lijekova u retrospektivi presjeka ankete pacijenata hroničnog bola
  • Daniel Clauw
  • Kevin Boehnke (blog: myumi.ch/LEkEp)
  • CDC smjernice o opioidima

Copyright © 2016 University of Michigan RegentsUniversity of Michigan

Michigan News
412 Maynard St.

Ann Arbor, MI 48109-1399

Phone: 734-764-7260

Razumijevanje Istraživanja Akciju

Source: http://cadres.pepperdine.edu/ccar/define.html

Margaret Riel

Akcija istraživanje nije jedan pristup, već predstavlja napetosti između broja snaga koje dovode do lični, profesionalni i društvene promjene. Mislim akcije istraživanja je proces duboko upit u praksi jedan u službi kreće ka zamislio budućnost, u skladu sa vrijednostima. Akcija istraživanja, može se vidjeti kao sistematski, reflektivni studija akcija jedne, a efekti tih akcija, na radnom mestu ili organizacionom kontekstu. Kao takav, on uključuje duboko upit u nečije profesionalne prakse. Međutim, to je također zajednički proces kao što se radi sa ljudima u društvenom kontekstu i razumijevanje promjena znači sondiranja više razumijevanja složenih društvenih sistema. I na kraju kao istraživanje podrazumijeva posvećenost dijeljenje podataka.

Postoji niz modifikatora koji ljudi koriste za istraživanje akciju i mnogo različitih dimenzija koje se mogu istaknuti u različite načine da se stvori ono što neki nazivaju porodici pristupa istraživanju akcije (Noffke i Somekh, 2009; McNiff 2013. godine; Rowell, Polush , Riel i Bruewer 2015; Rowell, Riel i Polush, 2016). Koristimo zajedničkih istraživanja akciju da se ukaže na različite načine na koje akciji istraživanje je društveni proces.

Akcija istraživači ispituju njihove interakcije i odnosa u društvenim postavke traže mogućnosti za poboljšanje. Kao dizajneri i aktera, oni rade sa svojim kolegama da predloži novi pravci djelovanja koji pomažu svojoj zajednici poboljšati radne prakse. Kao istraživači, oni traže dokaze iz više izvora da im pomogne analizirati reakcije na mjerama. Oni prepoznaju svoj pogled kao subjektivno, i nastoje da razviju svoje razumijevanje događaja iz više perspektiva. Podaci istraživač akciju upotreba prikupljeni od interakcije s drugima u karakterizaciji snage na način koji se može dijeliti s drugim praktikantima. To dovodi do reflektivne fazu u kojoj akciji istraživači formulira nove planove za djelovanje u narednih ciklusa.

Akcija istraživanje pruža put učenja iz i kroz jednu praksu radeći kroz niz reflektirajuće faze koje olakšavaju razvoj progresivnih rješavanja problema (Bereiter & Scardamalia, 1993). Vremenom, akcija istraživači razvili duboko razumijevanje načina na koji različite socijalne i ekološke snage interakciju za stvaranje složenih obrazaca. Od ove sile su dinamični, akcija istraživanje je proces života jedne teorije u praksu (McNiff i Whitehead, 2010) ili uzimanje života i učenja stav da nastave (Clive Beck, 2016). Ovaj dijagram ilustrira proces istraživanja akcije kroz vrijeme.

⇑Slika 1: iterativni proces akcijskog istraživanja

Predmet (e) istraživanja akcije su radnje, rezultirajući promjene i transformacije razmišljanja, glume i osjećaj od strane osobe donošenje promjena. Iako je dizajn istraživanja akcije potiče sa pojedinca, proces promjena je uvijek socijalna. Vremenom, istraživač akcije često proteže areni promjene u širenju grupe aktera. Cilj je dublje razumijevanje faktora promjene koje rezultiraju pozitivnim ličnom i profesionalnom promjene.

Ovaj oblik istraživanja onda je iterativni, ciklični proces odražava na praksi, uzimajući akciju, odražavajući, i uzimajući dalje postupanje. Dakle, istraživanje uzima oblik dok se izvodi. Veće razumijevanje od svakog ciklusa pokazuje put do poboljšanja praksi (Riel i Rowell, 2016).

Akcija istraživači razlikuju u težini koji su stavili na različitim faktorima ili dimenzije istraživanja djelovanja (za više raspravu i primjere, vidi Rowell, Riel i Polush, 2016). Svaki istraživač akcija razvija svoje pristup radi istraživanja akcije kao što su uvjeti i podrška struktura jedinstvena. Da bi shvatili koliko je akciju istraživanja varira, opisujem dvije točke, A i B, uz šest dimenzija. Kada netko upušta u istraživanje akciji, oni (ili drugima) donositi odluke koje ih staviti u nekom trenutku duž kontinuuma za svaku dimenziju. Neki će tvrditi da strani A ili B, ili savršen balans između njih, je idealno, ili čak i neophodno, da pozove istraživanje procesa akciju. Većina će imati vrlo uvjerljiv argument za zašto sva istraživanja akciju treba uraditi na način na koji oni zastupaju. Dijalog je zdrava i pomaže nam da svaki razumiju vrijednost pozicije uzimamo. Razumevanjem granice smo razviti dublje razumijevanje procesa. (Ako kliknete na traci grafički, možete napraviti svoj vlastiti izbor i uporediti ih sa drugima.)

http://ccar.wikispaces.com/

A. praksu-Naglasak na stvaranje transformativni promjene u društvenim postavke uzimajući svrsishodne akcije
B. Upit – Naglasak na rigorozne metodologije i metode za vrednovanje pretpostavke o tome šta promenilo
A. Teorija iz prakse – Korištenje prakse za stvaranje teorije počinju sa vrijednostima, potrebama i poznavanje ljudske interakcije
B. teorije u praksu – Korištenje nalaze društvenih nauka obavijestiti obrazaca promjene

A. Unutar Expertise- Akcija istraživači su ovlašteni da lociraju probleme prakse i razvijaju metode za njihovo poboljšanje
B. Izvan Stručnost – Akcija istraživači formiraju partnerstva sa vanjskim stručnjacima za vođenje procesa

A. Pojedinačni proces – Akcija istraživači biraju svoje pitanja da istraže
Proces B. Grupa – Grupa akcije istraživača odaberite zajednički pitanje ili postaviti pitanja da istraži

A. Problem-Based pristupi Akcija Istraživači lociranje problema i da se uključe u progresivnom rješavanju problema u ciklusima
B. upit-Based Approach – Akcija Istraživači istražuju efikasne prakse da bolje razumiju i usavršiti ih kroz više ciklusa

A. Identitet Transformacija – Primarni ishod istraživanja akcije je promjene u načinu na koji istraživač akciju misli, djeluje i osjeća
B. Social Change -U primarnog ishoda istraživanja akcije je pomak u društvenom kontekstu u kojem ljudi kolektivno promijeniti kako se ponašaju, misle i osjećaju

A. Zajednička prakse – Akcija Istraživači dijeliti ono što su neformalno naučili na njihovoj stranici
B. Zajednička znanju Akcija Istraživači podijeliti svoja otkrića u više formalnom kontekstu

Autori i profesori kao i praktičari često imaju vrlo čvrste stavove o tome šta su bitne (i ne bitne) karakteristike istraživanja akcije. Pokret na jednu ili drugu stranu svakog kontinuuma predstavlja smjene u akciji istraživački pristup.

Volim da mislim istraživanja akcije kao dispozicije uma, kao i istraživački pristup. To je predanost ciklusa kolektivne upit sa zajedničkim razmišljanjima o ishodima što je dovelo do novih ideja. Akcija istraživanje predstavlja put ka profesionalni “adaptivni” stručnost. Hatona i Ingaki (1986) iz kontrast između stručnost efikasnost i adaptivni stručnosti. Ja sam dodao inovativne ekspertize i stvorio ovaj grafikon.

3 paths to expertise. One towards efficiency expertise and one towards innovative expertise. Th balanced path is towards adaptive expertise and action research is the means of travel.

⇑ Slika 2: Put do znanja

Žuta staza se može primijeniti na aktivista koji se izdvaja uma bez istraživanja ishoda i posljedica djelovanja, plavi panel može biti put istraživača koji se ne odnose svoje teorije promijeniti kontekstima. Zelena kombinira upit i aktivizam da se uključe u istraživanje akciji. Kad balansirati ova dva vrlo različita učenja pristupa pratite zelene put djelovanja istraživanja što dovodi do adaptivnih stručnost i sticanje dublje razumijevanje sebe i drugih.

Ciljevi akcije istraživanja uključuju:

  • Poboljšanje stručne prakse kroz kontinuirano učenje i progresivne rješavanje problema;
  • Duboko razumijevanje prakse i razvoj i navedenih teorija akcije;
  • Poboljšanje u zajednici u kojoj nečije praksa je ugrađen kroz participativno istraživanje.

Akcija istraživanje uključuje sistematski proces razmatranja dokaza. Rezultati ove vrste istraživanja su praktične, relevantni i mogu obavijestiti teorije. Akcija istraživanje se razlikuje od drugih oblika istraživanja, kao ima manje briga za univerzalnost nalaza, a više vrijednosti nalazi se na relevantnost nalaza istraživača i lokalnih saradnika. Kritičko razmišljanje je u središtu istraživanja akcije i kada je to odraz na osnovu pažljivog razmatranja dokaza iz više perspektiva, može pružiti efikasnu strategiju za poboljšanje načina organizacije radno i cijele organizacijske klime. To može biti proces u kojem organizacija uči. Mi konceptualizuje akciju istraživanja, kao što tri ishoda na ličnom, organizacijske i naučni nivo.

three levels of outcomes to action research

(Od Riel i Lepori, 2011.)

Na ličnom nivou, to je sistematsko skup metoda za tumačenje i vrednovanje jedne akcije s ciljem poboljšanja prakse. Akcija istraživanja se često nalazi u školama i obavljaju nastavnici, ali može se obavljati u muzejima, medicinske organizacije, korporacije, crkve i klubova-svakom okruženju gdje su ljudi koji se bave u kolektivnim, cilj usmjerena aktivnost. Jednako je važno, a ne sva istraživanja nastavnik je istraživanje akciju. Nastavnici mogu učiniti etnografskog, evaluativna ili eksperimentalna istraživanja koja nije istraživanje akciju. Proces radi istraživanja akcije uključuje progresivni rješavanje problema, balansiranje efikasnost s inovacijama na taj način razvija ono što je nazvao “adaptivnu” oblik stručnosti.

Na organizacijskoj razini, akcija istraživanja o razumijevanje sistema interakcija koje određuju društveni kontekst. Kurt Lewin predloženog istraživanja akciju kao metoda razumijevanja društvenih sistema ili organizacijsko učenje. On je tvrdio da je najbolji način da se testira razumijevanje je da pokuša da utiče na promjenu. Akcija istraživanja prevazilazi samostalno učenje, jer radnje, rezultati, ciljevi i pretpostavke se nalaze u složenim društvenim sistemima. istraživač akciju počinje sa teorijom djelovanja usmjerena na namjerno uvođenje promjene u društveni sistem sa pretpostavkama o ishodima. Ovo testiranje teorija zahtijeva posebnu pažnju na podatke, i vještina u interpretaciji i analizi. teorija aktivnosti, teorija društvenih mreža, sistem teorije i alate evaluacije kao što su ankete, intervjui i fokus grupe mogu pomoći istraživač akcije stekne duboko razumijevanje promjena u društvenim kontekstima unutar organizacija.

Activity theory compared to action research

(Aktivnost Teorija model zasnovan na radu Engeström, 2004))

Na naučnom nivou, istraživač akcija proizvodi Validirani nalaza i preuzima odgovornost da dijele ove nalaze s onima u njihovim postavljanje i sa većim istraživačke zajednice. Mnogi ljudi steknu znanja na radnom mestu, ali istraživači vrednuju proces izgradnje znanja kroz stalni dijalog o prirodi njihovih nalaza. Uključivanje u ovom dijalogu, kroz pisanje ili predstavljanje na konferencijama, je dio procesa istraživanja akcije.

Akcija za istraživanje i krugi učenje

learning circle modelAkcija istraživanja se provodi na radnom mjestu sa drugima. To je zajednički proces. Ali, također, Doing istraživanja akcije je efikasniji kada akciju istraživači mogu imati koristi od pomoć zajednice akcije istraživača. Centar za kolaborativno akcija istraživanje je dio procesa razvoja zajednice akcije istraživača za svaki kadar. U našem programu, akcija istraživači obavljaju svoj posao u učenju krugovima – strukturu za organiziranje grupne interakcije. Kombinirajući ove saradnje struktura sa procesom akcija istraživanja je efikasan način da se visok nivo podrške za akciju istraživača kao što su dizajnirati svoje akcije i da se uključe u proces proučavanja ishoda.

Razvoj akcija istraživačka pitanja: vodič za progresivan upit

Na pitanja akciju istraživači voditi svoj proces. Dobro pitanje će inspirisati da izbliza i prikuplja dokaze koji će pomoći u pronalaženju mogućih odgovora. Koji su dobri primjeri djelovanja istraživačkih pitanja? Koja su pitanja koja su manje šanse da promoviše proces duboke održivog upit? Najbolji pitanje je onaj koji će inspirisati istraživač da pogledaju svoju praksu duboko i da se uključe u ciklusima kontinuirano učenje iz svakodnevne prakse svog zanata. Ova pitanja dolaze iz želje da imaju praksu poravnate sa vrijednostima i uvjerenjima. Istraživanje ovih pitanja pomaže istraživaču da se postepeno efikasniji u ostvarivanju njihovih ličnih ciljeva i razvoja profesionalne stručnosti.

Dobra pitanja često proizlaze iz vizije unapređenja prakse i razvoju teorije o promjena koja će se kretati istraživač bliže idealnom stanju radne prakse. Kada je izjavio u jednom ako / onda formatu, oni mogu uzeti oblik istraživanja hipoteza. Ako sam [ubacite mjere koje treba poduzeti], kako će to utjecati na [opisati jedan ili više moguće posljedice akcije]? Mi ćemo gledati na dva primjera, jedan od obrazovanja i jedan iz poslovnog postavke.

Razvoj akcije za istraživanje pitanja u obrazovnom kontekstu

Pretpostavimo da je istraživač je zabrinut dizajniranju kontekstu učenja kako bi se zadovoljile potrebe studenata koji trenutno nisu dobro radili u učionici. Opšti pitanje može biti:

Kako mogu personalizirati instrukcije da odgovara na različite potrebe mojih studenata ??

Ovo predstavlja dobar ukupni cilj koji onda može dovesti do brojnih mogućih ciklusa istraživanja akcije, svaki sa odvojenim pitanjem. Smatram da je istraživanje pomoć pitanje ima dva dijela. prvi dio opisuje akciju i drugi dio fokusiran na ishod koji se očekuje.

Razmislite na ovo pitanje:

Ako slušam studentima, da li ću imati bolje razumijevanje od njih?

Ovo pitanje ukazuje na akciju i mogući ishod, ali je neodređen u oba u opisu akcije i na mogući ishod. Nije jasno što će se učiniti da se poveća pažnju učenicima i koje dokaze će pomoći procijeniti akciju.

Sada uzmite u obzir:

Ako sam postaviti zajednice vremena kruga da slušaju studenti opisuju svoja iskustva učenja u mom razredu (opis akcije), na koji način, ako ih ima, će informacije o svojim procesima učenja dovesti do promjena u mom nastavne prakse (opis ishod koji će se proučavati)?

Sada je jasno šta je istraživač namerava da uradi i ono što bi moglo biti mogući ishod. U slušanje studentima, istraživač može otkriti informacije koje će dovesti direktno na eksperiment u nastavni dizajnu ili možda preusmeri ukupni cilj da onaj koji nije bilo jasno kada je istraživač počeo istragu.

Razvoj akcije za istraživanje pitanja u korporativne kontekstu

U nastavku je još jedan primjer, iz poslovnih postavku u kojoj ljudi u različitim uredima rade na način koji će imati koristi od veće koordinacije.

istraživač akcije može identificirati problem što je ona u kojoj loših rezultata komunikacija u odlukama koje se bez prisustva na pitanje o tome kako je odluka utiče na veći sistem. Istraživač može vidjeti ulogu tehnologije u stvaranju rješenje za ovaj problem, kao što je stvaranje baze podataka za čuvanje i dijeljenje dokumenata. Sveukupni istraživačko pitanje može biti:

Kako razvoj zajedničkih lokacija za zajedničko znanje i korištenje interaktivnih alata komunikacija može povećati saradnje efikasnost tim-based odlučivanja u našim različitim regijama?

Sljedeći korak je da se definiše kakav komunikacijski alat će se koristiti i kako je istraživač planira za mjerenje saradnje efikasnost udaljenih timova.

Ciklus pitanja koja bi mogla prerasti treba biti specifičan u odnosu na radnje, a rezultati koji će se pratiti:

Ako sam stvoriti wiki da dijele dokumente i povećati koordinaciju, koliko će timovi koristiti to znači čuvanja informacija da koordiniraju svoje donošenju odluka?

Drugi ciklus pitanje koje bi moglo pratiti kada je jasno da drugi timovi nisu koristiti wiki kao učinkovito kao istraživač nadali:

Kako će izrada svih dan podrške dostupne na instant messenger za pitanja o upotrebi wiki utjecati na korištenje wiki organizirati grupni rad?

Prepoznavanje slaba akcija istraživanja pitanja

  • Pitanja sa poznatim odgovore gdje je cilj da se “dokaže” da drugima. Na primjer, pretpostavimo da je osoba drži porodicu matematike noć godinama i vidi efekat na sudjelovanje roditelja. Slab pitanje za istraživanje akciju će biti: Will drži porodicu matematike povećanje noći sudjelovanje roditelja? Ovo može biti korisno evaluativnih istraživačko pitanje gdje se može postaviti kontrolisana studija do istraži vezu. Ali evaluativna istraživanje se razlikuje od istraživanja akciju. Akcija istraživanje je eksperiment u dizajnu, a uključuje sprovođenje akcije za proučavanje njegove posljedice.
  • Pitanja koja se može odgovoriti sa da ili ne. Generalno su pitanja na koja neće ohrabriti obraća pažnju na mnoge nijanse postavke i socijalne interakcije. Iako je, kao i svaki vodič, a neki da/ne pitanja može pružiti pravac, često je korisno razmišljati o načinima za transformaciju pitanje u drugi format. Na primjer: Hoće li uvođenje projekta na bazi olova učenje više angažmana studenta? Postavlja se pitanje može biti prerađen na, kako će uvođenje učenja projekta zasnovanog utjecati na angažman studenata u mom razredu? Prvi, istraživač može odgovoriti na pitanje sa da (ishod koji bi mogli očekivati). Drugo pitanje ih vodi da potraže mogući mehanizam projekta iskustva (možda vlasništva, saradnja, ili samo-procjene) za koje je utvrđeno da se u vezi sa povećan angažman.
  • Pitanja koja se može odgovoriti čitajući literaturu. Šta zajednice praksi znači? Ovo bi moglo biti pitanje koje je istraživač treba da odgovori, i mogu to učiniti čitajući lakše nego se bave istraživanjem akciji. Bolji formulacija za istraživanje akcije mogu biti: Kako će povećanje vremena za nastavnika suradnju u razredu timovima nivou utjecati na razvoj zajednice prakse u našoj školi?

Dijeljenje akcija istraživanja sa drugima:

Jedan od najjačih djela rukovodstvo može biti čin pisanja-razmjene znanja i uvide stekao. Pisanje omogućava doprinos tijelo znanja koje postoji izvan istraživač. Konačni izvještaj služi za razmjenu znanja stečena kroz istraživanja akciju s drugima u zajednici prakse. Akcija istraživači će morati da odluči šta da napišem i kome da pišem.

Pismeni izvještaj

U nastavku se preporučuje predložak za Master of Arts u učenju Technologies tezi za Pepperdine studente. Međutim, postoji više načina da se izvještaj akcija istraživanje može biti organizovana.

UVOD:
Značaj problema na koji ste se bave. Čitalac treba biti pozvani da razmisle o problemu na najširem nivou. To bi trebalo da odgovori na pitanje-Zašto sam ovo pročitao; zašto mi je stalo do ove studije? To se ne radi o kontekstu, ali o problemu i kako je povezan sa svojim viziju za drugačiju budućnost.

KONTEKSTU:

RAD / ZAJEDNICE kontekstu (Akcija kontekst) –
Nakon što su se predstavljali problem na opštem nivou, trebat će vam pružiti kontekst vašeg rada. Postoje dva dijela na ovu. Jedan je lokalni kontekst (ovaj odjeljak,), a drugi, je profesionalni kontekst (pregled literature). Oni mogu doći u bilo kako ima smisla za vas. U svom lokalnom kontekstu, možda želite opisati svoje članstvo / poziciju u vašoj zajednici prakse, kao i kako ste prethodno pokušali da se riješio problem opisan.

LITERATURE (istraživački kontekst) –
U literaturi je još jedan način da se postavi kontekst za svoj rad. Šta dosadašnjem radu obavještava vaše razumijevanje problema? Šta teorije ili predviđanja o ishodima dolaze iz prošlosti studija? Kako se ono što planiraju učiniti sličnim ili različitim od onoga što su drugi pokušali?

ISTRAŽIVANJA:

ISTRAŽIVANJE pitanje-
Istraživanje pitanje postavlja upit. Sveukupni pitanje je problem preko ARCHING izabrane. Ciklusi pitanja su pod pitanja koja je pomogla rješavanje ovog veći problem na različite načine.

IZVJEŠTAJ ciklusa istraživača
Akcija istraživanje odvija u ciklusima. Svaki ciklus je diskretna akcija eksperiment-uzimanje kao način studiranja promjena. Vaš izvještaj mora uključivati ​​bilo detaljan izvještaj za svaki ciklus kako slijedi ili izvještaj ciklusa u više sažetak formatu.

OPIS CIKLUSA AKCIJA: opis onoga što je planirano i zašto se to vidi kao efikasne promjene. Mogu uključivati ​​neke pretpostavke o tome što će se dogoditi.

CIKLUS istraživačko pitanje: Jak pitanje postavlja i na akciju i očekivane reakcije. Prvi dio pitanja jasno navodi ono što će učiniti u vrlo specifičnim jezikom. Drugi dio dijeli svoje najbolje nagađanje na ishod. (Reakcije drugih koje očekujete da rezultira iz vaše akcije.) Vaša akcija istraživanja je dizajn eksperimenta. Ti su projektiranje s okom prema dublje razumijevanje promjena.

OPIS onoga što se dogodilo: Kratak opis onoga što se dogodilo.

DOKAZI koristiti za procjenu akcije: Koje dokaze ste prikupiti da vam kažem kako se drugi odgovoriti na vašu akciju? Gdje si tražiti direktne ili indirektne dokaze o tome šta se dogodilo?

OCJENA: Kako će vam / jeste li procijeniti ishod vaše akcije ….. (Navedite svoje planove za analizu u stavu ili dva).

OSVRT: Osvrćući se na akciju nakon prikupljanja podataka, što misli padaju na pamet? Ako ste bili da ponovite postupak, šta biste promenili? Ono što je radio najbolje za vas? Ono što većina vas iznenaditi?

FINAL OSVRT:

Ovo je mjesto gdje ćete uzeti zaliha vašeg cjelokupnog procesa učenja tokom istraživanja akciju. To bi moglo biti od pomoći razmišljati o odraz kao skup veza između prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Ako je ova sekcija je samo sažetak događaja koji su se desili, to je neadekvatan kao odraz. Odraz pruža duboko razumijevanje zašto je došlo događaja kao što su radili, i kako one ishode pomogao da riješiti preko sveobuhvatnog pitanje. Na kraju dobar odraz, trebalo bi idealno znati više nego što ste radili kad ste počeli. Ako niste stekli nova saznanja o problemu i vašu akciju rješavanja problema, to je vjerojatno da su samo sumiranje. Odraz je snažno iskustvo učenja i bitan dio istraživanja akcije.

REFERENCE:

Reference pružiti kontekst za svoje ideje. Na mnogo načina, reference ukazuju zajednice istraživača i pisaca koji pišete za. (Pogledajte CCAR wiki za detaljne prijedloge za svaku od tih faza istraživanja akcije.)

Objavljivanje web portfolio:

Važan dio procesa istraživanja akcija dijeli artefakata istrage kako bi se omogućilo istraživaču akciju da stalno razmišljaju o praksi, tako da vršnjaci mogu doprinijeti povratne informacije i podršku. Web Portfolio, onda, postaje mjesto za interne i eksterne razmišljanje.

Dobra akcija istraživanja portfelja, kao izvještaj, dokumentira prakse na svakom koraku istrage. Akumulacija sadržaja pruža kritične mase za razmišljanje i za prepoznavanje promjene prakse. Ne postoji savršen predložak za akciju istraživanja portfelja. Jedan od ključnih ideja, međutim, kako bi bili sigurni da dokumentuje svaki ciklus i prikupiti artefakte u skladu s tim. Taj proces dokumentacija treba iskoristiti i opisne i reflektirajuće pisanje.

Centar za kolaborativno Akcija Istraživanje je prikupio akciju istraživanja portfelja koje služe kao efikasne modele. Portfelja model se svrstati u dvije grupe: škola akcija istraživanja za projekte koji pomažu poboljšati nastavne prakse i zajednica akcija istraživanja za projekte u univerziteta, korporativne, i druge postavke zajednice.

U principu, svoj portfolio mogu uključivati, ali se ne ograničavaju na sljedeće:

  • Pregled vašeg problema na opštem nivou i zašto (i drugi) ovo vide kao važan izazov i neke naznake o tome što ste radili riješiti IT ovu otvaranje stranice treba se baviti sa slike, grafike i eventualno video ili audio intro od tebe
  • Opis problema da se istražuje sa akcije koje treba poduzeti
  • Detaljan opis polja djelovanja (kontekst akcije)
  • Pregled literature, kao dio procesa planiranja (u kontekstu istraživanja)
  • Akciju istraživačko pitanje (e)
  • Proces akcija istraživanja opisana ukratko
  • Ciklus Izvještaji da dokumentuju aktivnosti na više napora promjene, uključujući
    • prikupljenih podataka
    • detalje procesa analize
    • ciklus razmišljanja
  • Vaš konačni odraz s obzirom na ono što je naučio u svim ciklusa o vama, vaše akcije, svoj kontekst i proces.
  • Zbirka bilo artefakata, slike i video snimke, ili istraživanja blogova koje vam uključiti
  • Profesionalni bio

Reference

Bek, C., (2016.) Neformalni Akcija istraživanje: Priroda i contributioni svakodnevnog upit učionici. U L. Rowell, C. Bruce, J. Shosh i M. Riel, (Ur). Palgrave interakcijskog Handbook of Action Research. Palgrave: (u štampi).
Bereiter, C., i Scardamalia, M. (1993). Nadmašujući sebe: Istraga u prirodu i implikacije stručnosti. Chicagu i La Salle, IL: Open Court.

Engeström, Y. (2004). “Novi oblici učenja u ko-konfiguraciji rad”, Journal of Workplace Learning, Vol. 16 Iss: 1/2, pp.11 – 21

Hatano, G., i Inagaki, K. (1986). Dva kursa stručnosti. U H. Stevenson, H. Azuma, i K. Hakuta (ur.), Razvoj djece i obrazovanja u Japanu (str. 262-272). New York: Freeman.

McNiff, J. (2013). Akcija Istraživanje: Direktori i praksa (treće izdanje). New York: Routledge.

McNiff, J., i Whitehead, J. (2010) Vi ​​i vaš projekt istraživanja akciju. (3rd Edition). Abingdon: Routledge.

Riel, M. i Lepori, K. (2011). A Meta-analiza ishoda akcije istraživanja. Rad predstavljen na konferenciji Američkog udruženja za istraživanje obrazovanja, aprila 2011. godine, New Orleans.

Riel, M. i Rowell, L. (2016.). Akcija istraživanje i razvoj stručnosti: Promišljanje obrazovanja nastavnika. U L. Rowell, C. Bruce, J. Shosh i M. Riel, (Ur). Palgrave interakcijskog Handbook of Action Research. Palgrave: (u štampi).

Rowell, L. Polush, E. Riel, M, i Bruewer, perspektive A. (2015) Akcija istraživača o distinguishingcharacteristics istraživanja akcije: Delphi i krugova učenja pomiješana-metoda studija. Pristup online na http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09650792.2014.990987#.VPlW0IH-Oxw

Rowell, L., Riel, M., Polush, E. (2016.). Definiranje istraživanja akciju: Smještanje raznolike prakse u različitim okvirima upit, nauke i akcije. U L. Rowell, C. Bruce, J. Shosh i M. Riel, (Ur). Palgrave interakcijskog Handbook of Action Research. Palgrave: (u štampi).

Center for Collaborative Action Research | Pepperdine University

© 2006-2016 | All Rights Reserved

Mehanizmi Zapadne Dominacija: Kratka povijest Iraka i Kuvajta

Source: http://www.csun.edu/~vcmth00m/iraqkuwait.html

David Klein
California State University, Northridge
Jan 2003

U Sjedinjenim Američkim Državama, gotovo je izvan granica prihvatljivog diskursa za rješavanje pitanje, zašto je Sadam Husein invaziju Kuvajta 1990. godine? Čak i da se postavi pitanje, jedan rizikuje izgled podržava represivne diktature, i do te mjere da je pitanje zabavljati na sve, na pojednostavljen odgovor ponudio političkih lidera je da je Sadam Husein je agresivan tiranin, savijena na teritorijalne akvizicije i pokoravanje drugih naroda. On je moderna dan Hitlera. Isti odgovor se koristi da objasni zašto je Irak napao Iran u 1980. Ovaj standard odgovor je lako prihvatiti, u dijelu, zbog dobro dokumentirani brutalnost Sadama režima, uključujući i kršenje ljudskih prava od strane njegova vlada protiv iračkog naroda, i naročito Kurdi.

Uprkos parcijalne istine ugrađeni u ovom standardu objašnjenje, to miriše na propagandu. Mnogo više potrebe da se shvati od strane američke javnosti prije nego što omogućuje njenu vladu da vodi rat protiv Iraka. Istorija Iraka, Kuvajta, Velikoj Britaniji i SAD-u otkriva da su razlozi za iračke invazije na Kuvajt i Iran su daleko složeniji i zanimljiviji od standardnih odgovor dopušta. U periodu od desetljeća, a posebno u posljednjih nekoliko godina, Britanije i Sjedinjenih Američkih Država su svjesno manipuliše tenzije u regionu i da majstorski pokrenut sekvence događaja koji su doveli do iračke invazije. Svrha ovih manipulacija je da se poveća moć i kontrolu nad Bliskog istoka vlada i njihovih resursa ulja elita Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije interesa.

Ovaj kratak istorijski prikaz je daleko od sveobuhvatan, pa čak i reference nisu poznati. Glavni cilj ovog rada je da ponudi student mirovnih aktivista, i drugi koji bi mogli biti upoznati sa Bliskog istoka povijest, nekoliko ključnih razgovora poena i istorijski kontekst iz kojeg podržati njihove napore da blokiraju pogon prema ratu. Ovaj nacrt je u organizaciji istorijske hronologije u sekcije. Veći dio početku ovog eseja u velikoj mjeri oslanja na jednu referencu, Irak i Kuvajt: A History potisnuta Ralph Schoenman [1]. Relevantne adrese web stranica se posipa tokom i služe čitaoce koji traže veću dubinu razumijevanja od ovog kratki prikaz sama pruža.

Rana povijest

U drevnim civilizacijama Sumera i Babilona nastao u Mezopotamiji (grčka riječ za “između rijeka”), u neposrednoj blizini rijeke Tigris i Eufrat u ono što je sada Irak. Moderna dan Kuvajt je počeo u XVIII stoljeću kao malo selo na Perzijski zaljev. “Kuvajt”, riječ za “male ljudske naselje”, rekao je tako nazvan po irački vladari tog doba. Tokom devetnaestog stoljeća pa sve do Prvog svjetskog rata, Kuvajt je bio “Qadha”, a četvrti u Basri provincija, i to je sastavni dio Iraka pod administrativnom vlašću Otomanskog carstva.

Britanska dominacija

Kao pobednici Prvog svjetskog rata, Francuska i Velika Britanija demontirali Osmanskog carstva i arapskih naroda za svoje kolonijalne ciljeve. U Iraku Petroleum Company nastao je 1920. godine sa 95% dionica će Britanija, Francuska i SAD-a u cilju da se oslabi arapskog nacionalizma, Britanija blokirala irački pristup Perzijskom zaljevu do prekida teritorijalni entitet, “Kuvajt” od ostatka Iraka u 1921. i 1922. Ova nova britanska kolonija, Kuvajt, dobila veštačke granice bez osnova u povijesti ili geografije. King Faisal sam nove iračke države vladala pod britanski vojni nadzor, ali njegova administracija nikada nije prihvatio amputaciju Kuvajta okruga i uskraćivanje iračkih pristupa Perzijskog zaljeva. Pokušaji Faisal za izgradnju željezničke Kuvajtu i lučkih objekata na Gulf su stavile veto od strane Britanije. Ove i druge slične britanske kolonijalne politike je Kuvajt fokus Arapskog nacionalnog pokreta u Iraku, i simbol iračke poniženja u rukama Britanaca.

Otpornost na britanskom nametnuti odvajanje Kuvajta od Iraka nastavio kroz 1930-ih. Godine 1932., britanski Agent u Bagdadu prisiljeni iračkom rukovodstvo da uđe u “prepiska” na razgraničenju granica za britanske Kuvajt, ali je irački doma odrekao tih “korespondencije.” Masovni pokret kuvajtskih mladih pod nazivom “Slobodna kuvajtskog pokreta” prkosio britanske vladavine i podnio je peticiju kojom se traži iračke vlade za ponovno ujedinjenje Kuvajtu i Iraku. U strahu ustanak, Kuvajta Šeik se složili da je uspostavljanje zakonodavnog vijeća da predstavlja “Free Kuvajćani.” Prvi sastanak Vijeća 1938. godine rezultirala je jednoglasno rezoluciju kojom traži da Kuvajt vratili u Irak. Iste godine, ministar vanjskih poslova Iraka upoznao je britanski ambasador u Bagdadu da:

“Osmansko-britanski sporazum iz 1913. godine priznaje Kuvajt kao distrikta u nadležnosti Pokrajine Basre. Od suverenitet nad Basra je prešao iz osmanske države na iračke države, da se suverenitet mora uključiti Kuvajt pod uslovima iz 1913. godine Sporazum. Irak nije priznao bilo kakve promjene u statusu Kuvajta. ” (Citirano u [1])

A narodni ustanak u Kuvajt za ponovno ujedinjenje sa Irakom je izbila 10. marta, 1939. godine Kuvajta Šeik, sa britanskim vojnim podršku i “savjetnika”, ugušili ustanak, i ubijeni ili zatvoreni učesnika. Kralj Ghazi Iraka javno zatražio oslobađanje zatvorenika i upozorio Sheik za okončanje represije Slobodne kuvajtskog pokreta. Ghazi ignorisao upozorenja od Britanije da prekine takve izjave za javnost, a 5. aprila 1939. godine, on je pronađen mrtav. To je naširoko pretpostavlja da je ubijen od strane britanskih agenata. Faisal II je bio beba u to vrijeme, i Nuri es-Said, bivši oficir osmanske vojske sa britanskim lojalnost, postao je de facto vođa Iraka.

S.D. dominacija

Nakon Drugog svjetskog rata, britanske vladavine je postepeno zamijenjen Sjedinjenih Američkih Država neo-kolonijalne dominacije na Bliskom istoku. Nova država Izrael je postao važan instrument za Sjedinjenih Američkih Država kontrolu bliskoistočne nafte u poslijeratnom dobu. Sa U.S./Israeli pokroviteljstvom državnog udara 1953. koji svrgnutog Mosadeka je popularno izabran za predsjednika Irana, i instaliran je Shah u njegovom mjestu, Sjedinjenih Američkih Država je postala dominantna imperijalna sila u regiji.

U 1955. Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije otvorio je Bagdad Pakta, anti-sovjetski sporazum o bezbjednosti za bliskoistočne nacije, uključujući i Irak. Pakt Bagdad je naširoko smatra u arapskom svijetu kao savez režima podređeni britanske i Sjedinjenih Američkih Država moć, i to dočekali sa popularnim protesta i nereda. Nuri es-Said odgovorila na proteste zatvaranjem opozicionih lidera koji su tražili da Irak povuče iz pakta. Međutim, on je počeo tajne pregovore sa Sjedinjenih Američkih Država i Britanije za povratak Kuvajta u Irak kako bi se umirila iračke nacionalne raspoloženje.

Za dvije godine, žalbe za povratak Kuvajta u Irak intenzivirana. U januaru 1958. godine, irački premijer Nuri es-Said obratio na sastanku Pakta za Bagdad i javno pozvao povratak Kuvajta u Irak. Svi članovi pakt složili sa prijedlogom, uz jedini izuzetak Britanije. Dalje diplomatski pokrete iz Iraka u Britaniju su odbijeni, a na kraju Iraku obaviješteni Britaniju da je priprema dokumentacije i kopije tajnih razumijevanja zajedno s formalnim memorandum, koji će biti objavljen pred svetom u julu 1958. godine britanski ambasador odgovorila na iračkoj vladi da velika Britanija je “odobren u principu” ujedinjenje Kuvajta i Iraka, ali je zatražio sastanak u Londonu s iračkim i britanski premijeri i drugim državnim službenicima. Ali ovaj sastanak nije došlo, jer je irački monarhija je zbačen 14. jula 1958. godine u revolucije koju je predvodio general Abdel Karim Qasim. King Faisal II i Nuri es-Said su pogubljeni, a Britanija je odmah nakon toga van snage sporazuma da se vrati Kuvajta u Irak.

News of the puča izazvao pobunu siromašnih i oduzeta u Bagdadu. U gužvi je napao britanske ambasade i druge mete. U Sjedinjenih Američkih Država nije u početku odgovori na puč, ali politička previranja u kasnijim narodnog ustanka dalje gurnuo novi režim na lijevoj strani nego što je prvobitno planirano. Nova vlada ukinula zabranu na iračkom Komunističke partije, i to skroman korak ka demokratiji zauzvrat mobilizirani Sjedinjenih Američkih Država Centralne obavještajne agencije. direktor CIA-e Alan Dulles dodijeljen posao onesposobljavanja Qasim na eufemistički zove Technical Services Division (TDS) CIA-e. Šef TDS u 1960, Stanley Gottlieb, pokrenula je program za atentat Qasim. Jedan propalog pokušaja atentata u ovom kontekstu je od strane Sadama Huseina.

Qassim i dalje otuđuju SAD-u i Velikoj Britaniji, i Velikoj Britaniji dodatno pogoršavaju odnose prema proglašenja Kuvajt kolonija slobodne i nezavisne u 1961. Qasim održao je konferenciju za novinare 19. juna, 1961. godine koji je izjavio da “Irak se tiče Kuvajt kao sastavni dio svojih teritoriju. ” Nakon toga na konferenciji za novinare, Britanija brzo nagomilanih vojnika u Kuvajtu sa pomorsku podršku u zaljevu. Kuvajt stekao prijem u UN 1963. godine, iste godine kada je Qasim je ubijen, a njegova vlada svrgnuta u CIA podržala državni udar na čelu sa Baath stranke.

Sadama Huseina na vlast

Do 1965. Sadama Huseina rođak postao generalni sekretar Baathist stranke. Godine 1968. Sadam Husein je napravljen zamjenik generalnog sekretara i Sadam i njegova Baathist pristalice uspeo da oduzimanja državne vlasti, a sve s CIA podršku. Ono što je uslijedilo bio je pokolj lijeve strane, uključujući i ubistvo i mučenje iračkih članova Komunističke partije i sindikalci.

Tokom 1970-ih godina, Irak ponudio kompromis Kuvajta vladarima koji bi omogućio Iraku da dobije pristup svojim bivšim otoka u zaljevu. Ali su postignuti bez ugovora i plutajuće granice između dvije zemlje severu uvukla.

Sredinom jula 1979. godine, Sadam zamijenio Al Bakr kao predsjednik Iraka. On je navodno otkrila zavjera protiv njegove vlade sa rezultatom da su pogubljeni dvadeset jedan visokih vladinih i Baath stranke zvaničnici. Oružane snage i Baath stranke su očišćena i bilo je rasprostranjeno hapšenja. Nedugo kasnije, u kolovozu 1979. opšta amnestija je objavio da je dovelo do oslobađanja kurdskih zatvorenika, pripadnika iračke Komunističke partije, i drugi. Međutim, Amnesty International prijavio kontinuiranog kršenja ljudskih prava iz tog perioda.

Iste godine, Zbigniew Brzezinski, savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Jimmy Carter-a, predložio da Sadam Husein je da napadne Iran i aneks Khuzistan, čime se obezbeđuje Irak pristup Gulf kroz uski plovni put, Shatt-al Arab. U Sjedinjenih Američkih Država se nadali da će koristiti Irak da se suprotstavi radikalizam Homeini režima u Iranu od širenja na potlačenih naroda Emirata i Saudijske Arabije. Sadam Husein je zajamčena financijsku potporu u obliku kredita iz Kuvajta, Saudijske Arabije, i drugih naroda.

Oko pola miliona Iranaca i Iračana ubijeno u ratu u Irak, i bez znanja Huseina, Sjedinjenih Američkih Država i Izraela i tajno oružje Irance kako bi oslabiti i Iran i Irak. Specijalni izaslanik predsjednika Ronalda Regana, Donald Rumsfeld posjetio Saddama Husseina jednom krajem decembra 1983. godine, a ponovo mart 1984. Ove posjete utrli put za normalizaciju odnosa između SAD-a i Iraka u vrijeme kada je Saddam Hussein je koristio hemijsko oružje u svojim ratnim protiv Irana. Irak je uklonjen sa liste Sjedinjenih Američkih Država State Departmenta o navodnim sponzora terorizma 1982. godine, a Irak je na kupovini pohod za kupovinu oružja iz Sjedinjenih Američkih Država i njemačkih kompanija. To oružje su koristili 1988. za napade protiv Kurda. (Vidi: http://commondreams.org/views02/0802-01.htm i “Democracy Now” komad na: http://www.webactive.com/pacifica/demnow/dn20021114.html)

Uvod u gulf rata 1991.

Rat sa Iranom napustio Irak u ruševinama. Kada Saddam Hussein pokrenuo svoju osam godina rata protiv Irana, Iraka imao u devizne rezerve od 40 milijardi $. Ali, do kraja rata, njegov narod je bio 80 milijardi $ duga. Irak je pritisnut da vrati 80 milijardi $ u Kuvajt i Saudijska Arabija, sa kamatom. Dok je Irak bio ometen ratu, Kuvajt je prikupio 900 kvadratnih kilometara iračke teritorije napreduje svoju granicu s Irakom severu. Ovo je predstavljen u Iraku kao svršen čin i da je Kuvajt pristup naftnog polja Rumaili. Kuvajtski šeik kupio Santa Fe Bušenje korporacija Alhambra, Kalifornija, za 2,3 milijarde $ i nastavio da koristi svoje bočna oprema za bušenje da dobiju pristup iračkom naftnom polju.

Glavni izvor zarade za Irak je nafta čija je cijena varirala ovisno o međunarodnom nivou proizvodnje. Do 1990., Kuvajt, pod Sjedinjenih Američkih Država tutorstvom je povećala proizvodnju nafte da potkopaju OPEC kvote na taj način vožnje cijena iračke nafte niz od 28 $ po barelu na $ 11 po barelu i dalje uništavaju iračke ekonomije. Žalbe iz Iraka, Irana, Libije i drugih zemalja u Emirati, Kuvajt, Saudijska Arabija i Egipat da se držimo nivo proizvodnje OPEC-a su se sastali sa povećana pomorskih aktivnosti u Perzijskom zaljevu od strane Sjedinjenih Američkih Država. U februaru 1990. godine, Sadam Husein je govorio na samitu Amman na odnos između proizvodnje nafte i Sjedinjenih Američkih Država mornarice nagomilavanje i upozorio da su Gulf ljudi i ostatka Arapa suočavaju podređenosti američke interese.

Nakon ovog govora zapadnim medijima koje priče Sadamove projektila, hemijskog oružja i nuklearnog potencijala. Izraelska pritisnite špekulirali o preče štrajkova, kao što je izraelski napad na Irak je nuklearne elektrane u 1981. Uprkos iračkih diplomatskih žalbi, Kuvajt i Emirata povećane proizvodnje nafte, ugrožavanja vlastitih ekonomskih interesa, ali šteti Iraka čak i više. Kuvajt je odbio da se odrekne iračku teritoriju da je stekao tokom rata u Irak Iran koji Kuvajt pomogao finansija. Kuvajt je takođe odbacio proizvodne kvote i odbacio žalbe da obustavi ispumpavanje nafte iz Iraka Rumaili rezerve nafte. On je odbio da se odrekne bilo iračkog duga.

18. septembra 1990. godine, Iračko ministarstvo vanjskih objavljen doslovan transkripte sastanaka između Sadama Huseina i visokih zvaničnika Sjedinjenih Američkih Država. Knight-Ridder kolumnista James McCartney je potvrdio da su transkripti nisu sporne strane Sjedinjenih Američkih Država State Department. Sjedinjenih Američkih Država Ambasador April Glaspie obaviješteni Hussein da, “Nemamo mišljenje o … sukobe kao tvoj granice neslaganje sa Kuvajtom.” Ona je ponovila ovu poziciju nekoliko puta, i dodao, “državni sekretar James Baker je režirao naš zvanični portparol naglasiti ovog uputstva.” A tjedan prije iračke invazije na Kuvajt, portparol Baker je, Margaret Tutwiler i pomoćnik američkog državnog sekretara John Kelly, kako je izjavio javno da “Sjedinjene Države nisu bile u obavezi da dođe do Kuvajta pomoć ako se napadnuti.” (Santa Barbara News-Press 24 Septembar 1990 citiran u [1]).

Dva dana prije iračke invazije na Kuvajt, pomoćnik američkog državnog sekretara John Kelly svjedočio pred vanjske poslove Pododbora da SAD nema ugovor o odbrani veze sa bilo kojom Gulf zemlju. “The New York Daily News editorialized 29. septembra 1990. godine,” čudo Sadam zaključio je mogao pregaziti Kuvajt. Bush i Co. mu dao nijedan razlog da vjeruju drugačije. “(Citirano u [1]).

1991, zaljevskog rata

2. avgusta, 1990.  iračke snage napao Kuvajt i brzo stekao kontrolu nad zemljom. Sjedinjene Države, zajedno s Ujedinjenim nacijama, zahtijevali trenutačno povlačenje iračkih snaga. Pokušaji Irak da pregovara povlačenju su odbijeni od strane Sjedinjenih Američkih Država. Sjedinjenih Američkih Država vojne snage u regionu već uvježbana bitku planira da odbije iračke invazije.

16. januara 1991. godine, Sjedinjenih Američkih Država i drugih savezničkih snaga pokrenuo razorni napad na Irak i njenih oružanih snaga u Kuvajtu. Savezničkog bombardovanja je cilj da ošteti Iraka infrastrukturu kako bi ometaju njegovu sposobnost za procesuiranje ratnih smanjenjem i civilne i vojne moral. Sjedinjene Države su na čelu savezničke snage, ali 34 nacije i pruža trupa i / ili financijsku podršku za vojne operacije. Među njima su: Afganistan, Argentina, Australija, Bahrein, Bangladeš, Velika Britanija, Kanada, Čehoslovačka, Danska, Egipat, Francuska, Njemačka, Grčka, Mađarska, Honduras, Italija, Kuvajt, Maroko, Nizozemska, Niger, Norveška, Oman, Pakistan , Poljska, Portugal, Katar, Saudijska Arabija, Senegal, Južna Koreja, Španjolska, Sirija, Turska, i Ujedinjeni Arapski Emirati. (Vidi: http://www.historyguy.com/GulfWar.html#gulfwardates ili http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/gulf.war/facts/gulfwar/)

Sjedinjenih Američkih Država mediji prikazuju iračke vojne kao globalna prijetnja i kao impresivan vojni protivnik u Sjedinjene Države. Ipak, vojni ishod rata bio jednostran u ekstremnim. Od više od 500.000 Sjedinjenih Američkih Država vojnika angažovano u ratu, 148 poginuli u borbi, mnogi od “prijateljske vatre”. Ukupno savezu gubici bili minimalni. Za razliku od toga, u lipnju 1991. godine, Sjedinjenih Američkih Država vojni prijavljeno više od 100.000 iračkih vojnika poginulo, 300.000 ranjenih. Neke grupe za ljudska prava tvrde veći broj Iračana poginulo u borbi. Prema Bagdad, civilne žrtve brojala više od 35.000. Međutim, nakon rata, neki naučnici tvrde da je broj iračkih vojnika poginulo je znatno manje od 100.000. Bez obzira na brojke, iračka vojska je u potpunosti sprovedeni, a svi preživjeli iračke vojne jedinice povukle u Irak. “Pustinjska oluja”, kako je nazvan rata, uništio 80% od Iraka oružja i međunarodna nadzor i inspekcija koja je uslijedila nakon rata (vidi sljedeći odjeljak), rezultirala je najmanje 90% od Iraka prije invazije naoružanje ispao.

Bivši američki državni tužilac, Ramsey Clark, i Međunarodni Centar aktivnosti su prijavili razorne posljedice američke i britanske bombardovanja na iračke civilno stanovništvo, uključujući i upotrebu osiromašenog urana iz SAD-bombi koje su dovele do razine raka i bez presedana od urođenih mana u Iraku . Više od 600.000 kilograma osiromašenog urana je ostao u Iraku nakon rata (Vidi web stranice Međunarodna akcija centar: http://www.iacenter.org/depleted/du.htm).

Rat je imao negativne posljedice za U.S. vojnika. Neki su prijavili efekte “Zaljevskog rata sindrom” i druge iscrpljujuće zdravstvene posljedice od izlaganja štetnim hemijskim i / ili biološkim agensima (vidi npr http://mediafilter.org/MFF/CAQ/caq53.gws.html)

S.D. dezinformacije kampanje

Teško je dokument ili čak procijeniti obim psihološke operacije, propaganda projekata, i dezinformacije propagira od strane vlade Sjedinjenih Američkih Država da pridobiju podršku javnosti za vojnu kampanju protiv Iraka. Međutim, dva primjera su dokumentirani i dobro su poznati: lažne izvještaje jednog iračkog vojnika nagomilavanje prijeti Saudijskoj Arabiji, a proizveden priča recitovao u kongresnom rasprave o iračkih vojnika ubijanje novorođenčadi u kuvajtskom bolnici. Film “Sakriven ratovi” [2] i Pacifica nacionalni radio predstavili pokrivenost ove priče.

Fabricated Izvještaj iračkih trupa gomilanje

Sljedeći opis je preuzet iz http://www.swans.com/library/art8/ga138.html

U Sjedinjenih Američkih Država administracija je tvrdnju da su Iračani su nagomilao trupe i tenkove duž saudijske granice i da su spremne da napadne kraljevstvo. Ova tvrdnja je široko prenose od glavnih medija. Jedini problem sa ovim navodima je da su potpuno lažne. U bivšem Sovjetskom Savezu pružila satelitskih slika, uzeti 11. i 13. septembra 1990. godine, granice (zapravo, oni su prodavali slike za 1500 $ svaki) koji jasno pokazuje da ne koncentraciju iračkih vojnika i opreme je na vidiku. Major novinske organizacije kao što su ABC News (Sam Donaldson) ili The Washington Post (Bob Woodward) sat na slikama i da ih nikada ne koristi. Jedina Sjedinjenih Američkih Država vijesti organizacija koje ih zaista objavio je regionalni papir, The St. Petersburg Times (Florida). Te slike je jasno pokazao, međutim, koncentracija Sjedinjenih Američkih Država trupa na saudijskoj strani granice! John R. MacArthur (i Ben Haig Bagdikian) dokumentirani ovo laž u svojoj knjizi, “drugi front: Cenzura i Propaganda u Zaljevskog rata,” University of California Press; reprint izdanje 1993. godine; ISBN: 0520083989. MacArthur također navodi ove činjenice u svojoj gore navedenih govora, http://www.independent.org/tii/content/events/f_macarth.html. Brian Becker je pobio tu tvrdnju detaljno u svom izvještaju. Jean Heller, urednik St. Petersburg Times unajmio Sjedinjenih Američkih Država Arms razoružanja Agencija bivši specijalista sliku za obaveštajne agencije odbrane, Peter Zimmerman, kontrolu i na Reagan uprave, a za analizu satelitskih fotografije, bez uspjeha. Tu jednostavno nije bilo iračkih vojnika spremna da napadne Saudijskoj Arabiji.
U “inkubator Story”

Sljedeći opis je preuzet iz http://www.swans.com/library/art8/ga138.html

“Čitaoci mogu sjetiti svjedočenje pred Kongresom 10. oktobra, 1990. godine 15-godišnji kuvajtskih žena, Nayirah (njeno prezime je drže u tajnosti). Ona je očevidac je zastrašujuće djelo koje je irački osvajača Kuvajta. U njoj vlastitim riječima : “Dobrovoljno sam na al-Addan bolnici Dok sam bio tamo, vidio sam iračkih vojnika došao u bolnicu sa pištoljima, i otići u sobu u kojoj bebe bile u inkubatorima uzeli su bebe iz inkubatora….. , uzeo inkubatora, i ostavila bebe na hladnom podu da umre. ” Priča o 312 beba je vijest sa osvetom. Predsjednik Bush (to bi bilo George I) ponovio je. Izvučena je linija u pijesku. Kao i Račak, ispostavilo javnosti i Kongresa na putu rata. Nekoliko meseci kasnije saznali smo da Nayirah je kćerka kuvajtskog princa, Saud Nasir al-Sabah, ambasador Kuvajta u nas je napustilo Kuvajt prije iračke invazije. priča je potpuno gotovih strane PR firma Hill & Knowlton. Tom Lantos, u California demokrata koji je predsjedavao ročištu bio ko-stolica (sa republikanac Rep. John Porter) od Kongresa Fondacije za ljudska prava, koja je zauzela slobodnog poslovnog prostora u Hill & Knowlton je Washington, DC ured. ” Jedan od najboljih dokumentacije ove prevare može se naći u fascinantnom knjizi, “otrovnog mulja je dobro za tebe, Lies, Damn Lies i odnose s javnošću industrije” John C. Stauber, Sheldon Rampton, 1995. godine; (Common Courage Press; ISBN: 1-56751-060-4). Stauber i Rampton su izvršni direktor i urednik, odnosno, PR Watch, bilten u izdanju Centra za medije i demokratiju. Izvod iz knjige o ovom PR pitanju je objavljen u lipnju 1996. godine Claire W. Gilbert u njoj fino publikaciji Blazing Tattles i mogu se pročitati na liniji u http://www.blazingtattles.com/info/mother1.htm i   http://www.blazingtattles.com/info/mother2.htm. To je izvanredno čitanja. PR Watch je nedavno objavljeno ovih izvode na svoje web stranice, na http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.html. Zadnji maja 2002. godine, bivši Hill i Knowlton službenik koji je rukovanje Nayirah je tvrdnju da je priča bila istina u O’Dwyer PR Daily, online pristup unutrašnjosti vijest za odnose s javnošću, ali je snažno prekorio PR Watch Editor, Sheldon Rampton . Pogledajte http://www.odwyerpr.com/archived_stories_2002/may/0528pegado.htm.”

Razornog Efekti sankcija

Četiri dana nakon iračke invazije na Kuvajt, 6. avgusta, 1990. godine, Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda usvojio Rezoluciju 661, nametanje sveobuhvatne sankcije na Irak i stvaranje komisije da ih prate.

U Sjedinjenih Američkih Država je pristala na prekid vatre s Irakom u februaru 1991. godine sporazum o prekidu vatre potrebno Irak da eliminiše svog hemijskog, biološkog i nuklearnog oružja i raketa sa dometom preko 150 kilometara. Utvrđene u U.N. sigurnosti rezolucijom 687, sporazum vezan podizanje U.N. sankcija za uništenje Iraka “oružja za masovno uništenje” Arsenal. U ne-fly zone preko dvije trećine Iraka (sjever i jug) su nametnute od strane Sjedinjenih Američkih Država, Francuske i Britanije godinu i po dana nakon Zaljevskog rata. Ujedinjene nacije ih nikada sankcionisani, a Francuska je od povukla iz učešća. U ne-fly zone krši međunarodno pravo. U skladu sa članom 51. U.N. povelje, Irak ima pravo da se brani, uključujući i one iz Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije preleta od zona zabrane letenja.

Program Ujedinjenih nacija “Nafta za hranu” postao operativan 1996. godine i bio je pokrenut od strane Odbora za Irak sankcija. Svi ugovori za pomoć (hitne zalihe kao i opremu infrastrukture) traži Irak morao biti odobren od strane Odbora za sankcije. Svaka zemlja članica mogla postaviti čekanje na bilo koji ugovor smatra da imaju “dvostruke namjene”, to jest, i civilne i vojne svrhe. U Sjedinjenih Američkih Država u više navrata vršio svoje prerogative da zadrži zalihe u Irak, od vitalnog značaja za civilno stanovništvo.

U članku, “Throttling Iraku”, objavljen u septembar-Oct 2000 Novo Left Review, Tariq Ali je opisao okolnosti suočava civilno stanovništvo Iraka kako slijedi:

“A zemljišta koje je nekada imao visok nivo pismenosti i napredni sistem zdravstvene zaštite je devastiran od strane Zapada. Njegova socijalna struktura je u ruševinama, njeni ljudi su uskraćena osnovna potreba postojanja, njenom tlu je zagađena bojevih glava uran-vrhom. Prema podacima UN-a od prošle godine, oko 60 posto stanovništva nema redovan pristup čistoj vodi, a više od 80 posto od škole treba značajne popravke. U 1997. FAO računao da 27 posto Iračana su pate od hronične neuhranjenosti, a 70 posto svih žena su anemični. UNICEF izvještava da je u južnim i centralnim regijama koje sadrže 85 posto stanovništva zemlje, smrtnosti dojenčadi je udvostručen u odnosu na ratnom periodu prije Gulf. Smrt-putarine uzrokovane namjernom davljenja ekonomskog života ne može još biti procijenjena s punim točnost – to će biti zadatak za istoričare. Prema većini oprezni vlasti, Richard Garfield, “konzervativna procjena” viška smrti “među mlađe od pet-godišnjaka jer bi 1991 bilo 300.000, dok UNICEF – izvještavanje 1997. godine da je” 4.500 djece mlađe od pet umire svaki mjesec od gladi i disease’- misli broj male djece ubila blokade na 500.000. Ostali smrt su teško kvantificirati, ali kao Garfield ističe, ‘stope smrtnosti UNICEF-a predstavljaju samo vrh ledenog brijega, kao da su ogromne štete na četiri od pet Iračana koji prežive izvan svog petog rođendana. Krajem 1998. godine humanitarni koordinator UN-a za Irak, generalni bivši pomoćnik sekretara Denis Halliday, Irac, podnio ostavku na svoju funkciju u znak protesta protiv blokade, izjavljujući da je ukupan smrti da je izazvao može biti gore od milion. Kada je njegov nasljednik Hans von Sponeka drznuo uključiti civilnih žrtava iz anglo-američkog bombardovanja u svom kratkom, Clinton i Blair režima zatražio njegovu smjenu. On je previše predao, krajem 1999. godine, objašnjavajući da je njegova dužnost bila da ljudima u Iraku, te da je “svaki mjesec u Iraku društveno tkivo pokazuje veće rupe ‘. Ove rupe su i dalje suza pod ulje za hranu sankcije na snazi ​​od 1996. godine, koje omogućavaju Irak $ 4 milijarde nafte izvozi godine, kada je potrebno minimalno 7 milijardi $, čak i za znatno smanjen usluga. Nakon deset godina, prigušnog Iraka od strane SAD-a i Velike Britanije je ostvario rezultat bez premca u modernoj istoriji. Ovo je sada zemlja koja, u Garfield riječima, “jedini primjer održivi, ​​veliki porast smrtnosti u stabilnom populacijom od više od dva miliona u posljednje dvije stotine godina ‘. (http://www.zmag.org/aliiraq.htm)

U intervjuu za Zmagazine, Phyliss Bennis slično objasnio Sjedinjenih Američkih Država sankcije strategije kako slijedi (http://www.zmag.org/ZMag/articles/barsamian.htm):
“… Ciljeve uključeni postrojenja za prečišćavanje voda, postrojenja za preradu otpadnih voda, električna proizvodnih postrojenja, komunikacijske centre, na teoriji, pretpostavljam, dvojne upotrebe, da je irački vojni takođe treba čista voda, otpadnih voda, komunikacije, itd stoga činjenica da je 23 miliona ljudi u Iraku može se poreći čistom vodom se smatra prihvatljivim posljedica toga. Dakle, bilo je vrlo direktan naporima SAD-a, i da su veoma uspješne napore, da uništi ove vrste infrastrukture centara. The rezultat je bio apsolutni devastacije za civilno stanovništvo u ogromne troškove u budućnosti će se popraviti. Dok su nagrizati dalje, trošak od njih obnove naravno neće popeti još više. u posljednjih skup vojnim udarima, Operation Desert Fox, u decembru prošle godine , barem jedna rafinerija nafte je namjerno gađani na osnovu koja se koristi izlaz toj rafineriji za krijumčarenje. bez obzira da li je ili nije, ne znam. ali, da li je ili nije, to je kršenje međunarodnog prava na namjerno ciljaju ekonomski meta, kao što je ovdje izabran, što znači da su svi u Pentagonu su uključeni u tu odluku je kriv za ratni zločin. Nemogućnost Iraka kako bi one popravke znači da je nastavak neuhranjenosti, neadekvatne zalihe vode, i što je najvažnije, možda, najveći broj žrtava danas, je rezultat prljave, zagađene vode zbog neadekvatnog tretmana otpadnih voda i prečišćavanje otpadnih voda objekata . To znači da djeca umiru u Iraku od eminentno obradivi bolesti: proljev, tifus i druge kontaminirane vode prenose bolesti, u zemlji čiji je napredni sistem zdravstvene zaštite je bio toliko razvijen prije režima sankcija i prije bombardovanja da je većina važan problem s kojima se suočavaju irački pedijatara je djetinjstvo gojaznost.”

To je Sjedinjenih Američkih Država namjerno ciljani civilnu infrastrukturu, uključujući postrojenja za obradu vode i da će rezultirati u smrt stotine hiljada Iračana (uglavnom djece mlađe od pet), nije sporno.

“Nekoliko United States Defense Intelligence Agency (DIA) dokumenti jasno i temeljito dokazati, prema riječima jednog autora,” van sumnje da je, protivno Ženevskoj konvenciji, američka vlada namjerno koristiti sankcije protiv Iraka degradirati vodosnabdijevanja u zemlji nakon Zaljevskog rata. Sjedinjene Države su znali troškove koje civilni Iračana, uglavnom djece, platiti, i to je ispred ionako “(The Progressive, avgusta 2001.).”
(http://www.geocities.com/iraqinfo/sanctions/sarticles9/mandf.htm)

Visoki funkcioneri Vlade Sjedinjenih Američkih Država su otvoreno optimističan o smrti iračke djece rezultat iz Sjedinjenih Američkih Država bombardovanja i sankcija, kao u ovom izvod iz intervjua Leslie Stahl Madeleine Albright, koja je emitovana na 60 minuta na 5/12/96 (http://www.fair.org/extra/0111/iraq.html):

Lesley Stahl na Sjedinjenih Američkih Država sankcije protiv Iraka: “Čuli smo da je pola milijuna djece umrlo Mislim, da je to više djece nego je umro u Hirošimi i, znate, je cijena isplati.?”
Državni sekretar Madeleine Albright: “Mislim da je ovo vrlo težak izbor, ali cijena – mi mislimo da je cijena isplati.”

Neizbježan je lekcija je da Sjedinjene Države državni sekretar, s jedne strane, a neke grupe da je američka vlada osuđuje kao terorista, s druge strane, imaju zajedničku obrazloženje – uvjerenje da je smrt nevinih, čak i djeca, je prihvatljiva cijena za političke ciljeve nečije. Novinari i urednici za mainstream mediji su dobro obučeni da ne bi takve osnovne zapažanja, i kao vježba u patriotizam pronaći ih nezamislivo.

Oružja inspektori Ujedinjenih nacija je naređeno iz Iraka 1998. godine, a ne od strane iračke vlade, ali od strane Sjedinjenih Država. Prema riječima Scott Ritter, bivši glavni U.N. oružja inspektor u Iraku:

“U Sjedinjenih Američkih Država je naredio inspektori od 48 sati prije nego što je pokrenuo operacije Pustinjska lisica vojne akcije da nije imao podršku Vijeća sigurnosti U.N. i koji koriste informacije prikupljene od strane inspektora, ciljati Iraku.”
http://www.cnn.com/2002/WORLD/meast/07/17/saddam.ritter.cnna/

Sjedinjenih Američkih Država za vanjsku politiku ciljevi

A članak Los Angeles Times od 27. oktobra 2002. godine pojavljuju na prvoj stranici Poslovnog Sekcija pruža mogući dnevni red za Bušove administracije za Bliski istok. U članku, “Irak režima promjene mogu oslabiti OPEC” uključeno umešan je, “Vraćanje proizvodnja nafte kapaciteta zemlje može biti dovoljno da se slomi stisak kartela na svjetskim tržištima”, a uključena ovo objašnjenje:

Neki analitičari kažu da je obnovu Iraka proizvodne sposobnosti u narednih deset godina moglo bi biti dovoljno da se slomi OPEC-a stisak na svjetskom tržištu nafte, čak i ako Irak ostao nominalno član.

“Teško je vidjeti Irak ni pod kojim okolnostima stvarno učestvuje blisko s OPEC-u narednih pet godina”, rekao je analitičar Raad Alkadiri nafte finansija Co. u Washingtonu. “Ako imate vladu u Iraku da je usko povezana sa SAD i zavisi od Sjedinjenih Američkih Država za nastavak moć, to je zamislivo da će osjećati pritisak da napusti OPEC-a.”

Sjedinjenih Američkih Država državni podsekretar Grant Aldonas naveo potencijalne ekonomske isplativosti tokom nedavnog putovanja u Poljsku. Promjena režima, rekao je u Varšavi, da će “otvoriti priključak na iračke nafte, što bi imalo veliki uticaj u smislu učinka svjetske ekonomije.”

“The Washington Post” je ponudio sličnu analizu u 15. septembar 2002 članak pod naslovom: “U iračkom ratu scenarija, ulje je Ključno pitanje” [16] (http://www.targetoil.com/article.php?id=6). Domaće u vodstvo stav objašnjava da:

A na čelu SAD-svrgavanja iračkog predsjednika Sadama Huseina mogla otvoriti bonanca za američke naftne kompanije dugo prognan iz Iraka, scuttling naftom između Bagdada i Rusije, Francuske i drugih zemalja, a su reorganizacijom svjetskim tržištima nafte, prema industriji zvaničnicima i liderima iračke opozicije.

Članak također uključuje neke uvide u mehanizme zaposlen Bušove administracije da iskoriste međunarodnu podršku za invaziju na Irak:

Značaj iračke nafte je napravio potencijalno jedan od najvećih pregovaranja čipova administracije u pregovorima da osvoji potporu Vijeća U.N. sigurnosti i zapadnih saveznika za predsjednika Busha poziv za teške međunarodnu akciju protiv Huseina. Svih pet stalnih članica Vijeća sigurnosti – SAD, Britanija, Francuska, Rusija i Kina – imaju međunarodne naftne kompanije sa velikim ulozima u promjene rukovodstva u Bagdadu.

“To je prilično jasno”, rekao je bivši direktor CIA-e R. James Woolsey, koji je bio jedan od vodećih zagovornika prisiljavajući Huseina sa vlasti. “Francuska i Rusija imaju naftne kompanije i interese u Iraku. Oni treba reći da ako su od pomoći u pokretu Iraku prema pristojan vlasti, mi ćemo učiniti najbolje što možemo kako bi se osiguralo da je nova vlada i američke kompanije rade blisko s njima . “

Ali, on je dodao: “Ako oni bacaju u svoje puno sa Sadamom, to će biti teško do tačke nemoguće uvjeriti nove iračke vlade da rade s njima.”

Zaključne napomene

Sadam Husein ne zaslužuje podršku iz progresivne zajednice, ali Sadam Husein nije Irak. To je ljudima u Iraku koji će učiniti većina umire kada i ako ih Sjedinjenih Američkih Država napada, a narod Iraka zaslužuju našu podršku.

Tvrdnja da Irak predstavlja ozbiljnu opasnost za ostatak svijeta, a u SAD, posebno, je tako smiješno da to ne bi ni zaslužuje pažnju repliku osim činjenice da je američka vlada propaganda je bila tako uspješna u izmišljate to prijetnja. Dio propagande uspjeh proizlazi iz potpuno ne podržava tvrdnje da je Sadam Husein je u ligi s al Kaidom. Sjedinjenih Američkih Država Centralne obaveštajne agencije nije našlo vjerodostojan veza između Sadama Huseina i Bin Ladena i / ili Al Kaide. Osim toga, takav savez je neuvjerljivo. Irak je sekularna država, dok Al Kaida je fundamentalista, a dva ne dobro miješati.

Vojno, Irak je daleko slabiji u 2003. nego što je bila 1990. godine kada su Sjedinjene Države poražen Iraka vojske u roku od nekoliko sati. Sa najmanje 90% svog oružja prije Zaljevskog rata uništena, Irak je u potpunosti osjetljiva na van napad i ne predstavlja realno prijetnju Sjedinjenim Državama, ili u druge zemlje. U Sjedinjenih Američkih Država optužbe da Irak posjeduje oružje za masovno uništenje (bez obzira da li su oni zaista postoje ili ne) je izgovor za pravi dnevni red Bušove administracije: kontrola naftnih resursa Bliskog istoka.

Licemerje od Sjedinjenih Američkih Država politike prema Iraku se može vidjeti usporedbom da Sjedinjenih Američkih Država politiku prema drugim zemljama. Na primjer, Izrael posjeduje nuklearno, biološko, i kemijskog oružja. Izrael je prekršio rezolucije Ujedinjenih nacija; je ugrožena i napadnuta susjednim zemljama; a Izrael je kriv za veliko kršenja ljudskih prava. Ipak, nema razgovora iz Washingtona inspekcije oružja u Izraelu, mnogo manje od invazije te zemlje. Zaista, Sjedinjenih Američkih Država oružja Izraelu i daje ga sa ogromnim ekonomskim i političku podršku.

Krajnji hipokrizija u Washingtonu je fokus na oružje Iraku za masovno uništenje je da sama Sjedinjenih Američkih Država vodi svijet u posjedu i proizvodnju oružja za masovno uništenje. U Sjedinjenih Američkih Država ima oružje svake zamislive sorte, uključujući i nuklearni arsenal dovoljan da uništi ljudski život na ovoj planeti. Ako oružja za masovno uništenje su pravi briga za Washington, inspekcije naoružanja i razoružanje početi kod kuće.

Reference:

[1] Ralph Schoenman, Iraq and Kuwait: A History Suppressed, Veritas Press, Copyright 1990 http://ez2www.com/go.php3?site=book&go=0929675053

[2] Hidden Wars of Desert Storm, Video narrated by Joel Hurt, Free-Will Productions.
www.hiddenwars.org

[3] International Action Center
http://www.iacenter.org/

[4] The Saddam in Rumsfeld’s Closet, by Jeremy Scahill, Common Dreams web site
http://commondreams.org/views02/0802-01.htm

[5] Amnesty International Reports on Human Rights Abuses in Iraq
http://web.amnesty.org/ai.nsf/countries/iraq?OpenView&Start=1&Count=30&Expandall
http://web.amnesty.org/ai.nsf/Index/MDE140082001?OpenDocument&of=COUNTRIES\IRAQ

[6] The Avelon Project at the Yale Law School: The Baghdad Pact
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/mideast/baghdad.htm

[7] Shatt-al-arab A Survey Of Wars And Treaties
http://www.defencejournal.com/jul99/shatt-al-arab.htm

[8] British Empire: The Map Room: Middle East: Iraq
http://www.btinternet.com/~britishempire/empire/maproom/iraq.htm

[9] Interveiw with Scott Ritter
http://www.cnn.com/2002/WORLD/meast/07/17/saddam.ritter.cnna/

[10] Iraqi Sanctions: Myth Fact, contains attributions to DIA documents on U.S. destruction of water sanitation and sewage treatment plants in Iraq
http://www.geocities.com/iraqinfo/sanctions/sarticles9/mandf.htm

[11] Extra! “We Think the Price is Worth It”
http://www.fair.org/extra/0111/iraq.html

[12] Sources for Military history of Gulf War
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/gulf.war/facts/gulfwar/
http://www.historyguy.com/GulfWar.html#gulfwardates

[13] The 1991 Gulf War Rationale
http://www.swans.com/library/art8/ga138.html

[14] Sanctions from a Mennonite perspective
http://peace.mennolink.org/articles/iraqsancthist.html

[15] Common Dreams, UN Sanctions Against Iraq Only Serve US Ambition, by Denis J. Halliday, http://www.commondreams.org/views/081100-104.htm

[16] “Iraq Regime Change Could Weaken OPEC” By Warren Vieth, Los Angeles Times
October 27 2002; “In Iraqi War Scenario, Oil Is Key Issue,” The Washington Post  September 15th, 2002, http://www.targetoil.com/article.php?id=6

[17] Democracy Now!
Weapons inspections and U.S. government support of Saddam Hussein in the early 1980s
http://www.webactive.com/pacifica/demnow/dn20021114.html
Interview with Scott Ritter and Hans von Sponeck, Kathy Kelly
http://www.webactive.com/pacifica/demnow/dn20020729.html

Mozaicizam i Himerism

Source: http://arbl.cvmbs.colostate.edu/hbooks/genetics/medgen/chromo/mosaics.html

Mozaici i himere su životinje koje imaju više od jednog genetski različite populacije ćelija. Razlika između ova dva oblika je vrlo jasno definiran, iako ponekad ignorišu ili zloupotrebljava. U mozaici, genetski različitih tipova ćelija svi proizlaze iz jedne zigota, dok je himera potiču iz više od jednog zigota.

Mozaici nisu rijetki; u stvari, otprilike polovina sisara na Zemlji su vrsta mozaika. A himera, s druge strane, nije nešto što ste vjerojatno naići osim ako su eksperimentalni embriolog ili podići stoke.

Citogenetski mozaici

Termin mozaik se obično primjenjuje na životinju koja ima više od jednog citogenetski-različite populacije ćelija. Na primjer, u ljudskom mozaik, neki od ćelija može biti 46, XX i oko 47, XXX. Frakcija ćelija ima svaki genotip je dosta varijabilna, odražavajući kako rano tijekom embriogeneze u mozaicizam nastao. U većini, ali ne i svim slučajevima, mozaicizam se može otkriti u stanicama svih tkiva.

Ono što je klinički značaj mozaicizam? Ako je udio citogenetski abnormalne ćelije u mozaiku je dovoljno velika, da pojedinac će manifestovati bolesti. Nasuprot tome, ako su abnormalne ćelije su proporcionalno mala u odnosu na citogenetski normalnih ćelija, normalne ćelije može biti dovoljno za sprečavanje bolesti ili smanjiti težinu. Na primjer, velika većina ljudi ima Turner sindrom (X kromosom monozomija) umre prije rođenja. Mnogi pojedinci Turner je da ne preživi se utvrdi da su mozaici sa značajnim dio normalne ćelije (npr 46 XX / 45 XO mozaika).

X kromosoma mozaicizam

Rano u embriogeneze u sisavaca, svi osim jednog X kromosoma su funkcionalno inaktiviraju kroz proces koji se zove X kromosoma inaktivacije. Jer ovo inaktivacije dešava slučajno, sve normalno žene imaju približno jednake populacije dva genetski različitih tipova stanica i stoga vrsta mozaika. U otprilike pola svojih ćelija, u djeda X kromosom je inaktivirano, a druga polovina su majke X kromosom je neaktivan. To ima niz važnih bioloških i medicinskih implikacije, posebno u odnosu na X-vezana genetskih bolesti.
Mačke pružiti jedinstvenu priliku da posmatraju X kromosoma inaktivacije i pomoći vizualizirati kako to utječe na sve žene. Tortiseshell mačke, kao što se vidi u nastavku, imaju sloj koji je mješavina crne i narandžaste kose. Calico mačke su slične, ali imaju i mrlje bijele, koji je kodiran drugog gena.

Gena koji kodira narančaste boje kaput je X-vezana (koji je, na X kromosom). Crna boja kodiran ili ko-dominantna alela na X kromosom ili, češće, autosomno gen koji je maskirana gena naranče. Za objašnjenja svrhe, mi ćemo razmotriti narandžasta gena (O) i ne-narančasti alela (o), kako se X-povezana. Normalno mužjaka imaju jedan X kromosom i može nositi bilo O ili o genu, vodeći ih imati narančasti ili crni kaput, odnosno.

Ženski mačke, sa dva X kromosoma, može imati bilo koji od tri genotipa u odnosu na gen narandžasta: OO (narančasti kaput), oo (crni kaput) ili Oo (tortiseshell ili šareno). U tortiseshell obrazac fino zakrpe crne i narandžaste odražava obrazac X kromosoma inaktivacije u folikula.

U crnoj zakrpe, X kromosoma koji nose narandžaste alel je inaktiviran i X kromosoma koji nose non-narančasta alela je aktivan. Upravo je obrnuto prisutan u zakrpe od naranče krzna. Slučajnog priroda X kromosoma inaktivacije je evidentan – postoje relativno velike mrlje i crne i narandžaste (slično postaje 5 glave za redom kada povući novac), ali većina dlaka je fina mješavina naranče i crne (glave, repovi, repovi, glave, repove …).

Pa šta ako niste zainteresirani za mačke kaput boje? Možda ti čak i ne volim mačke. Razumijevanje ove informacije i dalje važna? Da! Obrazac X kromosoma inaktivacije vide kao crne i narandžaste krzna u sloj je tortiseshell mačka je prisutan u svim tkivima svih ženskih sisavaca. To uzorak jednostavno nije obično vidljiv jer je, na primjer, ljudski boje kože nisu kodirane X-vezani geni. Međutim, razumijevanje X kromosoma inaktivacije i mozaicizam je od velike važnosti u svim vrstama za razumijevanje patofiziologije X-vezana genetskih bolesti.

Himera

U mitologiji, himera je čudovište koje bljuje vatru sastavljen sa lavlje glave, tijelo koze i rep zmije je. U medicinskoj nauci, himera je pojedinac koji ima više od jednog genetski različita populacija stanica koja je nastala iz više od jednog zigota. Kako je to moguće, i koliko brzo treba da pokrenete ako vidite jedan?

Himerni goveda nisu nimalo rijetki. Kada krava ima blizance, gotovo je neminovno da anastomoza (područja spajanje) razviti između fetusa krvotok početkom u gestacije. To dovodi do razmene krvi između dva fetusa. Fetalne krvi sadrži krvotvornih matičnih stanica, a svaki fetus je trajno “nosilac” sa matičnim ćelijama iz svog blizanca. Rezultat je da su oba životinje su hematopoetskih himera. A varijabilni dio svih svojih ćelija koje su izvedene iz krvotvornih matičnih stanica (perifernih krvnih zrnaca, KUPFFER ćelije u jetri, limfociti i makrofagi u limfnim čvorovima i slezeni, itd) su iz Twin.

Glavni klinički značaj se vidi kada se fetus je ženska i jedan muški. U takvim slučajevima, ženski fetus je izložen hormone iz muškog i muških. Takva ženska goveda nazivaju se freemartini. Vanjskog genitalnog trakta od freemartin izgleda kao žena, iako obično infantilna. Stepen do kojeg je muških unutrašnje genitalnog trakta varira, ali obično, vagina je vrlo kratak i uterusa rogovi su rudimentarni. Prilično je očigledno, ove životinje su sterilni. Freemartins se vide povremeno u druge vrste, iako mnogo rjeđe nego kod goveda, vjerojatno zato što te životinje nemaju sklonost vidi u goveda da se formira vaskularnih anastomoza između fetusa u ranoj gestacije.

Postoje izvještaji o prirodno javlja Chimerism u različitim vrstama. Takvi pojedinci nesumnjivo se dešavaju, iako su vrlo rijetke. Najverovatnije patogenezu u takvim slučajevima je spoj dva ranog embrija u jednu. Ovo je osumnjičen jer himera se proizvode eksperimentalno, i da je bio vrijedan istraživački alat u nekoliko biomedicinskih disciplina. Osnovna tehnika je kombinirati dva vrlo rano embrija tako da su njihove ćelije se mijesaju i rezultirajući ploda ima ćelije iz originalne embriona. Ova tehnika je naširoko primjenjuje s miševima i također primijenjen na preživara.

Himernim životinja prikazano u nastavku je beba “GEEP”, napravljen kombinacijom koza i ovaca embrija. Obratite pažnju na Chimerism evidentno u koži – veliki zakrpe od kože na prednje i stražnje noge su prekrivene vuna, predstavlja ovce doprinos životinje, a većina ostatka tijela je prekrivena kosom, koja potiče od kozjeg ćelija.

Courtesy, Dr. Gary Anderson, University of Califonia at Davis

Himerni miševa i ovaca koza himere su najkorisniji u odgovaranju na fundamentalna pitanja o razvojne biologije i patologije. Tu je i neki potencijal koji ova tehnika može se primijeniti na probleme kao što su spašavanje ugroženih vrsta. Moguće je, na primjer za izgradnju koza-ovca Chimera tako da koza fetus je “uvukla” u ovaca placente. Ovo omogućava ovce da nosi koza na termin, koji se neće dogoditi ako jednostavno prenijeti koza embriona u ovaca (ovce će imunološki odbaciti koza placentu i fetus). To može biti moguće proširiti ovaj postupak kako bi se omogućilo embrija od ozbiljno ugrožene vrste koje će izvršiti majke primaoca iz druge vrste.

Suncokreti Potez Sat

Source: https://www.ucdavis.edu/news/sunflowers-move-clock

Andy Fell. 4 Avgusta 2016. U “Science & Technology”

Sunflowers

⇑ Suncokreti u blizini UC Davis kampusu. Novo istraživanje Campus pokazuje kako suncokreta koriste svoje cirkadijurni sat da predvidi zore i prati sunce preko neba u toku dana. (Chris Nicolini, UC Davis)

Brzi Pregled:
> Rastuća suncokreta koristiti cirkadijurni sat suočiti istoku u zoru
> Suncokreti rastu bolje kada mogu pratiti na suncu u toku dana
> Zreli suncokret suočavaju istoku, toplo jutarnje sunce potiče oprašivača

To je leto, a polja Yolo županije su ispunjena redovima suncokreta, poslušno gledanje izlazećeg sunca. Na obližnjem University of California, Davis, biljka biolozi su sada otkrili kako suncokreta koristi svoje interne cirkadijske sat, postupajući po hormonima rasta, da prati sunce tijekom dana kako rastu.

“To je prvi primjer sat modulišućeg rasta u prirodnom okruženju, i koji imaju realne posljedice biljke za biljke,” rekla je Stacey Harmer, profesor postrojenja biologije na UC Davis i glavni autor na papiru koji se 5. Avgust objavljen u časopisu Science.

Harmer je molekularni biolog koji proučava cirkadijske satovi, obično u laboratoriji biljka Arabidopsis, koji je izrazito manji od suncokreta. Ranije, Harmer laboratorija je otkrio veze između “sat” gena i biljni hormon auksin, koji reguliše rast. Ali Harmer i njen saradnik Benjamin Blackman na UC Berkeley i University of Virginia potreban primjer za rad na, i našli su ga u suncokreta.

Istoka na zapad, i nazad

Rastuća suncokreta započeti dan s glavama orijentacije istok, swing zapad kroz dan, i vratiti se na istoku noću.

“Fabrika predviđa vremenu i pravcu zore, i mi se da izgleda kao razlog za vezu između sat i put rasta”, rekao je Harmer. Ovakvo ponašanje suncokreta je opisao naučnici davne 1898. godine, ali niko nije ranije mislilo da ga povezuju sa cirkadijurni ritmovi.

Hagop Atamian, postdoktorant istraživač u Harmer laboratoriju, u saradnji sa laboratoriji Blackman je na Univerzitetu Virginia (sada na UC Berkeley), izvršena je niz eksperimenata s suncokreta na terenu, u saksijama na otvorenom i na zatvorenom komorama rasta.

Do staking biljke, tako da se ne mogu kretati, ili okretanjem saksiji biljke oko svakodnevno, tako da su okrenuti na pogrešan način, Atamian pokazao da može poremetiti njihovu sposobnost da prate sunce. Nakon sunce daje poticaj rasta biljke. Suncokreti kocku tako da ne mogu kretati smanjio biomase i manje lisne površine od onih koji rade, našli su istraživači.

Kada su biljke preselio u zatvoreni komoru rast s nepokretnim iznad glave svjetlo, nastavili su na ljuljački i nazad za nekoliko dana. To je vrsta ponašanja koje biste očekivali od mehanizam pokreće interni sat, rekao je Harmer.

Konačno, sobne biljke nisu počeli praćenje “Sunce” ponovo kada je očigledno izvor rasvjete preselio preko komore rast okretanjem susjedna svjetla i isključivanje tokom dana. Postrojenja mogli pouzdano pratiti kretanje i vrati noću, kada je umjetni dan je blizu 24-satni ciklus, ali ne i kada je to bilo bliže 30 sati.

Satovi i dva mehanizma rasta

Dakle, kako su biljke sele proizlazi tokom dana? Atamian stavio točkice tinte na stabljike i snimio ih sa video kamerom. Na time-lapse video, mogao mjeriti udaljenost mijenja između tačaka.

Kada biljke su pratili sunce, istočnoj strani stabljike rasla brže od zapadne strane, pronašao je. Noću, sa zapadne strane rasla brže kao matične okrenuo na drugu stranu. U tim je identifikovao broj gena koji su izraženi na višim nivoima na Suncu strani biljke tokom dana, ili na drugoj strani noću.

Harmer rekao da izgleda da dva mehanizma rasta na radu u suncokreta stabljike. Prvi postavlja osnovne stope rasta za biljke, na osnovu dostupnih svjetlo. Drugi, pod kontrolom cirkadijske sat i pod uticajem pravca svjetlosti, uzrokuje matične rasti više na jednoj strani od drugog, a samim tim i njišu istoka do zapada tokom dana.

Kao suncokret sazrijeva i cvijet otvara, ukupan rast usporava, a biljke zaustaviti kretanje tokom dana i skrasiti orijentacije istok. Ovo izgleda, jer, kao ukupan rast usporava, cirkadijske sat osigurava da biljka reagira snažnije na vidjelo u ranim jutarnjim satima nego u popodnevnim ili večernjim satima, tako da postepeno prestane zapad kreću tokom dana.

Zašto se suoči sa suncem?

Zašto zreli suncokret suočavaju istoku, u svakom slučaju? Istraživači su rasla suncokreta u saksijama na terenu, i rotirati neki od njih na zapadu. Mjerenjem cvijeće sa infracrvenom kamerom, otkrili su da je suncokret istok-okrenuti zagrijava brže ujutro – i privukao pet puta više oprašivanje insekata. Zagrevanje zapad-suočava cvijeće sa portabl grijač donio više oprašivača nazad na cvijeće.

“Pčele kao toplo cvijeće”, rekao je Harmer.

Istraživanje je finansirao program za istraživanje bilja Genom Nacionalne zaklade Nauka.

“Baš kao i ljudi, biljke se oslanjaju na dnevni ritam dana i noći u funkciju”, rekao je direktor programa, Anne Sylvester. “Suncokreti, kao što su nizovi solarnih panela, prati sunce od istoka do zapada. Ovi istraživači iskoriste informacije u suncokreta genomu da shvate kako i zašto suncokreta prate sunce. ”

Dodatne koautori na papiru su Nicky Creux na UC Davis, i Evan Brown i Austin Garner na Univerzitetu Virginia.

Audio: Stacey Harmer govori o suncokreta satove za naše tri minute Egghead podcast.

Kontakt za medije:

Stacey Harmer, Plant Biology, (530) 752-8101, [email protected]
Pat Bailey, News and Media Relations, (530) 752-9843, [email protected]

Carbon Nauke i Tehnologije

Source: http://www.personal.rdg.ac.uk/~scsharip/tubes.htm

Nanocijevi su molekularno-skali cijevi grafitni ugljen s izvanrednim svojstvima. Oni su najčvršća i najjača vlakna poznata, i imaju izuzetan elektronskih svojstava i mnoge druge jedinstvene karakteristike. Iz tih razloga su privukle ogroman akademskih i industrijskih interesa, sa hiljadama radova na nanocijevi se objavljuje svake godine. Komercijalne aplikacije su prilično sporo razvija, međutim, prvenstveno zbog visokih troškova proizvodnje najbolje kvalitete nanocevima.

Istorija

Sadašnji veliko interesovanje za nanocijevi je direktna posljedica sinteze buckminsterfullerene, C60, i druge fulerena, u 1985. Otkriće da ugljen mogla formirati stabilna, naredio strukture osim grafit i dijamant stimulirana istraživači širom svijeta za traženje druge nove oblike ugljen. Potraga je dobio novi zamah kada je prikazan 1990. godine koji C60 može proizvesti na jednostavan luk-isparavanja aparat dostupni u svim laboratorijama. To je koristio takav isparivač da je japanski naučnik Sumio Iijima otkrio nanocijevi fulerena u vezi 1991. godine cijevi sadrži najmanje dva sloja, često mnogo više, a kretao se u vanjski promjer od oko 3 nm do 30 nm. Oni su uvijek zatvorena na oba kraja.

A prijenos elektrona mikrograf nekih multiwalled nanocevi je prikazano na slici (lijevo). U 1993. je otkrio novu klasu Carbon, sa samo jednim slojem. Ove jednim zidom nanocijevi su uglavnom uži od multiwalled cijevi, promjera obično u rasponu 1-2 nm, i imaju tendenciju da se zakrivljena, a ne pravo. Slika na desnoj strani prikazuje neke tipične jednim zidom cijevi je ubrzo utvrđeno da ove nove vlakna imao niz izuzetnih svojstava (vidi dolje), a to je izazvalo eksploziju istraživanja u nanocijevi. Važno je napomenuti, međutim, da nano cijevi ugljen, proizvedenih katalitički, je poznat po mnogo godina prije nego što Iijima otkriće. Glavni razlog zašto su ovi rani cijevi nisu uzbuditi širok interes je da su oni bili strukturno prilično nesavršen, tako da nije imao posebno zanimljiv svojstva. Nedavna istraživanja je fokusiran na poboljšanje kvaliteta katalitički proizvedenih nanocijevi.

Struktura

Vezivanje u nanocijevi je sp², sa svakim atomom pridružio tri susjeda, kao u grafit. Cijevi se stoga mogu smatrati valjane-up grafena listova (grafen je pojedinac grafit sloj). Postoje tri različita načina na koji se grafena list može biti valjane u cijevi, kao što je prikazano u dijagramu.

Prva dva od njih, poznat kao “fotelja” (gore lijevo) i “cik-cak” (srednji lijevo) imaju visok stepen simetrije. Izrazi “fotelja” i “cik-cak” se odnose na raspored heksagona oko struka. Treća klasa cijevi, što u praksi je najčešći, poznat je kao kiralne, što znači da može postojati u dva oblika ogledala u vezi. Primer kiralnih nanocevi je prikazan u donjem lijevom.

Struktura nanocevi može se odrediti vektor, (n, m), koji definira kako se grafen list valjane gore. To se može shvatiti u odnosu na slici desno. Da proizvede nanocevi sa indeksa (6,3), recimo, list je valjani tako da je atom označen (0,0) je postavljen na jednom oznakom (6,3). To se može vidjeti iz figure koje m = 0 za sve cijevi cik-cak, a n = m za sve fotelje cijevi.

Sinteza

Metoda luk-isparavanje, koja proizvodi najbolje kvalitete nanocevi, uključuje prolazi struja od oko 50 ampera između dva grafita elektrode u atmosferi helija. To dovodi do toga da grafit na vaporise, nešto od toga kondenzacije na zidovima reakcija plovila i nešto od toga na katodi. To je depozit na katode koja sadrži nanocijevi. Single-zidova nanocijevi proizvode kada Co i Ni ili neki drugi metal se dodaje anoda. To je poznata još od 1950-ih, ako ne i ranije, da nanocijevi mogu također biti donošenjem ugljen sadrže, kao što je ugljovodonika, preko katalizator. Katalizator se sastoji od nano-veličine čestica metala, obično Fe, Co ili Ni. Ove čestice katalizuju slom plinovitih molekula u ugljen, a cijev tada počinje rasti sa metalnim čestica na vrhu. Pokazano je 1996. godine da je jednim zidom nanocijevi mogu se proizvesti katalitički. Savršenstvo nanocijevi proizvedene na ovaj način je generalno siromašniji od onih koje je luka-isparavanjem, ali su napravili veliki napredak u tehnici u posljednjih nekoliko godina. Velika prednost katalitičke sinteze preko Arc-isparavanje je da se može skalirati za masovnu proizvodnju. Treći važan način za izradu karbonskih nanocijevi uključuje koristeći snažan laser vaporise meta metal-grafit. To se može koristiti za proizvodnju jednim zidom cijevi sa visokim prinosom.

Svojstva

Snaga od ugljik-ugljik veze sp² daje nanocijevi neverovatno mehanička svojstva. Krutost materijala se mjeri u smislu Youngov modul, stopa promjene stres sa primijenjenim naprezanja. Mladi modul od najboljih nanocevi može biti kao visok kao 1000 GPa što je otprilike 5x veći od čelika. Čvrstoće, ili razbijanje soj nanocevi može biti do 63 GPa, oko 50x veći od čelika. Ove osobine, zajedno sa lakoća nanocijevi, daje im veliki potencijal u aplikacijama kao što su zrakoplovne. To je čak predložio da nanocijevi mogu koristiti u “prostoru lifta”, što je Zemlja-svemir kabel prvi predložio Arthur C. Clarke. Elektronski svojstva nanocijevi su izvanredno. Posebno značajna je činjenica da nanocevima mogu biti metalne ili poluprovodničkih ovisno o njihovoj strukturi. Tako, neki nanocevi imaju vodljivosti veći od bakra, dok su drugi ponašaju više kao silikon. Postoji veliki interes za mogućnost izgradnje nano elektronskih uređaja od nanocijevi, a određeni napredak je postignut u ovoj oblasti. Međutim, kako bi se izgraditi koristan uređaj trebalo bi nam da organizirati više hiljada nanocevi u definisanom obrazac, a mi još nemaju stepen kontrole je potrebno da se to postigne. Postoji nekoliko područja tehnologije u kojima se već koriste nanocijevi. To uključuje ravnim ekranima, skeniranje sonde mikroskopa i očitavanje uređaja. Jedinstvena svojstva nanocijevi će nesumnjivo dovesti do još mnoge aplikacije.

Nanohorns

Single-zidova ugljen čunjeva sa morfologije slične onima nanocevi kape su prvi put pripremio Peter Harris, Edman Tsang i kolege 1994. (kliknite ovdje da vidite naš list). Oni nisu otkrili NEC naučnici, kao što je navedeno u saopštenju. Oni su u produkciji visoke temperature termičke obrade fulerena čađi – kliknite ovdje da vidite tipičan sliku. Sumio Iijima grupa naknadno pokazala da mogu biti proizvedeni od strane laserske ablacije grafita, i dao im ime “nanohorns”. Ova grupa je pokazala da nanohorns imaju izuzetan adsorptivna i katalitičke svojstva, i da se mogu koristiti kao komponente nove generacije goriva ćelija. Za detalje pogledajte press release NEC i ovo vijest iz CNN.

 

Po Prvi Put, Tranzistora Carbon Nadmaši Silikona

Source: http://news.wisc.edu/for-first-time-carbon-nanotube-transistors-outperform-silicon/

2 Sep 2016  ¦  Adam Maleček  ¦  Za medije (CONTACT: Michael Arnold, (608) 262-3863, [email protected])
Carbon Nanotube Substrate closeup

U UW-Madison inženjeri koriste proces rješenje za depozit usklađeni nizovi nanocijevi na 1 centimetar po 1 cm podloge. Istraživači su koristili njihove skalabilan i brz proces taloženja u kaput cijelu površinu ovog podloge sa usklađeni nanocijevi u manje od 5 minuta. proboj tima mogao utrti put za tranzistora Carbon zamijeniti silicij tranzistora, a posebno je obećavajuće za komunikacijske tehnologije bežičnog. STEPHANIE PRECOURT

MADISON – Decenijama, naučnici su pokušali da iskoriste jedinstvene osobine nanocijevi za stvaranje elektronike visokih performansi koje su brže ili troše manje energije – što dovodi do duže trajanje baterije, brže bežične komunikacije i veće brzine obrade za uređaje poput pametnih telefona i prijenosna računala.

Ali broj izazova su ometa razvoj tranzistora visokih performansi izrađen od karbonskih nanocijevi, maleni cilindara od karbonskih samo jedan atom debeo. Shodno tome, njihov učinak je zaostajao daleko poluvodiča, kao što su silicij i galij arsenid koriste u kompjuterskih čipova i osobne elektronike.

Sada, po prvi put, Wisconsin-Madison Univerzitet materijala inženjeri su stvorili Carbon tranzistora da nadmaši state-of-the-art silikona tranzistora.

Predvođeni Michael Arnold i Padma Gopalan, UW-Madison profesori nauke o materijalima i inženjerstva, Carbon tranzistora tima postigla struja koja je 1,9 puta veća od silikona tranzistora. Istraživači su prijavili svoje unaprijed u članku objavljenom u petak (sept 2) u časopisu “Science Advances”.

Vanredni profesor Michael Arnold i student Gerald Brady, glavni autor na “Science Advances” papir. Čineći Carbon tranzistora koji, po prvi put, nadmašiti state-of-the-art silikona tranzistora, istraživači su postigli veliku prekretnicu u nanotehnologiji. STEPHANIE PRECOURT / UW-Madison Koledž od Inženjering. ⇒

“Ovo dostignuće je bio san nanotehnologije u posljednjih 20 godina”, rekao je Arnold. “Pravljenje Carbon tranzistora koji su bolji od silikona tranzistora je velika prekretnica. Ovaj proboj u Carbon tranzistor učinak je kritičan napredak prema eksploatacije nanocijevi u logici, brzu komunikaciju, i drugih poluvodiča elektronike tehnologije.”

Ovaj napredak bi mogao utrti put za tranzistora Carbon zamijeniti silicij tranzistora i nastaviti isporuku poboljšanje performansi računarske industrije se oslanja na i da potrošači potražnje. Novi tranzistora su posebno obećavajući za bežične komunikacije tehnologije koje zahtijevaju puno struja koja teče kroz relativno malom prostoru.

Kao neke od najboljih električnih provodnika ikada otkriven, nanocijevi su odavno prepoznata kao materijal obećavajući za tranzistore nove generacije.

tranzistora Carbon bi trebao biti u mogućnosti da obavljaju pet puta brže ili koristiti pet puta manje energije od silikona tranzistora, prema ekstrapolacije iz jedne mjerenja nanotuba. Nanocevi ultra-male dimenzije omogućava brzo promijeniti trenutni signal putuje preko nje, što bi moglo dovesti do značajnog dobitaka u propusnost bežičnih komunikacija uređaja.

Ali, istraživači su se borili da izoluje čisto nanocijevi, koji su od ključnog značaja, jer metalik nanocevi nečistoća ponašaju kao bakrenih žica i poremetiti njihov poluprovodničkih svojstva – kao kratki u elektronskom uređaju.

U UW-Madison tim koristi polimera za selektivno izdvoji poluprovodničkim nanocevi, postizanje rješenja ultra-visoke čistoće poluprovodnički nanocijevi.

“Mi smo identifikovali specifične uvjete u kojima možete dobiti osloboditi od gotovo svih metalnih nanocevi, gdje imamo manje od 0,01 posto metalik nanocevi”, kaže Arnold.

Postavljanje i usklađivanje nanocevi je teško kontrolirati.

Da bi dobar tranzistor je nanocevima potrebno je uskladiti samo pravo reda, sa samo pravo razmak, kada okupili na napolitanki. U 2014. godini, u UW-Madison istraživači prevazišao taj izazov kada su najavili tehniku, pod nazivom “plutajući isparavanja samoorganizacije,” da im daje ovu kontrolu.

U nanocevi mora napraviti dobar električnih kontakata sa metalnim elektrodama tranzistora. Zato što je polimer u UW-Madison istraživači koriste izolirati poluprovodničkih nanocevima također djeluje kao izolacijski sloj između nanocevi i elektroda, tim “pečena” nanocevi nizova u vakuumu peć za uklanjanje izolacijskog sloja. Rezultat: odličan električnih kontakata na nanocevima.

Istraživači su također razvili tretman koji uklanja ostatke iz nanocevima nakon što su se obrađuju u rješenje.

“U našem istraživanju, pokazali smo da možemo istovremeno prevazići sve ove izazove rada sa nanocijevi, i da nam je omogućilo da se stvori ova revolucionarna Carbon tranzistora koji prevazilaze silikona i tranzistora galijum arsenid”, kaže Arnold.

“Bilo je puno hype oko nanocijevi da nije shvatio, i to je neka vrsta pogoršali izglede mnogih ljudi. Ali mislimo da je hype je zaslužio. “

  —Michael Arnold

Istraživači benchmark svoje Carbon tranzistor protiv silikona tranzistora iste veličine, geometrija i struja curenja, kako bi se napraviti usporedbu jabuke-u-jabuke.

Oni nastavljaju da rade na prilagođavanju svoj uređaj da odgovara geometrija koristi u silikona tranzistora, koji se manje sa svakom novom generacijom. Rad je u toku i da se razvije visokih performansi radio frekvencija pojačala koji mogu biti u mogućnosti da poveća na mobitel signala. Dok su istraživači su već umanjena svoj proces usklađivanja i taloženja na 1 centimetar po 1 inch oblatne, oni rade na skaliranje procesa za komercijalnu proizvodnju.

Arnold kaže da je uzbudljivo da konačno do tačke u kojoj istraživači mogu iskoristiti nanocevima da se postigne poboljšanje performansi u stvarnom tehnologije.

“Bilo je puno hype oko nanocijevi da nije shvatio, i to je neka vrsta pogoršali izglede mnogih ljudi”, kaže Arnold. “Ali mislimo da je hype je zaslužio. To se upravo desetljeća rada za nauke o materijalima da sustignu i omogućiti nam da efikasno iskoristi ovih materijala. ”

Istraživači su patentirali svoju tehnologiju kroz Fondacija za nauku Wisconsin Alumni.

Finansiranje iz Državni fondacija za nauku, Ured vojska istraživanja i ratno vazduhoplovstvo podržali njihov rad.

Dodatni autora na papiru uključuju Harold Evensen, a Wisconsin-Platteville Univerzitet profesor inženjeringa fizike, Gerald Brady, a UW-Madison nauke o materijalima i inženjerstvo student i glavni autor na studije, i apsolvent Austin Way i postdoktorskih istraživač Nathaniel Safron.

 

Mughal Carstvo

Source: http://southasia.ucla.edu/history-politics/mughals-and-medieval/

Vinay Lal

Praunuk Tamerlan, Babar, koji na majčine strane je potomak poznatog Genghiz Khan, došao u Indiju 1526. na zahtjev indijskog guvernera koji su tražili Babar pomoć u svojoj borbi protiv Ibrahima Lodi, posljednji šef Delhi Sultanat. Babar poražen Lodi u Panipat, nedaleko od Delhi, i tako je došao da uspostavi Mughal carstva u Indiji. Babar vladao do 1530, a naslijedio ga je njegov sin Humayun, koji je dao carstvu svoj prvi posebnosti. Ali, to je Humayun sin, Akbar Veliki, koji je konvencionalno opisan kao slavu carstva. Akbar vladao od 1556 do 1605 i proširio svoje carstvo kao daleko na zapadu Afganistana, i kao daleko na jugu kao rijeke Godavari. Akbar, iako je musliman, je upamćen kao tolerantan vladar, i on je čak počeo novu vjeru, Din-i-Ilahi, što je bio pokušaj da se uklope islam sa hinduizmom, hrišćanstvo, Đainizam, i drugih vjera. On je osvojio preko Hindusi ih imenuje na važne vojne i civilne položaje, dovođenjem počasti na njih, i udala za Hindu princeza.

⇐ Raduju rođenju princa Salim (Jahangir). Mughal, c. 1590.

Akbar je naslijedio njegov sin Salim, koji je uzeo titulu Jahangir. U njegove vladavine (1605-1627), Jahangir konsolidovani dobici od strane njegovog oca. U dvorske kulture mogulske cvjetala pod njegovom vladavinom; kao i njegov veliki grand-otac, Babar, on je imao interes u vrtovima, a Mughal slika vjerojatno dostigla svoj vrhunac u Jahangir vremena. Jahangir oženjen Nur Jahan, “Light of the World”, u 1611. Ubrzo nakon njegove smrti u listopadu 1627 njegov sin, Shah Jahan, uspjeli na tron. On je naslijedio ogromne i bogate carstva; i na sredine stoljeća ovo je možda najveći carstva na svijetu, pokazujući stepen centralizovane kontrole rijetko podudaraju ranije. Shah Jahan ostavio izuzetno bogat arhitektonskim legat, koji uključuje Taj Mahal i starog grada Delhi, Shahjahanabad. Kao što je očigledno ležao na samrti u 1658, rat sukcesije izbio između njegova četiri sina. Dva glavna pretendenata na tron ​​su Dara Shikoh, koji je zastupao od strane onih plemića i oficira koji su počinjeni na eklektičan politike prethodnih vladara, i Aurangzeb, koji je bio omiljen od strane moćnih ljudi skloniji da uključite Mughal carstva u islamsku stanje u skladu sa zakonima šerijatskog. To je Aurangzeb koji je trijumfovao, i iako je Mughal carstva vidio još dalje širenje u ranim godinama svoje duge vladavine (1658-1707), koju je kasnije dijela sedamnaestog stoljeća carstvu je počeo da se raspada.

Aurangzeb ostaje vrlo kontroverzna ličnost, a ne monarh je više izloženi komunalističku čitanje indijske povijesti. On se divio muslimanski historičari za sprovođenje zakona Šerijatskog i za negirajući politike koju je vodio Akbar; među Hindusi, laici i istoričari tako, on je upamćen kao musliman fanatik i fanatik. U slučaju, Aurangzeb je daleko-bacio carstvo na kraju izmicala njegova stiska, i čini značajan nezadovoljstva da su stvoreni među seljacima. Nakon Aurangzeb smrti u 1707, mnogi od njegovih vazala osnovana sebe kao suverene vladare, i tako je počeo period ono što se zove “država nasljednica”. U Mughal Empire preživio do 1857. godine, ali je vladari su, nakon 1803, penzioneri u East India Company. The Last Emperor je senilni Bahadur Shah Zafar, stavljen je na suđenju za navodno vodi pobunjenike u 1857 pobune i za poticanje pobune. On je osuđen i prebačen u Rangoon, provesti ostatak svog života na vanzemaljskom tlu.

⇑ U Mughal carstva, 1526-1707
Izvor: F. Robinson, Atlas islamskog svijeta od 1500 (Oxford, 19822), str.59.

Dalje čitanje:

Habib, Irfan. The Agrarian System of Mughal India. London, 1963.

Habib, Irfan. An Atlas of the Mughal Empire. Delhi, 1982.

Qureshi, I. H. The Administration of the Mughal Empire. Karachi, 1966.

Richard, John F. The Mughal Empire. Vol. I, Part 5, of the New Cambridge History of India. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

Copyright:  Vinay Lal

Poznati Fizičari

Source: http://cnr2.kent.edu/~manley/physicists.html

Klasična Doba

William Gilbert (1544-1603)
Engleski fizičar, postavlja  hipotezu da je Zemlja veliki magnet.

Galileo Galilei (1564-1642)
Italijanski fizičar, obavlja fundamentalna zapažanja, eksperimente, i matematičke analize u astronomiji i fizici; otkrio planine i kratere na Mjesecu, faze Venere, a četiri najveća satelita Jupitera: Io, Europa, Kalisto i Ganimed.

Willebrord Snell (1580-1626)
Holandski fizičar, otkrio zakon refrakcije (Snell zakon).

Blaise Pascal (1623-1662)
Francuski fizičar, otkrio da pritisak primjenjuje na zatvorenom tečnost se prenosi nesmanjenim da svaki dio fluida i na zidove svojih kontejnera (princip Pascala).

Christiaan Huygens (1629-1695)
Holandski fizičar, predložio jednostavna geometrijska teorija talasa svjetlosti, sada poznat kao “Huygen princip”; pionir korištenje klatna u taktovima.

Robert Hooke (1635-1703)
Engleski fizičar, otkrio Hukov zakon elastičnosti.

Sir Isaac Newton (1643-1727)
Engleski fizičar, je razvio teorije gravitacije i mehanike, i izmislio diferencijalni račun.

Daniel Bernoulli (1700-1782)
Švajcarski fizičar, razvio temeljni odnos protoka fluida sada poznat kao princip Bernoullijeva.

Benjamin Franklin (1706-1790)
Prvi američki fizičar; Okarakterisan dvije vrste električnog naboja, koji je nazvao “pozitivne” i “negativne”.

Leonard Euler (1707-1783)
Švajcarski fizičar, napravljen fundamentalni doprinos dinamike fluida, teorija lunar orbite (plima), i mehanike; doprinelo prolifically na svim područjima od klasične matematike.

Henry Cavendish (1731-1810)
Britanski fizičar, je otkrio i proučavao vodika; koji će mjeriti Newtonov gravitaciona konstanta; izračunati masu i srednje gustoće Zemlje.

Charles Augustin de Coulomb (1736-1806)
Francuski fizičar, eksperimente na elastičnosti, struju, i magnetizam; osnovan eksperimentalno prirodu sile između dva optužbe.

Joseph-Louis Lagrange (1736-1813)
Francuski fizičar, razvijene nove metode analitičke mehanike.

James Watt (1736-1819)
Škotski fizičar, je izmislio modernu kondenzacije pare motora i centrifugalne guverner.

Grof Alessandro Volta (1745-1827)
Italijanski fizičar, pionir u proučavanju električne energije; izumio je prvi električni akumulator.

Joseph Fourier (1768-1830)
Francuski fizičar, osnovan diferencijalne jednadžbe regulišu topline difuzije i riješiti ga osmišljavanju beskonačan niz sines i kosinuse sposoban približavanja širok spektar funkcija.

Thomas Young (1773-1829)
Britanski fizičar, studirao svjetlo i boje; poznat po svojim dvostrukim prorezom eksperiment koji je pokazao talas prirodu svjetlosti.

Jean-Babtiste Biot (1774-1862)
Francuski fizičar, studirao polarizacija svjetlosti; ko-je otkrio da je intenzitet magnetskog polja uspostavio struja teče kroz žice obrnuto varira s udaljenost od žice.

André Marie Ampère (1775-1836)
Francuski fizičar, otac elektrodinamike.

Amadeo Avogadro (1776-1856)
Italijanski fizičar, razvili hipotezu da su svi plinovi u istom volumen, tlak, i temperature sadrže isti broj atoma.

Johann Carl Friedrich Gauss (1777-1855)
Njemački fizičar, formulisana odvojene elektrostatičkog i electrodynamical zakona, uključujući i “Gauss zakon”; doprinos razvoju teorije brojeva, diferencijalne geometrije, potencijalni teorija, teorija zemaljskog magnetizma, i metode obračunavanja planetarnih orbita.

Hans Christian Oersted (1777-1851)
Danski fizičar, je otkrio da je struja u žica može proizvesti magnetna efekte.

Sir David Brewster (1781-1868)
Engleski fizičar, zaključio “Brewster zakon” daje kut incidencije koja proizvodi odražava svjetlost koja je u potpunosti polarizirano; izmislio kaleidoskop i stereoskop, a poboljšana je spektroskop.

Augustin-Jean Fresnel (1788-1827)
Francuski fizičar, studirao poprečne prirodu svjetlosti talasa.

Georg Ohm (1789-1854)
Njemački fizičar, je otkrio da je trenutni protok je proporcionalna razlika potencijala i obrnuto proporcionalna otpor (Ohmov zakon).

Michael Faraday (1791-1867)
Engleski fizičar, otkrio elektromagnetske indukcije i osmislio prvi električni transformator.

Felix Savart (1791-1841)
Francuski fizičar, co-otkrio da je intenzitet magnetskog polja uspostavio struja teče kroz žice varira obrnuto sa udaljenost od žice.

Sadi Carnot (1796-1832)
Francuski fizičar, je osnovao nauku termodinamike.

Joseph Henry (1797-1878)
Američki fizičar, obavljaju opsežne osnovnih studija elektromagnetskih fenomena; smišljen prvi praktični električni motor

Christian Doppler (1803-1853)
Austrijski fizičar, eksperimentirao sa zvukom valova; izvedeni izraz za prividnu promjenu valne duljine vala zbog relativno kretanje između izvora i promatrača.

Wilhelm E. Weber (1804-1891)
Njemački fizičar, razvio osjetljive magnetometri; radio u elektrodinamike i elektro struktura materije.

Sir William Hamilton (1805-1865)
Irski fizičar, razvio princip najmanje akcije i Hamiltonijan oblik klasične mehanike.

James Prescott Joule (1818-1889)
Britanski fizičar, otkrili mehanički ekvivalent topline.

Armand-Hippolyte-Louis Fizeau (1819-1896)
Francuski fizičar, napravio prvi zemaljsko mjerenje brzine svjetlosti; izmislio jedan od prvih interferometri; uzeo prve slike Sunca na dagerotipima; tvrdi da je Doppler efekt u odnosu na zvuk treba da se odnose na bilo koji val pokreta, posebno da svjetla.

Jean-Bernard-Léon Foucault (1819-1868)
Francuski fizičar, precizno izmjerena brzina svjetlosti; izmislio žiroskop; pokazala rotacija Zemljine.

Sir George Gabriel Stokes (1819-1903)
Britanski fizičar, opisao kretanje viskozne tečnosti koje samostalno otkrivaju Navier-Stokes jednadžbe mehanike fluida (ili hidrodinamike); razvijene Stokes teorem po kojem određene površine integrali može se smanjiti na liniji integrali; otkrili fluorescencije.

Hermann von Helmholtz (1821-1894)
Njemački fizičar, razvijenim prvi zakon termodinamike, izjavu o očuvanju energije.

Rudolf Clausius 1822-1888
Njemački fizičar, razvijenim drugi zakon termodinamike, izjavu da je entropija svemira uvijek raste.

Lord Kelvin (Rođen William Thomson) (1824-1907)
Britanski fizičar, predložio apsolutna temperatura razmjera, od suštine razvoju termodinamike.

Gustav Kirchhoff (1824-1887)
Njemački fizičar, je razvio tri zakona spektralne analize i tri pravila analize električnih kola; također doprinijeli optike.

Johann Balmer (1825-1898)
Švajcarski fizičar, razvijena empirijska formula za opisivanje vodika spektra.

Sir Joseph Wilson Swan (1828-1914)
Britanski fizičar, razvio sa žarnom niti svjetlo ugljen-filament; patentirao proces ugljen za tiskanje fotografije u trajno pigment.

James Clerk Maxwell (1831-1879)
Škotski fizičar, predložena teoriju elektromagnetizma; razvio kinetičke teorije plinova.

Josef Stefan (1835-1893)
Austrijski fizičar, studirao crnog zračenja.

Ernst Mach (1838-1916)
Austrijski fizičar, proučavao uvjetima koji se javljaju kada se objekt kreće kroz fluid velikom brzinom (u “Mach broj” daje odnos brzine objekta na brzinu zvuka u fluidu); predložio “princip Macha”, ‘u kojem se navodi da je inercija objekta je zbog interakcije između objekta i ostatak svemira.

Josiah Gibbs (1839-1903)
Američki fizičar, razvio kemijske termodinamike; predstavio koncepte slobodne energije i kemijskih potencijala.

James Dewar (1842-1923)
Britanski fizičar, tečnog azota i izmislio Dewar bocu, što je od ključne važnosti za niske temperature rada.

Osborne Reynolds (1842-1912)
Britanski fizičar, doprinijeli oblasti hidraulike i hidrodinamike; razvijenim matematički okvir za turbulencije i uveo “ Reynolds broj, ” koji daje kriterij za dinamičan sličnosti i ispravan modeliranje u mnogim eksperimentima fluida toka.

Ludwig Boltzmann (1844-1906)
Austrijska fizičar, razvijene statističke mehanike i primijeniti ga na kinetičke teorije plinova.

Roland Eötvös (1848-1919)
Mađarski fizičar, pokazao ekvivalencije gravitacionog i inercijskim.

Oliver Heaviside (1850-1925)
Engleski fizičar, doprinos razvoju elektromagnetizma; predstavio operativni račun i izmislio modernu notaciju za vektorski račun; predvidio postojanje Heaviside sloj (sloj Zemljine ionosfere).

George Francis FitzGerald (1851-1901)
Irski fizičar, pretpostavljenog foreshortening pokretnih tijela (Lorentz-FitzGerald kontrakcije) da objasni rezultat Michelson-Morley eksperiment.

John Henry Poynting (1852-1914)
Britanski fizičar, su pokazali da je protok energije elektromagnetskih valova može se izračunati jednadžbe (sada se zove Poynting je vektor).

Henri Poincaré (1854-1912)
Francuski fizičar, osnovana kvalitativne dinamika (matematičku teoriju dinamičkih sistema); stvorio topologija; doprinijeli rješenje problema tri tijela; prvi je opisao mnoge osobine determinističkog kaosa; doprinos razvoju posebnih relativnosti.

Janne Rydberg (1854-1919)
Švedski fizičar, analizirali spektar mnogo elemenata; otkrio mnoge linije serija je opisao formulu to zavisi univerzalna konstanta (u Rydberg konstanta).

Edwin H. Hall (1855-1938)
Američki fizičar, je otkrio “Hall efekt”, što se dešava kada naboja kreće kroz materijal se blokirati zbog primenjena magnetnog polja – rezultati ugiba u potencijalna razlika preko strane materijala koji je poprečno kako magnetno polje i trenutni pravac.

Heinrich Hertz (1857-1894)
Njemački fizičar, radio na elektromagnetnih fenomena; otkrila radio valove i fotoelektričnog efekta.

Nikola Tesla (1857-1943)
Srpsko-rođen, Američki fizičar, stvorio izmjenične struje.

Dobitnika Nobelove nagrade

Johannes van der Waals (1837-1923)
Holandski fizičar, radio na jednadžbe stanja za plinove i tekućine.

Lord Rayleigh (Rođen John William Strutt) (1842-1919)
Britanski fizičar, otkrio argon; objasnio kako raspršenje svjetlosti je odgovoran za crvenu boju sunca i plave boje neba.

Wilhelm Röntgen (1845-1923)
Njemački fizičar, je otkrio i proučavao x zrake.

Antoine Henri Becquerel (1852-1908)
Francuski fizičar, otkrio prirodne radioaktivnosti.

Albert A. Michelson (1852-1931)
Njemačko-rođen Američki fizičar, osmislio interferometrijski i koristi ga da pokuša izmjeriti na Zemlji apsolutno kretanje; precizno izmjerena brzina svjetlosti.

Hendrik Antoon Lorentz (1853-1928)
Holandski fizičar, uveo Lorentz transformacije jednadžbe relativnosti; napredne ideje relativističke kontrakcije dužine i relativističke povećanje mase; doprinijeli teoriji elektromagnetizma.

Heike Kamerlingh-Onnes (1853-1926)
Holandski fizičar, tečni helijum; otkrio supravodljivost.

Sir Joseph John Thomson (1856-1940)
Britanski fizičar, pokazala postojanje elektrona.

Max Planck (1858-1947)
Njemački fizičar, formulisana kvantne teorije; objasnio valne duljine distribucija crnog zračenja.

Pierre Curie (1859-1906)
Francuski fizičar, studirao radioaktivnosti sa suprugom, Marie Curie; otkrili piezoelektricitet.

Sir William Henry Bragg (1862-1942)
Britanski fizičar, radio na x-ray spektrometrijom.

Philipp von Lenard (1862-1947)
Njemački fizičar, studirao katoda zraka i fotoelektričnog efekta.

Wilhelm Wien (1864-1928)
Njemački fizičar, otkrio zakone koji uređuju zračenja topline.

Pieter Zeeman (1865-1943)
Holandski fizičar, otkrio cijepanje spektralnih linija u jakom magnetskom polju.

Marie Curie (1867-1934)
Poljski-rođen Francuski fizičar, otkrio radioaktivnost torijuma; ko-otkrila radijum i polonija.

Robert Millikan (1868-1953)
Američki fizičar, mjeriti optužbe elektrona; uveo pojam “kosmičkih zraka” za zračenje dolazi iz svemira; proučavao fotoelektričnog efekta.

Charles Wilson (1869-1959)
Britanski fizičar, izmislili oblak komore.

Jean Baptiste Perrin (1870-1942)
Francuski fizičar, eksperimentalno dokazao da katodni zraci su potoci negativno nabijenih čestica; eksperimentalno potvrdio ispravnost Ajnštajnove teorije Brownovog gibanja, i kroz svoje mjerenja dobiti novu određivanje Avogadrov broj.

Lord Ernest Rutherford (1871-1937)
Novozelanđski fizičar, teoriju postojanje atomskog jezgra na osnovu rezultata alfa-raspršenja eksperiment obavlja Hans Geiger i Ernest Marsden; razvijena teorija Rutherford rasipanja (rasipanje spinless, pointlike čestice iz Coulomb potencijalnih).

Guglielmo Marconi (1874-1937)
Italijanski fizičar, izmislio prvi praktični sistem bežičnu telegrafiju.

Johannes Stark (1874-1957)
Njemački fizičar, otkrio cijepanje spektralnih linija u jakom električnom polju.

Charles Glover Barkla (1877-1944)
Britanski fizičar, je otkrio da svaki hemijski element, kada ozračenih x zrake, da emitiraju X-ray spectrum dvije linije-grupe, koje je nazvao K-serije i L-serije, koji su od ključnog značaja za razumijevanje atomske strukture.

Albert Einstein (1879-1955)
Njemačko-rođen Američki fizičar, objasnio Brownovog gibanja i fotoelektričnog efekta; doprinijeli teorije atomske spektara; formulirana teorija specijalne i generalne relativnosti.

Otto Hahn (1879-1968)
Njemački fizičar, otkrio fisiju teških jezgara.

Max von Laue (1879-1960)
Njemački fizičar, otkrio difrakcije x zraka od kristala.

Sir Owen Richardson (1879-1959)
Britanski fizičar, otkrili osnovni zakon termojonske emisija, sada se zove Richardson (ili Richardson-Dushman) jednačina, koji opisuje emisije elektrona iz žestoke dirigent.

Clinton Joseph Davisson (1881-1958)
Američki fizičar, ko-otkrio elektron difrakcije.

Max Born (1882-1970)
Njemačko-rođen Britanski fizičar, doprinijeli stvaranju kvantne mehanike; pionir u teoriji kristala.

Percy Williams Bridgman (1882-1961)
Američki fizičar, je izmislio aparat za proizvodnju izuzetno visoke pritiske; napravio mnogo otkrića u visokim pritiskom fizike.

James Franck (1882-1964)
Njemački fizičar, eksperimentalno potvrdio da je atomska energija su države kvantizovani.

Victor Franz Hess (1883-1964)
Austrijski fizičar, otkrio kosmičkog zračenja.

Peter Debye (1884-1966)
Holandski-rođen Njemački fizičar, rabljene metode statističke mehanike za izračunavanje ravnoteže svojstva materije; doprinijeli poznavanje molekularne strukture.

Niels Bohr (1885-1962)
Danski fizičar, doprinijeli kvantne teorije i teorije nuklearne reakcije i nuklearne fisije.

Karl Manne Georg Siegbahn (1886-1978)
Švedski fizičar, je važno eksperimentalni doprinos u oblasti x-ray spektroskopije.

Gustav Hertz (1887-1975)
Njemački fizičar, eksperimentalno potvrdio da je atomska energija su države kvantizovani.

Erwin Schrödinger (1887-1961)
Austrijski fizičar, doprinijeli stvaranju kvantne mehanike; formulirana val jednadžba Schrödinger.

Sir Chandrasekhara Raman (1888-1970)
Indijski fizičar, studirao raspršenje svjetlosti i otkrio efekt Raman.

Otto Stern (1888-1969)
Njemačko-rođen Američki fizičar, doprinijeli razvoju molekularne metode zrak; otkrio magnetskog momenta protona.

Frits Zernike (1888-1966)
Holandski fizičar,  izmislio fazne razlike mikroskop, vrsta mikroskopa naširoko koristi za ispitivanje uzoraka, kao što su biološki ćelija i tkiva.

Sir William Lawrence Bragg (1890-1971)
Britanski fizičar, radio na kristalne strukture i x-zrake.

Walther Bothe (1891-1957)
Njemački fizičar, osmislio slučajnost brojač za proučavanje kosmičkih zraka; pokazala ispravnost očuvanja energije-impulsa na atomskom skali.

Sir James Chadwick (1891-1974)
Britanski fizičar, otkrio neutron.

Sir Edward Appleton (1892-1965)
Engleski fizičar, otkrio sloj Zemljine atmosfere, nazvan Appleton sloj, koji je dio ionosfere ima najveću koncentraciju slobodnih elektrona i najkorisnije za radio prijenos.

Prince Louis-Victor de Broglie (1892-1987)
Francuski fizičar, predvidio talas svojstva elektrona.

Arthur Compton (1892-1962)
Američki fizičar, otkrio porast valne duljine od x zraka kada razbacane po jedan elektron.

Sir George Paget Thomson (1892-1975)
Britanski fizičar, ko-otkrio elektron difrakcije.

Harold Clayton Urey (1893-1981)
Američki fizičar, otkrio deuterij.

Pjotr ​​Leonidovich Kapitsa (1894-1984)
Sovjetski fizičar, najavio novu eru niskim temperaturama fizike izmišljanjem uređaja za proizvodnju tečnog helijuma bez prethodnog hlađenja tečnim vodika; pokazala da Helij II je kvantni Superfluid.

Igor Y. Tamm (1895-1971)
Sovjetski fizičar, razvijena u saradnji teorijske interpretacije zračenja elektrona kreće kroz materiju brže od brzine svjetlosti (u “ Cerenkov efekt ”), i razvio teoriju tuševa u kosmičkih zraka.

Robert S. Mulliken (1896-1986)
Američki fizičar, uveo teorijski koncept molekularne orbitalne, što je dovelo do novog razumijevanja kemijski obveznica i elektronske strukture molekula/

Lord Patrick Maynard Stuart Blackett (1897-1974)
Britanski fizičar, razvio automatski Wilson oblak komore; otkrio elektron-pozitron proizvodnja par u kosmičkih zraka.

Sir John Cockcroft (1897-1967)
Britanski fizičar, ko-izumio prvi akcelerator čestica.

Irène Žolio-Curie (1897-1956)
Francuski fizičar, co-otkrio umjetni radioaktivnost.

Isador Isaac Rabi (1898-1988)
Austrijsko-rođena Američki fizičar, razvili tehniku ​​rezonancije za mjerenje magnetskih svojstava atomskih jezgara.

Frédéric Joliot-Curie (1900-1958)
Francuski fizičar, co-otkrio umjetni radioaktivnost.

Dennis Gabor (1900-1979)
Mađarski fizičar, izumio i razvio holografskih metoda kojom je moguće snimiti i prikazati trodimenzionalni prikaz objekta.

Wolfgang Pauli (1900-1958)
Austrijsko-rođen Američki fizičar, otkrio princip isključenja; predložio postojanje neutrina.

Enrico Fermi (1901-1954)
Italijanski-rođen Američki fizičar, izvodi eksperimente koje vodi na prvi samoodrživi nuklearnu lančanu reakciju; razvio teoriju beta raspada koja je uvela slabe interakcije; izvedena je statistička svojstva gasova koji poštuju načelo Pauli isključenje.

Werner Heisenberg (1901-1976)
Njemački fizičar, doprinijeli stvaranju kvantne mehanike; predstavio “princip neizvjesnosti” i koncept razmjene snage.

Ernest Orlando Lawrence (1901-1958)
Američki fizičar, je izmislio ciklotron.

Paul Adrien Maurice Dirac (1902-1984)
Britanski fizičar, pomogao osnovati kvantne elektrodinamike; predvidio postojanje antimaterije kombiniranjem kvantne mehanike sa posebnim relativnosti.

Alfred Kastler (1902-1984)
Francuski fizičar, je otkrio i razvio optički metode za proučavanje Hercijanskih rezonancije koje su proizvedene kada atomi interakciju sa radio valovima ili mikrovalne pećnice.

Eugene Wigner (1902-1995)
Mađarski-rođen Američki fizičar, doprinijeli teorijske atomske i nuklearne fizike; predstavio koncept nuklearne presjek.

Cecil F. Powell (1903-1969)
Britanski fizičar, razvio fotografske metode emulzija proučavanja nuklearnih procesa; otkrio optužen pion.

Ernest Walton (1903-1995)
Irski fizičar, ko-izumio prvi akcelerator čestica.

Pavel A. Cherenkov (1904-1990)
Sovjetski fizičar, otkrio “Cerenkov efekt ” u kojem je svjetlo emituje čestica prolazi kroz medij brzinom veća od svetlosti u srednjem.

Carl David Anderson (1905-1991)
Američki fizičar, otkrio pozitron i muon.

Felix Bloch (1905-1983)
Švajcarac-rođen Američki fizičar, doprinijeli razvoju NMR tehnike; mjereno magnetskog momenta neutrona; doprinijeli teorije metala.

Sir Nevill F. Mott (1905-1996)
Britanski fizičar, doprinijeli teorijsko kondenzirane materije fizike primjenom kvantne teorije složenih pojava u čvrste materije; izračunati presjek za relativistički Coulomb rasipanje.

Emilio Segre (1905-1989)
Italijanski-rođen Američki fizičar, ko-otkrio antiproton; otkrili tehnecijum.

Hans Bethe (1906-2005)
Njemačko-rođen Američki fizičar, doprinijeli teorijske nuklearne fizike, posebno u vezi sa mehanizam za proizvodnju energije u zvezdica.

Maria Goeppert-Mayer 1906-1972
Njemačko-rođen Američki fizičar, napredne Shell model nuklearne strukture.

Ernst Ruska (1906-1988)
Njemački fizičar, dizajnirao prvi elektronski mikroskop.

Shin-Ichiro Tomonaga (1906-1979)
Japanski fizičar, co-razvijen kvantne elektrodinamike.

J. Hans D. Jensen (1907-1973)
Njemački fizičar, napredne Shell model nuklearne strukture.

Edwin M. McMillan (1907-1991)
Američki fizičar, je otkrića koje se odnose na elemente transuranijske.

Hideki Yukawa (1907-1981)
Japanski fizičar, predvidio postojanje pion.

John Bardeen (1908-1991)
Američki fizičar, ko-otkrio efekt tranzistor; razvijene teorije supravodljivosti.

Il’ja M. Frank (1908-1990)
Sovjetski fizičar, razvijena u saradnji teorijske interpretacije zračenja elektrona kreće kroz materiju brže od brzine svjetlosti (u ”Cerenkov efekt”), i vrši eksperimentalna istraživanja stvaranja par gama zraka.

Lev Landau (1908-1968)
Sovjetski fizičar, doprinijeli teorije kondenzirane materije o pojavama superfluidnosti i superprovodnosti.

Subramanyan Chandrasekhar (1910-1995)
Indian-rođen Američki fizičar, je važan teorijski doprinos u vezi sa strukturom i evoluciju zvijezda, posebno belih patuljaka.

William Shockley (1910-1989)
Američki fizičar, ko-otkrio efekt tranzistor.

Luis Walter Alvarez (1911-1988)
Američki fizičar, izgrađen ogroman balon komora i otkrio mnoge kratkotrajan hadrona; napredne teorije utjecaj za izumiranje dinosaurusa.

William Fowler (1911-1995)
Američki fizičar, studirao nuklearne reakcije astrofizičkih značaja; razvijen, sa drugima, teoriju o formiranju kemijskih elemenata u svemiru.

Polykarp Kusch (1911-1993)
Američki fizičar, eksperimentalno utvrđeno da je elektron ima anomalija magnetski moment i napravio precizno određivanje njene veličine.

Edward Mills Purcell (1912-1997)
Američki fizičar, razvijenih metoda nuklearne apsorpcije rezonancije da je dozvoljeno apsolutni određivanje nuklearne magnetne trenutaka; Co-otkrila liniju u galaktičkim radiospectrum uzrokovane atomskog vodika.

Glenn T. Seaborg (1912-1999)
Američki fizičar, ko-otkriven plutonij i sve dalje elemente transuranijske kroz element 102.

Willis E. Lamb, Jr. (1913-2008)
Američki fizičar, su otkrića u vezi finu strukturu vodika.

Robert Hofstadter (1915-1990)
Američki fizičar, izmjerena distribucije zadužen u atomska jezgra s visoke energije elektrona raspršenje; mjerili distribucije punjenja i magnetski-trenutak u protona i neutrona.

Norman F. Ramsey, Jr. (1915-2011)
Američki fizičar, razvio odvojenom oscilatorno polja metoda, što je osnova za cezijuma atomski sat (naše današnje vrijeme standard); ko-izmislio hidrogen maser.

Clifford G. Shull (1915-2001)
Američki fizičar, je razvio neutron raspršenje tehnika u kojoj se proizvodi neutron difrakcije obrazac koji se može koristiti za određivanje atomske strukture materijala.

Charles H. Townes (1915-2015)
Američki fizičar, je kreirao prvi maser koristi amonijak za proizvodnju koherentne mikrovalna zračenja.

Francis Crick (1916-2004)
Engleski fizičar, co-predložio double-helix strukturu DNK.

Maurice Wilkins (1916-2004)
Britanski fizičar, istraživao strukturu DNK.

Bertram N. Brockhouse (1918-2003)
Kanadski fizičar, razvio tehniku ​​neutrona spektroskopije za studije kondenzirane materije.

Richard P. Feynman (1918-1988)
Američki fizičar, razvijen u saradnji kvantne elektrodinamike; stvorio novi formalizam za praktične proračune uvođenjem grafički metodu Feynman dijagrami.

Frederick Reines (1918-1998)
Američki fizičar, osnovan, zajedno sa Clyde L. Cowan, Jr., postojanje elektrona antineutrino detekcijom ih koristeći reaktor eksperiment.

Julian Schwinger (1918-1994)
Američki fizičar, razvijen u saradnji kvantne elektrodinamike.

Kai M. Siegbahn (1918-2007)
Švedski fizičar, doprinos razvoju visoke rezolucije elektronska spektroskopija.

Nicolaas Bloembergen (1920-)
Holandski-rođen Američki fizičar, doprinos razvoju laserske spektroskopije.

Owen Chamberlain (1920-2006)
Američki fizičar, ko-otkrio antiproton.

Yoichiro Nambu (1921-2015)
Japanski-rođen Američki fizičar, doprinijeli teorije elementarnih čestica; prepoznao ulogu spontanim simetrija-razbijanje u analogiji s teorijom superprovodljivost; formulisana QCD (kvantne Chromodynamics), teorija mjerilo boje.

Andrej Saharov (1921-1989)
Ruski fizičar, otac sovjetske hidrogenske bombe; dobio Nobelovu nagradu za mir za svoju borbu za ljudska prava, za razoružanje, i za saradnju između svih naroda.

Arthur L. Schawlow (1921-1999)
Američki fizičar, doprinos razvoju laserske spektroskopije.

Jack Steinberger (1921-)
Njemačko-rođen Američki fizičar, napravio mnoge važne otkrića u fizici čestica; ko-otkrio neutralni pion preko Photoproduction; ko-otkrio muon neutrino.

Nikolai Basov (1922-2001)
Sovjetski fizičar, je radio u kvantnoj elektronici; samostalno razrađen teorijskim osnovama maser.

Aage Bohr (1922-2009)
Danski fizičar, doprinijeli teorijsko razumijevanje kolektivnog pokreta u jedrima.

Leon Lederman (1922-)
Američki fizičar, doprinijeli otkrivanju miona neutrina i dnu Quark.

Chen Ning Yang (1922-)
Kineski-rođen Američki fizičar, ko-predložio paritet prekršaj u slab interakcije.

Val Logsdon Fitch (1923-2015)
Američki fizičar, ko-otkrio da propada neutralnih kaons negdje krši očuvanje CP.

Jack S. Kilby (1923-2005)
Američki fizičar, je izmislio monolitni integrirani sklop – mikročip – koji je postavio temelj za oblast mikroelektronike; ko-izmislio ručni kalkulator

Willard S. Boyle (1924-2011)
Kanadski fizičar, ko-izmislio CCD (charge-coupled device).

Georges Charpak (1924-2010)
Francuski izmislio višežičnih proporcionalne komore.

Roy J. Glauber (1925-)
Američki fizičar, je važan doprinos u teorijskom razumijevanju kvantne optike i visoke energije sudara.

Simon van der Meer (1925-2011)
Holandski fizičar, doprinijeli eksperimenata koji su doveli do otkrića nosilaca (W ± i Z °) slabe interakcije.

Donald A. Glaser (1926-2013)
Američki fizičar, je izmislio bubble komore.

Henry W. Kendall (1926-1999)
Američki fizičar, ko-otkriven, kroz istraživanja duboko neelastična elektron raspršenje, jasni znaci da postoji unutrašnja struktura (kvarkovi i gluoni) u protona i neutrona od atomskog jezgra.

Ben Mottelson (1926-)
Američki fizičar, doprinijeli teorijsko razumijevanje kolektivnog pokreta u jedrima.

Tsung-Dao Lee (1926-)
Kineski-rođen Američki fizičar, ko-predložio paritet prekršaj u slab interakcije

Abdus Salam (1926-1996)
Pakistani fizičar, razvijen u saradnji teoriju mjerilo oblasti elektroslaba interakcije; predložio da se proton može biti nestabilan.

K. Alexander Müller (1927-)
Švedski fizičar, ko-otkrio prve keramičke superprovodnici.

Martin L. Perl (1927-2014)
Američki fizičar, je otkrio tau lepton.

Murray Gell-Mann (1929-)
Američki fizičar, napredna objašnjenje čudnih čestica; predvidio postojanje omega čestica; postulaciona postojanje kvarkova; osnovao je studija QCD.

Rudolf Ludwig Mössbauer (1929-2011)
Njemački fizičar, eksperimentirao sa apsorpcijom rezonancije gama zračenja; otkrili “Mössbauer učinak,” bestrzajni emisiju gama zraka od jezgre.

Richard E. Taylor (1929-)
Kanadski fizičar, co-otkriven, kroz istraživanja duboko neelastična elektron raspršenje, jasni znaci da postoji unutrašnja struktura (kvarkovi i gluoni) u protona i neutrona od atomskog jezgra.

Leon N. Cooper (1930-)
Američki fizičar, doprinijeli teorije kondenzirane materije na fenomen supravodljivosti.

Jerome I. Friedman (1930-)
Američki fizičar, ko-otkriven, kroz istraživanja duboko neelastična elektron raspršenje, jasni znaci da postoji unutrašnja struktura (kvarkovi i gluoni) u protona i neutrona od atomskog jezgra.

George E. Smith (1930-)
Američki fizičar, ko-izmislio CCD (charge-coupled device).

James W. Cronin (1931-)
Američki fizičar, ko-otkrio da propada neutralnih kaons negdje krši očuvanje CP.

David M. Lee (1931-)
Američki fizičar, ko-otkrio da je izotop helijuma-3 postaje kvantni SUPERFLUID u blizini apsolutne nule.

Burton Richter (1931-)
Američki fizičar, izvršio eksperiment koji vodi do otkrića Charmonium.

John Robert Schrieffer (1931-)
Američki fizičar, doprinijeli teorije kondenzirane materije na fenomen supravodljivosti.

Pierre-Gilles de Gennes (1932-2007)
Francuski fizičar, razvijene teorije u kondenzirane materije fizike se primjenjuju na tečnih kristala i polimera.

Sheldon Glashow (1932-)
Američki fizičar, razvijen u saradnji teoriju mjerilo polje elektroslaba interakcije.

Melvin Schwartz (1932-2006)
Američki fizičar, je predložio da bi trebalo biti moguće proizvesti i koristiti snop neutrina; ko-otkrio muon neutrino.

Claude Cohen-Tannoudji (1933-)
Francuski fizičar, razvijene metode, sa svojim kolegama, od koristi laserske svjetlosti da se ohladi helijuma atoma na temperaturi od oko 0,18 μK i hvatanje rashlađene atoma u zamku.

Charles K. Kao (1933-)
Kineski rođen u britansko-američki fizičar, pionir u razvoju i upotrebi optička vlakna u telekomunikacijama.

Arno A. Penzias (1933-)
Njemačko-rođen američki fizičar, ko-otkrio kosmičke mikrovalna pozadinskog zračenja.

Heinrich Rohrer (1933-2013)
Švedski fizičar, ko-dizajniran za skeniranje tuneliranje mikroskop (STM), vrsta mikroskop u kojem se novčana kazna provodni sonde održava u neposrednoj blizini površine uzorka.

Steven Weinberg (1933-)
Američki fizičar, razvijen u saradnji teoriju mjerilo polje elektroslaba interakcije.

Carlo Rubbia (1934-)
Italijanski fizičar, doprinijeli eksperimenata koji su doveli do otkrića nosilaca (W ± i Z °) slabe interakcije.

Robert W. Wilson (1936-)

Američki fizičar, ko-otkrio kosmičke mikrovalna pozadinskog zračenja.

Samuel C. C. Ting (1936-)
Američki fizičar, izvršio eksperiment koji vodi do otkrića Charmonium.

Kenneth Wilson (1936-2013)
Američki fizičar, izmislio metode Renormalization grupe za razvoj teorija za kritične pojave u vezi sa fazi tranzicije; doprinijeli rješavanju QCD pomoću teorije rešetke mjerilo.

Robert C. Richardson (1937-2013)
Američki fizičar, ko-otkrio da je izotop helijuma-3 postaje kvantni SUPERFLUID u blizini apsolutne nule.

Albert Fert (1938-)
Francuski fizičar, ko-otkrio Giant magnetootpornost, što je dovelo do proboja u gigabajta hard diskova.

Peter Grünberg (1939-)
Njemački fizičar, co-otkrio Giant magnetootpornost, što je dovelo do proboja u gigabajta hard diskova.

Brian Josephson (1940-)
Welsh fizičar, doprinijeli teorijska predviđanja svojstva supercurrent kroz tunel barijeru.

Toshihide Maskawa (1940-)
Japanski fizičar, doprinijeli teorijsko razumijevanje CP-kršenja; ko-otkrio poreklo slomljene simetrije koji predviđa postojanje najmanje tri porodice kvarkova.

David J. Gross (1941-)
Američki fizičar, ko-otkrio “asimptotska sloboda” u ne-Abelian mjerilo teorije; doprinos razvoju teorije struna

Klaus von Klitzing (1943-)
Njemački fizičar, otkrio kvantnog Hall effect.

Makato Kobayashi (1944-)
Japanski fizičar, doprinijeli teorijsko razumijevanje CP-kršenja; ko-otkrio poreklo slomljene simetrije koji predviđa postojanje najmanje tri porodice kvarkova.

Douglas D. Osheroff (1945-)
Američki fizičar, ko-otkrio da je izotop helijuma-3 postaje kvantni SUPERFLUID u blizini apsolutne nule.

Gerard t ‘Hooft (1946-)
Holandski fizičar, doprinijeli teorijsko razumijevanje teorija mjerilo u osnovnoj fizici čestica, kvantne gravitacije i crne rupe, i fundamentalnih aspekata kvantne fizike.

Gerd Binnig (1947-)
Njemački fizičar, ko-dizajniran za skeniranje tuneliranje mikroskop (STM), vrsta mikroskop u kojem se novčana kazna provodni sonde održava u neposrednoj blizini površine uzorka.

Steven Chu (1948-)
Američki fizičar, razvio dopler metodom hlađenja pomoću laserske svjetlosti (optički melasa) da se ohladi plinova i hvatanje rashlađene atoma u zamku magnetno-optički (MOT).

William D. Phillips (1948-)
Američki fizičar, je razvio sa svojim kolegama, uređaj koji se zove Zeeman sporije, s kojom je mogao usporiti i hvatanje atoma u čisto magnetski zamku

Hugh David Politzer (1949-)
Američki fizičar, ko-otkrio “asimptotska sloboda” u ne-Abelian mjerilo teorije; ko-predvidio postojanje Charmonium – vezanog stanje šarm kvarka i njegove antičestica.

Johannes Georg Bednorz (1950-)
Njemački fizičar, ko-otkrio prve keramičke superprovodnici.

Robert Laughlin (1950-)
Američki fizičar, je razvio teoriju kvantne tečnosti koje objasnio razlomljeni efekt kvantni Hall.

Frank Wilczek (1951-)
Američki fizičar, ko-otkrio “asimptotska sloboda” u ne-Abelian mjerilo teorije; doprinijeli proučavanju “anyons” (pobude čestica nalik u dvodimenzionalnom sistema koji poštuju “frakcijski statistike”)

Andre Geim (1958-)
Holandsko-ruski fizičar, zajednički otkrili jednostavan način za izoluje jednu atomsku slojeva grafita, poznat kao grafen.

Konstantin Novoselov (1974-)
Rusko-britanski fizičar, co-otkrili jednostavan način za izoluje jednu atomsku slojeva grafita, poznat kao grafen

Drugi

Wallace Clement Sabine (1868-1919)
Američki fizičar, je osnovao nauku arhitektonskih akustike.

Arnold Sommerfeld (1868-1951)
Njemački fizičar, generalizirani kružne orbite atomske Bohr model u eliptičnim orbitama; predstavio magnetski kvantni broj; rabljene statističke mehanike objasniti elektronskih svojstava metala.

Lise Meitner (1878-1968)
Austrijsko-rođena švedski fizičar, ko-otkrili element protaktinijum i proučavali efekte neutrona bombardovanja na urana; uveo pojam “ fisije ” za cijepanja atomskog jezgra.

Paul Erenfest (1880-1933)
Austrijski fizičar, primjenjuje kvantne mehanike na rotirajuće tijelima; pomogao razviti moderne statističke teorije neravnotežnim termodinamike.

Theodor von Kármán (1881-1963)
Mađarski-rođen američki fizičar, pruža veliki doprinos našem razumijevanju mehanike fluida, teorija turbulencija, i supersonični let.

Walther Meissner (1882-1974)
Njemački ko-otkrila “Meissnerov efekt”, pri čemu superprovodnik expells magnetsko polje.

Emmy Noether (1882-1935)
Njemački fizičar, razvio Noether teorem, koji se odnosi na kontinuirani simetrije fizičkog sistema posebnih zakona očuvanja.

Hans Geiger (1883-1945)
Njemački fizičar, pomogao mjera punjenja-u-masu omjer za alfa čestice; izmislio Geiger brojača za otkrivanje jonizujućih čestice.

Hermann Weyl (1885-1955)
Njemački fizičar, pokušao ugraditi elektromagnetizam u opšte relativnosti; razvio koncept kontinuiranog grupa pomoću matrice reprezentacije i primjenjuje teoriju grupa na kvantne mehanike.

Arthur Jeffrey Dempster (1886-1950)
Kanadsko-rođen američki fizičar, otkrio izotopa uranija-235.

Henry Moseley (1887-1915)
Britanski fizičar, razvio savremeni oblik perioda sistem elemenata na osnovu svojih atomskih brojeva.

Sir Robert Watson-Watt 1892-1973
Škotski fizičar, razvijenim radar.

Satyendra Bose (1894-1974)
Indijski fizičar, razrađen statističke metode rukovanja bozona (grupa čestica nazvana u njegovu čast).

Oskar Klein (1894-1977)
Švedski fizičar, uveo fizički pojam dodatnih dimenzija koje su pomogle razviti teoriju Kaluza-Klein; razvijena u saradnji sa Klein-Gordon jednadžba opisuje relativistički ponašanje spinless čestica; razvijena u saradnji sa Klein-Nishina formula opisuje relativistički elektron-foton raspršenja.

Vladimir A. Fock (1898-1974)
Ruski fizičar, je fundamentalni doprinos kvantne teorije; izmislio Hartree-Fock način približavanja i pojam Fock prostora.

Leo Szilard (1898-1964)
Mađarski-rođen američki fizičar, prvi predložio mogućnost nuklearne lančane reakcije.

Pierre Auger (1899-1993)
Francuski fizičar, otkrio Auger efekt kojim se elektron izbacuje iz atoma bez emisije X-zraka ili gama-zraka fotona kao rezultat de-pobude jednog uzbuđeni elektrona unutar atoma; otkrio kosmičkih zraka zrak tuševi.

Ernst Ising (1900-1998)
Njemačko-rođen američki fizičar, razvio Ising model feromagnetizam.

Fritz London (1900-1954)
Njemačko-rođen američki fizičar, zajednički razvili fenomenološku teoriju supravodljivosti; razvijena u saradnji prvi kvantno-mehanički tretman molekula vodika; utvrđeno da je elektromagnetna mjerilo je faza funkcije Schrödinger talas.

Charles Francis Richter (1900-1985)
Američki fizičar, osnovan Rihterove skale za mjerenje intenziteta zemljotresa.

George E. Uhlenbeck (1900-1988)
Holandski fizičar, zajednički otkrili da elektron ima suštinski spin.

Robert J. Van de Graaf (1901-1967)
Američki fizičar, je izmislio Van de Graaf elektrostatički generator.

Samuel Abraham Goudsmit (1902-1978)
Holandski fizičar, zajednički otkrili da elektron ima suštinski spin.

Igor Vasilievich Kurchatov (1903-1960)
Sovjetski fizičar, čelu sovjetske atomske i hidrogen programa bomba.

John von Neumann (1903-1957)
Mađarski-rođen američki fizičar, formulisana potpuno kvantno mehanički generalizacija statističke mehanike.

George Gamow (1904-1968)
Ruski-rođen američki fizičar, prvi predložio vodik fuziju kao izvor solarne energije.

J. Robert Oppenheimer (1904-1967)
Američki fizičar, čelu Manhattan projekta za razvoj nuklearne fisije bombe.

Sir Rudolf Peierls (1907-1995)
Njemačko-rođen britanski fizičar, mnogo doprinose u teorijskoj fizici, uključujući i poboljšanje proračun kritična masa potrebna da se napravi fisije bomba.

Edward Teller (1908-2003)
Mađarski-rođen američki fizičar, pomogao razviti atomsku i vodika bombe.

Victor F. Weisskopf (1908-2002)
Austrijsko-rođen američki fizičar, je teorijski doprinos kvantne elektrodinamike, nuklearna struktura, i elementarne fizike čestica.

Homi Jehangir Bhabha (1909-1966)
Indijski fizičar, pokrenuo nuklearne istraživačke programe u Indiji; obavlja eksperimente u kosmičkih zraka; izračunati presjek za elastične elektron-pozitron raspršenje.

Nikolaj N. Bogolubov (1909-1992)
Ruski fizičar, teorijski fizičar i matematičar koji su doprineli mikroskopske teorije superfluidnosti; također doprinijeli teorije elementarnih čestica, uključujući i S-matricu i disperzija odnosa, i da nelinearne mehanike i opšte teorije dinamičkih sistema.

Maurice Goldhaber (1911-2011)
Austrijsko-rođen američki fizičar, prvi mjeriti (sa James Chadwick) tačan masu za neutrona; učestvovao u eksperimentima dokazuje da beta zraci su identični atomske elektrona; razvijen (sa Edward Teller) koncept koherentne oscilacija protona i neutrona u jedrima vodi do giganta dipol rezonancija; vrši eksperiment pokazuje da neutrini su stvorene sa negativnim Helicity, koji pruža konačan dokaz za V-A teorija slabe interakcije; učestvovao u eksperimentima koje su dobile gornju granicu na stopu od protona raspada i koje su dale dokaze za neutrino oscilacije.

Pas-Shiung Wu (1912-1997)
Kineski-rođen američki fizičar, eksperimentalno dokazano da paritet nije konzerviran u nuklearnoj beta raspada.

Henry Primakoff (1914-1983)
Ruski-rođen američki fizičar, zajednički razvili teoriju spin talasa; prvi opisao proces koji je postao poznat kao “ Primakoff efekt ” (koherentan Photoproduction neutralnih mezona u električno polje od atomske jezgre); doprinijeli razumijevanje različitih manifestacija slabe interakcije, uključujući i muon snimanje, dvostruko-beta raspada, i interakcije neutrina sa jedrima.

Robert Rathbun Wilson (1914-2000)
Američki fizičar, pokretač stvaranja Fermilab i Laboratorij za nuklearne studije Cornell univerziteta; lider u formiranju Federacije Atomic Scientists; radili opsežna mjerenja kaon i pion Photoproduction u kojem je napravio prve posmatranje nove države u nukleon, N (1440)

Vitaly L. Ginzburg (1916-2009)
Ruski fizičar, doprinijeli teorije supravodljivosti i teorije visoko-energetskih procesa u astrofizike; Co-otkrio tranzicije zračenja, emituje kada nabijenih čestica Traverse sučelje između dva različita medija.

Robert E. Marshak 1916-1993
Američki fizičar, doprinijeli teorijsku fiziku čestica; samostalno predložio (s George Sudarshan) V-A teorija slabe interakcije; razvijenim objašnjenje kako udara valova ponašati u uvjetima ekstremno visokih temperatura.

Wolfgang K. H. Panofsky (1919-2007)
Njemačko-rođen američki fizičar, ko-otkrio neutralni pion preko Photoproduction; Studirao gama zraka iz PI- zarobljenih u vodik i prvo izmjeri “odnos Panofsky”.

Robert V. Pound (1919-2010)
Kanadsko-rođen američki fizičar, koristi efekat Mössbauer za mjerenje (sa Glen A. Rebka, Jr.) gravitacioni crveni pomak predviđen Einsteinova teorija opće relativnosti.

Vernon W. Hughes (1921-2003)
Američki fizičar, su učestvovali u eksperimentima za testiranje fundamentalnih QED interakciju pomoću muonium atom.

Freeman J. Dyson (1923-)
Britansko-rođen američki fizičar, napravio mnoge važne contribututions teoriji kvantnog polja, uključujući i demonstracije da pravila Feynman su direktni i rigorozne posljedice teorije kvantnog polja; zalagao istraživanje Sunčevog sistema ljudi; nagađali o mogućnosti vanzemaljskih civilizacija.

Calvin F. Quate (1923-)
Američki fizičar, je pionirski doprinos nano mjerenje nauci kroz razvoj i primjenu skeniranje sonde microscropes

Lincoln Wolfenstein (1923-2015)
Američki fizičar, doprinijeli teorije slabih interakcija, a posebno u pogledu masa neutrina, poreklo CP povrede, lepton broj povreda, problem solarnih neutrina, i Higgs bozon svojstva.

James E. Zimmerman (1923-1999)
Američki fizičar, ko-izmislio radio-frekvencija superprovodni kvantne interferencije uređaja (SQUID), praktičan magnetometar / pojačalo sa ekstremnim osjetljivost ograničena samo po principu neizvjesnosti,

Felix Hans Boehm (1924-)
Švajcarski-rođen američki fizičar, pionir korištenje tehnike nuklearne fizike za istraživanje fundamentalnih pitanja u vezi slabe interakcije i prirodu neutrina.

Ernest M. Henley (1924-)
Njemačko-rođen američki fizičar, doprinijeli teorijske razumijevanje kako simetrije mjesto ograničenja na teorijama i modelima; povezivanje kvarkova i gluona u nukleon-Meson stupnjeva slobode; promjene koje se dešavaju kada se hadrona smješteni u nuklearnoj srednje.

Benoit Mandelbrot (1924-2010)
Francuski-američki fizičar, je razvio teoriju fraktala.

D. Allan Bromley (1926-2005)
Kanadski fizičar, služio kao znanosti savjetnik predsjednika SAD-a; obavlja pionirski studije nuklearne strukture i dinamike; smatra ocem moderne heavy-ion nauke.

Sidney D. Drell (1926-)
Američki fizičar, je važan teorijski doprinos fizici čestica i kvantne elektrodinamike; specijalista kontrole naoružanja i nacionalne sigurnosti.

Albert V. Crewe (1927-2009)
Britansko-rođen američki fizičar, je razvio prvi praktični skenirajući elektronski mikroskop.

John Stewart Bell (1928-1990)
Irski fizičar, pokazala urođenog nelokalnost kvantne mehanike.

Stanley Mandelstam (1928-)
Južnoafrički-rođen američki fizičar, doprinijeli modernom razumijevanju relativističke čestice rasipanja kroz svoje predstavljanje analitičkih svojstava scattering amplitude u obliku dvostrukog disperzije odnosa (Mandelstam zastupanje); Applied put-sastavni metode kvantizacije u teoriji struna.

Peter Higgs (1929-)
Britanski fizičar,, predložio sa drugima Higgs mehanizam kojim čestice su obdarena mase kroz interakciju sa terena Higgs, koji se provodi od strane Higgs bozona.

Akito Arima (1930-)
Japanski fizičar, ko-razvijen je u interakciji bozon modela atomskog jezgra.

Mildred S. Dresselhaus (1930-)
Američki fizičar, doprinijeli unaprijed solid-state fizike, posebno uključuje materijale na bazi ugljenika, uključujući fulerena i nanocijevi (a.k.a., buckyballs i buckytubes).

Joel Lebowitz (1930-)
Češki-rođen američki fizičar, doprinijeli teorije kondenzirane materije, posebno uključujući statističke mehanike: faza tranzicije; izvođenje hydrodynamical jednadžbi iz mikroskopskih kinetiku; statističke mehanike od plazme.

John P. Schiffer (1930-)
Mađarski-rođen američki fizičar, studirao nuklearne strukture, apsorpcija Pion u jedrima, ion zamke i kristalni grede, heavy-ion fizike, a efekat Mössbauer.

T. Kenneth Fowler (1931-)
Američki fizičar, doprinijeli teorije plazma fizike i magnetska Fusion.

Tullio Regge (1931-2014)
Italijanski fizičar, razvio teoriju Regge putanje koje istražuje asimptotsko ponašanje potencijalnih-rasipanja procesa kroz analitički nastavak ugaoni impuls u kompleksnoj ravni.

Oscar Wallace Greenberg (1932-)
Američki fizičar, uveo boje kao kvantni broj riješiti statistike Quark paradoks.

John Dirk Walecka (1932-)
Američki fizičar, doprinijeli teorijskog razumijevanja atomskog jezgra kao sistem mnogi-tijelo relativistički kvantne; pruža teorijski smjernice u eksploataciju elektromagnetske i slabe sonde jezgra.

Daniel Kleppner (1932-)
Američki fizičar, ko-izmislio vodonik maser; istražuje kvantne haos optičkim spektroskopija Rydberg atoma.

Jeffrey Goldstone (1933-)
Britanski fizičar, doprinijeli razumijevanje uloge bez mase čestica u spontanom simetrije (Goldstone bozona).

John N. Bahcall (1934-2005)
Američki fizičar, je važan teorijski doprinos razumijevanju solarnih neutrina i kvazara.

James D. Bjorken (1934-)
Američki fizičar, formulisao skaliranje zakon za duboko neelastična procese i napravio drugi izuzetan doprinos u fizici čestica i kvantne teorije polja.

Ludvig Faddeev (1934-)
Ruski fizičar, je mnogo teorijskih doprinosa u kvantna teorija polja i matematičke fizike; razvio Faddeev jednačina u vezi sa sistemom tri-tijelo; razvijena u saradnji sa Faddeev-Popov kovarijantni recept za quantizing ne Abelian mjerilo teorije; doprinijeli kvantne metoda inverzne rasipanje i kvantne teorije Solitons.

David J. Thouless (1934-)
Škotski-rođen američki fizičar, doprinijeli teorije kondenzirane materije, posebno vrtlozi u superfluide, efekat kvantni Hall, i topološki kvantni brojevi.

Peter A. Carruthers (1935-1997)
Američki fizičar, doprinos u nekoliko područja teorijske fizike, uključujući kondenzirane materije, kvantne optike, elementarne fizike čestica, i teorija polja; statistike i dinamika Galaxy distribucija.

Gordon A. Baym (1935-)
Američki fizičar, doprinos u nekoliko područja teorijske fizike, uključujući kondenzirane materije, na niskim temperaturama fizike, uključujući superfluidnosti, statističke fizike, nuklearne fizike i astrofizike; napravljen napredak u kvantnoj statističke mehanike i proučavanje neutronskih zvezda.

Stanley J. Brodsky (1940-)
Američki fizičar, doprinijeli teorijsko razumijevanje fizike visokih energija, posebno kvark-gluon strukturu hadrona u kvantnoj Chromodynamics.

Haim Harari (1940-)
Izraelski fizičar, predvidio postojanje top kvarka, koji je nazvao; također pod nazivom dnu Quark.

Kip S. Thorne (1940-)
Američki fizičar, doprinijeli teorijsko razumijevanje crnih rupa i gravitacionog zračenja; suosnivač projekta Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory (LIGO),

Francesco Iachello (1942-)
Italijanski-rođen američki fizičar, zajednički razvili interakciju bozon modela atomskog jezgra; uveden supersymmetry u jedrima (1980); razvio Vibron modela molekula (1981).

Gabriele Veneziano (1942-)
Italijanski fizičar, prvo teorija uveo niz za opisivanje jake sile bez korištenja kvantnih polja.

Chris Quigg (1944-)
Američki fizičar, doprinijeli teorijsko razumijevanje visoke energije sudara i temeljnih interakcija elementarnih čestica.

Thomas A. Witten (1944-)
Američki fizičar, doprinijeli teorije mekih kondenzirane materije; strukturirani tečnosti.

Howard Georgi (1947-)
Američki fizičar, razvijena u saradnji SU (5) i SO (10) Grand jedinstvene teorije svih elementarnih sila čestica; razvio moderni QCD-inspiriran model kvark; pomogao razviti moderne teorije perturbative QCD.

Nathan Isgur (1947-2001)
Američki fizičar, doprinijeli razumijevanje Quark strukturu baryon rezonancije; otkrio novu simetriju prirode koji opisuje ponašanje teških kvarkova.

Edward Witten (1951-)
Američki fizičar, je fundamentalni doprinos višestruko teoriji, teorije struna, i teorija supersimetrična kvantne mehanike.

Ralph Charles Merkle (1952-)
Američki fizičar, vodeći teoretičar molekularne nanotehnologije; izmislio tehnologiju šifriranja koja omogućuje sigurnu prevodi preko interneta.

Kim Eric Drexler (1955-)
Američki fizičar, otac nanotehnologije.

Nathan Seiberg (1956-)
Izraelska-američki fizičar, doprinijeli razvoju supersimetrična teorija polja i niz teorija u raznim dimenzijama.

Stephen Wolfram (1959-)
Britanski fizičar, stvorio Mathematica, prvi moderni kompjuter algebra sistema; doprinos razvoju teorije složenosti.