Zelena Revolucija u Punjab

Source: http://livingheritage.org/green-revolution.htm

Vandana Shiva

od “The Ecologist”, Vol. 21, broj 2, Mart-April 1991 reproducirati uz dozvolu urednika

 

⇐ Bogati Punjabi farmer stoji u polju jedan od visokih sorti i pšenice na kojima se zasniva Zelena revolucija. Uvođenje HYVs je dovelo do povećanja ruralnim nejednakosti i landlessness, a doprinio je etničko i komunalne nasilja koja je odnijela hiljade života u Punjab. (Foto: Mark Edwards/Still Pictures)

Zelena revolucija je bio neuspjeh. To je dovelo do smanjenja genetske raznolikosti, povećana osjetljivost na štetočine, erozije tla, nestašice vode, smanjenje plodnosti tla, mikronutrijenata nedostatke, kontaminacija tla, smanjena dostupnost hranjivih hrane usjeva za lokalno stanovništvo, raseljavanje velikom broju malih farmera iz svojih zemljišta, ruralnog osiromašenje i povećane napetosti i sukoba. Korisnici su bili agrohemijskih industrije, velike petrokemijske tvrtke, proizvođači poljoprivredne mehanizacije, brana graditelji i veliki zemljoposjednici.

U “čudo” sjeme Zelene revolucije postali su mehanizmi za uzgoj novih štetočina i stvaranje novih bolesti.

Godine 1970., Norman Borlaug je dobio Nobelovu nagradu za mir za svoj rad na razvoju visoko-sorti (HYVs) pšenice. “Zelena revolucija”, koju je pokrenuo “čudo sjemena” Borlag je, često se pripisuje da je transformiran Indija od “zdelu na žitnica”, a Punjab se često navodi kao najslavnijih priča o uspjehu Zelene revolucije. Ipak, daleko od donosi prosperitet, dva desetljeća od zelene revolucije su napustili Punjab puna nezadovoljstva i nasilja. Umjesto obilja, u Punjab je opterećena sa oboljelih zemljišta, štetočina-zaraženi usjeva, preplavljen pustinje i zadužena i nezadovoljnih poljoprivrednika. Umjesto mira, Punjab je naslijedila sukoba i nasilja.

Porijeklo

Često se tvrdi da su zelene revolucije pod uslovom da jedini način na koji Indiji (i, zapravo, ostatak Trećeg svijeta) je imao šansu da dostupnost hrane. Ipak, sve do 1960-ih godina, Indija je uspješno obavlja neku razvojne politike poljoprivrede zasniva na jačanju ekološke bazu poljoprivrede i samostalnost seljaka. zemljišna reforma je pogledali kao politička nužnost i, nakon proglašenja nezavisnosti, većina država pokrenula mjere kako bi osigurali mandat za zakupca kultivatori, popraviti razumne rente i da se ukine (Domaćin) sistem zamindari. također su uvedene plafoni na kopnu Holdings. Godine 1951., na seminaru u organizaciji Ministarstva poljoprivrede, strategija-program detaljan Poljoprivreda “transformacija zemljišta” – je put naprijed. Strategija je prepoznao potrebu da se planiraju sa dna, da razmotri svaki pojedinac selo, a ponekad i svaki pojedinac na terenu. Program postigli veliki uspjeh. Zaista, stopa rasta ukupne biljne proizvodnje bila je veća u tom periodu nego u godinama nakon uvođenja Zelene revolucije.

Međutim, dok su indijski naučnici i kreatori politike su radili od samopouzdani i ekološki alternativa za regeneraciju poljoprivrede u Indiji, još jedan viziju razvoja poljoprivrede je uzimanje oblik u okviru međunarodnih humanitarnih agencija i velike američke fondacije. Uznemiren rastućim seljak nemira u novim nezavisnim zemljama Azije, agencija kao što su Svjetska banka, Rockefeller i Ford fondacija, Američka agencija za međunarodni razvoj i drugi pogledao prema intenziviranju poljoprivrede kao sredstvo za “stabilizaciju” selu – i posebno smirivanju poziva za širu preraspodjelu zemljišta i drugih resursa. Iznad svega, SAD želi da izbegne narednom drugih azijskih zemalja u revolucionarnom stopama Kine. Godine 1961., Ford Fondacija tako lansirao Intenzivni Program razvoja poljoprivrede u Indiji, za cilj da “oslobodi” Indian poljoprivrede iz “okova prošlosti” kroz uvođenje modernih intenzivnih kemijskih uzgoja.

Dodavanje na uočene geopolitičke potrebu intenziviranja poljoprivrede bio je pod pritiskom iz zapadne agrohemijske kompanija nestrpljivi kako bi se osigurala veća potrošnja gnojiva u inostranstvu. Od ranih 1950-ih, Ford Foundation je gurao za povećanu upotrebu đubriva indijskih farmera, kao imao Svjetske banke i USAID – s malo uspjeha. Dok Godina Plan prvih pet vlade su veštačka đubriva kao dopunski organskog gnojiva, drugi i naknadne planove dao direktnu i ključnu ulogu u đubriva. Ali domaće sorte pšenice imaju tendenciju da “dom”, ili pasti, kada predmet intenzivne aplikacije gnojiva. Novi ‘patuljak’ sorti razvijen od strane Borlag, međutim, su posebno dizajnirani za prevazilaženje ovog problema: kraće i tvrđe proizašla, oni mogu apsorbirati kemijskih gnojiva, na koji su bili visoko prijemčivi, bez smještaj.

Do sredine 1960-ih, poljoprivredne politike u Indiji su usmjerena na guranje uvođenje novog “čudo” sjeme razvio Borlag. Program je postalo poznato kao nova strategija poljoprivrede. To koncentriran na jednu desetinu od obradivog zemljišta, a na početku samo na jednom usjeva – pšenice. Do 1968. godine, gotovo polovina pšenice zasađeno je iz Borlag je patuljak sorte.

 ⇐ Prskanje pesticida u Indiji. Zbog siromaštva, neodgovorne poslodavce i neznanje o njihovom uticaju na zdravlje, pesticidi se često koriste bez zaštitne odjeće u zemljama trećeg svijeta. (Foto: Mark Edwards/Still Pictures)

Mnoštvo novih institucija formirane su da pruže istraživanja potrebna za daljnji razvoj zelene revolucije, da šire sjeme, i educirati ljude u odgovarajuće poljoprivredne tehnike. Do 1969. godine, Rockefeller Foundation, u saradnji sa Ford Foundation, je uspostavio Centro International de poljoprivrede tropski (CIAT) u Kolumbiji i međunarodnog instituta za tropski poljoprivredu (IITA) u Nigeriji. 1971. godine, na inicijativu Roberta McNamara, predsjednik Svjetske banke, Konsultativna grupa na Međunarodnom poljoprivrednom istraživanje (CGIAR) je formirana za finansiranje rastuće mreže međunarodnih poljoprivrednih centara (IARCs). Od 1971. godine, još devet IARCs su dodati na CGIAR sistema. Tokom posljednje dvije decenije, FAO je odigrala ključnu ulogu u promociji zelene revolucije paket “poboljšanih” sjemena, agrokemikalija i sheme za navodnjavanje.

Mit o visokih prinosa

Termin “visoko-sorti” je pogrešan naziv, jer to znači da su nove seme su visokim prinosima od sebe. Razlikovni karakteristika sjemena, međutim, da su izuzetno odgovaraju na određene ključne ulaza kao što su gnojiva i vode za navodnjavanje. Izraz “visoki odziv sorti” je stoga prikladniji.

U nedostatku dodatnih ulaza gnojiva i vode, nova sjemena obavlja gore od autohtonih sorti. Dobit u izlaz je beznačajan u odnosu na porast inputa. Mjerenje izlaz je također pristran ograničavajući ga na tržišno elemente usjeva. Ali, u zemlji kao što je Indija, usjevi su tradicionalno uzgajaju za proizvodnju ne samo hranu za ljude, ali stočne hrane za životinje i organsko gnojivo za tla. U strategiju oplemenjivanja za zelene revolucije, višestruku upotrebu postrojenja na biomasu izgleda da su svjesno žrtvovali za jednokratnu upotrebu. Povećanje se proizvodnja žitarica je postignut po cijenu smanjenja biomase na raspolaganju za životinje i tla od, na primjer, stabljika i lišća, i smanjenje produktivnosti ekosistema zbog više-korištenje resursa.

Značajno je, mnogo je povećan prinos dobiti sadnjom novih HYV sorti se sastoji od vode. Povećanje azota biljaka kroz korištenje umjetnih gnojiva remeti ravnotežu ugljika / dušika, uzrokujući metaboličke probleme na koje biljka reagira prvenstveno preuzimanjem dodatnih vode.

Indija je centar genetske raznolikosti riže. Od ove različitosti, indijski seljaci i Tribali smo odabrali i poboljšane mnoge autohtone visoke sorti. Komparativne studije raste sistema 22 pirinač su pokazala da autohtone sistemi su efikasnije kada se uzmu u account².

Gubitak raznolikosti

Raznolikost je centralni princip tradicionalne poljoprivrede u Punjab, kao iu ostatku Indije. Takva raznolikost doprinijeli ekološke stabilnosti, a time i ekosistema produktivnost. Što je manja raznolikost u ekosistemu, to je veći njegov ranjivost na štetočine i bolesti.

Zelena revolucija Paket je smanjen genetske raznolikosti na dva nivoa. Prvo, to je zamijenio smjese i rotacije usjeva kao što su pšenica, kukuruz, prosa, mahunarke i uljarica sa monokulture pšenice i riže. Drugo, uveo pšenice i riže sorte došao iz vrlo uske genetičke osnove. Od hiljade patuljaste sorte uzgajaju po Borlag, samo tri su na kraju se koristi u Zelena revolucija. Na tom uskom i vanzemaljske genetske baze zalihe hrane miliona se nesigurno smešten.

Povećanje upotrebe pesticida

Zbog svoje uske genetske baze, HYVs su inherentno osjetljiva na velike štetočine i bolesti. Kao što je Centralna Rice Research Institute, u Cuttack, Indija, note Rice: “Uvođenje visokih sorti je dovelo do značajnog promjenu statusa insekata štetočina kao što su žučne mušica, smeđe planthopper, list-folder, kurva crve, itd . Većina visokih sorti do sada objavio su podložni velike štetočine sa gubitkom usjeva od 30-100 posto.”³ Čak i kada nove sorte su posebno uzgojeni za otpornost na bolesti,” slom otpora mogu brzo i javljaju nekim slučajevima zamjena sorte može biti potrebno svake tri godine ili tako nešto. “4 u Punjab, riže sorte PR 106, koja trenutno zauzima 80 posto površine pod uzgoj riže, smatralo otporan na whitebacked planthopper i matičnih truleži kada je uveden je u 1976. od tada je postao osjetljiv na obje bolesti, pored podlegla riže list-folder, HISPA, stemborer i nekoliko drugih insekata.

Prirodni ranjivost HYVs na štetočine je pogoršano drugim aspektima zelene revolucije paket. Velikih monokultura pruža veliki i često stalni niša za štetočine, pretvarajući manjih bolesti u epidemija; Osim toga, đubriva je utvrđeno da otpor niže biljke “na štetočine. Rezultat je bio masivni porast upotrebe pesticida, u sebi stvaraju još više problema štetočina zbog pojave pesticida otporne na štetočine i smanjenje prirodnog provjere na štetočina populacije.

U “čudo” sjeme Zelene revolucije su na taj način postali mehanizme za uzgoj novih štetočina i stvaranje novih bolesti. Ipak, troškovi pesticida ili stvaranju novih “otporan” sorti nikada nije računati kao dio “čudo” novog sjemena.

Erozije zemljišta

Tokom vekova, plodnosti Indo-Gangetic ravnica je očuvana kroz tretiranje tla kao živi sistem, sa kulturama zemljišta omotač se rotirati sa građevinskom zemljištu mahunarke. Dvadeset godina “poljoprivrednika” Obuka i obrazovanje šeme “, međutim, su transformisali Punjab Fanner u efikasan, ako ne žele,” bandit tlo “.

Marginalna zemljišta ili šume obrisane da put za širenje poljoprivrede; rotacije su napušteni; i Cropland se sada koristi za rast zemlje omotač usjeva godine u godinu-out. Od početka Zelene revolucije, površina pod pšenicom, na primjer, je gotovo udvostručio i površine pod riža je porastao pet puta. U istom periodu, na području pod mahunarki je prepolovljen. Danas, 84 posto Punjab je pod uzgoj, nasuprot 42 posto za Indiju u cjelini. Samo četiri posto Punjab je sada “šuma”, većina ovog što zasada Eucalyptus.5

Rezultat takvih poljoprivrednih intenziviranje je “silaznom pužnim poljoprivrednog korištenja zemljišta -. Od mahunarki u pšenice u pustoš” 6 uklanjanje mahunarki od sijanja, na primjer, je uklonjen glavni izvor slobodnog dušika iz tla. Osim toga, novi HYVs smanjiti isporuku stočne hrane i organskih gnojiva na raspolaganju poljoprivrednicima. Tradicionalni sorte sirka daju šest kilograma slame po hektaru za svaku funtu žitarica. Za razliku od modernih riže sorte proizvoditi ekvivalent količine žitarica i slame. To je doprinijelo porastu trideset puta u potrošnji gnojiva u državi od početka Zelene revolucije.

Povećana upotreba gnojiva, međutim, nije nadoknadio za više-korištenje zemljišta. Visoke sorti brzo oštećuju mikroelemenata iz tla i hemijska đubriva (za razliku od organskih gnojiva koja sadrže širok spektar elemenata u tragovima) ne može nadoknaditi gubitak. Mikronutrijent nedostatke cinka, željeza, bakra, mangana, magnezijuma, molibden i bor su tako česti. U nedavnim istraživanjima, više od polovine uzoraka 8706 tla iz Punjab izloženi nedostatak cinka, smanjenje prinosa od riže, pšenice i kukuruza do 3,9 tona po hektaru.

Dijelom kao rezultat nedostataka zemljišta, produktivnosti pšenice i riže je opao u mnogim okruzima u Punjab, uprkos povećanju nivoa umjetnog gnojiva.

Nestašice vode

Tradicionalno, navodnjavanje je samo koristi u Punjab kao osiguranje od neuspjeha usjeva u vremenima teške suše. Novi sjemena, međutim, potrebna intenzivna navodnjavanje kao osnovni input za prinose. Iako visoke sorti pšenice može dati više od 40 posto više u odnosu na tradicionalne sorti, što im je potrebno oko tri puta više vode. Što se tiče korištenja vode, dakle, oni su manje od pola kao productive.7

Jedan od rezultata Zelene revolucije Stoga je za stvaranje sukoba više smanjuje vodnih resursa. Gdje usjevi zavise od podzemnih voda za navodnjavanje, podzemnih voda opada po očekivanoj stopi od jedne trećine do pola metra godišnje. Nedavno istraživanje koje je Punjab Direkcija za vodne resurse, pokazalo je da 60 od ukupno 118 razvoja blokova u državi ne može da izdrži dalje povećanje broja cijevi bunara.

Društveni uticaj

Iako je Zelena revolucija dovela početne novčane nagrade za mnoge poljoprivrednike, posebno prosperitetniji one, one nagrade su usko povezani sa visoke subvencije i podršku cijenu. Takve subvencije ne može se nastaviti u nedogled i poljoprivrednika u Punjab se sada suočava sa sve većom zaduženosti. Zaista, postoje dokazi o pad realnog dohotka poljoprivrednika po hektaru 1978-79 godine.

Povećan intenzitet kapital Fanning – posebno potrebu za kupovinom ulaza – izazvala je novi nejednakosti između onih koji bi mogli koristiti novu tehnologiju profitabilno, i onih za koje se pretvorilo u instrument lišavanja. Mali poljoprivrednici – koji čine gotovo polovinu poljoprivrednog stanovništva – su posebno pogođeni. Anketa sprovedena između 1976. i 1978. pokazuje da domaćinstva malih poljoprivrednika trčali u godišnjem prosjeku deficit od oko 1500 rupija. Između 1970. i 1980. godine, broj malih gazdinstava u Punjab smanjen je za gotovo četvrtinu zbog “ekonomske non-održivost” .8

Primarni korisnici su veći poljoprivrednika i agrohemijske kompanija. Kao seljaci su postali sve više i više ovisi o “off-farm” ulaza, tako da su postali sve zavisi od onih kompanija koje kontrolišu ulaza. HYV sjemenke su ilustrativni. Za razliku od tradicionalnih visokih sorti koje su zajedno evoluirali sa lokalnim ekosistema, Zelena revolucija HYVs moraju biti često zamijenjeni. Nakon život tri do pet godina “na terenu, oni postaju osjetljivi na bolesti i štetočine. Zastarijevanje zamjenjuje održivosti. A seljak postaje ovisna o trgovca semena (vidi okvir).

U dalju komercijalizaciju sjemena je aktivno ohrabreni od strane Svjetske banke, iako rasprostranjen otpor od poljoprivrednika koji vole da zadrže i razmjena sjemena među sobom, izvan tržišta okvira. Od 1969. godine, Svjetska banka je ostvarila četiri kredita Seeds projekta Nacionalnog. Četvrti kredita isplaćen u 1988. je posebno namijenjena potaknuti uključivanje privatnog sektora, uključujući i multinacionalne korporacije, u proizvodnji sjemena. Takav angažman je smatra da je neophodno, jer “održava potražnja za sjeme ne širi kao što se očekivalo, ograničava razvoj te nove industrije.”

Intenzivno navodnjavanje je dovelo do potrebe za sisteme za skladištenje velikih razmjera, centralizaciju kontrole nad zalihe vode i dovode do lokalnih i sukobi međudržavne vode. Unatoč nizu sporazuma vode podjeli između Punjab, Rajasthan i Haryana, sve je veći sukob oko oba dostupnost vode i njen kvalitet. U Punjab, poljoprivrednici su aktivno kampanju da zaustave izgradnju Sutles-Yamune Link kanala, koji će se voda u Haryana za navodnjavanje 300.000 hektara za zelene revolucije poljoprivredu, dok je u Haryana, lokalni političari su teško lobiraju za njegov završetak. Godine 1986., bijesan poljoprivrednika u Ropar okrugu Punjab, gdje Link Canal počinje, praktično prisiljeni Odjela za navodnjavanje da odustane od rada na projektu. U maju 1988. godine, 30 radnika poginulo je u jednom od gradilišta.

Pogoršanje mnogo seljaka u Punjab, koja je u velikoj mjeri sastoji od Sikhs, nesumnjivo doprinijela razvoju Punjab nacionalizma. Mnogi se žale da je Punjab se tretiraju kao koloniju u cilju jeftine hrane za urbane elite drugdje u Indiji. Predstavnik Punjab poljoprivrednih organ navodi u 1984:

“U protekle tri godine, mi smo sve izgubili novac od sjetve svih naših površina pod pšenicom. Mi smo bili taoci hraniti ostatak Indije. Mi smo odlučni da će se to promijeniti.”

A drugo revolucija

Postoje dvije opcije na raspolaganju za izlazak iz krize proizvodnje hrane u Punjab. Jedan od njih je da se nastavi niz cestu daljeg intenziviranja; druga je da se proizvodnja hrane ekonomski i ekološki održiv ponovo, smanjenjem ulaznih troškova. Nažalost, čini se da su usvojile bivše strategije, tražeći da se riješe problemi prvog Zelene revolucije pokretanjem drugi indijske vlade. Strategija i retorika su isti; poljoprivrednici se ohrabruju da zameni “stare tehnologije” prve revolucije sa novim biotehnologije drugog; i da zameni pšenice i riže porastao za domaću potrošnju s voćem i povrćem za izvozno tržište. Proizvodnja osnovnih životnih namirnica je gotovo zanemarena.

Kao prvo zelene revolucije, drugi se promoviše na obećanje “mir i prosperitet”. Vrlo je vjerojatno da je druga revolucija može uspjeti kada je prvi propao.


Ovaj članak je izvađen iz nasilja “Zelene Revolucije: Ekološka Degradacija i Politički Sukob u Punjab”, knjizi objavio Vandana Shiva, Debra Dun, 1989.

Vandana Shiva je direktor Fondacije za istraživanje za nauku, tehnologije i prirodnih politike resursa, 105 Rajpur Road, Debra Dun, 248001 Indija. Njena najnovija knjiga koji će biti objavljen na Zapadu se “Ostati Živ: Žene, Ekologiju i Razvoj” (Zed, London, 1989).

Reference

  1. Swaminathan, M.S., Science and the Conquest of Hunger, Concept, Delhi, 1983, p. 409.
  2. Bayliss-Smith, T.B. and Wanmali S., “The Green Revolution at Micro Scale”, in Understanding Green Revolutions, Cambridge University Press, 1984.
  3. Dogra, B., Empty Stomachs and Packed Godowns, New Delhi, 1984.
  4. CGIAR, Integrative Report, Washington, DC, 1979.
  5. Kang, D. S., “Environmental Problems of the Green Revolution with a focus on Punjab, India” in Richard Barrett (ed.), International Dimensions of the Environmental Crisis, Westview, Boulder, Colorado, 1982.
  6. Isto.
  7. Isto.
  8. Gill, S.S., “Contradiction of Punjab Model of Growth and Search for an Alternative”, Economic and Political Weekly, 15 October, 1988.
  9. Christian Science Monitor, May 1984, p. 10.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *